RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Xiao-hua Zhang*1,2,3, Shun Peng*4, Zi-xu Pei5, Jing Sun6, Zhi-ping Wang1,2,3
1Institute of Urology,Lanzhou University Second Hospital, 2Key Laboratory of Gansu Province for Urological Diseases, 3Gansu Nephro-Urological Clinical Center, 4The First Clinical Medical College of Lanzhou University, 5The Second Clinical Medical College of Lanzhou University, 6Medical Experimental Center of Lanzhou University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aquí presentamos una combinación de métodos efectivos de restricción en ratas y punción de la vena subclavia que permiten la recolección de sangre rápida, segura y repetida en ratas sin anestesia.
Existen varios métodos establecidos para obtener muestras de sangre repetidas de ratas, siendo los métodos más comúnmente empleados el muestreo de la vena lateral de la cola sin anestesia y el muestreo de la vena yugular con anestesia. Sin embargo, la mayoría de estos métodos requieren asistencia y equipo anestésico y, en ocasiones, plantean dificultades en cuanto a la extracción de sangre o la mala calidad de las muestras de sangre. Además, estos métodos de extracción de sangre consumen mucho tiempo y recursos humanos cuando se requiere la toma repetida de muestras de sangre para un gran número de ratas. Este estudio presenta una técnica para la toma repetitiva de muestras de sangre en ratas no anestesiadas por un solo individuo competente. Se pueden obtener muestras de sangre altamente satisfactorias mediante la punción de la vena subclavia. El método demostró una impresionante tasa de éxito general del 95%, con una mediana de tiempo de solo 2 minutos desde la sujeción de la rata hasta la finalización de la extracción de sangre. Además, realizar recolecciones de sangre consecutivas dentro del rango designado no inflige ningún daño a las ratas. Vale la pena promover este método para la recolección de sangre, especialmente en estudios farmacocinéticos a gran escala.
Las ratas son uno de los animales de experimentación más comunes, y hay muchas formas de obtener muestras de sangre. En el caso de los experimentos que impliquen una sola extracción de sangre en la fase final, se puede obtener una cantidad suficiente de sangre mediante punción cardíaca o extracción de sangre de la aorta abdominal1. Sin embargo, algunos estudios requieren la recolección repetida de sangre de ratas para análisis de sangre o bioquímicos de rutina, especialmente en estudios de farmacocinética y toxicología, donde se requiere la recolección repetida de sangre para determinar la absorción, distribución y metabolismo de los medicamentos2.
En la actualidad, aunque la extracción de sangre en las venas de la cola es el método más común para la toma de muestras de sangre de ratas, a pesar de no requerir anestesia, este método puede ser un desafío para las recolecciones repetidas, y el volumen de sangre recolectado es relativamente pequeño 3,4. Además, aunque se puede recolectar sangre de las venas safena y del pene, la cantidad de sangre obtenida es limitada y se requiere anestesia 1,5. Además, las muestras de sangre recogidas del plexo venoso submandibular, así como de las venas sublingual, yugular y subclavia, proporcionan muestras de mayor calidad, pero suelen requerir anestesia o la asistencia de varios individuos 1,6,7,8,9. Por último, la extracción de sangre de los senos paranasales retroorbitarios no solo requiere anestesia, sino que también puede causar lesiones y estrés a las ratas9.
La calidad de las muestras de sangre que normalmente se obtienen de las venas principales es generalmente del másalto nivel. En la actualidad, algunos estudios han encontrado que la microtoma continua a través de la vena yugular es un método muy adecuado para la investigación toxicológica en ratas, aunque este método suele requerir el cateterismo de la vena yugular 10,11,12. Por lo tanto, vale la pena explorar cómo obtener muestras de sangre de alta calidad de acuerdo con el principio de las 3R de la investigación con animales sin intervención quirúrgica. El objetivo de este estudio fue presentar un método para extraer sangre de la vena subclavia de manera eficiente en ratas. Esta técnica permite la rápida recogida de muestras satisfactorias a través de un procedimiento de una sola persona sin necesidad de anestesia.
Este estudio se adhirió a las directrices trazadas en la 8ª edición de la Guía para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio13. La investigación recibió la aprobación del Comité de Ética del Segundo Hospital de la Universidad de Lanzhou y se documentó el cumplimiento de las directrices ARRIVE 2.014. Doce ratas Wistar sanas (seis machos con un peso de 290-330 g y seis hembras con un peso de 250-280 g) de entre 12 y 16 semanas de edad se alojaron en el Laboratorio de Animales GLP de la Universidad de Lanzhou durante 3 días antes del experimento real. Las jaulas para ratas utilizadas eran del tipo R5, de 545 mm x 395 mm x 200 mm, y estaban equipadas con material de cama esterilizado en autoclave. A todas las ratas se les proporcionó acceso sin restricciones tanto a comida como a agua. El laboratorio mantuvo una humedad promedio de 25%, una temperatura promedio de 24 °C y un ciclo de luz que alternaba entre el día y la noche (7:00 AM/7:00 PM). Al final del estudio, todos los animales fueron sacrificados humanamente con una sobredosis de isoflurano. Para obtener información completa sobre los materiales e instrumentos empleados en este estudio, consulte la Tabla de materiales.
1. Cálculo del tamaño de la muestra y selección de animales
2. Sujeción de animales y extracción de sangre
NOTA: Las muestras de sangre de ratas de los grupos A y B fueron recolectadas por dos investigadores experimentados, quienes habían extraído al menos 100 muestras de sangre. Se recogieron muestras de sangre de ambos grupos de ratas un total de 96 veces en el transcurso de 4 días. Este método de extracción de sangre no requiere anestesia ni dispositivos de sujeción adicionales para las ratas. Sin embargo, requiere técnicas de manejo expertas.
3. Procesamiento de muestras de sangre
4. Análisis estadístico
Las muestras de plasma de alta calidad exhiben un tono, claridad y transparencia de color amarillo pálido, desprovistos de cualquier tinte rojo o coagulación, como se muestra en la Figura 2A. La Figura 2B muestra hemólisis (lado izquierdo) o coagulación (lado derecho) como resultado de procedimientos inadecuados, respectivamente. En el transcurso de 96 sesiones de extracción de sangre en 4 días, los tiempos promedio de extracción de sangre para los grupos A y B fueron de 119,87 ± 33,62 s y 123,28 ± 30,96 s, respectivamente. No hubo diferencias significativas en los tiempos de extracción de sangre entre los dos grupos sobre una base diaria (t = 0,66, p = 0,54, Tabla 1). Los tiempos de extracción de sangre individuales más cortos fueron de 78 s y 89 s, respectivamente.
El promedio de intentos requeridos para una sola extracción de sangre exitosa fue de 1,21 y 1,17 para los grupos A y B, respectivamente. No hubo diferencia significativa en el número de intentos entre los dos grupos (t = 0,58, P = 0,60, Tabla 2). Las tasas de éxito global fueron del 93,8% (45/48) y del 95,8% (46/48) para los grupos A y B, respectivamente, sin diferencias significativas en las tasas de éxito global entre los dos grupos (P > 0,05, Tabla 1). No hubo diferencias significativas en el momento de la extracción de sangre en el grupo B en cada momento. En el grupo A, el tiempo de extracción de sangre en el segundo día fue menor que el del cuarto día (105,75 ± 14,22 s vs 144,5 ± 25,45 s, t = 12,39, p < 0,01; Tabla 1) . Además, un mayor número de intentos y tiempos de punción más largos a menudo indican tasas de fracaso más altas (Figura 3A-C). Al tercer día, el grupo B encontró una falla atribuida a la hemólisis. En el cuarto día, el Grupo A encontró tres fallas: una por hemólisis y las otras dos por la imposibilidad de obtener muestras de sangre. El grupo B también experimentó un fracaso debido a la imposibilidad de obtener una muestra de sangre.
En el transcurso de 4 días consecutivos de observación, ambos grupos de ratas mostraron un aumento de peso constante. La ingesta de agua y alimentos se mantuvo relativamente constante entre las ratas del mismo sexo. A lo largo de todo el proceso de extracción de sangre, no se observaron casos de mortalidad en ratas, ni se observaron complicaciones significativas, como fracturas de clavícula, neumotórax o hematomas en el sitio de punción (Figura 3D-F y Tabla 3).

Figura 1: Métodos de fijación y extracción de sangre de la vena subclavia en ratas. (A-H) Manipulación de la fijación; (I) ubicación de la clavícula y el sitio de extracción de sangre; (J-L) el proceso de extracción de sangre y hemostasia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Muestras de sangre recogidas con éxito y sin éxito. (A) Muestras de sangre típicas y plasma aislado; (B) muestras de sangre hemolizadas (izquierda) y coaguladas (derecha) Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Evaluación de la eficacia y seguridad de la extracción de sangre. (A) Tiempo promedio de recolección de sangre por día; (B) número promedio de pinchazos por día; (C) las tasas de éxito y fracaso de la recolección de sangre en ambos grupos; (D-F) cambios en el peso corporal, la ingesta de alimentos y la ingesta de agua durante la extracción de sangre en ambos grupos de ratas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Anatomía de los vasos del cuello de rata. (A) Estructuras anatómicas superficiales; (B) estructuras anatómicas profundas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Grupo | Hora | Tiempo promedio de extracción de sangre | |||
| Día 1 | Día 2* | Día 3 | Día 4 | ||
| Un | 10:00 a.m. | 92,83 ± 7,38 | 100,5 ± 17,36 | 117,83 ± 12,02 | 146,6 ± 24,76 |
| 22:00 | 108,67 ± 10,86 | 111.00 ± 6.95 | 158,33 ± 60,47 | 142,40 ± 25,96 | |
| Tiempo medio | 100.75 ± 12.20 | 105,75 ± 14,22 | 138,08 ± 48,07 | 144,5 ± 25,45 | |
| Tasa de éxito | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 75% (9/12) | |
| Tasa de éxito general | 93.8% (45/48) | ||||
| Tiempo medio total | 119,87 ± 33,62 | ||||
| B | 10:00 a.m. | 98,17 ± 7,24 | 110.17 ± 14.33 | 123,67 ± 30,99 | 147,2 ± 17,47 |
| 22:00 | 106.00 ± 14.35 | 126,67 ± 17,12 | 123.17 ± 17.50 | 165,67 ± 49,70 | |
| Tiempo medio | 102.08 ± 12.02 | 118,42 ± 17,82 | 123,92 ± 25,16 | 157,27 ± 39,63 | |
| Tasa de éxito | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 91.7% (11/12) | 91.7% (11/12) | |
| Tasa de éxito general | 95.8% (46/48) | ||||
| Tiempo medio total | 123,28 ± 30,96 |
Tabla 1: Tiempos de extracción de sangre y tasas de éxito de los dos grupos de ratas. *El tiempo de extracción de sangre del segundo día fue menor que el del cuarto día en el grupo A (t = 12,39 P < 0,01).
| Grupo | Hora | Número medio de pinchazos | |||
| Día 1 | Día 2 | Día 3 | Día 4 | ||
| Un | 10:00 a.m. | 1 | 1 | 1 | 1.67 |
| 22:00 | 1 | 1 | 1.33 | 1.67 | |
| Promedio | 1 | 1 | 1.17 | 1.67 | |
| Promedio general | 1.21 | ||||
| B | 10:00 a.m. | 1 | 1 | 1.17 | 1.5 |
| 22:00 | 1.17 | 1 | 1.17 | 1.33 | |
| Promedio | 1.08 | 1 | 1.17 | 1.42 | |
| Promedio general | 1.17 |
Tabla 2: Número medio de punciones para la extracción de sangre en ratas.
| Género | Grupo | Peso (g) | Ingesta de alimentos (g) | Ingesta de agua (g) | |||||||||
| Día 1 | Día 2 | Día 3 | Día 4 | Día 1 | Día 2 | Día 3 | Día 4 | Día 1 | Día 2 | Día 3 | Día 4 | ||
| ♀ | Un | 260 ± 7.5 | 267,7 ± 6,3 | 271 ± 5.4 | 278 ± 6.5 | 13,3 ± 0,79 | 13,5 ± 0,93 | 14,0 ± 0,29 | 14,0 ± 0,77 | 23,9 ± 0,36 | 23,1 ± 0,77 | 24,4 ± 0,70 | 24,6 ± 0,12 |
| B | 262 ± 12.8 | 268,3 ± 14,0 | 272,7 ± 9,4 | 279 ± 7.0 | 14,4 ± 0,45 | 13,9 ± 0,52 | 14,7 ± 0,26 | 14,3 ± 0,56 | 23,6 ± 0,73 | 23,7 ± 0,65 | 24,4 ± 0,91 | 24,1 ± 1,79 | |
| T/Q | 0.35 | 0.09 | 0.38 | 0.23 | 2.44 | 1.22 | 2.34 | 1.12 | 0.43 | 0.76 | 0.00 | 0.71 | |
| Valor de p ajustado | >0.99 | >0.99 | >0.99 | >0.99 | 0.68 | 0.98 | 0.71 | 0.99 | >0.99 | >0.99 | >0.99 | >0.99 | |
| ♂ | Un | 313,7 ± 12,0 | 325,7 ± 9,1 | 329 ± 14.2 | 340 ± 15.6 | 15,9 ± 0,64 | 16,2 ± 0,08 | 15,7 ± 0,70 | 15,9 ± 0,73 | 26,2 ± 0,62 | 27,2 ± 0,9 | 26,9 ± 1,0 | 25.3 ± 1.1 |
| B | 311 ± 16.4 | 322,3 ± 18,0 | 330,7 ± 17,6 | 342 ± 16,9 | 15,3 ± 0,74 | 15,7 ± 0,85 | 15,1 ± 0,33 | 15,3 ± 0,86 | 27,1 ± 0,37 | 25,6 ± 1,27 | 27,5 ± 0,76 | 26,2 ± 0,99 | |
| q | 1.50 | 1.88 | 0.94 | 1.13 | 2.34 | 1.85 | 2.10 | 1.97 | 1.90 | 3.57 | 1.24 | 1.82 | |
| Valor de p ajustado | 0.94 | 0.86 | >0.99 | 0.99 | 0.71 | 0.87 | 0.79 | 0.83 | 0.86 | 0.33 | 0.98 | 0.88 |
Tabla 3: Cambios en el peso corporal diario, la ingesta de alimentos y la ingesta de agua de ratas.
Vídeo 1: Calmar y manipular ratas. Haga clic aquí para descargar este video.
Video 2: Procedimientos de sujeción para ratas. Haga clic aquí para descargar este video.
Video 3: El procedimiento de extracción de sangre para ratas. Haga clic aquí para descargar este video.
Video 4: Compresión hemostática en el lugar de la punción. Haga clic aquí para descargar este video.
Los autores no tienen intereses financieros o no financieros relevantes que revelar.
Aquí presentamos una combinación de métodos efectivos de restricción en ratas y punción de la vena subclavia que permiten la recolección de sangre rápida, segura y repetida en ratas sin anestesia.
Este estudio fue apoyado por el Proyecto del Plan Cuiying del Segundo Hospital de la Universidad de Lanzhou (Subvención No. PR0121015) y el Laboratorio Provincial Clave de Investigación de Enfermedades del Sistema Urinario de Gansu (Subvención Nº 0412D2).
| 0.75% solución salina normal | Gansu Fuzheng Pharmaceutical Technology Co., Ltd. | — — | Solución preparada de heparina sódica |
| 1 mL de pipeta Pasteur | Biosharp | BS-XG-01-NS | Jeringa de extracción de sangre |
| de 1 mL (26 G, 0,45 mm x 12 mm) | Shinva Medical Instrument Co.,Ltd. | 0.45 * 12RWLB | Recolección de sangre |
| Tubo Eppendorf de 1,5 ml | Biosharp | BS-15-M | Almacenamiento y recolección de sangre |
| 75% alcohol medicinal | Shandong Lircon Medical Technology Co., Ltd. | — — | Desinfección del sitio de recolección de sangre de ratas |
| Soporte de tubo de centrífuga | Biosharp | BS-05/15-SM60 | — — |
| Báscula electrónica | Shanghai PUCHUN Measure Instrument Co., Ltd. | JE1002 | Peso |
| Inyección de heparina sódica | Hebei Changshan Biochemical Pharmaceutical Co., Ltd. | — — | Enjuague la jeringa y el tubo electropropeatorizador; diluya con solución salina normal hasta 25 U/mL |
| Centrífuga de baja temperatura | HuNan Xiang Yi Centrífuga Instrument Co., Ltd. | H1750R | Separación de suero |