Erratum: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents

Resumen

An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.

Resumen

This corrects the article 10.3791/55393

Protocolo

Se emitió una errata para: Una prueba modificada de estrés social de Trier para adolescentes mexicano-americanos vulnerables. Se actualizaron las secciones de Resumen, Protocolo, Resultados Representativos y Discusión.

La octava oración del Resumen se ha actualizado desde:

Se recogieron muestras de saliva en el momento basal (tras una fase de reposo) y posteriormente a los 15, 30 y 45 minutos desde el inicio de la TSST para evaluar la concentración de cortisol.

a:

Se recogieron muestras de saliva en el momento basal (tras una fase de reposo) y posteriormente a los 15, 30 y 60 min desde el inicio de la TSST para evaluar la concentración de cortisol.

El paso 12 del protocolo se ha actualizado desde:

12. Muestra de saliva n.º 4 (45 min tras el inicio del estresante)

a:

12. Muestra de saliva n.º 4 (60 min tras el inicio del estresante)

El tercer párrafo de los Resultados Representativos se ha actualizado desde:

Estadísticas descriptivas para las mediciones de cortisol junto con las desviaciones estándar en cada muestra se proporcionan en Tabla 2 y representado en Figura 1. Se realizó un ANOVA de medidas repetidas 2 x 4 para evaluar los efectos del sexo en las cuatro muestras de saliva. Hubo un efecto principal de la respuesta de cortisol al TSST (F = 9.09, p <0,001), pero el sexo no fue un predictor significativo de la respuesta de cortisol al estrés (F = 1.03, p = .39). El índice de masa corporal promedio fue de 23,53 y tampoco fue un predictor significativo del ANOVA de medidas repetidas de cortisol (F = 1.03, p = 0.38). Como era de esperar, las pruebas t para muestras pareadas (proporcionadas en Tabla 3) revelaron cambios significativos en el cortisol desde antes del estrés hasta 15 min después del inicio del estresor, desde 15 min después del inicio del estresor hasta 30 min después del inicio del estresor, y desde 30 min hasta 45 min después del estresor. El mayor cambio en el cortisol se produjo al comparar la concentración de cortisol antes del estrés con la concentración a los 30 min después del estresor, lo cual es consistente con investigaciones previas (Cohen's d = .80)^1,3. Las personas que se identificaron como teniendo dificultades con la TSST tendieron a reportar una reactividad al estrés aumentada, pero indicaron haber regresado a un estado normal antes del final del estudio. Aunque la concentración a los 30 min posteriores al estrés fue la más alta entre estas muestras, la concentración de cortisol a los 45 min posteriores al estrés sugiere que los individuos comenzaron a recuperarse del estímulo estresante, ya que la concentración a los 45 min posteriores al estrés fue significativamente menor que la concentración a los 30 min (véase Tabla 3).

a:

Estadísticas descriptivas para las mediciones de cortisol junto con las desviaciones estándar en cada muestra se proporcionan en Tabla 2 y representado en Figura 1. Se realizó un ANOVA de medidas repetidas 2 x 4 para evaluar los efectos del sexo en las cuatro muestras de saliva. Hubo un efecto principal de la respuesta de cortisol al TSST (F = 9.09, p <0,001), pero el sexo no fue un predictor significativo de la respuesta de cortisol al estrés (F = 1.03, p = .39). El índice de masa corporal promedio fue de 23.53 y tampoco fue un predictor significativo del ANOVA de medidas repetidas de cortisolF = 1.03, p = 0.38). Como cabría esperar, las pruebas t para muestras apareadas (proporcionadas en Tabla 3) revelaron cambios significativos en el cortisol desde antes del estrés hasta 15 min después del inicio del estresor, desde 15 min después del inicio del estresor hasta 30 min después del inicio del estresor, y desde 30 min hasta 60 min después del estresor. El mayor cambio en el cortisol se produjo al comparar la concentración de cortisol antes del estrés con la concentración a los 30 min después del estresor, lo cual es consistente con investigaciones previas (Cohen's d = .80)^1,3. Las personas que se identificaron como teniendo dificultades con la TSST tendieron a reportar una reactividad al estrés aumentada, pero indicaron haber regresado a un estado normal antes del final del estudio. Aunque la concentración a los 30 min posteriores al estrés fue la más alta entre estas muestras, la concentración de cortisol a los 60 min posteriores al estrés sugiere que los individuos comenzaron a recuperarse del estímulo estresante, ya que la concentración a los 45 min posteriores al estrés fue significativamente menor que la concentración a los 30 min (véase Tabla 3).

La figura 1 ha sido actualizada desde:

a:

Las tablas 1 y 2 han sido actualizadas de:

Tabla 2: Concentraciones medias de cortisol y desviaciones estándar. El cortisol aumentó desde las muestras 1 a 3 y luego disminuyó en la muestra 4.

Tabla 3: Pruebas t para muestras relacionadas. Compara las muestras entre sí en cuanto a la concentración de cortisol (µg/dL) y las desviaciones estándar (DE) del cambio en cortisol. Se observaron aumentos significativos en el cortisol desde la muestra basal hasta las muestras posteriores al estrés.

a:

Tabla 2: Concentraciones medias de cortisol y desviaciones estándar. El cortisol aumentó de las muestras 1 a 3 y luego disminuyó en la muestra 4.

Tabla 3: Pruebas t para muestras apareadas. Compara las muestras entre sí en cuanto a la concentración de cortisol (µg/dL) y las desviaciones estándar (DE) del cambio en cortisol. Se observaron aumentos significativos en el cortisol desde la muestra basal hasta las muestras posteriores al estrés.

El quinto párrafo de la Discusión ha sido actualizado desde:

Primero, es importante no alienar a los participantes. La administración de una tarea de estrés fue fundamental para este estudio, pero era imperativo que no se perdieran participantes por deserción, ya que los jóvenes habían sido seguidos longitudinalmente desde que sus madres quedaron embarazadas de ellos. En este estudio, los participantes fueron descondicionados inmediatamente después del TSST para asegurar que el estrés finalizara para ellos tras la conclusión del TSST. Para esta muestra, el personal que administraba el descondicionamiento debía ser alguien lo más desconocido posible, pero aún empático, sin una conexión emocional con los jóvenes. Aunque esto pueda parecer contraintuitivo, cuando el personal familiar y emocionalmente vinculado con los jóvenes les proporcionaba el descondicionamiento sobre el TSST, estos tendían a rumiar más sobre la experiencia y a hablar más al respecto, lo que a veces terminaba en llanto o sentimientos de resentimiento por haber sido "engañados". El uso de personal desconocido en la administración del descondicionamiento ayudó a garantizar que no se rompieran las conexiones longitudinales que la cohorte había establecido con el personal habitual al implementar el TSST. Esto se considera importante dentro de la comunidad latina, pero es también un aspecto que muchos estudios longitudinales que desarrollan una buena relación con los participantes deberían tener en cuenta. El uso de personal desconocido también redujo la probabilidad de que el descondicionamiento aumentara el estrés en los jóvenes, dado que observamos respuestas conductuales más óptimas con este enfoque. Aunque el descondicionamiento antes de la recolección de dos muestras adicionales de saliva pueda preocupar a investigadores que utilicen esta modificación, debe señalarse que este estudio observó el patrón prototípico de respuesta de cortisol tras la finalización del TSST (con la concentración más alta a los 15 minutos tras la conclusión del estresor y recuperación a los 30 minutos tras su finalización). Esta modificación se realizó para ser más sensible culturalmente con los jóvenes, quienes podrían haber mantenido una respuesta de estrés tras el TSST debido a su estado vulnerable.

a:

Primero, es importante no alienar a los participantes. La administración de una tarea de estrés fue fundamental para este estudio, pero era imperativo que no se perdieran participantes por deserción, ya que los jóvenes habían sido seguidos longitudinalmente desde que sus madres quedaron embarazadas de ellos. En este estudio, los participantes fueron descondicionados inmediatamente después del TSST para asegurar que el estrés finalizara para ellos tras la conclusión del TSST. Para esta muestra, el personal que administraba el descondicionamiento debía ser alguien lo más desconocido posible, pero aún empático, sin conexión emocional con los jóvenes. Aunque esto pueda parecer contraintuitivo, cuando el personal familiar y emocionalmente vinculado con los jóvenes les hacía el descondicionamiento sobre el TSST, estos tendían a rumiar más sobre la experiencia y a hablar más al respecto, lo que a veces terminaba en llanto o sentimientos de resentimiento por haber sido "engañados". El uso de personal desconocido en la administración del descondicionamiento ayudó a garantizar que no se rompieran las conexiones longitudinales que la cohorte había establecido con el personal habitual al implementar el TSST. Esto se destaca como importante dentro de la comunidad latina, pero es algo que muchos estudios longitudinales que desarrollan una buena relación con los participantes deberían considerar. Asimismo, el uso de personal desconocido redujo la probabilidad de que el descondicionamiento aumentara el estrés en los jóvenes, dado que observamos respuestas conductuales más óptimas con este enfoque. Aunque el descondicionamiento antes de la recolección de dos muestras adicionales de saliva pueda preocupar a investigadores que utilicen esta modificación, debe señalarse que este estudio observó el patrón prototípico de respuesta de cortisol tras la finalización del TSST (con la concentración más alta a los 15 minutos tras la conclusión del estresor y recuperación a los 45 minutos tras su finalización). Esta modificación se realizó para ser más sensible culturalmente con los jóvenes, quienes podrían haber mantenido una respuesta de estrés tras el TSST debido a su estado vulnerable.