El aneurisma de aorta abdominal (AAA) se define como un aumento de diámetro de más del 50% o un diámetro aórtico máximo superior a 3 cm en la aorta abdominal. Esta afección representa una amenaza significativa para la vida, con una tasa de mortalidad de alrededor del 90% tras la rotura de un aneurisma 1,2,3. Actualmente, la reparación quirúrgica abierta y la reparación aórtica endovascular (EVAR) son las únicas intervenciones disponibles para los pacientes con AAA 4,5,6. Sin embargo, no hay pruebas suficientes para apoyar la efectividad de los tratamientos médicos en la inhibición de la formación de aneurismas o en la disminución de la tasa de crecimiento de la aorta abdominal en pacientes que no tienen indicaciones quirúrgicas7. Sin embargo, los tratamientos inespecíficos, como la vigilancia persistente del diámetro máximo del aneurisma, el control de la presión arterial, la terapia antiplaquetaria y las estatinas, se utilizan para reducir el riesgo de rotura súbita del aneurisma y los posibles eventos cardiovasculares y neurológicos tanto como sea posible. A pesar de esto, el papel de los medicamentos antiplaquetarios y las estatinas en la prevención de la rotura del aneurisma sigue siendo controvertido y requiere más estudios 5,7,8,9,10.
Un modelo animal estable de AAA es vital para investigar la patogénesis de AAA, y se han introducido numerosos métodos para establecer dicho modelo 11,12,13. Actualmente, se utilizan cloruro de calcio (CaCl2), elastasa, angiotensina II (Ang II), xenoinjertos y modelos transgénicos para establecer modelos AAA en roedores 11,12,13. Entre estos, el Ang II es el más utilizado en ratones, mientras que el CaCl2 y la elastasa también son ampliamente utilizados en ratones y ratas 11,12,13,14. El modelo AAA inducido por Ang II es el único modelo animal capaz de inducir aterosclerosis muy parecida a la patología AAA humana, que es simple y reproducible y evita la necesidad de laparotomía 11,12,13. Sin embargo, a diferencia de los modelos inducidos por CaCl2 o elastasa, el sitio de los aneurismas inducidos por Ang II es incierto y frecuentemente observado en la aorta descendente o en la aorta abdominal suprarrenal, con mayor riesgo de rotura 11,12,13,14. La tasa de incidencia de aneurismas del modelo AAA inducido por Ang II en ratones con deficiencia genética puede ser tan alta como el 100%, mientras que solo el 39% de los ratones C57BL/6 desarrollaron aneurismas, y el tiempo y el costo económico de obtener ratones con deficiencia genética son altos13,15.
Inicialmente introducido por Gertz et al., el CaCl2 fue utilizado para inducir la formación de aneurismas en la arteria carótida y posteriormente modificado por Chiou et al. para establecer un modelo de AAA en ratones16,17. Sin embargo, a pesar de su capacidad para inducir la ruptura de las fibras elásticas, la inflamación de los vasos y la degradación de la matriz extracelular, el CaCl2 carece de varias características del AAA humano, como la aterotrombosis, el trombo intraluminal (ILT) y la rotura del aneurisma12,18. Además, la tasa de formación y el porcentaje de aumento del diámetro de la aplicación de CaCl2 periaórtico permanecen inestables13,19. El modelo inicial de perfusión de elastasa pancreática porcina intraluminal (EPP) para inducir AAA fue desarrollado por Anidjar et al. en 1990, seguido por el reporte de Bhamidipati et al. sobre la infiltración periadventicial de EPP en un modelo murino20,21. Hoy en día, la mayoría de los modelos animales de AAA inducidos por elastaso utilizan el protocolo de Bhamidipati debido a su viabilidad y naturaleza mínimamente invasiva. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la tasa de incidencia y el diámetro máximo del AAA pueden variar y generalmente son más bajos que la perfusión intraaórtica del EPP. Además, los aneurismas inducidos por la aplicación periaórtica de elastasa presentan tendencia a la cicatrización espontánea 11,12,20,21,22,23.
Para abordar estas limitaciones, Tanaka et al. propusieron un enfoque combinado que involucró la perfusión intraluminal de EPP y la infiltración de CaCl2 para establecer un modelo de AAA en ratas, que arrojó resultados satisfactorios24. Además, Zhu et al. demostraron que el modelo PPE + CaCl2 ofrece ventajas como mayores tasas de supervivencia y mayores tasas de formación de aneurismas en comparación con el grupo PPE único y el grupo PPE + BAPN25. Este enfoque combinado también exhibe una buena estabilidad y reproducibilidad. Además, Bi et al. establecieron con éxito un modelo AAA de conejo mediante la combinación de CaCl2 periaórtico e incubación con elastasa. La tasa de dilatación promedio fue del 65,3% ± del 8,9% el día 5, que aumentó aún más al 86,5% ± al 28,7% el día 15 y aumentó significativamente al 203,6% ± 39,1% el día 3026. Sin embargo, actualmente no existe literatura que informe sobre la inducción de AAA en roedores mediante la combinación de CaCl2 periaórtico y aplicación de elastasa.
Este manuscrito presenta un protocolo estándar para establecer un modelo murino de AAA mediante el uso combinado de CaCl2 periadventicial e infiltración de elastasa. En las secciones siguientes se detallan los procedimientos quirúrgicos y se presentan resultados representativos del modelo murino AAA.