Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Técnica menos invasiva para la fractura mandibular no estabilizada en modelos murinos

1.3K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/66824

⸱

27 de septiembre de 2024

 ,  ,  , 

En este artículo

Resumen

Este protocolo presenta un método completo y eficiente para analizar la reparación del hueso mandibular. Describimos una técnica reproducible para la fractura mandibular no estabilizada en un modelo de ratón, que permite analizar el proceso de reparación ósea endocondral con un mínimo daño tisular y pérdida ósea.

Resumen

Las fracturas no estabilizadas se pueden realizar en sitios mandibulares en ratones, lo que permite analizar la reparación ósea utilizando un modo de osificación endocondral. Para reflejar con mayor precisión este proceso in vivo, es necesario contar con un protocolo estandarizado para evitar la pérdida ósea excesiva y el daño de los tejidos blandos, particularmente en el sitio mandibular, un sitio anatómico caracterizado por un acceso mínimo. Hasta donde sabemos, describimos por primera vez un protocolo menos invasivo de fractura mandibular no estabilizada en ratones. Los ratones adultos se anestesian con isoflurano y reciben una dosis preoperatoria de buprenorfina por inyección subcutánea. Se realiza un abordaje submandibular, con una incisión en la piel a lo largo del borde inferior de la mandíbula. El músculo masetero se eleva en un plano subperióstico a lo largo de la rama mandibular con un elevador perióstico. Se realiza una fractura vertical y completa de la rama desde el borde basilar hasta la escotadura coronoides (entre las apófisis condilar y coronoides), utilizando un dispositivo de cirugía ósea piezoeléctrica bajo irrigación salina con suero fisiológico en el borde basilar y tijeras para completar la fractura de la rama mandibular. El abordaje de la piel se cierra con suturas de seda. Este procedimiento detallado para fracturas mandibulares no estabilizadas ofrece un procedimiento eficiente que permite una pérdida ósea mínima y daño de tejidos blandos. Esta técnica garantiza resultados exitosos y consistentes para reflejar con precisión el proceso de reparación del hueso endocondral en modelos de ratón.

Introducción

La reparación ósea implica procesos de osificación tanto membranosa como endocondral, dependiendo de la fractura o de la estabilización de la osteotomía. La reparación ósea después de osteotomías o fracturas óseas estabilizadas se basa en la osificación membranosa, mientras que las fracturas no estabilizadas o las osteotomías mal estabilizadas se consolidan según un modo de osificación endocondral1. La reparación ósea membranosa se caracteriza por la formación de hueso por diferenciación directa de las células mesenquimales en osteoblastos, mientras que la reparación ósea endocondral implica la formación de una plantilla cartilaginosa transitoria, que se diferencia en osteoblastos para formar el callo óseo2.

La reparación ósea depende de múltiples interacciones tisulares y celulares; También está influenciado por factores específicos del sitio y por la fuerza ejercida sobre el callo3. El hueso mandibular es un hueso móvil que soporta las fuerzas masticatorias, formado principalmente por el hueso cortical. El proceso de reparación del hueso mandibular está influenciado por el sitio y la dirección de la fractura. Es bien sabido que las lesiones musculares y del periostio pueden afectar la consolidación ósea, así como una importante pérdida ósea en el sitio de la fractura 4,5,6.

El análisis de la reparación ósea endocondral mandibular implica protocolos estandarizados y reproducibles para comparaciones valiosas y no sesgadas. En cuanto a la literatura, solo unos pocos autores reportan protocolos para fracturas mandibulares no estabilizadas en modelos de ratones 3,7, y en su mayoría con dirección anterior a nivel molar8. Con el desarrollo de esta técnica, nuestro objetivo es evitar lesiones musculares y del periostio y limitar la pérdida ósea en el sitio de la fractura para analizar mejor el proceso de reparación ósea endocondral sin factores de confusión. Además, el propósito de desarrollar una nueva técnica para la fractura mandibular en ratones fue minimizar el dolor postoperatorio y la muerte animal frecuente en este tipo de cirugía en animales pequeños. Por primera vez, describimos un protocolo menos invasivo para la fractura mandibular no estabilizada a nivel de la rama en ratones. Este protocolo in vivo evita el daño muscular y periostio excesivo o la pérdida ósea en el sitio de la fractura y ayuda a reducir el nivel de dolor postoperatorio y el riesgo de muerte del animal.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Este protocolo sigue las directrices de cuidado animal de Imagine Institute y ha sido validado por comités de ética y el ministerio francés (APAFIS 26995).

1. Animales

  1. Determine el número de animales por grupo. Recomendamos 12 animales por grupo. Determinar el sexo y la edad de los ratones. Este protocolo está adaptado para ratones C57BL/6J de 6 semanas de edad (machos o hembras).
  2. Dé a los animales, al menos 1 semana antes del procedimiento, un suplemento nutricional en gel para la aclimatación.

2. Procedimiento quirúrgico

  1. Prepare el material requerido. Autoclave de los instrumentos: tijeras, atornillador de agujas, pinzas, inserto y pieza de mano del dispositivo de cirugía ósea piezoeléctrica y elevador. Prepare guantes estériles, suturas de seda (4/0), afeitadora, gasa de algodón, solución de povidona yodada al 10%, mesa térmica, isoflurano y la mascarilla para el hocico para la inhalación de isoflurano.
  2. Preparar buprenorfina a 0,1 mg/kg, diluida en suero fisiológico inyectable estéril. Administrar buprenorfina por inyección subcutánea con una aguja de 25G 30 min antes de la cirugía.
  3. Prepare la placa calefactora (37 °C), coloque un soporte de espuma sobre ella y fije la máscara del hocico con agujas pequeñas o cinta adhesiva.
  4. Colocar el ratón en el tanque de isoflurano para la inducción, con difusión de isoflurano (4%). Pruebe la profundidad de la anestesia realizando un pellizco en el dedo del pie. En caso de inducción suficiente, se observará una falta de reflejo pedal.
  5. Coloque el ratón anestesiado boca arriba sobre la placa calefactora cubierta por un campo estéril que se mantiene a 37 °C durante todo el procedimiento. Coloque la mascarilla en el hocico para la inhalación continua de isoflurano (mantenimiento al 2,5%). Fije las extremidades del ratón con cinta adhesiva.
  6. Aplique lubricante ocular bilateralmente para prevenir la sequedad ocular inducida por la anestesia general. Afeitar el vello submandibular, usar guantes estériles y desinfectar la piel con varias pasadas de solución de povidona yodada al 10% y alcohol.
  7. Realizar el abordaje cutáneo submandibular como se describe a continuación.
    1. Realizar una incisión en la piel desde el ángulo mandibular hasta la unión 1/3 posterior - 2/3 anterior de la rama horizontal de la mandíbula con microtijeras.
    2. Diseccionar los tejidos subcutáneos para exponer el músculo masetero.
  8. Desinserte el músculo masetero que se adhiere con el uso de un elevador perióstico desde el borde inferior de la mandíbula.
  9. Eleve el músculo masetero en un plano subperióstico a lo largo de la rama mandibular con el elevador.
  10. Realizar una pequeña osteotomía (3 mm de longitud) en el borde inferior de la mandíbula utilizando el dispositivo de cirugía ósea piezoeléctrica bajo irrigación con suero fisiológico (10 mL/min máximo) en el borde inferior de la mandíbula, anterior al ángulo mandibular, en la parte posterior de la concavidad (Figura 1, Figura 2).
  11. Localizar el borde posterior de la mandíbula y la escotadura coronoides (con las microtijeras o las pinzas) y completar la fractura con el uso de pequeñas tijeras rectas insertadas a lo largo de la rama mandibular para evitar la apertura adicional del músculo masetero y la lesión. Para permitir la correcta orientación de la fractura, coloque las tijeras perpendicularmente al borde inferior de la mandíbula.
  12. Verificar que la fractura sea totalmente completa: se debe observar la movilidad total entre los dos segmentos óseos durante la movilización blanda de los 2 segmentos con pinzas.
  13. Cierre el abordaje cutáneo con suturas de seda (4/0) con suturas separadas. No se necesita sutura en el periostio.
    NOTA: Alternativamente, el abordaje cutáneo puede suturarse con otras suturas no adsorbibles (p. ej., suturas de polipropileno).
  14. Realizar radiografías laterales cefálicas para confirmar la dirección de la fractura (Figura 3).
    1. Vuelva a colocar el ratón en el tanque de isoflurano para una breve reinducción antes de realizar las radiografías. A continuación, coloque el ratón en extensión, en el lado lateral, con la cabeza ligeramente en hiperextensión para el análisis de rayos X.
    2. En caso de fractura demasiado anterior situada a nivel de un molar mandibular o cuando la fractura desprendió el ángulo mandibular (Figura 4), observar un aumento anormal del volumen del callo óseo. En estos casos, excluir a los animales del estudio para evitar cualquier sesgo en el análisis.
  15. Revise a los ratones hasta que recuperen la conciencia antes de volver a colocarlos en la jaula.

3. Cuidados postoperatorios

  1. Prepare una jaula para ratones sin croquetas y enriquecimiento duro para evitar cualquier fuerza masticatoria.
  2. Aísle el ratón operado en una sola jaula durante la1ª semana hasta que la piel se haya curado por completo. A la semana de la postoperatoria, el grupo operó a ratones hembra juntos en la misma jaula.
  3. Administrar buprenorfina (0,1 mg/kg) mediante inyecciones subcutáneas a las 4 h, 24 h, 48 h y 72 h después del procedimiento.
  4. Alimente a los ratones con gel dietético blando durante todos los períodos postoperatorios desde el día 0 hasta el final del período de consolidación (es decir, 28 días) para evitar el dolor y el desplazamiento secundario de la fractura.
  5. Pesar diariamente a los ratones desde el día 0 hasta el día 4 después de la fractura, por la mañana, antes de la inyección de buprenorfina, y luego 3 veces por semana hasta el sacrificio del animal (14 días después de la fractura).
  6. Evaluar el bienestar postoperatorio de los animales para optimizar el cuidado postoperatorio de los animales. Utilizar la escala de puntuación de la Tabla 1 para evaluar el estado postoperatorio del animal y adaptar el seguimiento. Cuando la puntuación es > 1, se administra la inyección de buprenorfina, y cuando la puntuación es > 3 y/o en caso de pérdida de peso > 20% del peso preoperatorio a pesar del enriquecimiento alimentario, se debe hablar de la eutanasia (Tabla 1).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

En cuanto a los procedimientos quirúrgicos in vivo , para realizar de forma óptima este procedimiento de fractura mandibular no estabilizada en un modelo de ratón, se requiere un aprendizaje y formación específicos.

Esta técnica de fractura mandibular no estabilizada permite estudiar el proceso de reparación ósea endocondral. Tras la eutanasia, se recogieron muestras mandibulares en paraformaldehído al 4% (24 h). Después de la descalcificación completa con EDTA pH 8, las secciones se ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

La técnica permite la realización de fracturas mandibulares no estabilizadas en un modelo de ratón dentro de un abordaje abierto mínimo en un corto tiempo de procedimiento (alrededor de 10 min o menos). Este procedimiento a corto plazo limita el riesgo de morbilidad y muerte animal, especialmente en animales pequeños como ratones. Para obtener resultados comparables en el análisis del proceso de reparación ósea endocondral, se debe tener especial cuidado en realizar las fracturas mandibu...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Agradecimientos

El estudio cuenta con el apoyo parcial del Departamento de Filantropía de Mutuelles AXA a través de la Cátedra Head and Heart y la ANR BonyBrain. Agradecemos a todos los miembros de la plataforma SFR Necker INSERM US24, LEAT Imagine, París, Francia, por su contribución a la realización del procedimiento.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Buprenorfina : Buprecare 0.3 mg/kgElevador Animalcare
OBWEGESER ancho 6mm Largo 17,5cm Pinzas Collin MedicalHA 5905
: Placa de almohadilla MORIA 11 cm N° 5MORIA9906
Mesa calefactora Bioseblab 55 cm x 33 cmBioseblab707
Portaagujas HOLDER : Micro Halsey Needle Holder - Metal LABODERM21,100
Neo Clear Merck Millipore, Darmstadt, Alemania109843 
Ocry Gel Tube 10 g (lubricante ocular)tvm lab   3.70045E+12
Piezotome 2 ASS FINALACTEONX57402
Inserto piezotomo Piezocision PZ3ACTEONF87574
Tijeras micro MORIAMC52
Suturas de seda PERMA HAND SEIDE  / MERSILKETHICONREF 18501G 
Tijeras rectasMORIA4877A
Vetflurano (isoflurano) 250 mlVIRBACVET066 (Centravet)

Referencias

  1. Thompson, Z., Miclau, T., Hu, D., Helms, J. A. A model for intramembranous ossification during fracture healing. J Ortho Res. 20 (5), 1091-1098 (2002).
  2. Bahney, C. S., et al. Cellular biology of fracture healing. J Ortho Res. 37 (1), 35-50 (2019).
  3. Yu, Y. Y., Lieu, S., Hu, D., Miclau, T., Colnot, C. Site specific effects of zoledronic acid during tibial and mandibular fracture repair. PLoS One. 7 (2), e31771(2012).
  4. Landry, P. S., Marino, A. A., Sadasivan, K. K., Albright, J. A. Effect of soft-tissue trauma on the early periosteal response of bone to injury. J Trauma. 48 (3), 479-483 (2000).
  5. Colnot, C. Skeletal cell fate decisions within periosteum and bone marrow during bone regeneration. J Bone Miner Res. 24 (2), 274-282 (2009).
  6. Julien, A., et al. Direct contribution of skeletal muscle mesenchymal progenitors to bone repair. Nat Commun. 12 (1), 2860(2021).
  7. McGuire, C., Boudreau, C., Prabhu, N., Hong, P., Bezuhly, M. Piezosurgery versus conventional cutting techniques in craniofacial surgery: A systematic review and meta-analysis. Plast Reconstr Surg. 149 (1), 183-195 (2022).
  8. Wong, S. A., et al. Chondrocyte-to-osteoblast transformation in mandibular fracture repair. J Orthop Res. 39 (8), 1622-1632 (2021).
  9. Vercellotti, T. Technological characteristics and clinical indications of piezoelectric bone surgery. Minerva Stomatol. 53, 207-214 (2004).
  10. Wong, S. A., et al. Chondrocyte-to-osteoblast transformation in mandibular fracture repair. J Orthop Res. 39 (8), 1622-1632 (2021).
  11. Tian, Y., et al. HIF-1α regulates osteoclast activation and mediates osteogenesis during mandibular bone repair via CT-1. Oral Dis. 28 (2), 428-441 (2022).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Explorar más artículos

Reparación ósea endocondralabordaje submandibularcirugía ósea piezoeléctricapreservación de tejidos blandoselevación del músculo maseteroformación de callo óseoanálisis histológico