La capacidad de registrar simultáneamente señales de ECG de múltiples peces distingue significativamente a este dispositivo, ofreciendo una ventaja considerable al reducir el tiempo necesario para la investigación farmacológica o cardíaca en pez cebra u otras especies similares (Figura 1). Registrar señales de ECG precisas puede ser un desafío debido a las variaciones anatómicas entre los peces, especialmente en lo que respecta a la colocación de los electrodos. Tradicionalmente, obtener una señal de ECG clara implica posicionar el electrodo activo sobre el corazón para evitar captar latidos mecánicos o artefactos de movimiento, colocando el electrodo de referencia hacia la parte inferior del abdomen. Sin embargo, determinar con precisión la ubicación del corazón puede resultar difícil debido a su profundidad dentro del tejido o a la superficie irregular del pez. A veces, es necesario manipular los electrodos con micromanipuladores para lograr una colocación precisa, lo que puede requerir varios intentos antes de capturar una señal de calidad.
Para superar estos desafíos, el sistema introduce un enfoque innovador mediante una configuración de cuatro electrodos en lugar de los electrodos convencionales de trabajo único. Cada electrodo opera de forma independiente, permitiendo ajustes en tres dimensiones: hacia arriba y hacia abajo (elevación), inclinación hacia adelante y hacia atrás (cabeceo) y rotación alrededor del eje vertical (balanceo). Esta flexibilidad resulta particularmente útil al trabajar con peces de diversas formas, ya que permite posicionar con precisión los electrodos para captar la señal óptima del ECG o explorar cómo varían las lecturas del ECG según los diferentes puntos de contacto en el pez.
Esta característica no solo mejora la eficiencia de los estudios cardíacos y farmacológicos, sino que también amplía las posibilidades para las técnicas de registro de ECG e incluso de electrocardiogramas. Dado que estos métodos aún no se han estandarizado y suelen personalizarse para adaptarse a las condiciones específicas del sujeto experimental, este dispositivo abre nuevas vías de investigación, ofreciendo métodos de recopilación de datos más adaptables y confiables (Figura 2).
Una de las características distintivas de este sistema es su capacidad para evaluar hasta cuatro fármacos diferentes simultáneamente en cuatro peces separados o para investigar los efectos de hasta cuatro dosis diferentes de un solo fármaco en cuatro peces distintos. El diseño experimental puede variar desde una exposición aguda breve hasta sesiones más largas que abarcan 1 h, implicando dosis variables del fármaco o cambios en las condiciones ambientales, como la temperatura y la anestesia. En este estudio, realizamos un experimento breve para demostrar la eficacia del método, destacando especialmente la funcionalidad del arreglo de cuatro electrodos. Probamos tres dosis variables de amiodarona, un fármaco antiarrítmico de clase III conocido por inducir bradicardia y prolongar el intervalo QT en pez cebra, durante un período de exposición de 5 min, similar a un estudio previo20 que utilizó el primer prototipo de este dispositivo.
En consonancia con investigaciones previas, los peces mostraron tanto un intervalo QTc prolongado como una reducción en la frecuencia cardíaca en comparación con el grupo control no tratado. A pesar del breve tiempo de exposición, más corto que en muchos estudios comparables que se extienden hasta 1 h, pudimos observar alteraciones significativas en las señales del ECG y en los parámetros cardíacos (Figura 3).
Cómo el tratamiento con amiodarona provocó modificaciones observables en el ECG, que aumentaron con la elevación de la dosis, se ilustra en la Figura 3A,B. En particular, el intervalo QTc se prolongó con cada aumento sucesivo de la dosis en comparación con el grupo control, que presentó un intervalo QTc de 330 ms. En los grupos tratados, los intervalos QTc se midieron en 365 ms con 70 µM de amiodarona, 480 ms con 100 µM y 546 ms con 200 µM. Correspondientemente, se observó una disminución notable de la frecuencia cardíaca en respuesta a las distintas dosis de amiodarona y a la prolongación de los intervalos QTc. La frecuencia cardíaca disminuyó significativamente desde un promedio de 120 ±5 latidos por minuto (BPM) en el grupo control hasta 105 ±10 BPM con 70 µM de amiodarona, 90 ±5 BPM con 100 µM y 84 ±5 BPM con 200 µM (Figura 3C,D).
Con base en estos hallazgos, podemos concluir que la técnica recién propuesta demuestra una calidad comparable con estudios previos17,18, empleando un enfoque de dos electrodos (un electrodo de trabajo y un electrodo de referencia). Recolectamos con éxito datos de cuatro electrodos de trabajo, seleccionando el óptimo para el análisis y luego informando los parámetros cardíacos esperados. Los criterios de selección coinciden con los de métodos anteriores, destacando la necesidad de visualizar claramente el complejo PQRST y de presentar un ruido de línea base bajo en la señal del ECG. Esto permite el cálculo de los intervalos QT y QTc y facilita la identificación de diferencias evidentes. Asimismo, la metodología fue sometida a una validación adicional mediante pruebas realizadas por tres investigadores más de nuestro grupo que no habían participado en el desarrollo del dispositivo actual. Primero implementaron la metodología preliminar sugerida por los diseñadores y posteriormente propusieron modificaciones basadas en sus observaciones, lo que condujo al perfeccionamiento del enfoque aquí presentado. Este proceso iterativo de mejora ha sido fundamental para optimizar el dispositivo, aprovechando las observaciones de investigadores externos para hacerlo más fácil de usar y eficaz en aplicaciones futuras.
Este breve estudio sobre la respuesta a fármacos destaca la eficacia del dispositivo no solo para registrar simultáneamente ECG de cuatro peces distintos bajo diferentes condiciones, sino también para captar múltiples señales (cuatro) de ECG por pez. Esta capacidad multifactorial reduce significativamente el tiempo y esfuerzo necesarios para colocar los electrodos y minimiza la probabilidad de errores humanos al ofrecer una selección de señales. Esta opción permite elegir la señal más precisa o la posibilidad de agrupar datos provenientes de múltiples señales según el objetivo del estudio. Sin embargo, es importante aclarar que el uso del sistema de cuatro electrodos no garantiza automáticamente que las cuatro señales sean limpias y de alta calidad. El objetivo principal de incorporar esta característica innovadora es reducir los errores humanos y ahorrar tiempo al permitir cuatro grabaciones simultáneas en lugar de grabaciones secuenciales, lo que resulta más eficiente en tiempo y menos estresante para los peces, dada su tolerancia limitada al tiempo fuera del agua y bajo anestesia.

Figura 1: Sistema Zebra II. (A) Vista isométrica del dispositivo Zebra II (modelo SolidWorks) con componentes etiquetados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Posicionamiento de los electrodos en el pez cebra. (A) Los grados de libertad del soporte de electrodos de cuatro puntos (imagen conceptual). (B) Posicionamiento de los electrodos en el pecho del pez. (C) Señal de ECG del soporte de electrodos de cuatro puntos (canales 1-4). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Efectos de la exposición aguda a amiodarona (señales de ECG). (A) Datos representativos de ECG obtenidos del sistema y sus cambios en los parámetros de ECG debido a diferentes concentraciones de amiodarona. (B) Cambios en el ECG provocados por la exposición a amiodarona. (C) Gráfico de barras que describe la discrepancia en la FC. (D) Gráfico de barras que describe la discrepancia del intervalo QTc en los datos de ECG con diferentes concentraciones de amiodarona. *p<0.05 (análisis de varianza unidireccional con prueba de Tukey). Las barras de error indican la desviación estándar. Esta figura ha sido modificada de20. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.