Artículo de método

Corrección de la presbicia mediante perfil de ablación biasférica monocular

1.1K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/67173

⸱

20 de septiembre de 2024

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Shandong University of Traditional Chinese Medicine, 2Shandong Clinical Medicine Research Center, Affiliated Eye Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine

En este artículo

Resumen

Este artículo proporciona una guía paso a paso para corregir la presbicia con un perfil de ablación biasférica monocular.

Resumen

El estudio tiene como objetivo evaluar la agudeza visual y la calidad visual objetiva antes y después del perfil de ablación monocular biasférica para la corrección de la cirugía de presbicia. Este estudio prospectivo de autocontrol incluyó 20 casos y 38 ojos de pacientes que se sometieron a una ablación monocular biasférica para la corrección del perfil de miopía con presbicia en el Hospital Oftalmológico de la Universidad de Medicina Tradicional China de Shandong desde enero de 2023 hasta enero de 2024. Estos pacientes fueron seleccionados para observación, y se evaluaron la agudeza visual a distancia (UDVA) no corregida preoperatoria y postoperatoria de cada paciente, la agudeza visual cercana no corregida (UNVA), la agudeza visual a distancia corregida (CDVA), la aberración esférica (SA) (dentro de 6 mm), el coma horizontal y vertical (dentro de 6 mm) y el índice asférico corneal (valor Q) (dentro de 6 mm). El análisis estadístico de los datos se realizó en diferentes momentos antes y después de la operación. Hubo diferencias estadísticamente significativas en la UDVA entre los ojos dominantes y no dominantes antes y después de la cirugía (Z = -3,784, p < 0,001; Z = -3,817, p < 0,001). En el postoperatorio, el 90% de los ojos no dominantes alcanzaron una UNVA de J1 o superior, y el 95% de los ojos bilaterales alcanzaron una UNVA de J1 y superior. Se encontraron diferencias significativas en la AS de los ojos dominantes, que mostraron un aumento positivo (Z= -3,784, p < 0,001); sin embargo, en comparación con el ojo dominante, la AS del ojo no dominante aumentó negativamente, pero la diferencia no fue estadísticamente significativa (p = 0,08). Hubo una diferencia significativa en el coma vertical del ojo dominante antes y después de la operación, pero no hubo diferencia significativa en los ojos no dominantes. No hubo diferencias significativas en el cambio del coma horizontal binocular antes y después de la operación. Hubo cambios significativos en el valor de Q de ambos ojos antes y después de la operación (Z = -3,923, p < 0,001; Z = -3,51, p < 0,001). Después del perfil de ablación biasférica monocular, la córnea del ojo no dominante mostró una forma prolata, la AS negativa aumentó y la UDVA y la UNVA mejoraron después de la operación.

Introducción

La presbicia es una reducción de la amplitud de acomodación relacionada con la edad que conduce a la pérdida de la visión de cerca debido a la pérdida de la función del cristalino y del músculo ciliar1. Se prevé que la población mundial de présbita supere los 2.000 millones en 2030, y que la presbicia no corregida o infracorregida afecte al desarrollo socioeconómico2. La corrección de la presbicia incluye la corrección del cristalino, los abordajes quirúrgicos y la medicación. La cirugía corneal es una de las principales formas de cirugía corneal para corregir la presbicia debido a su naturaleza menos invasiva, menos complicaciones y una recuperación más rápida3.

En 1996, Ruiz introdujo la queratomileusis in situ asistida por láser Presby (LASIK), que extirpa la córnea en un patrón multifocal y aumenta la SA negativa para lograr una visión simultánea de cerca y de lejos 4,5. Dependiendo del área de proximidad, el Presby LASIK se puede clasificar en modelo periférico6 (área periférica para la visión de cerca y área central para la visión de lejos)y modelo central 7 (área periférica para la visión de lejos y área central para la visión de cerca)8,9. El perfil de ablación biasférica monocular es un LASIK Presby híbrido que combina las ventajas de múltiples programas, incluida la visión micromonocular, biasférica y multifocal. El ojo dominante se corrige completamente para la visión de lejos, la zona central del ojo no dominante retiene aproximadamente -0,89D de refracción para la visión de cerca, la córnea periférica se ablaciona para la visión de lejos y el rango de adición de cerca (ADD) está entre +1,25D y 2,50D, y el corte asférico se utiliza tanto en la zona central como en la periférica10, 11 de la Constitución.

En comparación con el LASIK monovisión anterior, la morfología multifocal del ojo no dominante después del perfil de ablación biasférica monocular reduce la anisometropía entre los dos ojos. El aumento negativo de la AS introduce la profundidad de enfoque, que puede mejorar la visión de cerca y, al mismo tiempo, mejorar la visión intermedia, reducir el impacto en la estereopsis y mejorar la aceptación y satisfacción del paciente 11,12,13. El modo monocular conducirá a la corrección completa del ojo dominante, lo que puede lograr la visión completa clara postoperatoria más rápida, reducir el riesgo de disminución de la AVUD, y es más adecuado para los pacientes con presbicia que tienen los mismos requisitos para la AVUD y la AVUI, mientras que otros algoritmos son multifocales en ambos ojos, que necesitan más tiempo para la adaptación después de la cirugía y tienen el riesgo de disminución de la AVUD. 15,16. Este artículo describe los pasos quirúrgicos detallados del modo de ablación asférica doble multifocal con láser excimer como guía quirúrgica.

Protocolo

El siguiente protocolo fue revisado y aprobado por el Comité de Ética del Hospital Oftalmológico Afiliado de la Universidad de Medicina Tradicional China de Shandong (Subvención No. HEC-KS-2020002KY), y se adhirió estrictamente a la Declaración de Helsinki. Todos los pacientes firmaron un consentimiento informado.

1. Selección de pacientes

NOTA: 20 pacientes (38 ojos) con presbicia tratados con ablación biasférica monocular multifocal con láser excimer fueron admitidos en el Departamento de Cirugía Refractiva del Hospital Oftalmológico Afiliado a la Universidad de Medicina Tradicional China de Shandong. Se realizaron exámenes basales y de seguimiento.

  1. Criterios de inclusión
    1. Incluir pacientes entre 40-55 años diagnosticados de presbicia en ambos ojos.
    2. Incluya pacientes con un rango de esfera de -1.00 D a -8.00 D y un rango de cilindros ≥ -4.00 D.
    3. Incluya pacientes con un rango de TDA de +1,25D a +2,50 D.
    4. Incluir pacientes con la mejor agudeza visual de lejos corregida ≥ 0,8 y la mejor agudeza visual de cerca corregida de 40 cm > J2.
    5. Pacientes ínculos cuya prueba monocular tolera anisometropía de al menos 1 D.
    6. Se incluyen pacientes con un diámetro de la pupila fotópica de 2,5-3,5 mm y una pupila oscura > 4,5 mm.
    7. Incluya pacientes cuya aberración esférica corneal a 6 mm > 0,0 μm y el valor cuadrático medio (RMS) de la aberración corneal de orden superior (HOA) a 6 mm < 0,5 μm.
  2. Criterios de exclusión
    1. Excluir a los pacientes que tienen inflamación activa o infección de los ojos.
    2. Excluir a los pacientes con topografía corneal anormal y examen biomecánico antes de la operación. Excluir si el grosor del estroma corneal < 300 μm después de la ablación y el grosor de la córnea central preoperatorio < 470 μm.
    3. Se excluyen los pacientes con desplazamiento de la pupila ≥ 0,7 mm.
    4. Excluir a los pacientes con otras enfermedades oculares que afecten a la visión, excepto por error de refracción, antecedentes de cirugía oftálmica (incluida la cirugía refractiva corneal con láser), antecedentes de traumatismos, etc.
    5. Excluir a pacientes con ansiedad, depresión y otros estados mentales y con altos requerimientos de calidad visual y visión postoperatoria.

2. Preparación preoperatoria

  1. Examinar al paciente antes de la cirugía refractiva.
    1. Identifique el ojo dominante usando una prueba de agujero.
      1. Ajuste ambos ojos a la agudeza visual mejor corregida (AVMC), estire los brazos. Cruza los dedos pulgar e índice para formar un pequeño triángulo y mira el arco de 2,5 m al frente.
      2. Cubra el ojo izquierdo; Si el arco aún es visible, el ojo dominante es el ojo derecho. Si el arco no es visible, el ojo dominante es el ojo izquierdo.
    2. Calcule y ajuste ADD.
      1. Seleccione TDA experimental. Calcule mediante la fórmula, ADD = 15 - edad/4.
      2. Ajuste la acomodación relativa negativa (NRA) y la acomodación relativa positiva (PRA) de Mesaure sobre una base experimental de TDA. Divide la suma algebraica de NRA y PRA por dos más ADD experimental.
      3. Determine la prescripción final. Para las personas cuya distancia de lectura es superior a 40 cm, reduzca +0,25 D; Para pacientes con una distancia de lectura inferior a 40 cm, agregue +0,25 D, haga varios ajustes sutiles e intente confirmar la prescripción final, para que la visión del paciente sea clara y cómoda.
  2. Realizar otros exámenes preoperatorios.
    1. Incluye microscopía con lámpara de hendidura, función de sensibilidad comparativa, segmento anterior Sirius 3D y analizador de aberración corneal para medir la topografía corneal, la aberración corneal y el tamaño de la pupila en entornos claros, medios y oscuros.
    2. Mida la morfología de la córnea mediante un análisis tridimensional del segmento anterior y evalúe la biomecánica de la córnea utilizando un analizador de biomecánica visual corneal. Por último, realizar la refracción ciclopléjica y el examen del fondo de ojo.
  3. Planificar el diseño quirúrgico.
    1. Utilice el analizador de aberraciones corneales y del segmento anterior, con el modo libre de aberraciones (AF) seleccionado para el ojo dominante para eliminar las aberraciones y la refracción del objetivo de 0.
    2. Se seleccionó el ojo no dominante como modo monocular y, de acuerdo con el tamaño de la pupila medido, la zona óptica se estableció en 6,2-6,7 mm, el objetivo distante fue de -0,89 D y el área central de 3 mm se introdujo en el TDA (dependiendo del paciente, hasta -2,50 D).
  4. Proporcionar medicamentos preoperatorios.
    1. Proporcionar medicamentos preoperatorios 3 días antes de la operación: gotas oftálmicas de clorhidrato de levofloxacino 3 veces al día y gotas oftálmicas de hidroxoglucósidos 4 veces al día.

3. Procedimiento quirúrgico

  1. Enjuague y desinfecte el ojo.
    1. Pida al paciente que abra los ojos y mire hacia arriba. Enjuague el saco de la conjuntiva con solución salina normal al 0,9%.
    2. Desinfecte la piel dentro de los 6 cm alrededor del centro del párpado con un desinfectante de piel. Aplique gotas oftálmicas de clorhidrato de prometacina para la anestesia de la superficie ocular cada 10 minutos, un total de 2 veces.
  2. Coloque al paciente en decúbito supino y coloque la cabeza en la posición correcta. Coloque la toalla quirúrgica, exponga el ojo quirúrgico y deje caer lágrimas artificiales para humedecer la superficie ocular. Coloque un marco de apósito transparente, abra la fisura del párpado para exponer completamente la córnea y limpie la córnea con una esponja estéril húmeda (Figura 1).
  3. Utilice el sistema láser de femtosegundo para crear el colgajo corneal (Figura 2). Conecte el anillo de succión de presión negativa a la ventana de emisión láser y al panel de control de tratamiento.
  4. Seleccione el modo de colgajo e inicie los pasos de tratamiento de acuerdo con el programa de tratamiento en la pantalla de tratamiento. Pídale al paciente que mire la luz verde. Utilice el microscopio de operación y el joystick de la mesa de operaciones para alinear con precisión.
  5. Durante la alineación, haga la marca de agua justo en el centro de la lente de contacto en el anillo de presión negativa y deje que alcance aproximadamente el 80%-90%.
  6. Inicie la succión de presión negativa hasta que la córnea se adhiera completamente a la superficie de contacto del anillo de presión negativa. Escuche la sección On para el final de la succión de presión negativa y escuche Listo para prepararse para el siguiente paso.
  7. Pise el pedal para iniciar la ablación e inste al paciente a mirar fijamente la luz verde de la mirada. Parámetros del colgajo del estroma corneal: grosor: 100 μm; diámetro: 8,1 mm; ángulo de la bisagra: 90°; energía láser de escaneo intraestromal: 125 nJ; Energía láser de escaneo de corte de bordes: 125 nJ. Una vez completada la producción del colgajo corneal, suelte el pedal, desconecte la succión de presión negativa y retire el anillo de succión de presión negativa.
  8. Reemplace el cabezal de succión de presión negativa y repita los pasos 3.2-3.7 para tratar el otro ojo.
  9. Guíe al paciente hasta la cama quirúrgica con láser excimer y coloque al paciente en decúbito supino. Coloque la toalla quirúrgica, pegue un marco de apósito transparente y abra la fisura del párpado para exponer completamente la córnea. Enjuague las córneas con una solución salina equilibrada y alinéelas con precisión con la ayuda de un microscopio quirúrgico.
  10. Separe el colgajo corneal con un separador de colgajo corneal, inserte una ligera separación desde la incisión lateral cerca de la bisagra y separe cuidadosamente el colgajo del estroma corneal en la dirección opuesta al pedículo hasta que el colgajo corneal esté completamente abierto, exponiendo el estroma. Finalmente, use la esponja médica estéril desechable para secar la humedad de la superficie.
  11. Utilice el láser excimer para extirpar el estroma corneal (Figura 3). Verificar la información del paciente y cortar con el láser excimer de acuerdo con el diseño quirúrgico. Pida al paciente que mire fijamente la luz de la mirada, mantenga los ojos alineados con el láser y centre el ápice corneal para seleccionar el ápice corneal para la ablación estromal.
  12. Al final del tratamiento, enjuague el estroma con una solución de irrigación intraocular con electrolitos compuestos. Restablecer el colgajo corneal (Figura 4) y aplicar gotas oftálmicas de tobramicina y dexametasona al 0,3%. Observe el restablecimiento de la córnea bajo una lámpara de hendidura. Repita el paso 3.8-3.9 para aislar el otro colgajo corneal y realizar la ablación estromal.
  13. Guíe al paciente fuera de la mesa de operaciones, colóquele una mascarilla estéril y pídale al paciente una revisión al día siguiente de la operación.

Resultados

En este estudio se analizaron 20 pacientes a los que se les realizó el perfil de ablación monocular biasférica para la corrección de la presbicia. La edad preoperatoria de los pacientes fue de 47 (± 3,36) años, y el equivalente esférico (EE) preoperatorio de los ojos dominantes y no dominantes fue de -4,47 D (± 2,16) D y -4,34 D (±2,09 D), respectivamente. Todas las cirugías se completaron sin complicaciones postoperatorias.

Resultados de agudeza visual
No hubo diferencia significativa en la AVCD entre el ojo dominante y el ojo no dominante antes y después de la cirugía, pero sí hubo diferencias significativas en la AVDC entre el ojo dominante, el ojo no dominante y ambos ojos antes y después de la cirugía (Z = -3,755, p < 0,001; Z = -3,817, p < 0,001; Z = -3,800, p < 0,001) (Tabla 1).

Antes de la operación, el 70% de los ojos dominantes y más del 60% de los ojos no dominantes alcanzaron una UNVA de J5 o mejor, y ningún paciente alcanzó una agudeza visual cercana de J1. A los 6 meses después de la operación, el 90% de los pacientes en el ojo no dominante lograron una UNVA de J1 o mejor, mientras que el 100% del ojo dominante logró J5 o mejor. Además, el 95% de los pacientes alcanzaron un BUNVA de J1 o mejor (Tabla 1).

Índice de asfericidad corneal
Los valores de Q de los ojos dominantes y no dominantes se modificaron positivamente después de la cirugía, y los cambios fueron estadísticamente significativos, y los valores de Q de los ojos dominantes y no dominantes fueron estadísticamente significativos cuando se compararon entre sí 6 meses después de la cirugía(Z = -3,823, p < 0,001; Z = -3,510, p < 0,001; Z = -3,474, p < 0,05) (Tabla 2).

NOTA: Ver Tabla 2.

Aberración de alto orden
Tanto la AS binocular aumentó positivamente después de la cirugía; el cambio en el AS del ojo dominante fue estadísticamente significativo (Z = -3,784, p < 0,001), el cambio en el AS del ojo no dominante no fue estadísticamente significativo y la diferencia en el AS binocular comparados entre sí 6 meses después de la cirugía fue estadísticamente significativa (Z = -3,920, p < 0,001). Hubo diferencia significativa en el coma vertical del ojo dominante antes y después de la operación (Z = -2,503, p < 0,05), pero no hubo diferencia significativa en el coma horizontal y el coma vertical del ojo no dominante (Tabla 3).

figure-results-1
Figura 1: Posicionamiento del paciente. Coloque al paciente en posición supina, enjuague los ojos de forma rutinaria, desinfecte, extienda la toalla, aplique la película y el abridor de tapas para sostener la fisura del párpado y exponga completamente la córnea. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-2
Figura 2: Creación del colgajo corneal. Utilice el sistema láser de femtosegundo para crear el colgajo corneal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-3
Figura 3: Ablación del estroma corneal. Utilice el láser excimer para extirpar el estroma corneal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-4
Figura 4: Lavado y restablecimiento del colgajo corneal. El estroma se enjuaga con una solución de irrigación intraocular de electrolitos compuestos y se restablece el colgajo corneal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

OjoPreDespuésZp
UDVADom1.2 (0.95, 1.28)0 (0, 0)-3.755<0,001
No1.1 (0.92, 1.3)0.2 (0.2, 0.38)-3.817<0,001
OU1.1 (0.9, 1.2)0 (0, 0.1)-3.8<0,001

Tabla 1: Cambios en UDVA y CDVA antes y después de la operación.

OjoPreDespuésZp
Valor QDom-0.17 (-0.27, -0.12)0.59 (0.32, 0.96)-3.823<0,001
No-0.18 (-0.23, -0.13)0.46 (0.11, 0.79)-3.51<0,001

Tabla 2: Cambios en el valor Q antes y después de la operación.

OjoPreDespuéstp
SADom0.24 (0.15, 0.29)0.5 (0.44, 0.6)-3.784<0,001
No0.23 (0.18, 0.32)0.11 (0.02, 0.32)-1.7520.08
HorizontalDom-0.11 (-0.21, -0.01)-0.26 (-0.47, 0.03)-1.7550.079
Coma
No0.13 (0.03, 0.17)0.16 (0, 0.27)-0.9590.338
Vertical ComaDom0.15 (0.09, 0.22)-0.03 (-0.19, 0.17)-2.5030.012
No-0.13 (-0.29, 0.07)-0.14 (-0.44, 0.09)-1.6810.093

Tabla 3: Cambios de aberraciones de orden superior antes y después de la operación.

Discusión

En la actualidad, existen métodos efectivos limitados para restaurar la acomodación ocular, lo que hace que la presbicia sea un área prominente de investigación en cirugía refractiva. El perfil de ablación biasférica, una modalidad clínica ampliamente reconocida para la corrección de la presbicia, ha mostrado una seguridad y eficacia favorables con resultados postoperatorios satisfactorios 15,16,17. Sin embargo, hay una escasez de estudios centrados en el modo monocular. En este estudio, presentamos una guía completa para la operación quirúrgica del perfil de ablación biasférica monocular y evaluamos los resultados visuales postoperatorios y la calidad visual.

La evaluación preoperatoria es particularmente importante para los pacientes con presbicia, ya que se requieren múltiples mediciones para determinar el ojo dominante y el TDA más apropiado. La elección final de ADD no solo está relacionada con los resultados de la medición, sino que también debe prestar atención a los sentimientos subjetivos del paciente y determinar la potencia más adecuada para el paciente a través de la prueba.

El perfil de ablación biasférica multifocal se utiliza comúnmente para tratar diversas ametropías con presbicia, lo que lleva a mejoras notables en UDVA y UNVA tanto en ojos monoculares como binoculares en el postoperatorio 10,11,12. Luger et al.18 presentaron resultados postoperatorios a un año del perfil de ablación biasférica bilateral para la corrección de la miopía o hipermetropía con presbicia, indicando que el 70% de los pacientes alcanzaron UDVA ≥ 0,1 logMAR y el 84% alcanzaron UNVA ≥ 0,1 logRAD. En otro estudio de Luger et al.17, se utilizó el modo híbrido para corregir los errores refractivos asociados a la presbicia. Ambos ojos se sometieron a un tratamiento biasférico multifocal para introducir diferentes profundidades de enfoque y preservar diferentes dioptrías. Después de la cirugía, el 90% o más de los pacientes lograron un ≥ de UDVA 20/20 en ambos ojos, y el 93% del grupo miope y el 88% del grupo hipermétrope lograron UNVA ≥ J2 en ambos ojos. A diferencia de estos estudios, el presente estudio se centró en el modo monocular, donde solo un ojo recibió tratamiento biasférico multifocal considerando tanto la visión de lejos como la de cerca. En particular, el 95% de los pacientes lograron un UDVA binocular postoperatorio de 0 logMAR o mejor y un UNVA binocular de J1 o mejor. Estos resultados de agudeza visual fueron comparables a los reportados por Ryu et al.10. El perfil de seguridad del procedimiento fue subrayado por la ausencia de cualquier paciente que experimentara una pérdida de dos o más líneas de agudeza visual a distancia corregida (CDVA) antes o después de la operación, reflejando los hallazgos de Chan et al.19.

La cirugía LASIK central Presby anterior dificultó la alineación de la línea de visión, la pupila central y el ápice de la córnea, y fue propenso a aberraciones visuales después de la operación, lo que afectó la calidad visual. El perfil de ablación biasférica multifocal utiliza ablación biasférica y la córnea es multifocal después de la operación. La aberración esférica negativa se introduce sin aberraciones adicionales20. Fu et al.12 estudiaron la calidad visual objetiva de los pacientes después de la cirugía monocular y encontraron que la AS aumentó negativamente después de la cirugía, el coma vertical y horizontal, la aberración del trébol no tuvo cambios significativos y la HOA aumentó positivamente, pero la diferencia no fue estadísticamente significativa. Los sujetos seleccionados en este estudio fueron principalmente pacientes miopes con presbicia. Dado que el ojo dominante se corrigió completamente para la visión lejana, la AS positiva se incrementó significativamente después de la cirugía, mientras que el ojo no dominante se sometió a una ablación bia-esférica multifocal, introduciendo una AS negativa parcial, que compensó la aberración esférica positiva producida por la corrección de la miopía, sin resultar en cambios significativos en la aberración ocular no dominante. Los resultados del estudio fueron similares a los de Fu et al.12. Fu et al.11 también realizaron otro estudio para evaluar la satisfacción subjetiva de los pacientes tras el perfil monocular. El estudio mostró que la satisfacción del paciente fue del 95% a los tres meses después de la cirugía y del 100% al año después de la cirugía. Tres meses después de la cirugía, el paciente refirió sequedad ocular, halo y disminución de la visión nocturna, pero con el tiempo, estos síntomas mejoraron y el paciente se adaptó gradualmente a este desequilibrio binocular.

En el modo monocular, se utilizó el software SCHWIND Custom Ablation Manager for Amaris para el diseño quirúrgico, el láser excimer AMARIS 1050RS para la ablación del estroma corneal y el sistema láser de femtosegundo VisuMax para la fabricación del colgajo corneal. Se debe prestar atención a la evaluación de la cantidad de AS negativos introducidos en el diseño quirúrgico, para no afectar la calidad visual del paciente en el postoperatorio debido a un exceso de SA. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que existe un modo de inversión en el diseño quirúrgico, y si el paciente postoperatorio no puede tolerar el estado multifocal corneal, se puede utilizar el modo de inversión para eliminarlo. El tamaño del colgajo corneal debe cubrir el rango de ablación, el centro de ablación selecciona el ápice corneal y la máquina láser excimer AMARIS 1050RS se utiliza para la ablación quirúrgica, que utiliza tecnología de seguimiento ocular en 7 dimensiones para rastrear el movimiento de rotación del globo ocular, lo que reduce en gran medida la generación de HOA articulado.

El valor Q representa el índice asférico de la córnea y, en condiciones normales, la córnea asume una forma elíptica alargada plana con una protuberancia central y una periferia plana, caracterizada por un valor Q medio de -0,23 ± 0,0821. En particular, el valor Q exhibe una correlación positiva con el AS cuando otros factores, como la pupila y la curvatura, permanecen constantes22. Después de la cirugía, la córnea asume una configuración central y periférica plana elevada en forma prolatada, lo que conduce a un aumento negativo simultáneo tanto en la aberración esférica como en el valor Q. Esta alteración aumenta la profundidad del enfoque y mejora eficazmente la visión de cerca22. Los hallazgos de este estudio demostraron un aumento positivo en el valor Q en ambos ojos después de la cirugía, atribuible a la corrección de la miopía en ambos ojos. En concreto, el ojo dominante se sometió a la corrección estándar de la miopía, mientras que el ojo no dominante se sometió a un doble diseño asférico, conservando un cierto grado de error refractivo junto con la corrección de la miopía. En consecuencia, el valor Q del ojo no dominante fue más negativo que el del ojo dominante, contribuyendo así a la mejora de la visión cercana del paciente.

A pesar de que los resultados de la operación fueron buenos, todavía hubo deficiencias en la investigación, como el pequeño tamaño de la muestra y la falta de una encuesta subjetiva de satisfacción de los pacientes. Aunque los resultados mostraron que los pacientes lograron una buena visión postoperatoria, pero no resumieron ni analizaron los síntomas de malestar que se presentaron después de la operación. Es importante destacar que solo se seleccionó el preoperatorio y el postoperatorio. Sobre la base de los resultados de dos puntos temporales en los próximos 6 meses, es imposible hacer un juicio preciso sobre los cambios en la visión del paciente después de la operación.

El perfil de ablación biasférica monocular se ha convertido en un método primario para la corrección de la presbicia con láser excimer debido a sus resultados favorables tanto en la visión de lejos como de cerca en el postoperatorio, el rápido tiempo de recuperación y la alta tolerancia del paciente. Si bien no restaura la capacidad de acomodación del ojo, ofrece suficiente "pseudo-adaptación" para aliviar significativamente las dificultades de visión de cerca en los pacientes y mejorar la calidad de vida de las personas con presbicia.

Divulgaciones

Todos los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Proyecto del Plan de Desarrollo de Ciencia y Tecnología Médica y Sanitaria de Shandong (202207020806)

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Solución fisiológica de cloruro de sodio al 0,9%Shandong Qidu Pharmaceutical Co., Ltd.
AMARIS 1050RS Sistema láser excímeroSCHWIND eye-tech-solutions,DEhttps://www.eye-tech-solutions.com/amaris1050-excimer-laser
Solución de irrigación intraocular de electrolito compuestoShenyang Xingqi Ophthalmic Co.
Gotas oftálmicas de dexametasonaAlcon-CouvreurH20150119
Dextran 70Chengdu Qingshan Likang Pharmaceutical Co.
Gotas oftálmicas de glicerolChengdu Qingshan Likang Pharmaceutical Co.
Hipromelosa 2910Chengdu Qingshan Likang Pharmaceutical Co.
Gotas oftálmicas de clorhidrato de levofloxacinoShandong Bausch & Lomb Freda Pharmaceutical Co., Ltd6924090700180
Colirio de clorhidrato de proparacaínaAlcon-CouvreurH20103352
SCHWIND Gerente de Ablación de Clientes para AmarisConsorzio Servizi Ortopedici,Turín,ITN/A
Analizador de segmento anterior y aberración corneal Sirius 3DConsorzio Servizi Ortopedici,Turín,ITYM0020207 
Desinfectante de la pielJinan Xinyongtai Shiye Co., Ltdhttp://www.sdxyt.cn/zh/products_detail.asp?id=23
Irrigador estéril para un solo usoShandong Weigao Group Medical Polymer CO., Ltdhttps://weigaogroup.com/photo/show-114.aspx
Esponja médica estéril para un solo usoBeijing Kang'an Kelin Technology Co., LtdSS-96A
Tobramicina Gotas para los ojosAlcon-CouvreurH20150119
apósito de película transparente estilo de marcoMinnesota Mining and Manufacturing1624WCN
VisuMax sistema láser de femtosegundoCarl Zeiss Meditec, Inc., Dublín, CA20183241728
H37020764http://sinqi.com/html/SYXQ/202006/948671948671019061.html694168492007669416849200766941684920076

Referencias

  1. Wolffsohn, J. S., Davies, L. N. Presbyopia: Effectiveness of correction strategies. Prog Retin Eye Res. 68, 124-143 (2019).
  2. Frick, K. D., Joy, S. M., Wilson, D. A., Naidoo, K. S., Holden, B. A. The global burden of potential productivity loss from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 122 (8), 1706-1710 (2015).
  3. Nanavaty, M. A., Daya, S. M. Refractive lens exchange versus phakic intraocular lenses. Curr Opin Ophthalmol. 23 (1), 54-61 (2012).
  4. Soler Tomás, J. R., Fuentes-Páez, G., Burillo, S. Symmetrical versus asymmetrical PresbyLASIK: Results after 18 months and patient satisfaction. Cornea. 34 (6), 651-657 (2015).
  5. Shetty, R., Brar, S., Sharma, M., Dadachanji, Z., Lalgudi, V. G. PresbyLASIK: A review of PresbyMAX, Supracor, and laser blended vision: Principles, planning, and outcomes. Indian J Ophthalmol. 68 (12), 2723-2731 (2020).
  6. Pinelli, R., Ortiz, D., Simonetto, A., Bacchi, C., Sala, E., Alió, J. L. Correction of presbyopia in hyperopia with a center-distance, paracentral-near technique using the Technolas 217z platform. J Refract Surg. 24 (5), 494-500 (2008).
  7. Alió, J. L., Chaubard, J. J., Caliz, A., Sala, E., Patel, S. Correction of presbyopia by technovision central multifocal LASIK (presbyLASIK). J Refract Surg. 22 (5), 453-460 (2006).
  8. Vargas-Fragoso, V., Alió, J. L. Corneal compensation of presbyopia: PresbyLASIK: An updated review. Eye Vis (Lond). 4, 11(2017).
  9. Pallikaris, I. G., Panagopoulou, S. I. PresbyLASIK approach for the correction of presbyopia. Curr Opin Ophthalmol. 26 (4), 265-272 (2015).
  10. Ryu, S., et al. Presbyopia correction using the monocular bi-aspheric ablation profile in myopic eyes. J Cataract Refract Surg. 49 (1), 69-75 (2023).
  11. Fu, D., Zhao, J., Zeng, L., Zhou, X. One year outcome and satisfaction of presbyopia correction using the PresbyMAX® monocular ablation profile. Front Med (Lausanne). 7, 589275(2020).
  12. Fu, D., Zhao, J., Zhou, X. T. Objective optical quality and visual outcomes after the PresbyMAX monocular ablation profile. Int J Ophthalmol. 13 (7), 1060-1065 (2020).
  13. Braun, E. H., Lee, J., Steinert, R. F. Monovision in LASIK. Ophthalmology. 115 (7), 1196-1202 (2008).
  14. Kohnen, T., Böhm, M., Herzog, M., Hemkeppler, E., Petermann, K., Lwowski, C. Near visual acuity and patient-reported outcomes in presbyopic patients after bilateral multifocal aspheric laser in situ keratomileusis excimer laser surgery. J Cataract Refract Surg. 46 (7), 944-952 (2020).
  15. Uthoff, D., Pölzl, M., Hepper, D., Holland, D. A new method of cornea modulation with excimer laser for simultaneous correction of presbyopia and ametropia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 250 (11), 1649-1661 (2012).
  16. Baudu, P., Penin, F., Mosquera Arba, S. Uncorrected binocular performance after biaspheric ablation profile for presbyopic corneal treatment using AMARIS with the PresbyMAX module. Am J Ophthalmol. 155 (4), 636-647 (2013).
  17. Luger, M. H., McAlinden, C., Buckhurst, P. J., Wolffsohn, J. S., Verma, S., Arba-Mosquera, S. Presbyopic LASIK using hybrid bi-aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments. Am J Ophthalmol. 160 (3), 493-505 (2015).
  18. Luger, M. H., Ewering, T., Arba-Mosquera, S. One-year experience in presbyopia correction with biaspheric multifocal central presbyopia laser in situ keratomileusis. Cornea. 32 (5), 644-652 (2013).
  19. Chan, T. C., Kwok, P. S., Jhanji, V., Woo, V. C., Ng, A. L. Presbyopic correction using monocular bi-aspheric ablation profile (PresbyMAX) in hyperopic eyes: 1-year outcomes. J Refract Surg. 33 (1), 37-43 (2017).
  20. El Danasoury, A. M., Gamaly, T. O., Hantera, M. Multizone LASIK with peripheral near zone for correction of presbyopia in myopic and hyperopic eyes: 1-year results. J Refract Surg. 25 (3), 296-305 (2009).
  21. Yebra-Pimentel, E., González-Jéijome, J. M., Cerviño, A., Giráldez, M. J., González-Pérez, J., Parafita, M. A. Corneal asphericity in a young adult population. Clinical implications. Arch Soc Esp Oftalmol. 79 (8), 385-392 (2004).
  22. Calossi, A. Corneal asphericity and spherical aberration. J Refract Surg. 23 (5), 505-514 (2007).

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

Corrección de la presbiciaagudeza visualaberración cornealláser de femtosegundoláser excímercolgajo cornealaberración esféricaablación monocularasfericidad corneal
Corrección de la presbicia mediante perfil de ablación biasférica monocular
Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.