La gastrectomía radical laparoscópica de puerto único y de puerto reducido se han convertido en enfoques innovadores para el tratamiento del cáncer gástrico y están ganando aceptación de manera constante. Estas técnicas están recibiendo cada vez más atención por sus ventajas, que incluyen mejores resultados cosméticos, reducción del dolor postoperatorio, menor riesgo de infecciones del sitio quirúrgico y tiempos de recuperación más rápidos.
Los resultados de 12 estudios con 343 casos mostraron que la cirugía laparoscópica de puerto único y de puerto reducido fue eficaz en el tratamiento del cáncer gástrico distal, representando la mayoría de los casos 3,4,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 . Sin embargo, solo cuatro estudios se centraron en la resección gástrica total 22,23,24,25. Estos hallazgos indican que la investigación clínica y la aplicación de la cirugía del cáncer gástrico de puerto único, en particular la gastrectomía total, son limitadas debido a la alta dificultad quirúrgica, la disección extensa y la extirpación de los ganglios linfáticos requeridas, y la compleja técnica de reconstrucción endoscópica del tracto digestivo.
Realizamos con éxito la primera gastrectomía proximal laparoscópica con anastomosis de doble tracto mediante una sola incisión más un puerto para el tratamiento del cáncer gástrico proximal. En comparación con los métodos quirúrgicos tradicionales, la cirugía de una sola incisión más un puerto es menos invasiva. En relación con la técnica de puerto único, la adición del puerto abdominal superior izquierdo mejora la comodidad durante la operación y permite la colocación racional de un tubo de drenaje a través de una incisión en la parte superior izquierda del abdomen.
Lee et al.26 reportaron el primer caso de gastrectomía proximal laparoscópica de puerto único con reconstrucción de doble tracto para cáncer gástrico temprano en 2016. En comparación con la SILS, la cirugía de una sola incisión más un puerto incluye un puerto abdominal superior izquierdo adicional, creando una estructura triangular compuesta por la región umbilical, la parte superior izquierda del abdomen y el área quirúrgica. Este enfoque innovador aborda eficazmente las limitaciones de la cirugía pura de una sola incisión, como la antitracción inadecuada y la visualización lineal. Además, mejora la flexibilidad del instrumento de la mano derecha del cirujano, lo que se traduce en mejoras significativas en la eficiencia operativa y una reducción de la complejidad durante cada anastomosis bajo laparoscopia total.
Además, varias estrategias pueden mejorar la eficiencia operativa y reducir la duración del procedimiento. El cirujano puede considerar modificar su posición durante la disección de los ganglios linfáticos y la reconstrucción del tracto digestivo, como colocarse en el lado izquierdo del paciente o entre las piernas del paciente, para optimizar la exposición del área quirúrgica. Para procedimientos como la esofagoyunostomía y la gastroyeyunostomía, se recomienda que un asistente o el cirujano jefe mantenga una posición estable mientras otro realiza el acoplamiento, mejorando así la eficiencia de la anastomosis y minimizando el riesgo de avulsión del tejido. Además, se recomienda emplear instrumentos laparoscópicos integrados para minimizar la interferencia entre las fibras ópticas y otros instrumentos.
En resumen, la gastrectomía proximal laparoscópica de una sola incisión más un puerto con anastomosis de doble canal es factible para el tratamiento del cáncer gástrico proximal. En este caso, el paciente experimentó una recuperación exitosa. La operación es mínimamente invasiva y la recuperación es más rápida. Sin embargo, las limitaciones de este protocolo incluyen la necesidad de cáncer gástrico en estadio temprano o tumores gástricos benignos, sin que el IMC del paciente sea excesivamente alto. No se recomienda la aplicación de este protocolo en pacientes con enfermedad localmente avanzada o IMC alto debido al riesgo potencial de márgenes tumorales positivos y aumento de la complejidad quirúrgica. Este protocolo aún se encuentra en fase de exploración técnica, sin guías establecidas y con datos clínicos insuficientes para validar plenamente su eficacia a largo plazo. El desarrollo de este protocolo requiere la aprobación ética de las instituciones médicas y el estricto cumplimiento de las indicaciones quirúrgicas. Es necesario realizar más investigaciones y exploraciones clínicas para determinar la aplicabilidad clínica de la técnica SILT-DT.