La selección de los casos apropiados es el primer paso en el desarrollo exitoso de LPS. Con base en la experiencia personal y los reportes bibliográficos, resumimos las siguientes indicaciones14,15: (1) El tumor se localiza en el polo superior o inferior del bazo y lejos del hilio esplénico. (2) No hay adherencia grave entre el tumor y los tejidos circundantes. (3) El volumen retenido del bazo debe ser al menos el 25% del volumen original. (4) Sin disfunción de la coagulación.
Debido al abundante flujo sanguíneo al bazo, es necesario tratar un gran número de vasos pediculares esplénicos y vasos internos parenquimatoso durante la resección, lo que requiere una amplia experiencia en cirugía laparoscópica. El riesgo de LPS es muy alto, lo que limita la popularidad de esta técnica. El LPS convencional suele implicar la exposición del hilio esplénico, seguida de la ligadura de los vasos arteriovenosos del polo superior o inferior donde se localiza el tumor esplénico y el corte del tejido esplénico a lo largo de la línea isquémica16,17. El control de la hemorragia cuando se corta el bazo se ha convertido en un problema clave en el desarrollo del LPS. Un estudio ha encontrado que la disección esplénica a lo largo del plano 1 cm dentro de la línea isquémica puede reducir eficazmente el sangrado intraoperatorio18. La oclusión temporal del tronco esplénico se ha considerado una técnica segura, factible y repetible en LPS19. Wang et al. realizaron una esplenectomía parenquimatosa sin sangre utilizando un dispositivo de radiofrecuencia bipolar laparoscópica20. La ablación por radiofrecuencia se considera una técnica segura, sencilla y eficaz para reducir el sangrado intraoperatorio en la esplenectomía parcial21,22. En la esplenectomía parcial, la ablación térmica para ayudar a la hemostasia puede minimizar la pérdida de sangre durante la cirugía23. Aunque hay muchas formas de controlar el sangrado intraoperatorio, la efectividad de estos métodos debe verificarse más a fondo en la práctica clínica.
Por lo tanto, recomendamos un método especial de hemostasia, que consiste en aplicar AMEU a LPS. En comparación con la ablación por radiofrecuencia, la AMEU tiene un mayor efecto térmico y se utiliza a menudo en el tratamiento de tumores sólidos. La aplicación de la ablación por microondas para ayudar a la hepatectomía laparoscópica ha sido ampliamente reportada, pero la aplicación de la AMEU para ayudar a la LPS todavía se menciona raramente.
Con la AMEU, se puede evitar el bloqueo previo de los vasos pediculares esplénicos intraoperatorios, lo que reduce la lesión por isquemia-reperfusión en el bazo residual. Intraoperatoriamente, se utiliza la ablación penetrante multipunto en el mismo plano para formar una zona de coagulación entre el tejido normal del bazo y la parte isquémica. El sangrado es prácticamente nulo cuando se corta el bazo.
Por supuesto, hay ciertos inconvenientes en esta tecnología. Se ha reportado en la literatura que se utiliza un uso excesivo de energía para detener el sangrado, lo que puede resultar en grandes áreas de márgenes de tejido parenquimatoso necrótico24. El uso inadecuado de las agujas de ablación puede provocar daños térmicos en los tejidos y órganos circundantes. Por lo tanto, el cirujano debe haber acumulado una amplia experiencia en las técnicas de AMEU para poder realizar este procedimiento con éxito.
Cuando se utiliza la ablación por microondas como complemento de la LPS, se deben tener en cuenta los siguientes puntos: En primer lugar, planificar preliminarmente la ruta de ablación en función de la TC o la RM antes de la cirugía; en segundo lugar, controle la profundidad de inyección de acuerdo con el tamaño y el grosor del bazo y calcule el tiempo de cada ablación para lograr una ablación precisa; En tercer lugar, esté atento cuando use la aguja de ablación para penetrar en el bazo y preste atención a la posición de la punta de la aguja para evitar daños a los tejidos circundantes durante la operación; Finalmente, la ablación de la trayectoria de la aguja se realiza mientras se extrae la aguja de ablación para evitar el sangrado de la aguja.
En conclusión, la LPS asistida por AMEU es segura y factible, pero aún se necesita una revisión adicional de los criterios de inclusión de los pacientes y una mejora de las técnicas de ablación para reducir las complicaciones postoperatorias y mejorar los resultados de los pacientes.