Este estudio tiene como objetivo validar la precisión de los relojes inteligentes de fitness de bajo costo comparando sus datos con las mediciones de referencia para los parámetros cardiovasculares y de actividad física. El estudio incluyó a 50 sujetos, 26 de los cuales se sometieron a pruebas de validación de frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno en sangre (SpO2) y datos de sueño frente a polisomnografía (PSG). Además, 24 sujetos participaron en la prueba de caminata de 3 minutos (3MWT) y en la subida de escaleras (SC), con recuentos de pasos validados contra cálculos manuales de video. Los resultados no mostraron diferencias significativas entre las mediciones del dispositivo y los valores estándar de oro para el sueño superficial, el sueño profundo, el tiempo REM, la frecuencia cardíaca media, la frecuencia cardíaca mínima y la SpO2. Sin embargo, el dispositivo subestimó significativamente los pasos contados manualmente (p = 0,009 (3MWT); p = 0,012 (SC)), la duración total del sueño (p = 0,004) y el tiempo de vigilia (p = 8,94 × 10-8) mientras sobreestimó la frecuencia cardíaca máxima (p = 0,011). Estos hallazgos ponen de manifiesto la importancia de una validación e interpretación precisas de los datos de los dispositivos portátiles en contextos clínicos. Dadas estas limitaciones, se recomienda excluir las lecturas del dispositivo en análisis futuros para mantener la fiabilidad de los datos y la integridad de la investigación. Este estudio subraya la necesidad de una validación y mejora continuas de la tecnología portátil para garantizar su fiabilidad y eficacia en la atención sanitaria.