Este protocolo presenta los métodos para crear, adjuntar y rastrear etiquetas de radar armónicas para insectos.
Artículo de método
Este protocolo presenta los métodos para crear, adjuntar y rastrear etiquetas de radar armónicas para insectos.
El uso de dispositivos de rastreo para seguir los movimientos de los animales ha sido durante mucho tiempo un enfoque estándar para estudiar el comportamiento y la ecología de los vertebrados. Hasta hace relativamente poco, estos métodos de rastreo no han estado disponibles para los entomólogos debido al tamaño prohibitivo y la masa de los dispositivos de rastreo que deben colocarse. Las tecnologías aplicadas al seguimiento de insectos incluyen radiotelemetría, Bluetooth, RFID y radar de armónicos. Entre estos, la radiotelemetría es el método más utilizado para rastrear insectos más grandes. Ofrece un rango de detección más largo y señales únicas para cada insecto rastreado, pero requiere etiquetas costosas que tienen una vida útil y de campo limitadas y son pesadas, generalmente de al menos 150 miligramos. Por el contrario, las etiquetas de radar armónicas, utilizadas por primera vez en 1986, son más ligeras en al menos un orden de magnitud, baratas y tienen rangos de detección que permiten el seguimiento de campo de muchos insectos más pequeños. Aquí, demostramos el uso de un transceptor listo para usar comercializado para el rescate en el campo. Juntos, las etiquetas económicas y los transceptores listos para usar hacen que esta técnica de seguimiento de insectos sea muy accesible para los entomólogos que estudian el comportamiento y la ecología de los insectos. En este artículo, abordaremos la creación de etiquetas, la colocación de etiquetas a los insectos, el seguimiento de estos insectos marcados y presentaremos algunos resultados de seguimiento representativos.
El empleo de dispositivos de rastreo para estudiar los movimientos de los vertebrados ha sido durante mucho tiempo un enfoque estándar para recopilar datos relacionados con el comportamiento y la ecología de animales más grandes como mamíferos, aves y peces, con el seguimiento utilizando principalmente radiotelemetría y rastreo GPS1. Sin embargo, hasta hace relativamente poco, estos métodos de seguimiento no han estado disponibles para los entomólogos debido al tamaño prohibitivo y la masa de los dispositivos de seguimiento que deben adjuntarse2. Las tecnologías aplicadas al rastreo de insectos incluyen radiotelemetría, Bluetooth, RFID y radar armónico2,3. De estos, la radiotelemetría es, con mucho, el método más utilizado para rastrear insectos más grandes2. Ofrece un rango de detección más largo y señales únicas para cada insecto rastreado. Este método, sin embargo, requiere etiquetas costosas que tienen una vida útil y de campo limitadas y son pesadas, generalmente de al menos 150 mg. Bluetooth es la técnica menos desarrollada actualmente, con etiquetas más pequeñas que la telemetría de radio, pero también un alcance más corto3. Las etiquetas RFID pueden ser de tamaño muy pequeño y son bastante económicas, pero tienen el alcance más corto (a menudo solo unos pocos mm)4. El marcaje de insectos con etiquetas RFID se ha utilizado más comúnmente para estudiar a las abejas obreras que entran y salen de la colmena5. Por el contrario, las etiquetas de radar armónico son más ligeras en al menos un orden de magnitud que las etiquetas de radiotelemetría, baratas y tienen rangos de detección que permiten el seguimiento de campo de insectos mucho más pequeños6 (Figura 1).
El radar armónico utiliza un transceptor que emite una señal que energiza la etiqueta que lleva el insecto y recibe la señal de retorno de frecuencia duplicada enviada por la etiqueta7,8,9 (Figura 2). Si bien varios estudios han descrito el uso de etiquetas de radar armónicas con insectos de tamaño mediano6,10,11,12,13, no existe una demostración adecuada de cómo fabricar una etiqueta. En este artículo, proporcionamos instrucciones paso a paso sobre cómo fabricar dos tamaños diferentes de etiquetas de radar armónico, cada una construida a partir de un diodo Schottky y un cable de nitinol. Las etiquetas más pequeñas son más ligeras y funcionan mejor para insectos más pequeños6, mientras que las etiquetas más grandes tienen un mayor alcance y pueden ser acomodadas por insectos más grandes11. El alambre de nitinol es un componente crítico del diseño porque este alambre es flexible, lo que permite que el insecto marcado se mueva con relativa libertad. También vuelve rápidamente a una orientación recta, lo que permite el máximo retorno de la señal6,10,11. También demostramos el uso de un transceptor listo para usar (consulte la sección 'Obtención de señales' a continuación) comercializado para rescate en el campo7,9,14. Juntos, las etiquetas económicas y los transceptores listos para usar hacen que esta técnica de seguimiento de insectos sea muy accesible para los entomólogos que estudian el comportamiento y la ecología de los insectos. En este artículo, abordamos la creación de etiquetas, la colocación de etiquetas a los insectos, el seguimiento de estos insectos marcados y proporcionamos algunos resultados de seguimiento representativos.
1. Preparación
2. Etiqueta grande
NOTA: Esta sección presenta el montaje de etiquetas grandes. Es importante tener dos cables de la longitud de antena correcta (8,25 cm para que coincida con la frecuencia del transceptor) para las etiquetas grandes.
3. Etiqueta pequeña
NOTA: Esta sección presenta el montaje de etiquetas pequeñas.
4. Accesorio de etiqueta grande - Escarabajo de cuernos largos de Queensland (QLB)
5. Adjunto de etiquetas pequeñas - moscas de la fruta tefrtítidas
6. Obtención de señales
El rango de detección y el tamaño de la etiqueta son probablemente las dos características más importantes de las etiquetas para el seguimiento de insectos. A continuación, presentamos resultados representativos del rango máximo de detección de las etiquetas grandes y pequeñas fabricadas en este artículo. Los rangos máximos de detección se determinaron fijando longitudinalmente las etiquetas a una varilla de madera gruesa (~1,5 m) con cinta adhesiva de doble cara. Luego, se determinó la distancia máxima a la que se podían detectar las señales de las etiquetas alejando el transceptor de la etiqueta hasta que no se escuchara ninguna señal. Se probaron diez etiquetas de cada tamaño en un campo abierto. La distancia máxima de detección de las etiquetas más grandes es aproximadamente cuatro veces mayor que la de las etiquetas más pequeñas (Tabla 1). El desalineamiento entre la etiqueta y el transceptor, junto con la interferencia de la vegetación, suele reducir el rango de detección en condiciones de campo. Según nuestra experiencia, asumimos una distancia de detección de ~10 m para las etiquetas grandes y ~5 m para las pequeñas al trabajar en cultivos arbóreos.
Finalmente, nos gustaría compartir los resultados de un estudio representativo de seguimiento con el escarabajo longicornio de Queensland (QLB). El objetivo de este estudio fue investigar la ecología del movimiento del QLB, ya que se conoce poco sobre dónde pasan el tiempo los escarabajos adultos en el ambiente. Dado que los escarabajos son crípticos, es bastante difícil localizarlos en el entorno sin una técnica de rastreo como la HR. Este estudio se realizó en un bosquecillo de árboles de kukui (Aleurites moluccana) en la Isla Grande de Hawái. Durante el estudio, se marcaron y liberaron varios escarabajos. Posteriormente, se localizaron los escarabajos utilizando las técnicas de rastreo demostradas anteriormente en este artículo. Un ejemplo de la trayectoria seguida por un escarabajo durante 10 días se puede observar en la Figura 4. Obsérvese que el escarabajo fue rastreado hasta múltiples ubicaciones, incluyendo zonas altas de los árboles de kukui y hojas muertas. Este fue un hallazgo importante del estudio. Debido a que el QLB puede ser altamente críptico, los agricultores a menudo han preguntado dónde se "esconden" los escarabajos alrededor de los árboles. Al rastrear escarabajos individuales de QLB, pudimos determinar que con frecuencia se ocultan en hojas secas, lo que dificulta su detección. Este estudio ofrece nuevos conocimientos importantes sobre dónde pasan el tiempo los adultos de QLB durante el día y sobre sus movimientos durante la noche.

Figura 1: Comparación de dispositivos comúnmente utilizados para rastrear insectos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: El radar armónico funciona enviando una señal a una frecuencia (azul) y luego recibiendo la señal devuelta (con frecuencia duplicada) (roja). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: La intensidad de la señal está relacionada con la orientación de la etiqueta y el transceptor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Resultados representativos del seguimiento de un escarabajo longicornio de Queensland individual en árboles de kukui. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Etiquetas grandes | Etiquetas pequeñas |
| 64 ± 1 m | 12 ± 1 m |
Tabla 1: Distancias máximas de detección (media ± EE, m) para etiquetas de radar armónico en insectos (N = 10).
En este protocolo, describimos y demostramos cómo fabricar dos tamaños de etiquetas de radar armónico. Además, hemos mostrado cómo unir estas etiquetas a insectos utilizando adhesivos curados con UV y hemos demostrado la intensidad de la señal del transceptor. Este protocolo se ha refinado para permitir la fabricación optimizada de muchas etiquetas HR de bajo costo con un equipo de laboratorio especializado mínimo. Además, el protocolo debe ser accesible para investigadores con experiencia en la manipulación de objetos bajo un microscopio de disección. Recomendamos que las personas que intentan hacer etiquetas comiencen con etiquetas más grandes para desarrollar habilidades en la manipulación de los diodos y la aplicación de los adhesivos conductores. Estas habilidades pueden ser difíciles al principio, pero hemos descubierto por experiencia (enseñando a más de 20 personas) que la curva de aprendizaje permite a las personas progresar relativamente rápido para hacer etiquetas más pequeñas con velocidad y reproducibilidad.
Si bien se mostró la fabricación de dos tamaños de etiquetas, también hemos hecho etiquetas con un diodo6 de tamaño intermedio, utilizando el alambre de nitinol de diámetro más pequeño y más grande. Las diferentes aplicaciones, como el tamaño de los insectos y el rango de detección requerido, influyen en la elección de los tamaños de diodos y cables.
El diseño de etiqueta utilizado en este protocolo es más simple que otros utilizados para rastrear insectos 15,16,17,18. Un diseño comúnmente utilizado es tener un bucle en la antena, creando así un cortocircuito de CC a través del diodo18,19. Las etiquetas con bucles en sus antenas generalmente se montan verticalmente en el tórax en lugar de longitudinalmente, como se muestra en este protocolo. La orientación vertical permite potencialmente una mejor alineación de la etiqueta y el transceptor mientras el insecto está en vuelo (ya que los insectos generalmente no vuelan boca abajo o con las patas hacia un lado). Sin embargo, la orientación vertical de la etiqueta aleja el centro de la masa de la etiqueta del centro de masa del insecto, lo que potencialmente tiene una mayor influencia en el equilibrio y la capacidad de vuelo.
No tenemos conflictos de intereses que divulgar.
Nos gustaría agradecer a Kate Fairbanks y James Snyder (Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida), Nicholas Manoukis (USDA-ARS-PBARC), James Yoder (Universidad Menonita del Este) y Stefano De Faveri (Departamento de Agricultura y Pesca de Queensland) por revisar este protocolo.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Plantilla | https://www.thingiverse.com/thing:6784793 | ||
| Plantilla | https://www.thingiverse.com/thing:6784784 | ||
| Alambre de nitinol (pequeño) | Fort Wayne Metals (Fort Wayne, IN, EE. UU.) | 17822174 | |
| Detector de mano RECCO R9 | RECCO AB (Lidingo· &punto medio; , Suecia) | Frecuencias de operación: Europa, 866,9 MHz (transmisión), 1733,8 MHz (recepción); EE. UU., 902.85 MHz (transmisión), 1805.7 MHz (recepción) | |
| Diodo Schottky RF (pequeño) | MACOM Technology Solutions (Lowell, MA, EE. UU.) | MA4E2501L-1290 | Comprado a través de Richardson RFPD |
| Diodo Schottky (Grande) | RECCO AB (Lidingo· &punto medio; , Suecia) | ||
| Adhesivo epoxi conductor de plata | MG Chemicals | 12642-14 (Amazonas: 8331D) | Comprado a través de Amazon |
| Plantilla | https://www.thingiverse.com/thing:6784791 | ||
| Plantilla | https://www.thingiverse.com/thing:6784775 | ||
| Alambre de nitinol superelástico (grande) | McMaster-Carr (Brookpark, Ohio, EE. UU.) | 8320K31 | 0.003" de diámetro x 30 pies de largo |
| Ted Pella Inc Epoxi conductor de plata | Thermo Fisher Scientific (Waltham, MA, EE. UU.) | ||
| Adhesivo UV | Bondic (Cataratas del Niágara, NY, EE. UU.) | Comprado a través de Amazon y/o Bondic en línea (notaglue.com) |