$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El cáncer de páncreas, conocido como el rey del cáncer, se caracteriza por una detección tardía, baja resecabilidad y mal pronóstico. La resección quirúrgica sigue siendo el único tratamiento potencialmente curativo y un primer paso crítico. A pesar de los avances en las estrategias multidisciplinarias, la tasa de supervivencia a 5 años después de la resección R0 sigue siendo insatisfactoria, lo que destaca la necesidad de mejorar las terapias1.
La invasión perineural (NPI), marcada por la infiltración tumoral y la diseminación a lo largo de los nervios, es un factor clave de progresión temprana, recurrencia y mal pronóstico en pacientes con cáncer 2,3. Con una incidencia superior al 90% en el cáncer de páncreas, la PNI a menudo comienza como proliferación neural patológica durante lesiones tempranas similares a PanIN en aproximadamente el 80% de los casos4. No solo causa dolor intenso y reduce la calidad de vida, sino que también socava la eficacia del tratamiento5. La pancreaticoduodenectomía (DP) es el tratamiento estándar para el cáncer de cabeza de páncreas6. Sin embargo, la EP tradicional no aborda el plexo neural denso entre la arteria celíaca (CA) y la arteria mesentérica superior (AME), lo que deja a los pacientes vulnerables a la recurrencia temprana y la metástasis. Los ensayos controlados aleatorios (ECA) previos que compararon la pancreaticoduodenectomía estándar (SPD) con la pancreaticoduodenectomía extendida (EPD) han demostrado que la EPD no ofrece ninguna ventaja de supervivencia sobre el procedimiento estándar de Whipple a pesar de sus beneficios teóricos 7,8,9. Nuestro equipo se ha centrado durante mucho tiempo en la disección radical de nervios para el cáncer de páncreas, siendo pionero en el primer mapa preciso de disección neural para la cirugía del cáncer de páncreas10. A través de ECA multicéntricos, demostramos que la pancreaticoduodenectomía radical combinada con la disección del nervio retroperitoneal prolonga significativamente la supervivencia libre de enfermedad y alivia el dolor patológico, proporcionando evidencia de alto nivel para la cirugía radical dirigida al nervio6. Con los avances tecnológicos, hemos pasado con éxito de la disección nerviosa abierta a la totalmente laparoscópica 11,12,13,14. Mejorar los resultados quirúrgicos y garantizar la seguridad sigue siendo un objetivo central en el tratamiento del cáncer de páncreas.
En 2017, los expertos chinos emitieron pautas de consenso sobre LPD, recomendando que los equipos cumplan con los siguientes criterios: (1) amplia experiencia con OPD, incluida la capacidad de manejar complicaciones intraoperatorias y postoperatorias y la conversión oportuna a cirugía abierta; (2) competencia en habilidades laparoscópicas como sutura, anudado, disección y hemostasia; y (3) un equipo quirúrgico estable compuesto por el cirujano principal, el primer asistente, el operador de cámara, la enfermera y el anestesiólogo, fomentando flujos de trabajo consistentes y crecimiento colectivo durante la curva de aprendizaje inicial. Para los pacientes con cáncer de cabeza de páncreas, la implementación rutinaria de LPD requiere superar la curva de aprendizaje y establecer un modelo de tratamiento multidisciplinario (MDT). Este enfoque garantiza una evaluación preoperatoria exhaustiva de la biología tumoral, las comorbilidades del paciente y la probabilidad de lograr la resección R0. Una investigación reciente de Renyi et al. analizó 1.029 casos de LPD en múltiples centros en China, mostrando que dominar la curva de aprendizaje de LPD generalmente requiere realizar 104 casos15. Las pautas de expertos nacionales e internacionales enfatizan que la LPD debe realizarse en centros de alto volumen. Las definiciones de umbrales de alto volumen oscilan entre 10 y 50 casos anuales16,17. En los EE. UU., el análisis de 3,079 casos de LPD de 2010 a 2017 demostró que el umbral para los centros de alto volumen ha disminuido de 22 a 20 casos anuales, lo que refleja la creciente experiencia del cirujano y mejores resultados de seguridad16,18.
La cirugía mínimamente invasiva representa el futuro del tratamiento del cáncer de páncreas. Desde la publicación del Consenso de Expertos Chinos sobre LPD19, el desarrollo de LPD se ha acelerado significativamente, acompañado de una oleada de publicaciones relacionadas. Sin embargo, la mayoría de los casos todavía se concentran en centros pancreáticos grandes, predominantemente con cáncer ampular, cáncer de vías biliares distales, cáncer duodenal y tumores periampulares benignos o de bajo grado. Muchos cirujanos siguen siendo cautelosos acerca de realizar una cirugía radical laparoscópica completa para el cáncer de páncreas20. Los estudios han demostrado que la pancreaticoduodenectomía radical laparoscópica para el cáncer de cabeza pancreática es segura, pero se recomienda principalmente para centros pancreáticos de alto volumen con experiencia sustancial en LPD 21,22,23. Además, la cirugía laparoscópica logra resultados oncológicos comparables o mejores que la cirugía abierta 24,25,26. Según nuestra experiencia, los procedimientos laparoscópicos pueden acortar las estancias hospitalarias postoperatorias, facilitando el inicio temprano de la terapia adyuvante. Como uno de los primeros equipos en China en adoptar LPD, hemos desarrollado un flujo de trabajo quirúrgico programático único 13,15,27. En los últimos años, hemos promovido activamente la aplicación estandarizada y programática de LPD y técnicas de disección nerviosa radical para el cáncer de páncreas en todo el país. Además, hemos contribuido a redactar las directrices de consenso de expertos chinos sobre LPD. Basándonos en nuestra experiencia con la cirugía radical laparoscópica para el cáncer de cabeza de páncreas, ahora presentamos el flujo de trabajo estandarizado para la pancreaticoduodenectomía radical neurolinfática programática laparoscópica (LPNRPD). El objetivo general del método LPNRPD es establecer una estrategia quirúrgica segura, estandarizada y reproducible para la resección radical del cáncer de cabeza de páncreas utilizando un abordaje completamente laparoscópico. Dada la complejidad de la EP, especialmente los desafíos de la disección neurolinfática y la proximidad vascular, desarrollamos una técnica modular basada en puntos de referencia anatómicos y un modelo de cirujano dual. Cada paso del procedimiento se diseñó con un fundamento específico: (1) mejorar la visualización operativa y la eficiencia a través de la disección centrada en el eje vascular, (2) garantizar la radicalidad al dirigirse a las estaciones de ganglios linfáticos y los plexos neuronales asociados con la recurrencia temprana, y (3) minimizar las complicaciones mediante la adopción de técnicas anastomóticas estandarizadas. Al dividir la operación en módulos discretos y enseñables, LPNRPD facilita la capacitación, mejora la reproducibilidad y reduce la morbilidad relacionada con la curva de aprendizaje, lo que hace que la cirugía pancreática laparoscópica avanzada sea más accesible y segura en todos los equipos quirúrgicos.