Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Caudalímetro electromagnético de alta precisión con detección de tuberías vacías mediante reconocimiento de forma de onda basado en dispositivos lógicos programables complejos

1.1K visualizaciones

DOI:

10.3791/68390

27 de junio de 2025

En este artículo

Resumen

Este estudio mejora la precisión del caudalímetro electromagnético mediante la optimización de las formas de onda de excitación, la aplicación de filtrado de múltiples etapas y el uso de la rectificación basada en un dispositivo lógico programable complejo (CPLD). Un novedoso método de detección de tuberías vacías basado en formas de onda mejora la fiabilidad. Los experimentos muestran una precisión del 0,1% entre 0,1 y 15 m/s, lo que valida la aplicabilidad industrial.

Resumen

Los caudalímetros electromagnéticos tradicionales son inherentemente propensos a las interferencias externas y a la distribución desigual de la velocidad durante la medición, lo que limita gravemente su precisión. En este estudio, se propone un método mejorado, que optimiza la forma de onda del impulsor de excitación, realiza múltiples filtrados y amplificación de la entrada del electrodo, y utiliza un dispositivo lógico programable complejo para lograr un cambio rápido entre señales de inducción positivas y negativas. Esto permite una rectificación fluida y, en combinación con técnicas de filtrado de software, logra un rendimiento altamente preciso. Además, la detección de tuberías vacías se realiza mediante el reconocimiento de la forma de onda de excitación y los patrones de forma de onda de entrada.

La verificación experimental muestra que el caudalímetro electromagnético diseñado alcanza una precisión del 0,1% dentro de un rango de velocidad de flujo de 0,1-15 m/s, con errores de repetibilidad del sistema de menos del 1%. Los resultados validan la efectividad del método propuesto en la medición de caudal de alta precisión. El estudio demuestra que la detección de alta precisión se puede lograr con un costo adicional mínimo, lo cual es importante para las aplicaciones de la industria.

Introducción

Los caudalímetros electromagnéticos son instrumentos de medición de caudal que funcionan según la ley de inducción electromagnética de Faraday. En comparación con los medidores de flujo mecánicos tradicionales, los medidores de flujo electromagnéticos exhiben una adaptabilidad superior a varios medios y tienen requisitos más bajos para secciones de tubería rectas1. Cuando el fluido pasa a través de la tubería, el medidor de flujo electromagnético genera un campo magnético y mide la diferencia de voltaje inducida en el fluido para calcular la velocidad del flujo2. Los caudalímetros electromagnéticos son especialmente adecuados para entornos complejos como los de las industrias química y petrolera 3,4,5. Sin embargo, debido a su funcionamiento en entornos hostiles, la precisión de los caudalímetros electromagnéticos se ve fácilmente afectada por interferencias externas6, lo que requiere avances en las tecnologías de detección para mejorar la precisión7.

La precisión se puede mejorar de varias maneras. Se ha demostrado que la optimización de la forma del electrodo mejora eficazmente la precisión8, y la optimización del campo magnético de la bobina de excitación puede mejorar significativamente la precisión de la medición de flujo mientras se mantiene la uniformidad del campo magnético9. Además, las mejoras en las formas de onda de la unidad, como el uso de la unidad de doble frecuencia, pueden aumentar eficazmente la precisión10. Sin embargo, estos métodos todavía se enfrentan a problemas de adaptabilidad insuficiente y flexibilidad limitada cuando se trata de cambios dinámicos en entornos complejos.

Para mejorar el rendimiento de los caudalímetros electromagnéticos en entornos complejos, este estudio implementa dos mejoras clave destinadas a mejorar la precisión y la estabilidad. En primer lugar, se implementa un accionamiento de forma de onda escalonada de varias etapas para suprimir los armónicos de alto orden y optimizar las formas de onda de excitación. En segundo lugar, el procesamiento de señales se mejora mediante una combinación de técnicas de filtrado de hardware basadas en dispositivos lógicos programables complejos, rectificación y software.

El accionamiento de forma de onda escalonada controlado por el interruptor analógico suprime eficazmente los armónicos de alto orden que suelen surgir en los métodos tradicionales. Al ajustar la amplitud del paso de corriente y la temporización de conmutación, se optimiza la forma de onda de excitación, lo que reduce la interferencia con los electrodos. Además, después de someterse a una amplificación de varias etapas y a un filtrado de paso de banda, la señal se elimina eficazmente del ruido y se mejora su intensidad. Además, las señales de medio ciclo positivas y negativas se separan y recombinan para garantizar la estabilidad de la señal, lo que mejora la precisión de la medición. La integración de estas dos mejoras aumenta significativamente la precisión y la capacidad antiinterferente del caudalímetro, lo que lo hace más confiable en entornos industriales complejos.

En aplicaciones industriales, es posible que las tuberías no siempre estén completamente llenas de fluido. Si el nivel del fluido cae por debajo de los electrodos de medición, el medidor de flujo electromagnético no puede proporcionar lecturas válidas de la velocidad del flujo, lo que hace que la detección de tuberías vacías sea un aspecto crítico de la confiabilidad del sistema. Los métodos tradicionales de detección de tuberías vacías se basan principalmente en las variaciones de conductividad, pero estas son muy susceptibles a los cambios en la composición y concentración del fluido, lo que provoca inestabilidad en condiciones dinámicas.

Para hacer frente a estos desafíos, se han explorado estrategias de detección alternativas. Se ha propuesto un método basado en la variación de la capacitancia del electrodo11, pero su rendimiento se deteriora cuando cambian las propiedades del fluido o cuando hay interferencia externa. Análogamente, se ha introducido un enfoque que utiliza variaciones de amplitud de interferencia12; Sin embargo, su mecanismo de detección basado en umbrales está significativamente influenciado por el tipo de líquido, lo que limita su adaptabilidad. Estas limitaciones subrayan la necesidad de una solución más robusta y adaptable.

En este estudio, también se propone un método de detección de tubos vacíos basado en formas de onda, aprovechando la correlación entre las formas de onda de excitación y los mecanismos de procesamiento de señales para analizar las características de la forma de onda. Este método mejora eficazmente la precisión de la detección al eliminar las dependencias de las variaciones de amplitud o las fluctuaciones de conductividad. Y lo que es más importante, mejora la estabilidad y la fiabilidad, especialmente en entornos industriales complejos donde las propiedades de los fluidos y las perturbaciones externas cambian con frecuencia.

En resumen, este estudio presenta un método de medición de flujo electromagnético de alta precisión que mejora la precisión y la estabilidad en entornos complejos. El método propuesto integra un proceso de amplificación y filtrado de múltiples etapas con una forma de onda de excitación optimizada y una rectificación basada en CPLD para suprimir eficazmente los armónicos de alto orden y reducir la interferencia de ruido. Además, se incorporan técnicas de filtrado basadas en software para refinar aún más la señal, mejorando la estabilidad de la medición y reduciendo el impacto de las perturbaciones externas. Además, se introduce un enfoque de detección de tuberías vacías basado en el reconocimiento de patrones de forma de onda, que proporciona una mayor fiabilidad de detección en comparación con los métodos convencionales basados en amplitud o conductividad.

Vale la pena señalar que la falta de uniformidad de velocidad en las tuberías puede introducir errores de medición significativos13. Por lo tanto, este estudio asume una distribución uniforme de la velocidad como requisito previo para garantizar una medición de flujo de alta precisión. Los resultados experimentales demuestran que el enfoque propuesto logra una precisión de medición del 0,1% dentro de un rango de velocidad de 0,1-15 m/s, con un error de repetibilidad de menos del 1%. Estos hallazgos validan la efectividad de la metodología propuesta y ofrecen una solución prometedora para aplicaciones de medición de flujo industrial de alta precisión. La investigación futura se centrará en evaluar más a fondo la adaptabilidad del método a las diferentes propiedades de los fluidos y a las perturbaciones externas para mejorar su robustez en entornos del mundo real.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

1. Procesamiento de voltaje inducido por electrodos

  1. Tome la fuerza electromotriz inducida de ambos lados del sensor como señal de entrada (Figura 1A).
    NOTA: La señal de voltaje original es extremadamente débil y está gravemente contaminada por el ruido, exhibiendo una baja relación señal-ruido (SNR).
  2. Aplique un amplificador diferencial 10x para amplificar la señal (Figura 1B).
  3. Proceda a alimentar la señal en un filtro de paso de banda activo de segundo orden que comprende etapas de filtro de paso alto y paso bajo en cascada. Inicialmente, retire los componentes de baja frecuencia a través del filtro de paso alto, luego canalice la salida filtrada a través de un condensador de acoplamiento a la siguiente etapa de filtro de paso bajo. En esta fase, suprima el ruido residual de alta frecuencia, con la forma de onda de salida resultante ilustrada en la Figura 1C.
  4. Amplifique la señal sin ruido utilizando un amplificador inversor, como se ilustra en la Figura 1D.
  5. Implemente una ganancia de -1 a través de un amplificador inversor para convertir la señal de polaridad negativa en polaridad positiva mientras conserva su amplitud sin cambios.
  6. Dirija las señales de medio ciclo positivas y negativas (Figura 1E) a los dos canales del interruptor analógico, respectivamente, e ingrese simultáneamente ambas señales en el comparador.
    1. Procese las dos señales de salida generadas por el comparador utilizando un CPLD para detectar el estado de desocupación de la tubería y determinar la dirección del flujo de fluido.
    2. Utilice CPLD para controlar los canales del interruptor analógico, empleando la detección de cruce por cero para regular con precisión el tiempo de conmutación y, por lo tanto, introducir solo un retraso mínimo (Figura 1F).
  7. Después de la compuerta a través de un interruptor analógico, alimente la señal al amplificador de señal de tercera etapa.
  8. Aplique un filtro integrador de paso bajo para procesar la señal, luego transmita la señal procesada (Figura 1G) a la unidad de microcontrolador (MCU) para operaciones computacionales posteriores.

2. Esquema implementado y principio de funcionamiento

  1. Coloque el amplificador de señal como se ilustra en la Figura 2 para amplificar la señal en un factor de 10.
  2. Conecte el amplificador de señal al filtro de paso de banda.
  3. Conecte el amplificador secundario a la salida del filtro de paso de banda. Búfer directamente la señal positiva de medio ciclo para la salida mientras enruta la señal negativa de medio ciclo a través de un inversor antes de su entrada en el interruptor analógico.
  4. Configure dos comparadores debajo del conmutador analógico. Transmita las señales de salida del comparador al CPLD y utilice el CPLD para controlar los estados de encendido/apagado del interruptor analógico en función de la lógica secuencial.
  5. Después de someterse al filtrado secundario, ingrese la señal rectificada desde la salida del interruptor analógico al amplificador de ganancia variable.
  6. Enruta la señal procesada a través del filtro de paso bajo hacia el canal de conversión de analógico a digital (AD) del procesador.

3. Determinación del flujo directo e inverso

  1. Como se ilustra en la Figura 3A, observe que el modo de flujo directo se caracteriza por el flanco descendente de la señal de excitación correspondiente a la señal de conducción directa de bajo nivel.
  2. Observe que el patrón de flujo inverso ilustrado en la Figura 3B se manifiesta como una correspondencia temporal entre el flanco descendente de la señal de excitación y la activación de la señal de conducción directa de alto nivel.
  3. Emplee un CPLD para diferenciar dos patrones de señal característicos, logrando así una discriminación precisa entre el flujo de agua hacia adelante y hacia atrás.

4. Corrección de linealidad

  1. Aplique el método de corrección lineal a trozos para rectificar la señal de entrada utilizando la siguiente expresión matemática de la función de corrección:
    figure-protocol-1
    Donde y es el caudal corregido, f es el caudal generado por el instrumento estándar, n es el número de segmentos, ki es el coeficiente de corrección para el i-ésimo intervalo y xi es el valor del límite superior del i-ésimo intervalo.
  2. Derive la fórmula del coeficiente de corrección basada en el método de mínimos cuadrados utilizando la fórmula de pendiente de regresión lineal, utilizando la siguiente expresión matemática:
    figure-protocol-2
    Donde k es el coeficiente de corrección, n es el número de puntos de datos, xi es el caudal medido por el instrumento experimental, yi y es el caudal generado por el instrumento estándar.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Para garantizar las condiciones experimentales estandarizadas y la confiabilidad de los resultados, el experimento utiliza la bomba hidráulica que se muestra en la Figura 4 para generar un flujo de agua estándar estable como entorno experimental. El flujo de agua generado por esta bomba hidráulica se puede aproximar como una corriente de velocidad constante debido a sus características de salida de potencia estables, cumpliendo así con los requisitos experime...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Existen varias implementaciones de formas de onda de excitación en caudalímetros electromagnéticos, entre las cuales la excitación de onda cuadrada y la excitación de onda escalonada son dos tipos comúnmente utilizados. La excitación de onda cuadrada es ampliamente adoptada debido a su simplicidad en la implementación15. Sin embargo, este método es propenso a inducir efectos de corrientes parásitas durante la fase transitoria de la conmutación de excitación, lo que afecta negativamente la estabili...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Caudalímetro electromagnéticoABBABB-DN50Como instrumento estándar, se compara con el instrumento de este artículo.
Sensor de caudalímetro electromagnéticoABBABB-DN50Se utiliza para recoger la fuerza electromotriz inducida.

Referencias

  1. Comparing performance of ultrasonic type and magnetic type flowmeters for desalination applications. Elgali, A. 2024 IEEE 4th International Maghreb Meeting of the Conference on Sciences and Techniques of Automatic Control and Computer Engineering (MI-STA), , 156-163 (2024).
  2. Kollár, L. E., Lucas, G. P., Zhang, Z. Proposed method for reconstructing velocity profiles using a multi-electrode electromagnetic flow meter. Meas Sci Technol. 25, 075301(2014).
  3. Mohindru, P. Recent advancements in volumetric flow meter for industrial application. Heat Mass Transfer. 59 (11), 2149-2166 (2023).
  4. Technical features and application of electromagnetic flow meter. Chen, B., et al. 2020 International Conference on Communications, Information System and Computer Engineering (CISCE), , 1-5 (2020).
  5. Watral, Z., Jakubowski, J., Michalski, A. Electromagnetic flow meters for open channels: Current state and development prospects. Flow Measurement and Instrumentation. 42, 16-25 (2015).
  6. Ge, L., et al. Study on a new electromagnetic flow measurement technology based on differential correlation detection. Sensors (Basel). 20 (9), 2489(2020).
  7. Ge, L., et al. Electromagnetic flow detection technology based on correlation theory. IEEE Access. 8, 56203-56213 (2020).
  8. Beck, K. J. An analysis of electromagnetic flowmeters: A numerical study [All Graduate Theses and Dissertations]. , https://digitalcommons.usu.edu/etd/8203 8203(2021).
  9. Ge, L., et al. Study on high-precision electromagnetic flow measurement technology based on novel regular octagonal excitation coil. Gongcheng Kexue Yu Jishu/Advanced Engineering Sciences. 54 (9), 178-190 (2022).
  10. Li, Z., Huang, Q., Duan, Y., Chen, W., Zou, L. Research on electromagnetic flowmeter based on double-frequency trapezoidal wave excitation. J Phys: Conf Ser. 1549, 052086(2020).
  11. Cheng, B., et al. Portable intelligent electromagnetic flowmeter controlled by magnetic induction intensity. Electronics. 13 (3), 556(2024).
  12. Cao, J. L., Li, B. Study on methods of empty pipe detection for electromagnetic flowmeter. Chin J Sci Instrum. 27 (6), 643(2006).
  13. Michalski, A. A new approach to estimating the main error of a primary transducer for an electromagnetic flowmeter. IEEE Trans Instrum Meas. 50 (3), 764-767 (2001).
  14. Lathi, B. P., Green, R. Signal processing and linear systems. 2, Oxford University Press. Oxford. (1998).
  15. Tetirick, J. E., Mengoli, L. Calibration and use of square-wave electromagnetic flowmeter. Surgery. 54 (4), 621-626 (1963).
  16. Clarke, D. W., Hemp, J. Eddy-current effects in an electromagnetic flowmeter. Flow Measurement and Instrumentation. 20 (1), 22-37 (2009).
  17. Maalouf, A. I. A validated model for the zero drift due to eddy currents in electromagnetic flowmeters operating with electrolytic conductors. IEEE Sensors Journal. 7 (11), 1497-1505 (2007).
  18. Li, B., Yan, Y., Chen, J., Fan, X. Study of the ability of an electromagnetic flowmeter based on step excitation to overcome slurry noise. IEEE Access. 8, 126540-126558 (2020).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

Amplificación de señalfiltro de paso de bandasupresión de ruidoamplificador de ganancia variablefiltrado por softwareprecisión de la medición de flujo