Aquí, presentamos un protocolo para la terapia endoscópica de vacío (EVT) en el manejo de fugas anastomóticas después de una gastrectomía total con esofagoyeyunostomía.
Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Artículo de método
Aquí, presentamos un protocolo para la terapia endoscópica de vacío (EVT) en el manejo de fugas anastomóticas después de una gastrectomía total con esofagoyeyunostomía.
La terapia de vacío endoscópico (EVT) ofrece una alternativa eficaz para el tratamiento de la fuga anastomótica. Las opciones de tratamiento actuales para la fuga incluyen tratamiento conservador, colocación de stent o reoperación. Sin embargo, el tratamiento conservador a menudo resulta en una recuperación lenta y con frecuencia es ineficaz en casos graves. La colocación de un stent conlleva riesgos como la migración o la obstrucción, y tanto el tratamiento conservador como los stents a menudo no logran drenar adecuadamente el pus o el exudado del tejido necrótico. Además, la reoperación se asocia con un alto riesgo de complicaciones quirúrgicas. EVT emplea presión negativa continua para eliminar el pus y el exudado de tejido necrótico a través de orificios naturales. Este enfoque también promueve la formación de tejido de granulación en la fístula o el sitio de fuga, lo que facilita el proceso de curación. Clínicamente, la EVT ha demostrado el potencial de reducir significativamente complicaciones como infección, sangrado y estenosis anastomótica. No solo mejora los resultados del paciente, sino que también minimiza la necesidad de procedimientos invasivos adicionales y acorta las estadías en el hospital. En conclusión, la EVT representa un enfoque prometedor e innovador para el manejo de fugas gastrointestinales complejas.
La fuga anastomótica esófagoyeyunal es una complicación grave y potencialmente mortal después de la gastrectomía total. No solo prolonga las estadías en el hospital, sino que también aumenta significativamente los gastos médicos 1,2,3. La incidencia de fuga anastomótica después de la gastrectomía total varía de 1% a 14%4,5,6,7,8.
Los métodos de tratamiento tradicionales consisten principalmente en el manejo conservador, la colocación de stents y, en algunos casos, la reparación quirúrgica9. El tratamiento conservador generalmente implica apoyo nutricional, terapia antiinflamatoria y drenaje. Los stents cubiertos pueden aislar la cavidad del absceso de la luz gastrointestinal. Sin embargo, tanto el tratamiento conservador como la colocación de stents a menudo no logran drenar eficazmente el pus o el exudado del tejido necrótico. Aunque la reparación quirúrgica aborda directamente el sitio de la fuga, conlleva un alto riesgo de complicaciones quirúrgicas. Por el contrario, la EVT ha demostrado una eficacia superior al proporcionar un drenaje continuo de fugas anastomóticas o cavidades de abscesos y promover una mejor cicatrización en comparación con los enfoques conservadores, de colocación de stents o quirúrgicos10,11.
Con los avances en la tecnología endoscópica, Weidenhagen R. et al. informaron por primera vez el uso de EVT en 2008 para el tratamiento de la fuga anastomótica después de la resección anterior del recto12. Este método se deriva de la tecnología de cierre asistido por vacío (VAC), comúnmente utilizada para la cicatrización de heridas abiertas. La terapia VAC consiste en colocar un apósito de esponja de celda abierta sobre la herida, sellarla con cinta adhesiva y aplicar una presión subatmosférica controlable. Este proceso reduce el edema crónico, mejora el flujo sanguíneo local y promueve la formación de tejido de granulación13. EVT combina técnicas endoscópicas con terapia VAC. Bajo guía endoscópica, se aplica presión negativa con precisión a la fístula o al sitio de fuga, eliminando eficazmente los exudados y las bacterias y reduciendo la fuente de infección. Además, estimula la proliferación y migración de células tisulares, acelera la curación y reduce el riesgo de complicaciones14,15. Sin embargo, el protocolo estándar de EVT ha sido menos informado.
Múltiples estudios han demostrado las ventajas significativas de la EVT en el manejo de las fugas gastrointestinales superiores 16,17,18. Pattynama et al. reportaron una tasa de éxito del 74% en el tratamiento de las fugas anastomóticas digestivas altas postoperatorias con EVT, logrando el cierre en 28 de 38 pacientes16. En un estudio retrospectivo multicéntrico, Momblán et al. evaluaron a 102 pacientes con defectos gastrointestinales altos, incluyendo 89 fugas anastomóticas y 13 perforaciones, y lograron un cierre exitoso en 84 casos (82%)17. Además, un metaanálisis de do Monte Junior et al. demostró que la EVT aumentó las tasas de cierre de fugas en un 21%, redujo la mortalidad en un 12%, acortó la duración del tratamiento en 14-22 días y disminuyó los eventos adversos en un 24% en comparación con la colocación de stent para defectos transmurales gastrointestinales superiores18. Estos hallazgos subrayan la eficacia de EVT en el tratamiento de defectos gastrointestinales superiores.
La EVT se ha convertido en un tratamiento estándar para las fugas gastrointestinales superiores. Sus principales indicaciones clínicas incluyen fugas anastomóticas después de resecciones oncológicas del tracto gastrointestinal superior y perforaciones iatrogénicas19, mientras que las contraindicaciones incluyen obstrucción luminal completa o lesiones inaccesibles mediante endoscopia20. El procedimiento debe ser realizado por endoscopistas con experiencia en técnicas endoscópicas avanzadas. La EVT implica la colocación endoscópica de una esponja de poliuretano especializada en el sitio de la fuga anastomótica o dentro de la cavidad del absceso asociada. La presión negativa entre -100 y -125 mmHg se mantiene mediante un dispositivo de vacío durante todo el tratamiento.
En este estudio, presentamos un caso representativo que demuestra el uso de EVT para la fuga anastomótica. Un hombre de 74 años se sometió a gastrectomía total con esofagoyeyunostomía por cáncer esofagogástrico (Siewert tipo III) en otro hospital. En el día 7 postoperatorio, una tomografía computarizada (TC) sugirió una fuga anastomótica. A pesar de los tratamientos conservadores, incluida la terapia antiinflamatoria, el apoyo nutricional y otras medidas, no se observó una mejoría significativa. En el día 20 del postoperatorio, el paciente desarrolló sangrado anastomótico y fue trasladado a nuestro hospital. La radiografía digestiva alta confirmó la fuga, mostrando extravasación de contraste desde el lado inferior derecho de la anastomosis (Figura 1). Una tomografía computarizada repetida reveló neumoperitoneo en la cavidad abdominal. Posteriormente, el paciente fue programado para EVT.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
El protocolo sigue las pautas del Comité de Ética de Investigación en Humanos del Hospital Central de Nanchong.
1. Preparación
2. Colocación del EVTDD
3. Sustitución del EVTDD
4. Cuidados postoperatorios
5. Seguimiento postoperatorio
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
En este caso representativo, el paciente se sometió a reemplazo de EVTDD tres veces. El tiempo promedio del procedimiento para la colocación de EVTDD fue de 37 min y la estadía hospitalaria total en el centro fue de 21 días. No se observaron complicaciones durante o después de los procedimientos de EVT.
Durante el primer procedimiento de EVT, la endoscopia reveló una fuga de 1 cm × 1,5 cm en la anastomosis esófagoyeyunal, rodeada por una capa purulenta de color blanco amarillento, con líneas d...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
La EVT juega un papel crucial en el tratamiento de la fuga anastomótica, reduciendo significativamente las complicaciones y mejorando el pronóstico de los pacientes21. El proceso de tratamiento consta de tres pasos principales. Primero, el sitio de fuga y las cavidades del absceso asociadas se identifican antes de la operación mediante tomografías computarizadas, radiografías gastrointestinales o exámenes endoscópicos. Durante el procedimiento, el EVTDD se coloca ...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.
Este trabajo fue apoyado por la financiación de Key Clinical Specialty en la provincia de Sichuan [ZX-2428-1], la Fundación Médica Wu Jieping [320.6750.2024-07-3] y la Oficina de Ciencia y Tecnología de la ciudad de Nanchong [22JCYJPT0007].
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Tubo de conexión de succión externo desechable | Henna Tuoren Mejor equipo médico Co., Ltd. | Tipo II-2.0 | |
| Dispositivo de drenaje de presión negativa desechable | Henna Tuoren Mejor equipo médico Co., Ltd. | Tipo II-1– 2000 ml | |
| Tubo de drenaje | Yangzhou Huawei Medical Equipment Co., Ltd. | 6,0 mm (Fr18) | |
| Endoscopio | Olimpo | GIF-H170 | |
| Pinzas endoscópicas | Changzhou JIUHONG Instrumentos médicos Co., Ltd. | JHY-FB-23-160-O-O | |
| Sonda de alimentación nasoyeyunal | Fresenius kabi AG | CH/FR 15.100 CM | |
| Esponja de poliuretano de celda abierta | Guangdong Meiji Biotechnology Co., Ltd. | MJ-03B4 | |
| Sutura no absorbible de polipropileno | ETICÓN | 8522H |
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.