Comparación de la concordancia y la precisión utilizando el optómetro binocular de frente de onda con autorrefractor y foróptero

Summary

El optómetro binocular de frente de onda concuerda bien con las técnicas tradicionales de refracción en mediciones de refracción objetivas y subjetivas, ofreciendo una precisión superior y utilidad clínica. Su protocolo estandarizado reduce la carga de trabajo del optometrista y proporciona una evaluación refractiva más precisa para las personas posteriores a la cirugía refractiva.

Abstract

El objetivo es evaluar la concordancia y la precisión de la refracción utilizando un optómetro binocular de frente de onda con el autorrefractor y el foróptero. Para ello, 1 mes después de la cirugía refractiva corneal, se inscribieron en este estudio transversal los ojos derechos de 125 sujetos. Las refracciones objetivas y subjetivas se midieron utilizando un optómetro binocular de frente de onda, un autorrefractor y un foróptero en una condición no ciclopléjica. Las diferencias y la concordancia de los datos refractivos se analizaron mediante la prueba de rango con signo de Wilcoxon y los gráficos de Bland-Altman. Las diferencias entre esfera (Z=-0,872, p=0,38), J₀ (Z=-0,065, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,199, p=0,23) y SE (Z=-1,316, p=0,19), detectadas objetivamente por el optómetro de frente de onda binocular y el autorrefractor, no fueron estadísticamente significativas. Las diferencias entre J₀ (Z=-0,533, p=0,59), J₄₅ (Z=-0,724, p=0,47) y SE (Z=-0,933, p=0,35), detectadas subjetivamente por el optómetro binocular de frente de onda y el foróptero, no fueron estadísticamente significativas, mientras que la esfera (Z=-3,699, p<0,0001) tuvo diferencias estadísticamente significativas. Los gráficos de Bland-Altman mostraron concordancia entre la refracción del objetivo del optómetro de frente de onda binocular y el autorrefractor en esfera (95% LoA: -1,00 D a 0,89 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D a 0,47 D), J₄₅ (95% LoA: -0,55 D a 0,58 D) y SE (95% LoA: -0,89 D a 0,96 D). Los gráficos de Bland-Altman también mostraron concordancia entre la refracción subjetiva del optómetro de frente de onda binocular y el foróptero en esfera (95% LoA: -0,59 D a 0,82 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D a 0,43 D), J₄₅ (95% LoA: -0,47 D a 0,43 D) y SE (95% LoA: -0,66 D a 0,74 D). En conclusión, el optómetro binocular de frente de onda es un instrumento eficaz, demostrando una buena concordancia entre sus resultados de refracción objetivos y subjetivos y los obtenidos del autorrefractor y el foróptero, sus intervalos de refracción más pequeños presentan una alta precisión en la detección de errores de refracción.

Introduction

La cirugía refractiva corneal se ha convertido en una de las principales modalidades para corregir el error refractivo debido a su seguridad, eficacia y previsibilidad¹. La medición precisa del error refractivo es un indicador importante para evaluar los cambios en la calidad visual después de la cirugía refractiva². Actualmente, las mediciones objetivas de refracción en la práctica clínica suelen ser detectadas por el autorrefractor y se utilizan como punto de partida para la refracción subjetiva. La refracción subjetiva generalmente es evaluada por un optometrista que opera el forópter....

Protocol

El estudio se adhirió a los principios de la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética Médica del Hospital Oftalmológico Afiliado de la Universidad de Medicina Tradicional China de Shandong [Aprobación No. HEC-HY-2023005KY]. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes. Todos los participantes que eran elegibles según los criterios de inclusión aceptaron participar. Fecha de inscripción: 2024-05-28 00:00:00; Número de registro: ChiCTR2400084952; Base de datos de registro: Registro chino de ensayos clínicos.

1. Selección de pacientes

Results

Demostrar la exactitud del optómetro binocular de frente de onda en las mediciones refractivas mediante análisis de refracción y análisis de concordancia, al tiempo que ilustra sus ventajas para mejorar los resultados visuales a través de la mejor agudeza visual corregida y los resultados de las lentes de prueba.

Análisis de refracción
No hubo diferencias significativas en esfera (Z=-0,87, p=0,38), J₀ (Z=-0,07, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,20, p=0,23) y SE (Z=-1.......

Discussion

El optómetro binocular de frente de onda utilizado en este estudio transversal es un dispositivo optométrico subjetivo-objetivo integrado. Los resultados sugirieron que la diferencia entre la refracción objetiva medida por el optómetro de frente de onda binocular y el autorrefractor no fue estadísticamente significativa, y los gráficos de concordancia de Bland-Altman demostraron una buena concordancia entre los dos instrumentos. La refracción objetiva medida por el optómetro binocular de.......

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
autorrefractor	Nidek Ltd	AR-310A	Un dispositivo para detectar la refracción objetiva
optómetro binocular de frente de onda	Tecnología médica de Aizhitong Co., Ltd	ZJAZT/BQYGY-1	Un dispositivo con optometría subjetiva y objetiva simultánea y análisis de aberración de frente de onda
foróptero	Nidek Ltd	Nidek RT-600 y Nidek SSC-350	Un dispositivo para detectar la refracción subjetiva
Lente de caso de prueba	Instrumento óptico Danyang Huahui Co., Ltd	266-B	lente de prueba en incrementos de 0,25 D utilizada para el foróptero
lente de prueba	Tecnología médica de Aizhitong Co., Ltd	AZT-203	lente de prueba en incrementos de 0,05 D utilizada para el optómetro binocular de frente de onda