Artículo de investigación

Reacción en cadena de la polimerasa digital en microgotas para la detección precisa de mutaciones en el cáncer de pulmón de células no pequeñas

DOI:

10.3791/68770

29 de julio de 2025

En este artículo

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquí, presentamos un protocolo para detectar de manera sensible y específica mutaciones EGFR T790M mediante reacción en cadena de la polimerasa digital en gotas (ddPCR), que también se puede extender para identificar rápidamente otras mutaciones tumorales como G719S, L858R, L861Q y S768I.

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A escala mundial, el cáncer de pulmón sigue siendo el principal contribuyente a las muertes relacionadas con el cáncer, y su prevalencia ocupa el segundo lugar después de la del cáncer de riñón. El cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPNM) constituye aproximadamente el 80-85% de todos los casos de cáncer de pulmón notificados. La mutación T790M en el gen EGFR es un determinante primario ampliamente reconocido de la resistencia adquirida a los inhibidores de la tirosina quinasa del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR-TKI). La presencia de esta afección se ha observado en aproximadamente el 50-60% de las personas que experimentan una enfermedad progresiva. Por lo tanto, la implementación de un enfoque rápido y altamente receptivo para detectar mutaciones T790M en el gen EGFR es esencial para la identificación rápida del cáncer de pulmón de células no pequeñas. En el estudio actual, se utilizó ddPCR para detectar la mutación T790M con un límite de detección de 10 copias/μL, que es 10 veces mayor que la sensibilidad de qPCR (1 × 102 copias/μL). Para las 15 muestras simuladas, la ddPCR fue capaz de detectar la presencia de mutaciones T790M en el gen EGFR, que se observó que estaban en niveles reducidos cuando se analizaron mediante qPCR. Se está investigando la detección de mutaciones T790M dentro del gen EGFR mediante un método de detección rápida para determinar su idoneidad.

Introducción

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El cáncer de pulmón es la principal causa de mortalidad relacionada con el cáncer a nivel mundial y se erige como la segunda neoplasia maligna más prevalente en general. El cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) representa una mayoría significativa, aproximadamente del 80% al 85%, de todos los casos de cáncer de pulmón notificados 1,2,3,4. Para los pacientes diagnosticados con CPNM avanzado que albergan mutaciones en EGFR, el enfoque terapéutico establecido implica la aplicación de inhibidores de la tirosina quinasa (TKI) del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) de primera, segunda o tercera generación5,6,7. Sin embargo, la mayoría de los pacientes tratados con EGFR-TKI de primera o segunda generación eventualmente desarrollan resistencia adquirida al medicamento. Esta resistencia se atribuye con frecuencia a la presencia de la mutación T790M en el gen EGFR, que se encuentra en aproximadamente el 50-60% de los pacientes que experimentan progresión de la enfermedad 8,9,10,11,12.

Tradicionalmente, las anomalías genéticas en el ADN tumoral de muestras de tejido se identifican mediante técnicas como la hibridación fluorescente in situ (FISH) o la secuenciación de próxima generación (NGS)13,14. Sin embargo, las biopsias de tejido pueden ser un desafío debido a la inaccesibilidad del tumor, la mala salud del paciente o el contenido insuficiente de células tumorales 15,16,17. Como alternativa, las biopsias líquidas, particularmente de plasma, ofrecen una forma menos invasiva de identificar mutaciones impulsoras al detectar ADN tumoral circulante (ctDNA). Las células tumorales liberan ADN en el torrente sanguíneo, el líquido pleural, la saliva o las heces, lo que proporciona una fuente valiosa para el análisis genético18,19. El perfil genético del ctDNA a menudo refleja la composición genética del tumor, ofreciendo una visión integral de la heterogeneidad tumoral, un factor crucial para un diagnóstico preciso y un tratamiento personalizado del cáncer20,21.

Entre las diversas técnicas para identificar mutaciones de EGFR en sangre periférica, incluida la secuenciación, la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR), la PCR digital, la cromatografía líquida de alta resolución desnaturalizante (DHPLC), el sistema de mutación refractaria a la amplificación (ARMS) y la PCR enriquecida con mutantes (ME-PCR), la PCR digital de microgotas (ddPCR) se ha convertido en una herramienta altamente efectiva para la detección de mutaciones de ctDNA22,23. Su sensibilidad, precisión y capacidad superiores para detectar mutaciones de baja abundancia con alta precisión lo distinguen. A diferencia de la PCR tradicional, la ddPCR divide las muestras en miles de gotas, lo que permite la cuantificación absoluta de las secuencias de ADN diana sin curvas estándar. Esto lo hace excepcionalmente adecuado para detectar mutaciones raras como la mutación T790M en EGFR. A pesar de las ventajas de la ddPCR, su amplia aplicación clínica se ha visto limitada por los desafíos en la preparación de muestras, la optimización del sistema y el análisis comparativo del rendimiento con técnicas establecidas como la qPCR. Existe una brecha crítica en la optimización de los protocolos de ddPCR para la detección de mutaciones de ctDNA, particularmente con respecto a la sensibilidad, especificidad y reproducibilidad esenciales para la adopción clínica.

En este estudio, planteamos la hipótesis de que la ddPCR ofrece una sensibilidad y fiabilidad superiores para detectar la mutación EGFR T790M en el ADNct en comparación con los métodos tradicionales de qPCR. Nos centramos en optimizar el proceso de extracción de ácidos nucleicos para mejorar la eficiencia, seguido de la optimización de ddPCR para la detección de mutaciones. Además, comparamos el rendimiento de ddPCR y qPCR en términos de sensibilidad, especificidad y reproducibilidad utilizando muestras simuladas. Al evaluar sistemáticamente el potencial de la ddPCR, nuestro objetivo es establecerla como una alternativa viable y superior a la qPCR para la detección de mutaciones de EGFR en biopsias líquidas.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudio no involucró participantes humanos, tejidos humanos o experimentos con animales vivos; por lo tanto, no se requería aprobación ética formal. Todos los procedimientos se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices institucionales y nacionales. El plásmido mutante T790M se sintetizó comercialmente. La sangre de cerdo utilizada para simular muestras clínicas se obtuvo de un proveedor certificado siguiendo las normas de bienestar animal, sin participación de animales vivos. Todos los demás reactivos, incluidas las perlas magnéticas, los cebadores, las sondas y las enzimas de PCR, se obtuvieron comercialmente y se utilizaron según las instrucciones de los fabricantes.

Extracción de ácidos nucleicos
La extracción de ácidos nucleicos se realizó utilizando un kit de extracción de perlas magnéticas y un instrumento extractor de ácido nucleico completamente automático. El procedimiento estándar consistió en agregar 200 μL de muestra y 20 μL de proteinasa K a la columna 1 o 7 de la placa de pocillos profundos preempaquetada. Luego, se agregaron 15 μL de perlas magnéticas suministradas con el kit a la columna 2 u 8. El programa de extracción se inició en el instrumento, con la funda magnética colocada en su ubicación designada. Después de la extracción, el líquido de la columna 6 o 12 se transfirió a un nuevo tubo libre de nucleasas de 1,5 ml y se almacenó a -20 °C.

Para optimizar la extracción de ácidos nucleicos objetivo de baja concentración, se realizaron experimentos de optimización. Los parámetros de extracción recomendados fueron: temperatura de lisis 70 °C, tiempo de lisis 10 min, 1 min para cada una de las tres soluciones de lavado, secado de 2 min y elución de 3 min a 56 °C. Los parámetros más influyentes se optimizaron sistemáticamente: temperatura de lisis (62 °C, 66 °C, 70 °C, 74 °C y 78 °C), tiempo de lisis (1, 3, 5, 7 y 9 min) y tamaño de la perla magnética (100 nm, 200 nm, 300 nm, 400 nm, 500 nm y 1000 nm). Estas optimizaciones se realizaron utilizando el plásmido mutante T790M a 1 × 105 copias/μL. Las perlas magnéticas de 100 nm se suministraron con el kit de extracción, mientras que otros tamaños de partículas se obtuvieron de una empresa de biotecnología. La eficiencia de cada condición de extracción se evaluó mediante el análisis de las curvas de amplificación de qPCR y los valores de Ct de las muestras extraídas. El análisis estadístico de estos resultados se realizó mediante software estadístico.

ADN plásmido estándar
El plásmido mutante T790M del gen EGFR fue sintetizado a medida por una empresa de biotecnología. Se resuspendieron cuatro microgramos del plásmido seco en polvo en 100 μL de 1x Tampón TE. La concentración de plásmido se determinó utilizando un espectrofotómetro. El número de copias por microlitro se calculó mediante la fórmula: Número de copias/μL = [(6,02 × 1023) × (concentración de ADN (ng/μL) × 10-9)] / (longitud del ADN en pares de bases × 660). La concentración del fragmento sintetizado fue de 1,26 × 10,9 copias/μL. Este plásmido de reserva se diluyó 126 veces para obtener una concentración de trabajo de 1 × 108 copias/μL.

Diseño y síntesis de imprimaciones
Los cebadores y una sonda TaqMan para la mutación EGFR T790M se diseñaron utilizando Primer 6 basado en principios de diseño de cebadores estándar. Cebador aguas arriba: 5′-CCTCACCTCCACCGTGC-3′; Cebador aguas abajo24: 5′-AGGCAGCCGAAGGGCA-3′; Sonda: 5′-FAM-AGCTCATCACGCAGCTCA-BHQ1-3′. Todos los cebadores y sondas fueron sintetizados por un servicio comercial de síntesis de oligonucleótidos.

Establecimiento y optimización del sistema de detección cuantitativa de fluorescencia ddPCR y TaqMan
Un stock de plásmido T790M de 1 × 108 copias/μL se diluyó a 1 × 106 copias/μL utilizando un tampón TE 1× para su uso en experimentos de optimización de sistemas de ddPCR y qPCR.

Optimización del sistema de ddPCR: El sistema de ddPCR se optimizó en función de las recomendaciones del fabricante de la enzima. El sistema inicial recomendado incluía: 7,5 μL de mezcla de PCR 4x, 1,2-3 μL de cebador aguas arriba (10 μM), 1,2-3 μL de cebador aguas abajo (10 μM), 0,3-1,8 μL de sonda (10 μM), 1-15 μL de molde de ADN y agua libre de nucleasas hasta un volumen final de 30 μL. El ciclo de amplificación recomendado implicó 10 min iniciales a 95 °C, seguidos de 40 ciclos de 30 s a 94 °C y 60 s a 55-65 °C. La temperatura de recocido (55-61,8 °C), la concentración del cebador (1-3 μL), la concentración de la sonda (0,75-1,75 μL) y la concentración de la plantilla (3-15 μL) se optimizaron sistemáticamente. Los resultados de la optimización se analizaron estadísticamente utilizando software estadístico.

Optimización del sistema qPCR: El sistema qPCR se optimizó de acuerdo con las recomendaciones del fabricante de la enzima. El sistema inicial sugerido incluía: 5 μL de polimerasa Taq, 0,45 μL de 250 mM de MgCl2, 0,5-2,5 μL de cebador directo (10 μM), 0,5-2,5 μL de cebador inverso (10 μM), 0,5-2,5 μL de sonda (10 μM), 5 μL de muestra de ADN y agua libre de nucleasas hasta un volumen final de 25 μL. El programa de amplificación recomendado fue de 5 min a 95°C; seguido de 45 ciclos de 15 s a 95 °C y 30 s a 56-64 °C, con recogida de fluorescencia a 56-64 °C. Se optimizaron la temperatura de recocido (56-64 °C), la concentración del cebador (1-3 μL), la concentración de la sonda (0,5-2,5 μL) y la concentración de la plantilla (1-5 μL). El análisis estadístico de estos resultados se realizó mediante software estadístico.

ddPCR y prueba de sensibilidad de PCR cuantitativa de fluorescencia Taqman
Para evaluar la sensibilidad de la ddPCR frente a la qPCR, el plásmido T790M de 1 × 108 copias/μL se diluyó en serie 10 veces utilizando 1x TE Buffer para crear un gradiente de concentración que oscilaba entre 106 y 101 copias/μL. Para la ddPCR, se prepararon siete soluciones de reacción de acuerdo con el sistema de ddPCR optimizado, una para cada concentración, incluido un control negativo. Las muestras se cargaron en un chip generador de microgotas y se procesaron con un instrumento de generación de gotas para generar microgotas. Estas gotas se amplificaron utilizando un termociclador de PCR y posteriormente se analizaron mediante un instrumento de detección de PCR digital. Al mismo tiempo, se prepararon siete soluciones de reacción basadas en el sistema de qPCR optimizado, con plantillas idénticas. Estos se ejecutaron en un instrumento de PCR en tiempo real para evaluar las sensibilidades respectivas de los dos enfoques (n = 3).

Pruebas de repetibilidad ddPCR
Para evaluar la repetibilidad, se diluyó ADN plasmídico T790M estándar a 1 × 108 copias/μL para generar estándares de concentración alta (1 × 106 copias/μL), media (1 × 104 copias/μL) y baja (1 × 102 copias/μL). Se prepararon seis soluciones de reacción de acuerdo con el sistema de ddPCR optimizado. Las muestras se cargaron en un chip generador de microgotas y se procesaron con un instrumento de generación de gotas para formar microgotas. Luego, las microgotas se amplificaron con un termociclador y se analizaron mediante un instrumento de detección de PCR digital. Se incluyó un control negativo. El experimento se realizó por triplicado. La reproducibilidad se evaluó comparando los perfiles de amplificación y calculando los valores del coeficiente de variación (CV) de las tres réplicas experimentales.

Pruebas de muestras analógicas
Para probar la confiabilidad de los sistemas ddPCR y qPCR de mutación T790M, usamos sangre de cerdo mezclada aleatoriamente con concentraciones altas y bajas de plásmidos estándar de mutación T790M respectivamente, y se usó sangre de cerdo sin plásmidos estándar mixtos como muestras negativas, y se prepararon 15 muestras simuladas al azar, y se extrajo ácido nucleico de las muestras simuladas. y detectado mediante los métodos ddPCR y qPCR, respectivamente.

Análisis estadístico
Todos los experimentos se realizaron en al menos tres réplicas técnicas. Los datos se presentan como media ± desviación estándar (DE). Los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software GraphPad Prism 10. Las diferencias entre los grupos se analizaron mediante la prueba t de Student o el análisis de varianza de una vía (ANOVA), según correspondiera. Un valor de p inferior a 0,05 se consideró estadísticamente significativo.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Optimización de la extracción de ácidos nucleicos
El flujo de trabajo basado en ddPCR para detectar la mutación EGFR T790M se resume esquemáticamente en la Figura 1. Primero, determinamos la temperatura óptima de lisis. Como se muestra en la Figura 2A, una temperatura de escisión de 66 °C produjo el valor promedio de Ct más pequeño, lo que indica la escisión más eficiente. Por lo tanto, se seleccionó 66 °C para experimentos posteriores. A con...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El cáncer de pulmón, como la principal causa de muerte relacionada con el cáncer en todo el mundo, siempre ha sido un punto focal en la investigación médica. En este estudio, exploramos múltiples aspectos críticos del cáncer de pulmón, con el objetivo de proporcionar información más profunda sobre su diagnóstico, tratamiento y pronóstico. La piedra angular del diagnóstico y tratamiento precisos del cáncer de pulmón son las pruebas genéticas precisas. Como lo demuestran Zhao et

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.

Agradecimientos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Proyecto especial conjunto de investigación básica aplicada del Departamento de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Yunnan y la Universidad Médica de Kunming, 202101AY070001-134

CONTRIBUCIÓN DEL AUTOR
Youming Lei y Guoli Lv contribuyeron igualmente a este trabajo y son coautores primeros. Youming Lei y Guoli Lv concibieron y diseñaron el estudio. Qingmei Yang contribuyó a la recopilación y análisis de datos. Jin Duan y Yunfei Shi supervisaron el análisis y la interpretación de los datos, revisaron el manuscrito y aprobaron la versión final que se publicará. Todos los autores han leído y aprobado el manuscrito final.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
1&veces; Tampón TESangon BiotechB548144Tampón Tris-EDTA utilizado para la dilución de ADN
4 veces; Mezcla de enzimas Unimix-UTargetingOne BioUNIMIXU-4XddPCR mezcla de enzimas
A300 Termociclador rápidoLongGeneA300Amplificación de PCR
Analizador de biochipSEED BioDigitalPCR-BiochipSistema de detección para PCR digital
Marcador de gota Instrumento de preparación de muestrasPCR digital Xinyi Biotechnology TD-2Preparación de microgotas
Kit de extracción de ácidos nucleicos con perlas magnéticasLemnisCare TechnologyMXP-1005Extracción de ácidos nucleicos
Chip generador de microgotasTargetingOne BiotechMG-Chip-01Se utiliza para generar microgotas para ddPCR
NanoDropAllshengNC-500Medición de la concentración de ácidos nucleicos después de la extracción de muestras
Espectrofotómetro NanoDrop ND-500Allsheng InstrumentosEspectrofotómetro ND-500para cuantificación de ADN
Instrumento de PCR A300 Termociclador rápidoLongGeneA300Termociclador para amplificación de PCR
Primers y sonda TaqManSangon BiotechImprimadores sintetizados a mediday sonda TaqMan para detección de T790M
instrumento qPCR Gentier miniTianlong TecnologíaGentier miniPCR en tiempo real instrumento
T790M mutación plásmidoTsingke biologíaT790MCurva estándar y prueba límite de detección
Plataforma de

Referencias

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Boustany, Y., et al. Advanced non-small cell lung cancer: EGFR mutation analysis using pyrosequencing and the fully automated qPCR-based IdyllaTM system. Cancer Control. 30, 10732748231177538(2023).
  2. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 71 (3), 209-249 (2021).
  3. Harkati, I., Hilali, M. K., Oumghar, N., Khouchani, M., Loukid, M. Lifestyle and sociodemographic and economic characteristics of patients with lung cancer in Morocco. Can Respir J. 2020 (1), 8031541(2020).
  4. Zhang, X., Zhao, Y., Wang, M., Yap, W. S., Chang, A. Y. -c Detection and comparison of epidermal growth factor receptor mutations in cells and fluid of malignant pleural effusion in non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 60 (2), 175-182 (2008).
  5. Hackner, K., et al. Detection of EGFR activating and resistance mutations by droplet digital PCR in sputum of EGFR-mutated NSCLC patients. Clin Med Insights Oncol. 15, 1179554921993072(2021).
  6. Hanna, N., et al. Systemic therapy for stage IV non-small-cell lung cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 35 (30), 3484-3515 (2017).
  7. Soria, J. -C., et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 378 (2), 113-125 (2018).
  8. Rosell, R., Bivona, T. G., Karachaliou, N. Genetics and biomarkers in personalisation of lung cancer treatment. Lancet. 382 (9893), 720-731 (2013).
  9. Ohashi, K., Maruvka, Y. E., Michor, F., Pao, W. Epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor-resistant disease. J Clin Oncol. 31 (8), 1070-1080 (2013).
  10. Simarro, J., et al. Technical validation and clinical implications of ultrasensitive PCR approaches for EGFR-Thr790Met mutation detection in pretreatment FFPE samples and in liquid biopsies from non-small cell lung cancer patients. Int J Mol Sci. 23 (15), 8526(2022).
  11. Yu, H. A., et al. Analysis of tumor specimens at the time of acquired resistance to EGFR-TKI therapy in 155 patients with EGFR-mutant lung cancers. Clin Cancer Res. 19 (8), 2240-2247 (2013).
  12. Wang, W., Song, Z., Zhang, Y. A Comparison of ddPCR and ARMS for detecting EGFR T790M status in ctDNA from advanced NSCLC patients with acquired EGFR-TKI resistance. Cancer Med. 6 (1), 154-162 (2017).
  13. Hendriks, L. E., et al. Lung cancer in the Netherlands. J Thorac Oncol. 16 (3), 355-365 (2021).
  14. Visser, E., et al. Up-front mutation detection in circulating tumor DNA by droplet digital PCR has added diagnostic value in lung cancer. Transl Oncol. 27, 101589(2023).
  15. Ilié, M., Hofman, P. Pros: Can tissue biopsy be replaced by liquid biopsy. Transl Lung Cancer Res. 5 (4), 420(2016).
  16. Cheng, M. L., et al. Circulating tumor DNA in advanced solid tumors: clinical relevance and future directions. CA Cancer J Clin. 71 (2), 176-190 (2021).
  17. Weber, B., et al. Detection of EGFR mutations in plasma and biopsies from non-small cell lung cancer patients by allele-specific PCR assays. BMC Cancer. 14, 1-6 (2014).
  18. Sozzi, G., et al. Quantification of free circulating DNA as a diagnostic marker in lung cancer. J Clin Oncol. 21 (21), 3902-3908 (2003).
  19. Bruhn, N., et al. Detection of microsatellite alterations in the DNA isolated from tumor cells and from plasma DNA of patients with lung cancer. Ann N Y Acad Sci. 906 (1), 72-82 (2000).
  20. Kohsaka, S., Petronczki, M., Solca, F., Maemondo, M. Tumor clonality and resistance mechanisms in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: implications for therapeutic sequencing. Future Oncol. 15 (6), 637-652 (2018).
  21. Takeda, M., et al. Impact of coexisting gene mutations in EGFR-mutated non-small cell lung cancer before treatment on EGFR T790M mutation status after EGFR-TKIs. Lung Cancer. 139, 28-34 (2020).
  22. Demuth, C., et al. Measuring KRAS mutations in circulating tumor DNA by droplet digital PCR and next-generation sequencing. Transl Oncol. 11 (5), 1220-1224 (2018).
  23. Postel, M., Roosen, A., Laurent-Puig, P., Taly, V., Wang-Renault, S. -F. Droplet-based digital PCR and next generation sequencing for monitoring circulating tumor DNA: a cancer diagnostic perspective. Expert Rev Mol Diagn. 18 (1), 7-17 (2018).
  24. Yu, Q., et al. Multiplex picoliter-droplet digital PCR for quantitative assessment of EGFR mutations in circulating cell-free DNA derived from advanced non-small cell lung cancer patients. Mol Med Rep. 16 (2), 1157-1166 (2017).
  25. Zhao, Y., et al. Deep learning using histological images for gene mutation prediction in lung cancer: a multicentre retrospective study. Lancet Oncol. 26 (1), 136-146 (2025).
  26. Williamson, D. F., et al. Detection of EGFR mutations in non-small cell lung cancer by droplet digital PCR. PLoS One. 17 (2), e0264201(2022).
  27. Tang, C., et al. Establishment and validation of a novel droplet digital PCR assay for ultrasensitive detection and dynamic monitoring of EGFR mutations in peripheral blood samples of non-small-cell lung cancer patients. Clin Chim Acta. 510, 88-96 (2020).
  28. Xu, S., et al. Exploring the impact of egfr T790m neighboring snps on arms-based t790m mutation assay. Oncol Lett. 12 (5), 4238-4244 (2016).
  29. Merker, J. D., et al. Circulating tumor DNA analysis in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists joint review. J Clin Oncol. 36 (16), 1631-1641 (2018).
  30. Oxnard, G. R., et al. Noninvasive detection of response and resistance in EGFR-mutant lung cancer using quantitative next-generation genotyping of cell-free plasma DNA. Clin Cancer Res. 20 (6), 1698-1705 (2014).
  31. Newman, A., et al. An ultrasensitive method for quantitating circulating tumor DNA with broad patient coverage. Nat Med. 20 (5), 548-554 (2014).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

PCR digitalPCR de microgotasmutaci n de EGFRmutaci n T790Mdetecci n de mutacionessensibilidad de la qPCRresistencia a los EGFR TKIbiomarcadores de c ncer de pulm noncolog a de precisi n
Video próximamente

Artículos relacionados