$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El sistema de válvulas tricúspides fue evaluado en un ensayo prospectivo, no aleatorizado, de un solo brazo y multicéntrico, en EE. UU. y Europa en 20 centros (estudio RISCIBD)12. Incluyó 176 pacientes con regurgitación tricúspide moderada a grave en un solo brazo. El primer estudio aleatorizado fue TRISCENDII 11.
En TRISCEND, la mayoría de los pacientes eran ancianos y con síntomas altos, con más del 75% en NYHA clase III–IV. La regurgitación tricúspide fue grave o superior en aproximadamente el 88%, incluyendo una proporción considerable con TR torrencial. La implantación del dispositivo fue exitosa en el 94% de los pacientes. La alta tasa de implantación demuestra la posibilidad técnica y la reproducibilidad del procedimiento. La tasa de eventos adversos mayores a 30 días fue del 18,6%, con una mortalidad cardiovascular del 1,7% en comparación con la puntuación prevista de mortalidad STS entre el 7,4% y el 10% (reparación vs reemplazo) y una tasa de sangrado severo del 16,9%. La tasa de mortalidad cardiovascular tras un año fue del 9,1%. Estos hallazgos indican la seguridad aceptable del procedimiento en pacientes de alto riesgo y ancianos. Las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca se redujeron al 74,9% en 12 meses. La calidad de vida mejoró significativamente, según la puntuación de KCCQ, y la clase NYHA mejoró, con un 93,3% de NYHA Clase I–II tras un año. Además, la prueba de paseo de 6 minutos aumentó significativamente, así como la ausencia de edema. En conjunto, estos resultados demuestran una mejora funcional significativa y un alivio sintomático tras el reemplazo de la válvula transcatéter.
En el ensayo aleatorizado TRISCEND II, los pacientes fueron asignados en una relación 2:1 a reemplazo de válvula transcatéter o terapia médica únicamente en 45 centros de EE. UU. y Alemania. Los pacientes eran elegibles si presentaban síntomas y presentaban al menos una regurgitación tricúspide severa. Se excluyeron del ensayo pacientes con función ventricular derecha deteriorada y función renal severa (eGFR<25 ml/min/1,73m2) o que tenían una esperanza de vida reducida de <12 meses. La medicación incluía una dosis estable de diurético. Un laboratorio central revisó los ecocardiogramas iniciales antes de la entrada en el ensayo. Los pacientes tenían una edad media de 79,2 años y el 75,5% eran mujeres. La puntuación de mortalidad por STS fue alta, con un 6,7% para la reparación de la válvula mitral y un 9,7% para la sustitución de la válvula mitral.
Tras 30 días, la mortalidad era del grupo del dispositivo 3,2% frente al 0% del grupo control, el 10,5% presentaba hemorragias graves y el 15,8% frente al 0% desarrollaba anomalías de conducción que requirían implantación de marcapasos. Tras un año, hubo un 11,6% de muertes en el grupo de dispositivos frente al 10,5% en el grupo control, y un 17,4% de implantaciones de marcapasos frente al 2,3% en el grupo control.
A un año de seguimiento, la ratio de victorias de 2,02 favorece el reemplazo de válvulas con EVOQUE. Estos resultados respaldan la superioridad clínica del reemplazo de la válvula transcatéter en comparación con la terapia médica única. Los pacientes del grupo de dispositivos mostraron una mejora en la clase NYHA, la calidad de vida (KCCQ) y la prueba de caminata de 6 minutos. Al menos el 72,6% del grupo de dispositivos no tenía TR residual tras 1 año. El hallazgo respalda la eficacia sostenida del reemplazo de la válvula transcatéter en la reducción de la regurgitación tricúspide.

Figura 1: Ecocardiograma e imagen tridimensional de la válvula EVOQUE. (A) Imagen de ecocardiografía transesofágica que muestra regurgitación tricúspide torrencial antes de la implantación (flecha). (B) Imágenes de ecocardiografía transtorácica de la válvula EVOQUE. Izquierda: La válvula EVOQUE (*) visualizada en la ecocardiografía transtorácica. Derecha: Interrogatorio Doppler de fotograma diastólico en color. (C) Válvula EVOQUE implantada con el lado auricular orientado superiormente. (D) Imagen tridimensional reconstruida de la válvula EVOQUE implantada (*) vista desde la aurícula derecha. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
| Fase Procesal | Paso crítico | Criterios de imagen |
| Planificación preprocesal | Dimensionamiento anular y planificación de trayectoria | Dimensiones anulares derivadas de la TC; vista del implante RAO predefinida; tamaño adecuado para autocaravana |
| Acceso a vehículos recreativos y posicionamiento del cable | Colocación central del alambre ápice | Sin cable en el ápice del VD sin interacción cordal/papilar (vista transgástrica TEE) |
| Posicionamiento inicial | Alineación coaxial en plano anular | Trayectoria perpendicular al anillo (TEE-MPR + fluoroscopia) |
| Posicionamiento en profundidad | Brecha de cápsula en la línea de coaptación de folíolos | Marcador de cápsula alineado con puntos de bisagra nativos (TEE-MPR) |
| Liberación del ancla de 45°–90° | Acoplamiento simétrico temprano del ancla | Anclajes bajo la inserción del folíolo; sin interferencia acordal |
| Liberación de 135°–180° | Enfrentamiento total de ancla en todos los cuadrantes | Confirmación de 360° MPR de captura del punto de bisagra |
| Lanzamiento final | Alineación anular estable antes del desprendimiento | Se mantiene la orientación coaxial; Movimiento libre del folíolo |
| Eliminación de dispositivos | Retirada central sin contacto con la válvula | Cable centrado dentro del marco de la válvula (fluoroscopia + TEE) |
| Supervisión post-procedimental | Evaluación del ritmo y la función de las válvulas | No hay fuga paravalvular; función estable RV/LV; No hay derrame pericárdico |
Tabla 1: Guía paso a paso del procedimiento de sustitución de válvulas. Esta tabla ofrece una guía paso a paso del procedimiento de reemplazo de válvulas desde la fase preprocedimental hasta la procedura.