$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para modelar embolias microvasculares, se describió un protocolo para inyectar microesferas en la circulación cerebral de ratones que permite el estudio de la microembolia mediante microscopía de dos fotones in vivo . Este método optimizó el atrapamiento de microesferas en el cerebro, con múltiples microesferas atrapadas en los primeros 500 μm de la corteza ipsilateral, permitiendo una imagen efectiva de dos fotones.
Un alto recuento de microsferas en la zona cortical del cerebro es crucial para la imagen in vivo de dos fotones. La pérdida de microesferas se minimizó durante la preparación de la mezcla de microsferas recubriendo las puntas de la pipeta con un 5% de BSA o 0,1% Tween20, reduciendo la adhesión de la microesfera (véase Archivo Suplementario 1). Aunque no se pudo cuantificar el número exacto de microesferas adheridas, las mediciones de intensidad media mostraron el efecto de los recubrimientos. Además, Tween20 pareció evitar el agrupamiento de microesferas en el catéter, lo que resultó en un número visualmente mayor de microesferas singulares fluyendo a través del catéter, aunque esto no está cuantificado. Esto reduce el riesgo de oclusiones de grandes vasos y la posible formación de grandes regiones isquémicas e hipóxicas, lo cual es indeseable dado el objetivo de modelar embolizaciones microvasculares. Además, los ratones mostraron menos pérdida de peso y se recuperaron más rápidamente a los pesos preoperatorios cuando se les inyectó una mezcla de microesferas que contenía bajas concentraciones de Tween20. Tween20 es un dispersantecomúnmente utilizado 45,46,47, por lo que no se espera que las bajas concentraciones utilizadas en este estudio causen toxicidad ni efectos adversos sobre la integridad del BBB. Además, nuestros datos muestran que la fuga de BBB ocurre solo cerca (o después de) el alojado de la microsfera y no de forma sistemática, sin causar un aumento significativo en la cobertura total de leucocitos (véase Archivo Suplementario 2), lo que apoya el uso del 0,1% de Tween20. En general, la adición de Tween20 contribuye a reducir la agrupación de microesferas y a un aumento en la entrega de microesferas a la circulación cerebral, confirmado por el recuento de microesferas en cortes cerebrales, y da lugar a suficientes microesferas visibles para la microscopía de dos fotones. Aunque el uso de Tween20 aumenta el número de microesferas alojadas en el cerebro, la variabilidad en la inyección de microesferas persiste. Varios factores pueden contribuir a esta variación. Primero, la formación de trombos dentro del catéter o vasculatura puede hacer que las microesferas se adhieran al coágulo. En segundo lugar, la presencia de burbujas de aire puede interferir con una entrega suave. Finalmente, una restauración incompleta del flujo sanguíneo en el CCA o ICA puede alterar la hemodinámica, promoviendo potencialmente la adhesión de la microesfera a la pared del vaso o el agrupamiento dentro del lumen. Desafortunadamente, estas desviaciones no pueden detectarse durante el procedimiento de inyección.
Las microesferas de poliestireno son más densas que el agua, lo que provoca una distribución desigual una vez que la mezcla de microsferas se carga en el catéter. La mayoría de las microsferas se asientan cerca de la pared del catéter, donde la fricción del fluido ralentiza su movimiento en relación con el flujo central más rápido. Esto finalmente resulta en una acumulación de microesferas dentro de los últimos 20 μL del catéter. Se debe evitar inyectar esta parte concentrada, ya que puede causar grandes émbolos y eventos isquémicos. Para evitar esto, el volumen de mezcla de microesferas debe prepararse al doble del volumen de inyección previsto.
La cirugía de embolia microvascular requiere una formación y precisión considerables. Uno de los pasos más técnicos implica colocar una sutura alrededor del PPA, el OA y las ramas laterales del ICA para asegurar la entrega precisa de la mezcla de microsferas en el círculo de Willis y el territorio MCA. Este paso se complica por la proximidad del nervio vago cerca del CCA, el pequeño diámetro de los vasos y el espacio quirúrgico limitado, lo que dificulta la colocación de las suturas sin causar daño nervioso o lesión vascular.
Aunque un clip de vaso puede considerarse como alternativa a ligar temporalmente la PPA mediante sutura, introduce riesgos adicionales. Los clips pueden desprenderse sin querer, lo que provoca la reapertura de la nave. Además, usar un segundo clip en el PPA junto al clip existente en el ICA aumenta la probabilidad de desprendimiento del clip ICA debido al espacio limitado. Si esto ocurre, provocará una hemorragia significativa y, sin intervención inmediata, puede provocar la interrupción prematura del experimento. Por lo tanto, no se recomienda cerrar el PPA con un clip para recipientes.
El protocolo actual emplea un catéter, en lugar de una jeringuilla33, para la inyección en microsfera. Este enfoque ofrece un mejor control sobre la velocidad y volumen de inyección, y permite la inyección de las microesferas de forma más remota (por ejemplo, dentro de una modalidad de imagen como un microscopio o un escáner de resonancia magnética).
Elegir la ECA en lugar de la CCA como punto de entrada permite que la CCA permanezca completamente abierta durante el procedimiento de inyección, lo que ayuda a mantener una perfusión cerebral más fisiológica durante todo el procedimiento quirúrgico. Además, inyectar las microesferas a través de la ECA en lugar de la CCA tiene otrasventajas 48: i) reducción del tiempo total de operación durante la reperfusión; ii) menor riesgo de sangrado durante la inyección y tras la finalización de la cirugía; iii) con el método de entrada de la CCA, se forma una estenosis y trombosis inestables en la ACC tras retirar laaguja 49. Esto provocará alteraciones en el flujo sanguíneo, así como el riesgo de formación de microtrombos, que pueden acabar en el cerebro. Además, entrar a través del CCA implicaría un gran riesgo de cerrar permanentemente el CCA, lo que puede resultar en una repercusión cerebral subóptima durante el periodo de supervivencia tras la cirugía, agravada por la alta variación en el círculo de Willis en ratones50,51
Aunque está totalmente optimizado, el protocolo presenta algunas limitaciones. En primer lugar, la observación de que las microesferas viajan más lentamente a lo largo de las paredes del catéter y no están distribuidas uniformemente durante la inyección sugiere que se introducen menos microesferas en la ACI de lo esperado. A pesar del uso de Tween-20 para reducir la adherencia, algunas microesferas aún se adhieren a las puntas de la pipeta, el tubo de Eppendorf y el catéter. En consecuencia, el número real de microesferas inyectadas probablemente sea menor que las 7,2 x 104 partículas calculadas por ratón. No obstante, suficientes microesferas llegan a la circulación cerebral para permitir la obtención de imágenes mediante microscopía de dos fotones. El protocolo de inyección y la composición de la mezcla están optimizados para microesferas de poliestireno de 10 μm. Si se modifican los materiales utilizados (puntas, tubos, catéteres) o el tamaño de las microesferas, tanto la solución como el procedimiento de inyección deben reevaluarse en consecuencia. En segundo lugar, estudios que investigan el mejor método para la oclusión de grandes vasos mediante oclusión intralumínica del MCA han demostrado que la entrada del sistema vascular mediante ligadura permanente de la ECA provoca isquemia de los músculos masticadores y de deglución52. Esto puede provocar una disminución de la ingesta de alimentos en ratones y, por tanto, una pérdida excesiva de peso, deterioro de la función motora y un aumento del déficit neurológico. Sin embargo, esta afirmación ha sido contradicha por otros48. En este estudio, el control de peso mostró una caída esperada tras la cirugía pero una recuperación rápida a los pesos prequirúrgicos en pocos días, lo que indica que los ratones sí se recuperan y comen y beben normalmente tras la ligadura permanente de ECA. Aunque se monitorizó el peso de los animales, esto es solo un indicador indirecto del bienestar del animal y no descarta completamente deficiencias funcionales como déficits masticatorios o motores locales. No se realizaron evaluaciones directas sobre la recuperación funcional, lo que es una limitación de este estudio. Otro estudio comparó la entrada del sistema vascular a través de la CCA o ECA y mostró que la entrada a través de la CCA puede resultar en una alteración de la reperfusión de la circulación cerebral, concluyendo que el método de entrada de ECA espreferido 53. Tercero, la colocación correcta y segura del catéter sin introducir burbujas de aire, coágulos de sangre ni fugas, y sin obstruir el flujo en el CCA y el ICA requiere una práctica significativa. Por último, a diferencia de otros métodos de microoclusión como la fototrombosis usando la inyección de Rose-Bengal22, no se puede predecir dónde se alojarán finalmente las microesferas en la circulación.
El presente estudio deliberadamente no incluye grupos de control negativos (simulados) ni positivos (fototrombosis), ya que estos no aportarían valor adicional para el objetivo principal. El éxito de este modelo se define por el número de microesferas alojadas en la microcirculación cerebral, especialmente en la zona de la ventana craneal, para permitir una microscopía in vivo de alta resolución. Un procedimiento simulado, por definición, no produciría microsferas en el área objetivo y, por tanto, no ofrecería una comparación relevante para el punto final de imagen in vivo . De manera similar, la inclusión de un modelo de fototrombosis abordaría un mecanismo fisiopatológico fundamentalmente diferente y, por tanto, está fuera del alcance de este trabajo, que se centra en caracterizar el modelo de embolia microvascular en lugar de comparar metodologías. No se llevaron a cabo análisis histológicos más amplios de las embolias y su posible efecto sobre la BBB o tejido neuronal local, ya que el estudio estaba diseñado para priorizar la visualización 3D in vivo sobre la validación a nivel de tejido.
El protocolo quirúrgico detallado tanto para la preparación de la ventana craneal como para el modelo de embolia microvascular apoya una investigación fiable y reproducible de los cambios microvasculares asociados a la embolia microvascular y la aparición de infartos cerebrales silenciosos en todo el hemisferio ipsilateral. La preparación y la inyección optimizadas de la mezcla de microsferas mejoran aún más la consistencia y validez de este enfoque experimental.