Research Article

Desarrollo de herramientas interactivas de inteligencia artificial para la evaluación somatosensorial y de ritmo personalizada en plataformas inteligentes de educación musical

DOI:

10.3791/69058

December 19th, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudio presenta un protocolo reproducible de aprendizaje musical somatosensorial que combina el reconocimiento residual de LSTM con TRPO para la dificultad adaptativa. Cubre preprocesamiento, funciones FFT, formación, personalización y evaluación. En un conjunto de datos público, el modelo híbrido alcanzó Acc 95.0 / P 93.5 / R 94.6 / F1 94.2 a través de tres pliegues disjuntos sujeto.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La educación musical tradicional a menudo carece de interactividad y adaptabilidad en tiempo real, especialmente en entornos remotos. Este estudio introduce un marco somatosensorial personalizado, TRPO-ResLSTM, para plataformas de educación musical. El sistema captura movimiento, ritmo y tiempo de respuesta, preprocesa datos con filtrado de Wiener y normalización Z-score, y extrae características mediante FFT. El reconocimiento de gestos lo realiza DeepRes-LSTM, mientras que la dificultad adaptativa está regulada por el aprendizaje por refuerzo TRPO. El aprendizaje incremental garantiza la personalización entre las sesiones. Los experimentos sobre un conjunto de datos de ritmo gestual anonimizado y de acceso público (n = 2.730 muestras; división de entrenamiento/validación/prueba 70/15/15) muestran un rendimiento superior sobre líneas base multimodales, logrando un 95% de precisión, 93,5% de precisión, 94,6% de recuerdo y 94,2% de puntuación F1. Los estudios de ablación confirman las contribuciones individuales de TRPO y Res-LSTM. La innovación de este protocolo radica en integrar el aprendizaje por refuerzo con modelado temporal residual para el reconocimiento adaptativo de gestos, permitiendo un aprendizaje estable pero personalizado. Este trabajo demuestra que las herramientas adaptativas y responsivas a gestos pueden mejorar la implicación, la personalización y el desarrollo progresivo de habilidades en la educación musical inteligente. Las limitaciones incluyen la dependencia de un único conjunto de datos y la necesidad de validación real del aprendizaje, que define las direcciones para trabajos futuros.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los avances recientes en inteligencia artificial (IA) y tecnología somatosensorial están transformando la educación musical al permitir que los alumnos interactúen con la música a través de movimientos corporales, donde los gestos se traducen en notas, ritmos o controles para instrumentosvirtuales 1,2. Estas funciones interactivas aumentan la implicación, la retención y la creatividad en comparación con la instrucción tradicional en aula, y las herramientas somatosensoriales permiten a los estudiantes practicar ritmo, coordinación y expresión mediante percusión corporal, gestos de dirección y simulaciones de conjunto3. Combinado con vías adaptativas impulsadas por IA, los estudiantes reciben contenido individualizado, retroalimentación en tiempo real y un desarrollo progresivo de habilidades que mejoran la motivación y los resultados 4,5.

A pesar de estos avances, las plataformas existentes a menudo dependen de modalidades limitadas, carecen de continuidad de personalización o no logran adaptarse a estilos culturales y físicos diversos 6,7. Los enfoques tradicionales también no logran ofrecer ajustes en tiempo real basados en datos que reflejen las capacidades cambiantes del alumno. Por ejemplo, la captura de movimiento y los dispositivos portátiles pueden generar conjuntos de datos completos, pero a menudo están infrautilizados en la instrucciónadaptativa 8,9. Además, aunque las bibliotecas musicales y los sistemas de gestión del aprendizaje han ampliado su accesibilidad, rara vez proporcionan personalización dinámica entre sesiones, lo cual es fundamental en contextos de aprendizaje multiculturales yheterogéneos 10.

Para abordar estas carencias, este estudio propone un nuevo marco de Memoria Residual Profunda a Corto Plazo Optimizada por Región de Confianza (TRPO-ResLSTM) para plataformas de educaciónmusical 11. El sistema integra métodos avanzados de preprocesado, incluyendo filtrado de Wiener y normalización Z-score, con la Transformada Rápida de Fourier para la extracción de características en el dominio de la frecuencia. Res-LSTM proporciona un reconocimiento robusto de gestos y secuencias temporales, mientras que el aprendizaje por refuerzo TRPO ajusta dinámicamente la dificultad de la tarea en respuesta al rendimiento del aprendiz. El aprendizaje incremental fortalece aún más la personalización al actualizar los modelos entre sesiones.

Se realizaron experimentos con el conjunto de datos de gestos y ritmo musical de Kaggle, que comprende 2.730 muestras, divididos en subconjuntos de entrenamiento, validación y prueba. Los resultados muestran que el método propuesto supera consistentemente a las arquitecturas multimodales base, logrando valores de precisión, precisión, recuperación y F1 en el rango del 93%-95%. Los análisis de ablación confirman la eficacia tanto de los componentes TRPO como de Res-LSTM. Al mejorar la precisión del ritmo, la participación del usuario y la estabilidad de las políticas en tiempo real, el marco proporciona una solución práctica para mejorar la eficiencia de la educación musical en entornos de aprendizaje remoto y con recursos limitados. Trabajos relacionados sobre la educación musical impulsada por IA han puesto de manifiesto el potencial del compromiso somatosensorial, la personalización del aprendizaje adaptativo e incluso aplicaciones en musicoterapia y composiciónautomatizada 12,13. Este estudio se basa en estos hallazgos ofreciendo un protocolo reproducible que combina aprendizaje por refuerzo con modelado temporal profundo para avanzar en el campo de la educación musical inteligente.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudio analizó datos anonimizados y disponibles públicamente y no involucró a sujetos humanos ni animales. Por lo tanto, no se requería una aprobación ética adicional.

1. Visión general

Este protocolo describe un marco reproducible para la educación musical somatosensorial basado en el reconocimiento profundo residual de LSTM y la Optimización de Políticas de Región de Confianza (TRPO) para el control adaptativo de la dificultad. Incluye la preparación de conjuntos de datos, preprocesamiento, extracción de características en el dominio de la frecuencia, arquitectura del modelo, entrenamiento, personalización y evaluación. La Figura 1 ilustra el flujo de trabajo de extremoa extremo 14.

2. Conjunto de datos

Se utilizó un conjunto de datos de gestos y ritmo musical anónimo y disponible públicamente que registra las respuestas del cuerpo a señales auditivas como el tempo y la intensidad del pulso. El conjunto de datos proporciona datos multimodales de series temporales adecuados para estudiar la ejecución de ritmos y comportamientos de aprendizaje. Cada registro contiene patrones de movimiento, medidas de precisión de sincronización y ritmo, retroalimentación de respuesta y tiempo de finalización de la tarea. Como el conjunto de datos estaba completamente anonimizado y accesible públicamente, no se requirió la aprobación adicional de la junta de revisióninstitucional 15. Para los experimentos, los datos se particionaron por sujeto en subconjuntos de entrenamiento, validación y prueba para evitar la fuga de identidad; las estadísticas detalladas y los ratios de división se presentan en la Tabla 1. Se usaron tres pliegues disjuntos en el sujeto, semillas aleatorias fijas en todas las ejecuciones y preprocesamiento idéntico para todas las variantes del modelo para asegurarla comparabilidad 16.

El conjunto de datos produjo una distribución equilibrada de gestos rítmicos, con particiones de entrenamiento, validación y prueba que mostraron variaciones comparables en el tiempo y las características de movimiento. Las estadísticas descriptivas (mediana ± IQR) para la desviación del tempo y la amplitud del movimiento fueron comparables entre las divisiones, lo que indica un desplazamiento mínimo de covariables.

3. Preprocesamiento de datos

  1. Normalización de puntuación Z
    Los datos en bruto se estandarizaron mediante la normalización de puntuación Z. Para el canal c y el tiempo t:
    figure-protocol-1(1)
    Calculamos μc y σc solo en el conjunto de entrenamiento y los aplicamos a los conjuntos de validación y pruebas para evitar la fuga17.
    Tras la normalización, todos los canales mostraron una media y varianza unitaria cercanas a cero, asegurando la comparabilidad entre los participantes. Los diagnósticos por lotes confirmaron que no había deriva entre pliegues.
  2. Filtrado de Salchicha
    Para suprimir el ruido, aplicamos un filtro de Wiener en el dominio de la frecuencia:
    figure-protocol-2(2)
    donde Y(k) es el espectro observado, \hat{X}(k) es la estimación con desruido, y S xx(k), Snn(k) denotan densidades espectrales de potencia señal/ruido. Utilizamos una longitud de ventana y solapamiento consistentes con la FFT aguas abajo para mantener la coherencia de fase18.
    El filtrado de Salchicha redujo el ruido de alta frecuencia en un ~30% mientras conservaba los componentes rítmicos dominantes. La relación señal-ruido mejoró sin atenuar los picos de bloqueo de ritmo.
  3. Extracción de características (FFT)
    Se usaron características FFT de corta duración en ventanas superpuestas:
    figure-protocol-3(3)
    Los descriptores extraídos incluían frecuencia dominante, flujo espectral y relaciones banda-energía. También se calcularon la prominencia máxima fijada por tempo y la variabilidad entre picos para capturar la estabilidad demicro-temporización 19.
    La FFT reveló picos espectrales claros alineados con el tempo musical (2-3 Hz), confirmando la estructura rítmica en el conjunto de datos. Las relaciones pico-ruido superaron de media los 6-8 dB en ensayos correctamente ejecutados.

4. Modelo: TRPO-ResLSTM

  1. LSTM residual (ResLSTM)
    Los patrones temporales se modelaron usando LSTM apilados con atajos residuales:
    figure-protocol-4 (4)
    donde P es identidad o una proyección para coincidir con las dimensiones. Las conexiones residuales mitigan los gradientes nulos y permiten pilas temporales más profundas mientras mantienen la estabilidad deentrenamiento 20.
    Las conexiones residuales mejoraron el flujo de gradiente y la precisión de clasificación en comparación con el LSTM simple. Las ablaciones mostraron una precisión de +0,7-1,1 pp sobre pilas no residuales con conteos de parámetros comparables.
  2. Optimización de Políticas de Región de Confianza (TRPO)
    TRPO controlaba dinámicamente la dificultad de las tareas. La recompensa personalizada fue:
    figure-protocol-5(5)
    con puntuaciones de éxitos t, desviación de tempoΔtempo t, disimilitud de gesto dt (por ejemplo, distancia DTW o pérdida de clasificación), y un indicador de cambio ut (penalizando cambios frecuentes de dificultad). Optimizamos un objetivo de región de confianza con una restricción KL:
    figure-protocol-6(6)
    1. Configuración y notación del aprendizaje por refuerzo
      La dificultad adaptativa se formuló como un MDP de horizonte finito en el que el estado st agrega características somatosensoriales con ventanas (canales de acelerómetro, posiciones de articulaciones manuales, descriptores de ritmo tras normalización, filtrado de Wiener y FFT), y la acción a t es un nivel de dificultad discreto que controla la tolerancia al tempo y la estricta severidad del gesto. La recompensa equilibra el éxito de la tarea, la desviación de tiempo y el engagement, con una pequeña penalización en el cambio excesivo de dificultad para desincentivar la oscilación. Las actualizaciones de políticas siguen TRPO con una restricción de divergencia de KL para los pasos conservadores. En Ecualizaciones. (5-6), g(y,x) denota el gradiente de pérdida específico de la tarea, W(ζ) es un regularizador L-2 sobre parámetros ζ, πθ es la política estocástica con parámetros θ, DKL define la región de confianza, γ es el factor de descuento y δ es el radio de la región de confianza. Se seleccionaron hiperparámetros α,β,γ,δ mediante búsqueda en cuadrícula en la división de validación (rangos en la Tabla 2) para equilibrar estabilidad y respuesta; la parada temprana se activaba cuando la media de KL alcanzaba 0,921.
    2. Justificación frente a alternativas
      Las actualizaciones de políticas de TRPO con límites de KL se preferían para lotes pequeños a nivel de sesión y comportamientos de aprendices no estacionarios; PPO/SAC siguen siendo prometedores y serán evaluados en futurostrabajos 22.
      TRPO logró un aprendizaje estable y un ajuste de dificultad más suave que los controladores base, con convergencia constante. Las curvas de aprendizaje mostraron una mejora monótona y una estabilización de KL más temprana para TRPO-ResLSTM que para las líneas base de un solo componente.
  3. Personalización y actualizaciones de sesión
    Las actualizaciones incrementales refinaban tanto los modelos ResLSTM como TRPO tras cada sesión de usuario con bajas tasas de aprendizaje y buffers de ensayo. Utilizamos un pequeño buffer de ensayos recientes por aprendiz para evitar deriva, y actualizaciones limitadas por sesión con un presupuesto fijo para preservar la estabilidad. La efectividad de la personalización se midió como la ganancia relativa en F1 entre la primera y la última sesión de un aprendiz dentro de un horizontefijo 23.
    La personalización sesión a sesión aumentó la precisión específica del usuario entre un 2% y un 3% sin olvidos catastróficos. Las ganancias fueron mayores para los aprendices con precisión base de rango medio, lo que sugiere margen para andamiaje adaptativo.
  4. Algoritmo e implementación
    Se proporciona el pseudocódigo completo ("Algoritmo 1: TRPO-ResLSTM") y una implementación de referencia en Python 3.10.1 como. Todas las cifras y tablas incluyen definiciones de medición, barras de error y tamaños de muestra. Informamos de media ± DS sobre tres pliegues disjuntos en sujeto y evaluamos diferencias entre modelos con pruebas ANOVA o Friedman de medidas repetidas según corresponda, con comparaciones post-hoc ajustadas por multiplicidad (α = 0,05). Para garantizar la reproducibilidad, listamos las versiones de los paquetes y las especificaciones de GPU/CPU en la Tabla de Materiales e incluimos un README con configuración de entorno ysemilla 24.
    El protocolo reproducía de forma constante mejoras sobre líneas base multimodales, validando su reproducibilidad. Las repeticiones independientes entre semillas produjeron una variación de precisión de <0,5 pp para el modelo integrado.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Montaje experimental
El marco TRPO-ResLSTM se implementó en Python 3.10.1 con aceleración por GPU. El entorno informático, el hardware de detección de movimiento y las bibliotecas de Python se enumeran en la Tabla de Materiales. Los datos se dividieron en particiones de entrenamiento/validación/prueba disjuntas por sujeto, como se muestra en la Tabla 1 (15/70/15). Los hiperparámetros clave se resumen en la Tabla 2. Se evaluaron tres m...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudio propone un protocolo híbrido, TRPO-ResLSTM, que integra aprendizaje por refuerzo y modelado temporal residual para la educación musical basada en gestos. Al combinar la estabilidad de la Optimización de Políticas de Región de Confianza (TRPO) con la capacidad de aprendizaje de secuencias de los LSTM residuales, el marco proporciona reconocimiento de gestos en tiempo real junto con control adaptativo de dificultad, permitiendo retroalimentación personalizada y adquisición pro...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no declaran conflictos de interés.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores agradecen a sus colegas por los comentarios constructivos sobre el diseño del estudio y la preparación del manuscrito. Este trabajo no recibió ninguna subvención específica de ninguna agencia financiadora en los sectores público, comercial o sin ánimo de lucro.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Datos del sensor del acelerómetroKaggle (Dominio público)Señales de entrada multimodales (patrones de movimiento, características de temporización) incluidas en el conjunto de datos
Estación de trabajo GPUNVIDIA Corporation, EE. UU.Hardware de entrenamiento: NVIDIA RTX 3080 (10 GB), 32 GB de RAM, Ubuntu 20.04
Datos de posición de la mano y la articulaciónKaggle (Dominio público)Entrada somatosensorial para el reconocimiento de gestos
Matplotlib (v3.7)https://matplotlib.orgBiblioteca de visualización para graficar cifras y métricas de rendimiento
NumPy (v1.23)https://numpy.orgBiblioteca numérica de cálculo para operaciones de array
Conjunto de datos de gestos y ritmo de música públicaKaggle (Dominio público)Conjunto de datos anonimizado de 2.730 muestras que registran las respuestas corporales al tempo y al ritmo; Usado para entrenamiento/validación/pruebas (15/70/15)
Python 3.10.1Fundación de Software en Python, https://www.python.orgEntorno de programación para la implementación y análisis de modelos
PyTorch (v1.13)https://pytorch.orgMarco de aprendizaje profundo para implementar módulos ResLSTM y TRPO
SciKit - Learn (v1.2)https://scikit-learn.orgUtilidades de aprendizaje automático para preprocesamiento y evaluación
SciPy (v1.10)https://scipy.orgBiblioteca de computación científica (utilizada para el filtrado de Wiener)

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Wei, J., Karuppiah, M., Prathik, A. College music education and teaching based on AI techniques. Comput Electr Eng. 100, 107851(2022).
  2. Yu, X., et al. Developments and applications of artificial intelligence in music education. Technol. 11 (2), 42(2023).
  3. Fang, J. Artificial intelligence robots based on machine learning and visual algorithms for interactive experience assistance in music classrooms. Entertain Comput. 52, 100779(2025).
  4. Zhang, S., Lu, X., Liu, X. Study on the influence of AI composition software on students' creative ability in music education. J Educ Technol Innov. 6 (2), (2024).
  5. Feng, Y. Design and research of music teaching system based on virtual reality system in the context of education informatization. PLoS One. 18 (10), e0285331(2023).
  6. Zhou, X. Entertainment performance robots application in music network classrooms based on speech sensor recognition and artificial intelligence. Entertain Comput. 52, 100782(2025).
  7. Yu, H., Zou, Z. The music education and teaching innovation using blockchain technology supported by artificial intelligence. Int J Grid Util Comput. 14 (2-3), 278-296 (2023).
  8. Hong Yun, Z., et al. A decision-support system for assessing the function of machine learning and artificial intelligence in music education for network games. Soft Comput. 26 (20), 11063-11075 (2022).
  9. Dey, M. T., Patra, S., Mitra, S. Enhancing music education with innovative tools and techniques: The role of artificial intelligence in musical works. Enhancing Music Education With Innovative Tools and Techniques. , IGI Global. 19-50 (2025).
  10. Lin, X., et al. The application of music therapy in the rehabilitation education of children with cerebral palsy. J Investig Med. 73 (1 Suppl. 1), (2025).
  11. Wang, X. Design of vocal music teaching system platform for music majors based on artificial intelligence. Wirel Commun Mob Comput. 2022 (1), 5503834(2022).
  12. Chen, Y., Sun, Y. The usage of artificial intelligence technology in music education system under deep learning. IEEE Access. , 130546-130556 (2024).
  13. Yang, Y., et al. Multi-source and heterogeneous online music education mechanism: An artificial intelligence-driven approach. Fractals. 31 (6), 2340154(2023).
  14. Sang, J. The intersection of technology and art: A study on AI-driven CTCL music teaching paradigm. , (2024).
  15. Yin, Y. Research on technological innovation and application of music education transformation under the background of technology. J Educ Theory Pract. 2 (2), (2025).
  16. Yuan, Y. Influencing factors and modeling methods of vocal music teaching quality supported by artificial intelligence technology. Int J Web Based Learn Teach Technol. 19 (1), 1-16 (2024).
  17. Sanganeria, M., Gala, R. Tuning music education: AI-powered personalization in learning music. arXiv Prepr. , (2024).
  18. Qiusi, M. Research on the improvement method of music education level under the background of AI technology. Mob Inf Syst. 2022 (1), 7616619(2022).
  19. Xu, Z. Construction of an intelligent recognition and learning education platform of national music genre under deep learning. Front Psychol. 13, 843427(2022).
  20. Wang, X., et al. College music teaching and ideological and political education integration mode based on deep learning. J Intell Syst. 31 (1), 466-476 (2022).
  21. Tang, H., Zhang, Y., Zhang, Q. The use of deep learning-based intelligent music signal identification and generation technology in national music teaching. Front Psychol. 13, 762402(2022).
  22. Artificial intelligence in music education: Exploring applications, benefits, and challenges. Yue, Y., Jing, Y. Proc Int Conf Educ Inf Technol, , 141-146 (2025).
  23. Bai, A., Yeh, C. K., Hsieh, C. J., Taly, A. An efficient rehearsal scheme for catastrophic forgetting mitigation during multi-stage fine-tuning. arXiv Prepr. , (2024).
  24. Ravi, N., Goel, A., Davis, J. C., Thiruvathukal, G. K. Improving the reproducibility of deep learning software: An initial investigation through a case study analysis. arXiv Prepr. , (2025).
  25. Chen, J., Jin, F., Jiao, Y., Zhan, Y., Qin, X. Improving dynamic gesture recognition with attention-enhanced LSTM and grounding SAM. Electronics. 14 (9), 1793(2025).
  26. Ouyang, F., Dai, X., Chen, S. Applying multimodal learning analytics to examine the immediate and delayed effects of instructor scaffoldings on small groups' collaborative programming. Int J STEM Educ. 9 (1), 45(2022).
  27. Aoyama Lawrence,, Weinberger, L., A, Being in-sync: A multimodal framework on the emotional and cognitive synchronization of collaborative learners. Front Educ. , (2022).
  28. Schulman, J., Wolski, F., Dhariwal, P., Radford, A., Klimov, O. Proximal policy optimization algorithms. arXiv Prepr. , (2017).
  29. Soft actor-critic: Off-policy maximum entropy deep reinforcement learning with a stochastic actor. PMLR. Haarnoja, T., Zhou, A., Abbeel, P., Levine, S. Proc Int Conf Mach Learn, , (2018).
  30. Huang, S., Dossa, R. F. J., Raffin, A., Kanervisto, A., Wang, W. The 37 implementation details of proximal policy optimization. ICLR Blog Track. , https://iclr-blog-track.github.io/2022/03/25/ppo-implementation-details/ (2023).
  31. Sclater, N., Bailey, P. Code of practice for learning analytics. , https://www.jisc.ac.uk/guides/code-of-practice-for-learning-analytics (2022).
  32. Rabiner, L. R. A tutorial on hidden Markov models and selected applications in speech recognition. Proc IEEE. 77 (2), 257-286 (2002).
  33. Tao, S., et al. MusicalPT: Augmenting physical therapy by integrating adaptive musical guidance to enhance exercise quality and patient experience. Proc ACM Interact Mob Wearable Ubiquitous Technol. 9 (3), 1-32 (2025).
  34. Proverbio, A. M., Camporeale, E., Brusa, A. Multimodal recognition of emotions in music and facial expressions. Front Hum Neurosci. 14, 32(2025).
  35. Kang, S. Adaptations, code-switching, and novelty with cultural integrity: Musicians performing and learning musical instruments in different musical traditions. J Res Music Educ. , (2025).
  36. Han, Y., Han, L., Zeng, C., Zhao, W. The innovation path of VR technology integration into music classroom teaching in colleges and universities. Sci Rep. 15 (1), 12200(2025).
  37. Huang, A. Y., Lu, O. H., Yang, S. J. Effects of artificial intelligence-enabled personalized recommendations on learners' learning engagement, motivation, and outcomes in a flipped classroom. Comput Educ. 194, 104684(2023).
  38. Tao, S., et al. MusicalPT: Augmenting physical therapy by integrating adaptive musical guidance to enhance exercise quality and patient experience. Proc ACM Interact Mob Wearable Ubiquitous Technol. 9 (3), 1-32 (2025).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Intelligent Music EducationSomatosensory EvaluationGesture RecognitionRhythm EvaluationTRPO Reinforcement LearningResLSTM ModelAdaptive DifficultyIncremental LearningFeature ExtractionPersonalized Learning

Related Articles