El DPDS fue descrito por primera vez por Kozarek1. La causa subyacente más común del síndrome de conducto pancreático desconectado (DPDS) es la pancreatitis necrotizante aguda. La incidencia de DPDS en pacientes con pancreatitis necrotizante oscila entre el 16,0% y el 46,3%. Las manifestaciones clínicas incluyen fugas continuas en los conductos pancreáticos; episodios de pancreatitis obstructiva recurrente; acumulaciones recurrentes de líquido alrededor del páncreas, incluyendo pseudoquistes; y deterioro de las funciones exócrinas pancreáticas y endocrinas. Además, los pacientes pueden desarrollar ascitis pancreática o derrame pleural pancreático; pseudoaneurismas que causan hemorragias en los vasos peripancreáticos; y hipertensión portal relacionada con patología pancreática.
En pacientes con DPDS causada por pancreatitis necrotizante aguda, la progresión de la enfermedad es compleja y prolongada, a menudo implicando una secuencia de necrosis transmural pancreática, interrupción del conducto pancreático y necrosis pancreáticaencapsulada 4. Actualmente, no existe un plan de tratamiento estándar para los pacientes con DPDS; Por lo tanto, el diagnóstico y tratamiento precoz son cruciales.
El tratamiento del DPDS incluye principalmente el tratamiento conservador, el drenaje percutáneo (PCD), el tratamiento endoscópico y el tratamiento quirúrgico. Actualmente, el tratamiento endoscópico, que incluye la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) y la ecografía endoscópica (EUS), se ha convertido en un enfoque popular para el DPDS. En comparación con el drenaje transmural guiado por EUS, la CPRE se asemeja más al drenaje natural de la papillamayor duodenal 5. Sin embargo, algunos estudios han encontrado que la tasa de fallo de la CPRE por sí sola en el tratamiento del DPDS puede alcanzar hasta el 75%6, y solo alrededor de un tercio de los pacientes tiene éxito solo con drenaje dePCD 7. La combinación de CPRE y DCP puede mejorar significativamente los resultados deltratamiento.
En este estudio, nos centramos en tratar el DPDS con CPRE y PCD, y aumentamos la tasa de éxito quirúrgico mediante la técnica de doble alambre guía y la localización con tinción con azul de metileno. Presentamos un caso para ilustrar nuestras técnicas quirúrgicas y métodos de guía intraoperatoria; También evaluamos los resultados del tratamiento del paciente. Un paciente masculino de 64 años tenía un largo historial de pancreatitis y fístula pancreática. El paciente fue sometido a una cirugía laparoscópica para extraer tejido necrótico y drenar líquido de la pancreatitis biliar necrosante aguda 3 meses antes de la visita al hospital. La cirugía también incluyó gastrostomía y colocación de sonda de alimentación jeyual. Además, el paciente recibió tres procedimientos de PCD para extraer tejido pancreático necrótico. Después de la cirugía, el PCD drenaba unos 300 mL de líquido pancreático cada día. Aunque la pancreatitis aguda se resolvió, la PCD seguía drenando líquido pancreático transparente. El paciente se sometió a CPRE y PCD mediante la técnica de doble alambre guía y localización con tinción con azul de metileno. El seguimiento, 12 meses después del procedimiento, confirmó un drenaje suficiente y efectivo y una cicatrización completa del tracto sinusal, minimizando el riesgo de complicaciones.
A través de este informe, pretendemos demostrar la viabilidad y eficacia de este enfoque combinado y proporcionar información valiosa sobre el tratamiento endoscópico del DPDS. En última instancia, los hallazgos de este estudio pueden ayudar a guiar la toma de decisiones clínicas y mejorar la tasa de éxito de la CPRE en esta área desafiante de la medicina.