Este es el primer caso documentado de osteomielitis postoperatoria de hombro causada por un patógeno de baja virulencia en un paciente anciano, demostrando el valor de la técnica artroscópica para esta condición. A pesar de que los centenarios (personas mayores de 100 años) son corrientes, esta población sigue creciendo vertiginosamente. Se estima que la proporción de ancianos en varias regiones alcanzará el 28% en 2050, mientras que la población mayor en China ya representa el 12,5% y el número de personas mayores de 80 años ha alcanzado los 19millones. A raíz del aumento significativo del número de centenarios en los próximos años, la necesidad de cirugías relacionadas con el hombro en esta población representa un gran desafío para los cirujanosclínicos 2.
A pesar de la tendencia creciente en el número de cirugías de hombro, la infección de hombro es una complicación postoperatoria rara y grave, con una incidencia de aproximadamente el 1%3. Las cirugías artroscópicas de reparación de lesiones en la articulación del hombro, incluyendo fractura proximal del húmero, rotura del manguito rotador y lesión del labrum anterior y posterior superior (SLAP), se han convertido en un enfoque quirúrgico más utilizado en comparación con la incisión para cirugía articulardel hombro 4,5. En cuanto a la infección de heridas, los estudios han demostrado que la tasa de infección profunda tras la cirugía artroscópica es del 0,44%, lo que es significativamente inferior a la tasa de infección profunda del 2,45% tras la cirugíaabierta 6. Aunque la cirugía artroscópica puede reducir la tasa de infecciones articulares profundas en traumatismos articulares de hombro y tendonopatías, se sugiere que la infección articular profunda puede seguir ocurriendo tras la cirugíaartroscópica 7,8. Los organismos causantes más comunes de la infección tras artroscopia o artroplastia de hombro son Cutibacterium acnes (aproximadamente 39%) y Staphylococcus coagulas-negativo (aproximadamente 29%)9,10. La reacción inflamatoria de la infección de la articulación del hombro causada por microorganismos patógenos de baja toxicidad, como Cutibacterium acnes, es más leve, pero según los indicadores tradicionales de detección, como el recuento de glóbulos blancos (GBC), la tasa de sedimentación de eritrocitos (VS), la proteína reactiva C-reactiva (CRP) y la aspiración de líquido articular, tiene una sensibilidadmenor 11,12.
La literatura informó que las infecciones en la articulación del hombro causadas por Staphylococcus aureus y otros microorganismos patógenos altamente virulentos suelen ser fáciles de diagnosticar y generalmente tratarse con cirugía de revisión, con una cirugía artroscópica secundariade revisión 13,14. Sin embargo, las infecciones en la articulación del hombro causadas por Cutibacterium acnes y Staphylococcus coagulasa negativo pueden eliminarse eficazmente mediante revisión quirúrgica primaria o secundaria, y la elección del tratamiento óptimo sigue siendocontrovertida 15,16. Las manifestaciones clínicas de infecciones tempranas y subagudas de la articulación del hombro se vuelven cada vez más evidentes, mientras que en la fase avanzada a menudo carece de manifestaciones específicas, lo que dificulta el diagnóstico de la infección del hombro. El diagnóstico y tratamiento de la infección de la articulación del hombro siguen siendo un reto17.
La fractura simple del húmero proximal es relativamente rara, y el tratamiento no quirúrgico es factible para el desplazamiento de fractura proximal del húmero ≤1 cm18. Sin embargo, los estudios actuales han demostrado que, en pacientes con fractura proximal del húmero combinada con lesión del manguito rotador o luxación del hombro, el tratamiento no quirúrgico suele requerir un periodo largo de rehabilitación y una recuperación funcional deficiente19,20. En comparación con la cirugía de incisión tradicional, la cirugía artroscópica no solo combina diagnóstico y tratamiento al mismo tiempo, sino que también tiene una visión clara durante la operación, y se ha aplicado cada vez más para el tratamiento de fracturas proximales del húmero. La cirugía artroscópica tiene las siguientes ventajas: (1) Se puede realizar una evaluación exhaustiva de lesiones en la articulación del hombro en el mismo periodo para el tratamiento de lesiones combinadas, de modo que se evite al máximo errores de diagnóstico y tratamiento y evitar una inestabilidad más grave del hombro a largo plazo; (2) El campo visual bajo la artroscopia es más claro y completo, la morfología de la fractura puede captarse con precisión; (3) Tiene ventajas significativas para la fijación de fracturas conminutas y avulsivas; De hecho, debido a la larga curva de aprendizaje y la gran dificultad técnica de la artroscopia, con la prolongación del tiempo de la operación, el riesgo potencial de cirugía aumentarácorrespondientemente 21,22. En consecuencia, la experiencia y los requisitos técnicos del intérprete son más altos, lo que también debe prestarse atención a nivel clínico.
La infección postoperatoria de hombro sigue siendo una preocupación importante por resolver. Todavía no está claro si es necesario usar antibióticosprofilácticos 17,23. Sin embargo, la infección intraarticular del hombro es difícil de tratar debido a la limitada difusión de los antibióticos y la existencia de bacterias resistentes a los medicamentos, y puede provocar fácilmente la pérdida de función articular trasla infección 24,25,26. Por ello, una investigación exhaustiva, revisión y resumen de la literatura existente ayudarán a desarrollar un plan de tratamiento sistemático para la práctica de manejo futura.
En este caso, se informa de una mujer de 85 años con osteomielitis patogénica de hombro de baja virulencia. La osteomielitis fue causada por Staphylococcus aureus resistente a meticilina y mostró signos típicos de infección. Finalmente, se realizó un procedimiento artroscópico para desbridar la lesión infecciosa, destacando las posiciones dominantes para el tratamiento microtraumático de dichas lesiones. Este es también el primer encuentro para nosotros con un caso de osteomielitis postoperatoria de hombro en personas mayores con baja virulencia, lo que representa una aplicación valiosa de la técnica artroscópica para la articulación del hombro.
PRESENTACIÓN DEL CASO:
Diagnóstico, evaluación y plan:
Principales quejas
Una mujer de 85 años fue derivada al departamento ambulatorio con síntomas de supuración subcutánea, dolor recurrente y movimiento limitado del hombro derecho durante 3 semanas.
Antecedentes de la enfermedad actual
El paciente informó que el síntoma de dolor y masa apareció por primera vez 3 semanas antes, y que una úlcera apareció en menos de una semana (con tratamiento de cambio de vendaje, toma de antiinfeccioso convencional). El paciente también describió el dolor y afectó la zona anteromedial del hombro derecho, tras la pérdida de movimiento de la articulación del hombro. Además, el paciente no tuvo fiebre, pérdida de peso ni sudoración durante el sueño.
Antecedentes de enfermedades pasadas
El paciente tenía antecedentes de hipertensión, tomando irbesartán e hidroclorotiazida por vía oral durante varios años. El paciente se sometió a una cirugía de reparación del labrum superior anterior y posterior y una cirugía de fijación interna de la fractura del húmero proximal derecho en 2008. En 2020 se sometió a una reducción abierta y fijación interna de la fractura del húmero proximal izquierdo (Figura 1).
Historia personal y familiar
El paciente tenía un historial médico personal y familiar poco destacable, incluyendo antecedentes psicosociales.
Examen físico
La información básica del paciente fue la siguiente: 152 cm de altura, peso de 32 kg, temperatura corporal 36,1 °C, pulso 60/min, respiración 20/min, presión arterial 165/60 mmHg, IMC: 15,07. Se encontraron hinchazón difusa y ulceración en el lado anterolateral del hombro derecho (1,5 cm × 1,5 cm). Se observó secreción purulenta fluyendo, con la zona alrededor de la herida ligeramente roja e hinchada. No hay sensibilidad evidente, ni anomalías en la sensibilidad o el flujo sanguíneo (Figura 2). Se observó flexión visible, con flexión activa hasta 60° y flexión pasiva hasta 10°. Examen físico preoperatorio: Abrazar (+), Sostener (+), Abrazar (+), press abdominal (+), signo de Napoleón (+), Prueba de Jobe (+), Prueba de Whipple (+), Prueba de velocidad (-), carga de bíceps (-), Signo Neer (+), Signo Neer modificado (+).
Exámenes de laboratorio
Las principales pruebas perioperatorias anormales de laboratorio se muestran en las Tablas 1, 2 y 3.
Diagnóstico inicial
Combinado con historia clínica, síntomas clínicos, exámenes físicos e imagenísticos, y resultados de pruebas de laboratorio, se concluyó un diagnóstico preliminar: (1) Osteomielitis de la articulación del hombro derecho: infección bacteriana de baja toxicidad; (2) Fijación interna de la fractura de tuberosidad mayor del hombro derecho; (3) Fractura postoperatoria del húmero proximal izquierdo.