$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La fascitis necrotizante es una enfermedad infecciosa rara, grave y potencialmente mortal. Esta enfermedad es causada por la invasión de bacterias patógenas en el cuerpo y se caracteriza por una infección progresiva y necrosis de la fascia profunda, la fascia superficial, la piel y el tejido subcutáneo. El inicio de la enfermedad es agudo y la condición es rápida. Los casos graves pueden causar síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS), shock séptico, síndrome de disfunción multiorgánica (MODS) e incluso la muerte 1,2. Debido a que las manifestaciones clínicas tempranas carecen de especificidad, el diagnóstico suele retrasarse o pasarse por alto. Incluso después del diagnóstico, la profundidad de la infección tisular y la expansión progresiva de la herida suelen conducir a un desbridamiento y drenaje inadecuados. En consecuencia, el control de infecciones sigue siendo insatisfactorio, requiriendo a menudo múltiples operaciones. Estos factores contribuyen a altas tasas de discapacidad, amputación ymortalidad 3. El pronóstico de los pacientes a menudo no cumple con las expectativas.
Este informe de caso describe a un hombre de 37 años con fascitis necrotizante aguda complicada por sepsis, que fue gestionado con éxito mediante un enfoque integral por etapas. El objetivo es ilustrar el valor de la incisión y exploración oportunas, la toma de decisiones multidisciplinar y la gestión quirúrgica y médica escalonada. Este caso puede ofrecer perspectivas limitadas para mejorar el tratamiento de pacientes similares.
PRESENTACIÓN DEL CASO:
El caso involucra a un hombre de 37 años, por lo demás sano, que se presentó el 1 de noviembre de 2023 con "enrojecimiento, hinchazón, calor y dolor en la extremidad inferior izquierda durante 4 días, agravados durante medio día" como la queja principal. Cuatro días antes de la visita, el paciente desarrolló repentinamente enrojecimiento, hinchazón y dolor en la articulación de la rodilla izquierda. Los factores predisponentes son desconocidos, y no se puede descartar el historial de traumatismos menores, descuidado por el paciente. El paciente fue entonces trasladado al hospital local para recibir tratamiento y le administraron una compresa húmeda con sal de Glauber y un tratamiento antiinflamatorio con penicilina. Tras el tratamiento, los síntomas anteriores no mejoraron significativamente, e incluso la condición mostró una tendencia progresiva a la agravación. El rango de enrojecimiento e hinchazón en la extremidad inferior izquierda del paciente se fue expandiendo gradualmente, extendiéndose desde la articulación de la rodilla hasta el extremo proximal de la articulación de la cadera, y extendiéndose hasta el extremo distal de la articulación del tobillo. Medio día antes de la visita, los síntomas del paciente empeoraron. El nivel de dolor en la extremidad afectada era insoportable, el movimiento limitado y caminar imposible. Simultáneamente con la fiebre, la temperatura corporal subió hasta los 39,4 °C. La familia del paciente envió inmediatamente al paciente al hospital. El paciente no tenía antecedentes de diabetes, hipertensión, inmunosupresión ni enfermedad crónica de órganos. No se reportaron alergias a medicamentos o alimentos. El paciente tenía un historial de tabaquismo de 20 años y consumo ocasional de alcohol.
En el examen físico, el paciente tenía una temperatura de 39,4 °C, una frecuencia cardíaca de 156 latidos por minuto, una frecuencia respiratoria de 20 respiraciones por minuto y una presión arterial de 135/90 mmHg (1 mmHg = 0,133 kPa). El paciente estaba consciente y podía responder preguntas, pero parecía letárgico. La extremidad inferior izquierda estaba difusamente hinchada y eritematosa. La temperatura de la piel era significativamente más alta que la del lado contralateral, y la extremidad afectada estaba marcadamente sensible. Se notaba una sensación de fluctuación al tocar la rodilla izquierda, y la pulsación de la arteria dorsal del pedal era débil (Figura 1). La función motora, la sensibilidad y el relleno capilar eran normales en la extremidad afectada. No se observaron signos de síndrome compartimental.
Las investigaciones de laboratorio revelaron los siguientes hallazgos. El recuento de glóbulos blancos (leucocitos) fue de 9,55 × 109/L, con un porcentaje de neutrófilos (NEUT%) del 84,8%. El nivel de proteína C reactiva (PCR) era de 163 mg/L, y el nivel de procalcitonina (PCT) era de 3,62 ng/mL. La glucosa aleatoria en sangre fue de 19,9 mmol/L. Los estudios de coagulación mostraron un recuento de plaquetas (PLT) de 117 × 109/L, un tiempo de tromboplastina parcial activada (APTT) de 24,7 s, un nivel de fibrinógeno de 9,18 g/L y un nivel de D-dímero de 1,96 mg/L. Las pruebas de función renal mostraron una creatinina sérica de 64 μmol/L y un nitrógeno ureico en sangre de 7 mmol/L. Las pruebas de función hepática revelaron una alanina aminotransferasa (ALT) de 32 U/L, una aspartata aminotransferasa (AST) de 17 U/L y una bilirrubina total de 13,6 μmol/L. Las puntuaciones iniciales fueron una puntuación de la Escala de Coma de Glasgow (GCS) de 15 y una puntuación de 1 en la Evaluación de Insuficiencia Secuencial de Órganos (SOFA).
La articulación de la rodilla izquierda fue perforada con una aguja fina en el lugar donde la sensación de fluctuación era evidente y se podía ver pus. Se realizó una incisión quirúrgica de unos 5 cm de largo en el absceso, y se observó una gran cantidad de material blanco lechoso, con un olor desagradable. El volumen de pus fue de unos 300 mL (Figura 2 y Vídeo suplementario 1, que muestra la incisión y el procedimiento de drenaje). Una exploración más profunda de la cavidad pus reveló que era grande, extendiéndose a ambos extremos, y que la fascia de las extremidades inferiores era necrótica en una gran área.
DIAGNÓSTICO, EVALUACIÓN Y PLAN:
Según las manifestaciones clínicas y resultados de la exploración del paciente: (1) necrosis extensa de la fascia subcutánea de la extremidad inferior izquierda, acompañada de focos subcutáneos extensos, que se extendió a la zona circundante; (2) No hubo capa muscular involucrada; (3) Los síntomas de intoxicación sistémica iban obviamente acompañados de cambios mentales, por lo que el diagnóstico inicial consideraba fascitis necrotizante aguda. El diagnóstico diferencial incluyó celulitis aguda e inflamación aguda. La celulitis aguda puede manifestarse como enrojecimiento local de los tejidos blandos, hinchazón y dolor, pero su alcance es relativamente limitado. La zona de infección es profunda y los bordes de enrojecimiento e hinchazón no están claros. Puede haber una sensación de fluctuación tras la formación del absceso local. Sin embargo, en este paciente, la incisión y exploración junto a la cama revelaron necrosis fascial extensa, pus de mal olor y fácil separación de piel y fascia, hallazgos que no se observan en la celulitis. La inflamación aguda puede manifestarse en enrojecimiento de la piel, hinchazón y dolor, pero los bordes no son muy claros. A menudo se observa que una línea roja se extiende hacia arriba a lo largo de las extremidades inferiores, lo que provoca sensibilidad. Hay hinchazón y sensibilidad en la zona abdominal. Basándose en la combinación de necrosis fascial profunda, secreción purulenta con mal olor y progresión rápida, la fascitis necrotizante aguda fue el diagnóstico más probable. Se abrió inmediatamente el canal verde para la cirugía de emergencia y, al mismo tiempo, se invitó a los departamentos de cirugía general, cirugía de mano, anestesiología y la unidad de cuidados intensivos (UCI) para una consulta conjunta. El estado del paciente empeoró rápidamente, con una puntuación GCS de 9. Los signos vitales empeoraran: las frecuencias cardíacas y respiratorias aumentaron significativamente desde el ingreso, y la saturación de oxígeno en pulso disminuyó al 92–93%. El seguimiento dinámico de la función orgánica mostró una puntuación SOFA de 10 (un aumento de >2 puntos respecto al punto inicial), cumpliendo los criterios para sepsis. A pesar de la reanimación inicial con líquido, el paciente permaneció hipotenso y requirió infusión continua de noradrenalina para mantener la presión arterial media ≥ 65 mmHg, con hiperlactatemia persistente (>2 mmol/L). Por lo tanto, se estableció un diagnóstico de shock séptico. Tras una evaluación de equipo multidisciplinar (MDT), se administró terapia antichoque.
Una vez que los signos vitales del paciente se estabilizaban, era tratado quirúrgicamente de inmediato. Durante la operación, se realizó una incisión de longitud completa en los lados medial y lateral de la extremidad inferior izquierda, y se observó una gran cantidad de necrosis profunda de la fascia y una gran cantidad de material purulento blanco lechoso (Figura 3). La superficie de la herida fue completamente desbridada, se retiró la fascia infectada y necrótica, y se colocaron tubos de drenaje para asegurar un drenaje adecuado. La herida fue cubierta con gasas húmedas empapada en ornidazol y el vendaje se reforzó tras la operación. Los signos vitales del paciente volvieron a ser inestables durante la operación. Tras la reanimación cardiopulmonar, el tratamiento de soporte vital, el tratamiento de transfusiones de sangre, etc., el rescate fue exitoso.
Tras la operación, el paciente fue trasladado a la UCI para un seguimiento y tratamiento adicionales. El paciente presentaba fiebre alta recurrente y los análisis de sangre mostraron marcadores de infección elevados (leucocitos 25,03 × 109/L, PCP 197,9 mg/L, PCT 6,69 ng/mL). Múltiples hemocultivos y cultivos materiales mostraron Staphylococcus aureus sensible a la meticilina (MSSA). Las pruebas de susceptibilidad revelaron sensibilidad a meropenem, vancomicina y levofloxacina. El paciente no tenía antecedentes de alergia al β-lactámico ni a las fluoroquinolonas. En la UCI, los pacientes fueron tratados con meropenem (0,5 g mediante bomba de microinfusión cada 8 horas) combinado con vancomicina (1 g de goteo intravenoso cada 12 horas) para antiinfecciones, ulinastatina para respuesta antiinflamatoria, reanimación volumétrica y soporte nutricional. La duración de la terapia intravenosa era de 8 días, tras los cuales se consideraba la desescalada en función de la respuesta clínica. Cabe destacar que el paciente no tenía antecedentes de diabetes, pero la glucosa en sangre fluctuó mucho tras la enfermedad. La glucosa en ayunas se midió en 19,3 mmol/L. La hemoglobina glicosilada fue del 6,9%, ligeramente elevada. Tras consultar con un médico especializado en medicina interna, se consideró que la causa del estado hiperglucémico actual del paciente podría estar relacionada con la resistencia a la insulina, posiblemente inducida por la respuesta al estrés séptico. El tratamiento hipoglucémico se realizó con una infusión intravenosa de insulina. Posteriormente se realizaron dos operaciones más de desbridamiento y drenaje.
Tras un ingreso en UCI a los 10 días, los signos vitales del paciente se estabilizaron y fue trasladado a la sala general de cirugía de la mano. La reexaminación de los indicadores de infección mostró una tendencia de mejora (los glóbulos blancos disminuyeron a 9,63 × 109/L, PCP a 61,3 mg/L, PCT a 0,27 ng/mL). Por ello, el régimen antiinfeccioso se redujo a levofloxacina (0,5 g intravenosa una vez al día) durante un total de 16 días. Las razones para elegir la levofloxacina fueron: (1) Las pruebas de susceptibilidad confirmaron la sensibilidad. (2) La levofloxacina tiene alta biodisponibilidad y una dosis diaria conveniente. (3) Los datos de vigilancia local indican una baja tasa de resistencia de MSSA a la levofloxacina (<5%). Se observó una reducción significativa del exudado de heridas. Tras excluir las contraindicaciones quirúrgicas, se realizó el drenaje modificado de "sándwich" al vacío (Figura 4). Tras limpiar la base de la herida, se volvió a colocar el dispositivo VSD. El tejido subcutáneo y la capa muscular estaban completamente adheridos, y la VSD cubría la superficie de la herida para favorecer la cicatrización. En la fase posterior, las heridas de granulación restantes se cubrieron mediante injertos cutáneos autólogos (Figura 5). Debido a la gran superficie de injertos de piel en la extremidad inferior izquierda, se utiliza el injerto de piel de sello. Unos 7 días después del injerto de piel, se retiró el dispositivo de TEV. El paciente tuvo buen desempeño en la zona de injerto de piel estampada de la extremidad inferior izquierda (tasa estimada de toma >95%). Dado que el paciente tiene trastorno de actividad por flexión de la rodilla izquierda, guíalo para realizar ejercicios funcionales de la extremidad afectada de manera escalonada.