La implementación del flujo de trabajo y la integración de datos ilustran las características principales del tejido
El flujo de trabajo computacional se aplicó a datos de transcriptómica espacial del colon de ratón para ilustrar las salidas esperadas en las distintas etapas analíticas. Como se muestra en el esquema del flujo de trabajo (Figura 1), la canalización comenzó con la adquisición de datos y el control de calidad, donde los gráficos espaciales de características delimitaron los límites del tejido (Figura 2A,B). Luego se utilizó el flujo de trabajo de integración basado en anclajes de Seurat para reducir los efectos técnicos por lotes, al tiempo que se preservaba la variación biológica interpretable. Las visualizaciones UMAP mostraron el alineamiento de muestras y los patrones de agrupamiento espacial tras la integración (Figura 2C,D). Se implementó la selección cuantitativa y dinámica de componentes principales (PCs) basada en la varianza acumulada para guiar la reducción dimensional y el agrupamiento posterior (véase Figura Suplementaria 1). El análisis del mapa de calor de genes marcadores mostró perfiles transcripcionales distintos que sustentan los agrupamientos espaciales (Figura 2E).
Para evaluar si los grupos computacionales eran coherentes con la arquitectura anatómica conocida de la histología del colon, se analizaron los perfiles de expresión de genes marcadores canónicos específicos de capa. La capa de epitelio mucoso mostró expresión de marcadores de células epiteliales, incluyendo Epcam y Krt8, junto con el marcador de células caliciformes Muc2. Los marcadores mesenquimales y estromales, como Col1a1 y Vim, identificaron las regiones de lámina propia y submucosa, mientras que la capa externa de la muscularis propia fue indicada por genes estructurales de músculo liso como Acta2 y Tagln. La restricción espacial de estos marcadores asociados a linajes respalda la interpretación de que el flujo de trabajo de integración y agrupamiento preservó las principales laminaciones histológicas del tejido colónico a lo largo del eje mucosa-muscularis (véase Supplementary Figure 2).
Tras la validación de los grupos, se realizó un análisis de expresión diferencial posterior para identificar genes expresados diferencialmente (DEG) entre las condiciones experimentales (Figura 2F,G). Además, se identificaron genes espacialmente variables mediante la estadística de Moran's I, destacando aquellos genes con una distribución espacial significativamente no aleatoria a lo largo del tejido (Figura 2H).
La desconvolución celular y las redes de interacción espacial revelan la microorganización del tejido
El procesamiento de los datos de referencia de ARN-seq de célula individual produjo anotaciones respaldadas por filtrado de control de calidad (Figura 3A), agrupamiento no supervisado (Figura 3B), validación de genes marcadores (Figura 3C) y concordancia con anotaciones independientes (Figura 3D). La composición celular (Figura 3E) informó la estrategia de submuestreo para la desconvolución. SPOTlight estimó las proporciones de tipos celulares guiadas por referencia en puntos espaciales (Figura 4A,B), mientras que STdeconvolve proporcionó una visión basada en modelado de temas no supervisado de los patrones celulares espaciales (Figura 5B). La herramienta personalizada Select Spatial Spots aportó contexto histológico para estos patrones (Figura 5A). Finalmente, utilizando las asignaciones de tipos celulares desconvolutas, el análisis de comunicación espacial identificó interacciones ligando-receptor entre grupos de tipos celulares próximos espacialmente (Figura 6A,B).
Observaciones de solución de problemas a partir de la optimización del protocolo
Durante la optimización del protocolo, se identificaron varios problemas que permitieron establecer puntos de control prácticos. Los resultados subóptimos de desconvolución ocurrieron cuando las referencias de célula individual no coincidían adecuadamente con el contexto del tejido, lo que indica la necesidad de utilizar datos de secuenciación de ARN de célula única (scRNA-seq) correspondientes al tejido y especie cuando estén disponibles. Los intentos iniciales de agrupamiento con parámetros predeterminados no siempre resolvieron las estructuras biológicas esperadas; examinar la selección de componentes principales (PC), la resolución del agrupamiento y la coherencia de los genes marcadores ayudó a identificar dominios interpretables espacialmente que se alineaban con la anatomía del tejido. Estas observaciones proporcionan ejemplos prácticos de cómo los usuarios pueden diagnosticar problemas analíticos comunes durante la ejecución del flujo de trabajo.

Figura 1: Flujo de trabajo para el análisis integrado de transcriptómica espacial. Representación esquemática de la canalización analítica, desde la adquisición y preprocesamiento de datos hasta los análisis espaciales avanzados. Los pasos clave incluyen: (1) Carga de datos, control de calidad e integración multi-muestral utilizando Seurat; (2) Agrupamiento espacial y detección de genes con variabilidad espacial; (3) Desconvolución de tipos celulares vía métodos basados en referencias (SPOTlight) y no supervisados (STdeconvolve); (4) análisis espacial de la comunicación célula-célula con Giotto y selección interactiva de regiones de interés mediante una herramienta personalizada, Seleccionar puntos espacialesLos resultados de todos los módulos se sintetizan para obtener conocimientos biológicos sobre la arquitectura tisular y el microambiente celular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Integración de datos, agrupamiento y análisis de expresión diferencial. (A,B) Métricas de control de calidad para las muestras espaciales A1 y B1, que muestran las distribuciones de conteos de genes, conteos de UMI y porcentajes de genes mitocondriales. (C) Visualización UMAP de los datos integrados de transcriptómica espacial, coloreados según el origen de la muestra (izquierda) y la identidad del agrupamiento (derecha). (D) Proyección espacial de las identidades de los grupos sobre secciones de tejido. (E) Mapa de calor de los genes marcadores principales para cada grupo espacial. (F) Gráfico de volcan que muestra los genes diferencialmente expresados entre las condiciones A1_colon_d0 y B1_colon_d14. (G) Patrones de expresión espacial de genes representativos diferencialmente expresados a lo largo de secciones de tejido. (H) Mapas de expresión espacial de los principales genes espacialmente variables identificados via el estadístico de Moran's I, donde los dos paneles izquierdos muestran genes de la muestra A1_colon_d0 y los dos paneles derechos muestran genes de la muestra B1_colon_d14. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Procesamiento y anotación de datos de referencia de célula individual. (A) Métricas de control de calidad para los datos de referencia de scRNA-seq antes y después del filtrado. (B) Visualización UMAP de los datos de scRNA-seq coloreados según agrupaciones no supervisadas. (C) Gráfico de puntos que muestra las puntuaciones de expresión de genes marcadores canónicos de tipos celulares a través de los agrupamientos. (D) Visualización UMAP anotada de los datos de scRNA-seq con los principales tipos celulares etiquetados. (E) Composición celular del conjunto de datos de referencia de scRNA-seq. La línea roja discontinua indica el umbral de submuestreo (n = 50 células por tipo) aplicado durante la desconvolución SPOTlight para equilibrar la eficiencia computacional y la representación de los tipos celulares. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Desconvolución espacial de la heterogeneidad celular. (A,B) Gráficos de dispersión espaciales tipo pastel generados mediante desconvolución con SPOTlight, que muestran la composición proporcional de los principales tipos celulares en cada punto para las muestras A1 (A) y B1 (B). (C) Distribución espacial representativa de los linfocitos B en las muestras A1 (izquierda) y B1 (derecha), que demuestra los patrones de localización resueltos espacialmente de una población específica de células inmunitarias identificada mediante desconvolución. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5: Análisis interactivo de regiones de interés y comparación de desconvolución no supervisada. (A) Interfaz de la herramienta personalizada "Seleccionar puntos espaciales" que muestra la selección interactiva de regiones correspondientes al colon proximal, colon distal y otros dominios del tejido. (B) Visualización espacial tipo gráfico circular de los resultados de desconvolución no supervisada (STdeconvolve) para la muestra A1, con puntos coloreados según las regiones anotadas manualmente en (A), que ilustra la correspondencia entre la anotación basada en histología y las distribuciones de temas celulares derivadas computacionalmente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Redes espacialmente informadas de comunicación célula-célula. (A,B) Redes de interacciones ligando-receptor inferidas por Giotto para las muestras A1 (A) y B1 (B). Los nodos representan tipos celulares, las aristas representan pares significativos de ligando-receptor (FDR < 0,05), y el grosor de las aristas corresponde a la intensidad de la interacción. Para garantizar comparabilidad y claridad en la visualización, se aplicó un umbral de significancia uniforme (FDR < 0,05) en todas las muestras, y se muestran las 20 principales interacciones ordenadas por log2FC para cada condición. Las redes resaltan patrones de comunicación específicos de cada tipo celular dentro del contexto espacial del tejido colónico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria 1: Evaluación cuantitativa de la optimización de parámetros para la reducción de dimensionalidad. El gráfico de codo muestra el enfoque automatizado del flujo de trabajo para seleccionar dinámicamente el número óptimo de componentes principales (PCs). La selección se calcula en función de los umbrales de desviación estándar acumulada y varianza marginal, representados por la línea vertical roja, con el fin de capturar la varianza biológica mientras se reduce el ruido técnico antes del agrupamiento subsiguiente.Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 2: Validación del agrupamiento espacial mediante marcadores específicos de capas colónicas canónicas. (A) Gráfico de puntos que muestra la expresión enriquecida de marcadores epiteliales, estromales y de músculo liso en los grupos computacionales. (B) Gráficos de características espaciales que ubican marcadores representativos (Epcam, Col1a1, Acta2) nuevamente en las coordenadas del tejido.Haga clic aquí para descargar este archivo.