Este artículo examina la literatura actual sobre el uso de agonistas activados por proliferadores de peroxisoma (γ del receptor PPAR-γ) en el tratamiento de la fibrosis cutánea. Se discute la justificación para reutilizar la pioglitazona, con especial atención a los mecanismos duales antiinflamatorios y antifibróticos del fármaco. La literatura sobre este tema fomenta estudios clínicos adicionales en este ámbito.
Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Artículo de revisión
Pioglitazona en la fibrosis cutánea: Justificación mecanicista y potencial terapéutico de la pioglitazona para las dermatosis cicatricial
* These authors contributed equally
En este artículo
Resumen
Resumen
La fibrosis cutánea —que abarca queloides, cicatrices hipertróficas, esclerodermia localizada (morfea) y alopecias cicatriciales— sigue siendo fundamentalmente subtratada, con intervenciones convencionales que frecuentemente producen respuestas terapéuticas incompletas y altas tasas de recurrencia. La pioglitazona, un agonista activado por el receptor activado por proliferador de peroxisomas (γ PPAR-γ) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y tradicionalmente utilizado para el control glucémico en la diabetes mellitus tipo 2, representa un candidato muy convincente para la reutilización dermatológica. Más allá de sus funciones metabólicas canónicas, el compromiso robusto del objetivo de la PPAR-γ por pioglitazona suprime las cascadas de citocinas impulsadas por NF-κB, inhibe directamente el ensamblaje de inflammasomas de proteína 3 que contiene el dominio pirina (NLRP3) tipo NOD, promueve la polarización de los macrófagos hacia fenotipos reparadores tisulares y altera las arquitecturas de señalización profibóticas TGF-β/SMAD. En consecuencia, el fármaco ejerce un mecanismo de acción dual, atenuando simultáneamente la inflamación crónica e inhibiendo la fibrogénesis patológica. Esta revisión amplía los análisis previos integrando datos clínicos y científicos publicados recientemente, destacando específicamente nuevos hitos traslacionales, incluyendo datos de registros humanos en síndromes progeroides y ensayos controlados aleatorizados en alopecia cicatricial. Se pone un énfasis particular en los avances en estrategias de administración localizadas, como los portadores lipídicos nanoestructurados y los niosomas, que ofrecen el potencial de superar las limitaciones fisicoquímicas inherentes de la pioglitazona y, de este modo, maximizar el compromiso del dérmico objetivo, evitando toxicidades sistémicas como la insuficiencia cardíaca y el cáncer de vejiga. Además, este análisis sintetiza los recientes conocimientos moleculares que conectan fibrosis e inflamación mediante biomarcadores de compromiso de diana (por ejemplo, FABP4, CD36) y propone diseños de ensayos accionables y basados en biomarcadores, incluidos ensayos adaptativos en cestas, para cubrir las lagunas actuales en la traducción específica de dermatología. Demostrar una eficacia antifibrótica y antiinflamatoria localizada con un riesgo sistémico mínimo podría establecer la pioglitazona como una terapia modificadora basada en mecanismos para un amplio espectro de trastornos dermatológicos fibróticos y cicatriciales.
Introducción
La fibrosis cutánea representa un espectro complejo y heterogéneo de trastornos dermatológicos en los que respuestas aberrantes y sostenidas en la cicatrización de heridas conducen a la deposición excesiva de proteínas de la matriz extracelular (MEC), una profunda distorsión arquitectónica y un deterioro funcional. Condiciones como queloides, cicatrices hipertróficas y esclerodermia localizada (morfea), junto con dermatosis inflamatorias crónicas como la hidradenitis supurativa (HS) y alopecias cicatriciales primarias, actualmente carecen de terapias consistentemente fiables, modificadoras de la enfermedad y específicas de un objetivo1. Las opciones terapéuticas convencionales para queloides y cicatrices hipertróficas —que van desde inyecciones intralesionales de corticosteroides y escisión quirúrgica agresiva hasta láminas de silicona y terapia de presión localizada— suelen ofrecer resultados clínicos muy variables. Las tasas de recurrencia siguiendo estas modalidades estándar pueden superar fácilmente el 50% y dependen en gran medida del sitio anatómico específico y de la intervención específicautilizada. De manera similar, el arsenal terapéutico estándar para la morfea, que frecuentemente se basa en la fototerapia ultravioleta y en agentes inmunosupresores sistémicos amplios como el metotrexato o los corticosteroides sistémicos, frecuentemente deja a los pacientes con esclerosis residual, déficits funcionales permanentes y una alta propensión a la recaídaclínica 2. En el contexto de la HS, el panorama terapéutico se ha ampliado recientemente más allá de la administración prolongada de antibióticos y el desbridamiento quirúrgico agresivo para incluir anticuerpos monoclonales dirigidos (biológicos); Sin embargo, incluso con estas inmunoterapias avanzadas y altamente específicas, un grupo demográfico considerable de pacientes no logra una remisión clínica satisfactoria y a largo plazo, lo que subraya la necesidad clínica significativa y no satisfecha de enfoques terapéuticosnovedosos. Además, las alopecias cicatriciales, incluyendo el líquen planopilaris (LPP) y la alopecia fibrosante frontal (FFA), representan trastornos adicionales caracterizados por inflamación perifolicular crónica y destructiva y cicatrices irreversibles que teóricamente podrían beneficiarse de intervenciones metabólicas e inmunomoduladoras como la terapia con pioglitazona. Las primeras series de casos y análisis retrospectivos que involucran LPP y FFA han demostrado beneficios clínicos variables de la administración sistémica de pioglitazona, destacando la necesidad de ensayos intervencionistas altamente controlados y localizados para estandarizar estosresultados 4.
En conjunto, estas diversas condiciones dermatológicas comparten características patógenas altamente conservadas, caracterizadas principalmente por la activación de miofibroblastos impulsada por el factor de crecimiento transformante (TGF-β), la acumulación patológica de ECM y redes de señalización inflamatoria crónicaautoperpetuante 5,6,7. Esta arquitectura biológica compartida hace que las intervenciones capaces tanto de limitar las cascadas inflamatorias como de reprogramar fundamentalmente la fibrogénesis sean un enfoque atractivo para estudios farmacológicos avanzados. Las tiazolidinediones (TZD), que actúan como potentes agonistas del Receptor Gamma Activado por Proliferadores de Peroxisomas (PPAR-γ), son candidatos terapéuticos especialmente atractivos debido a su capacidad probada para intersectar y regular a la baja tanto las vías intracelulares inflamatorias como fibrogénicas simultáneamente 2,7,8,9 . Un cuerpo de evidencia molecular en constante expansión implica que el PPAR-γ es un regulador central de la activación de fibroblastos, la cinética de síntesis de colágeno y la producción de citoquinasproinflamatorias 2,5,10,11. Así, dirigirse al receptor de γ PPAR con glitazonas específicas —compuestos originalmente desarrollados y optimizados como sensibilizadores de insulina para endocrinología— ofrece una estrategia altamente racional y basada en mecanismos para modular la cascada fibrótica mientras atenua simultáneamente la inflamación destructiva en una amplia variedad de enfermedades cutáneas.
Al revisar la literatura disponible para nuevos avances, conocimientos y hallazgos clínicos, ofrecemos un informe completo y actualizado sobre el posible uso de la pioglitazona en condiciones dermatológicas, con destacados específicos sobre los avances en estrategias de administración localizada diseñadas para superar las limitaciones fisicoquímicas de lapioglitazona 12,13. También destacamos nuevos hallazgos que demuestran cómo la actividad antifibrótica y antiinflamatoria de la pioglitazona puede monitorizarse activamente mediante la medición de biomarcadores cutáneos de compromiso de diana PPAR-γ como la Proteína de Unión a Ácidos Grasos 4 (FABP4) y el Clúster de Diferenciación 36 (CD36), al tiempo que describimos diseños propuestos de ensayos adaptativos en cesta impulsados por biomarcadores que podrían facilitar futuros estudios en estaárea 14, 15. Estos enfoques novedosos para la evaluación terapéutica y el diseño de estudios ofrecen un método racional para abordar las persistentes lagunas en la traducción específica de dermatología mediante ensayos clínicos diseñados adecuadamente. Finalmente, este análisis actualiza el paradigma riesgo-beneficio contextualizando datos recientes de ensayos humanos frente a los riesgos sistémicos del cáncer de vejiga y la insuficiencia cardíaca, enfatizando los beneficios de la administración no sistémica.
Las aplicaciones prácticas de estos hallazgos son sustanciales y muy relevantes para la práctica dermatológica moderna. Si se formula con éxito para la administración localizada y transdérmica, la pioglitazona tópica podría ser una opción terapéutica eficaz, no inmunosupresora y con un coste para diversas enfermedades cutáneas fibrosantes, como queloides, morfea y alopecias cicatriciales. Aunque existen limitaciones terapéuticas, principalmente relacionadas con los desafíos físico-químicos inherentes a la formulación de la forma cristalina altamente lipofílica de la pioglitazona en una matriz tópica eficaz, los avances recientes en ingeniería biofarmacéutica muestran la posibilidad de que tales formaciones seanalcanzables 18,19. Y aunque los estudios epidemiológicos han demostrado un riesgo pequeño pero significativo de retención de líquidos, insuficiencia cardíaca congestiva y cáncer de vejiga dependiente de la dosis asociado a la exposición sistémica a TZD, ensayos clínicos recientes han demostrado un perfil de seguridad favorable para la pioglitazona cuando se utiliza en el tratamiento de enfermedadescutáneas 20,21.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Revisión y perspectiva
Perfil de fármacos
La pioglitazona, junto con compuestos estructuralmente relacionados con glitazona como la rosiglitazona y la troglitazona, pertenece a la clase de agonistas PPAR-γ activos por vía oral (TZD) desarrollados y aprobados inicialmente para el manejo de la diabetes mellitus tipo 2. En el contexto de las enfermedades metabólicas, estos agentes actúan para aumentar la sensibilidad sistémica a la insulina modulando la actividad transcripcional de numerosos genes implicados en la adipogénesis, el transporte lipídico celular y el metabolismo sistémico de la glucosa. Sin embargo, la influencia farmacológica de la activación de la PPAR-γ va mucho más allá del control glucémico aislado. La activación de este receptor hormonal nuclear antagoniza fuertemente la cascada de señalización del factor nuclear kappa-potenciador de la cadena ligera de células B activadas (NF-κB), suprime sistemáticamente el ensamblaje del dominio pirina de la familia NLR que contiene inflamosoma 3 (NLRP3) y dirige la polarización de los macrófagos hacia los fenotipos M2 2,22,23 y antiinflamatorios reparadores de tejido.
Investigaciones de laboratorio in vitro tempranas y modelos animales preclínicos han demostrado que los agonistas de γ PPAR suprimen significativamente los programas de transcripción del gen profibrótico impulsados por TGF-β y reducen activamente el grosor dérmico y la deposición de colágeno en modelos murinos de esclerodermia 8,9,24,25 inducidos por la bleomicina . En fibroblastos queloides humanos aislados, se demostró que iteraciones anteriores de TZD, como la troglitazona, inhibían la señalización de tirosina quinasa del receptor AXL, lo que llevó a una reducción significativa de las salidas relacionadas con el colágeno y a una disminución de la proliferacióncelular 7. Clínicamente, la pioglitazona sistémica ha demostrado señales de eficacia sustanciales en dermatosis inflamatorias, con metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados (ECA) que mostraron mejoras estadísticamente significativas en las puntuaciones del Área de Psoriasis y el Índice de Severidad (PASI) delos pacientes tratados 3,20. Además, las primeras series clínicas han reportado beneficios clínicos variables, aunque prometedores, en el manejo de alopecias cicatriciales graves como LPP21,26. Estos datos constituyen la justificación fundamental anti-fibrótica, apoyando colectivamente la premisa de que las glitazonas pueden modular con éxito los principales factores patogénicos de la fibrosis dérmica.
Hipótesis mecanicista
Vías antiinflamatorias
Las propiedades antiinflamatorias de los agonistas de PPAR-γ se median a través de su interacción con múltiples vías intracelulares que se intersectan y que gobiernan tanto la respuesta inmunitaria innata como adaptativa (Figura 1). El mecanismo principal de acción implica interferencia directa con el eje de señalización NF-κB. Al transreprimir físicamente NF-κB, la activación de PPAR-γ conduce a la represión transcripcional de citocinas proinflamatorias clave, incluyendo el Factor de Necrosis Tumoral-alfa (TNF-α), la Interleucina-1 beta (IL-1β) e Interleucina-6 (IL-6)2,22,23. Dentro de las células inmunitarias innatas, especialmente los macrófagos residentes en tejido, la pioglitazona inhibe eficazmente tanto los pasos de cebado como los posteriores pasos de activación del complejo inflammasoma NLRP3. Esta inhibición reduce directamente el procesamiento y la secreción extracelular de IL-1β e interleucina-18 (IL-18), mientras suprime simultáneamente la activación de la caspasa-1, rompiendo así el ciclo de autoinflamacióncrónica 22,23.
Además, perfiles moleculares recientes indican que la activación de la PPAR-γ depende en gran medida de la inducción de proteínas chaperonas lipídicas. La regulación alcista de FABP4 y del receptor chateador CD36 facilita la captación organizada de lípidos intracelulares, alejando a los macrófagos de un estado M1 activado clásicamente y destructivo para el tejido y promoviendo un fenotipo reparador similar al M2. Estos macrófagos M2 se caracterizan por la secreción de mediadores antiinflamatorios clave, como la interleucina-10 (IL-10) y el factor de crecimiento transformante β3 (TGF-β3), que apoyan activamente la resolución de lesiones agudas tisulares y detienen el ciclo inflamatoriocrónico 2,22,23.
Figura 1: Mapa mecanicista de las vías antiinflamatorias inducidas por la activación del receptor de γ PPAR. Se muestran las diversas vías inflamatorias activadas por los agonistas de la PPAR-γ, con un enfoque específico en el papel de la PPAR-γ en la transrrepresión de la NF-κB y la inducción de macrófagos cutáneos en fenotipos reparadores similares a los M2. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Vías antifibróticas
Los agonistas de la PPAR-γ también poseen propiedades antifibróticas directas al interceptar diversas cascadas de señalización responsables del desarrollo patológico de la fibrosis. Un mecanismo principal por el cual la pioglitazona inhibe la fibrogénesis es a través de la interferencia directa e indirecta de la señalización TGF-β, que abarca tanto las vías intracelulares dependientes como independientes de SMAD (Figura 2). En la señalización TGF-β/SMAD, la unión de TGF-β a sus receptores de superficie celular afines induce la fosforilación inmediata del miembro de la familia SMAD 2 (SMAD2) y del miembro de la familia SMAD 3 (SMAD3), que posteriormente forman heterocomplejos con el miembro de la familia SMAD 4 (SMAD4) y se translocan al núcleo para impulsar la transcripción de genes profibróticos 10,27,28. Los agonistas de PPAR-γ actúan para interrumpir esta vía de señalización compitiendo activamente por socios esenciales de unión a SMAD y regulando al alza la expresión del miembro de la familia SMAD 7 (SMAD7), una proteína inhibitoria de SMAD que proporciona retroalimentación negativa para antagonizar directamente una fosforilación adicional de SMAD2/328. Además, los agonistas de PPAR-γ también poseen la capacidad de inhibir el reclutamiento del coactivador transcripcional p300 en el complejo unido al ADN, neutralizando efectivamente la activación defibroblastos mediada por TGF-β 29.
La literatura reciente también ha identificado el papel vital de PPAR-γ en la modulación de vías independientes de SMAD, especialmente al interrumpir la diafonía entre TGF-β y el eje de señalización Janus quinasa y transductor de señal y activador de transcripción (JAK/STAT) 2,6,30,31. La atenuación de estas modalidades combinadas de señalización limita finalmente la diferenciación entre fibroblastos y miofibroblastos, lo que resulta en una disminución de la expresión de actina del músculo alfa-liso (α-SMA) y una reducción de la contractilidad celular. En consecuencia, la pioglitazona inhibe la síntesis de colágeno tipo I y tipo III a nivel transcripcional, limitando así la acumulación excesiva deECM 2,5,6,7,9,25. Además, la evidencia molecular emergente sugiere que el PPAR-γ desempeña un papel clave en la modulación del diálogo mecánico bidireccional y paracrino entre el tejido adiposo blanco dérmico y los fibroblastos dérmicos suprayacentes, con datos recientes que sugieren que la activación dirigida del PPAR-γ estimula la adipogénesis localizada en la dermis más profunda, lo que antagoniza y atenúa inherentemente la proliferación incontrolada de fibroblastos y la posterior deposición de tejido fibrótico. Esto da lugar a un efecto regenerador de tejido en lugar de una mera supresión bioquímica (Figura 2)11,32,33,34.
Figura 2: Mapa mecanicista de las acciones antifibróticas de agonistas de γ PPAR. Se muestra la actividad antifibrótica de los agonistas de PPAR-γ, resumiendo los tres principales resultados antifibróticos derivados de la activación de la γ de PPAR (interferencia con la señalización dependiente de TGF-β/SMAD, modulación de vías independientes de SMAD y facilitación de la diafonía entre adipocitos y fibroblastos). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Implicaciones específicas de la piel
Además de sus efectos sistémicos bien documentados sobre fibroblastos dérmicos profundos y células inmunitarias infiltrantes, la activación de la PPAR-γ también conlleva implicaciones beneficiosas para la epidermis y sus estructuras asociadas (Figura 3). Dentro de la epidermis, los agonistas de PPAR-γ han demostrado el potencial para potenciar la diferenciación terminal de queratinocitos y restaurar activamente la expresión de genes relacionados con la barrera, específicamente aquellos que codifican filaggrina, lorricrina einvolucrina 35,36,37. Una barrera epidérmica funcional es esencial para la homeostasis cutánea, ya que ayuda a limitar la pérdida de agua y protege contra irritantes ambientales, patógenos yalérgenos 38,39. La barrera epidérmica de la piel depende en gran medida de la integridad del envoltorio cornificado, una estructura entreticulada compuesta por proteínas clave de la barrera. Las deficiencias en estas proteínas son una característica distintiva de diversas enfermedades inflamatorias de la piel, y los modelos in vivo han demostrado que los activadores tópicos de PPAR-γ estimulan una expresión robusta de estasproteínas 35,36,37,38,39,40. Además, los modelos murinos han demostrado que los efectos dañinos de los glucocorticoides tópicos, que se sabe que causan atrofia cutánea y perjudican la función de la barrera, pueden atenuarse con la coaplicación de un agonista de PPAR-γ, que actúa para normalizar la expresión de filaggrina, loriririna einvolucrina 36.
Figura 3: Mapa mecanicista de la activación de la PPAR-γ en la epidermis. Se ofrece una visión general de la actividad de la PPAR-γ en la epidermis, que resume la capacidad de los agonistas de PPAR-γ para potenciar la diferenciación terminal de queratinocitos, atenuar los efectos nocivos de la aplicación tópica de glucocorticoides y, en última instancia, mejorar la función de la barrera epidérmica. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Dentro del microambiente del folículo piloso, se requiere la activación fisiológica de la PPAR-γ para preservar el privilegio inmunitario, reducir la apoptosis espontánea folicular de queratinocitos y reducir la producción local y destructiva de citocinas (Figura 4)4,41,42. La región anatómica de abultamiento, que alberga la población de células madre foliculares pilosas, está reconocida como un sitio de relativo privilegio inmunológico dentro de los folículos pilosos y se caracteriza por la regulación a la baja de moléculas del complejo mayor de histocompatibilidad (MHC) y la producción local de factoresinmunosupresores 41,42. El colapso de este privilegio inmunitario localizado parece ser el evento central que inicia la patogénesis de LPP, FFA y otras alopecias cicatricialesprimarias 4,41,43. Modelos murinos avanzados que presentan una deleción específica y específica de queratinocitos de PPAR-γ dentro del bulto folicular piloso desarrollaron inequívocamente patología cutánea progresiva fenotípicamente reflejada en LPP humana43,44. El mecanismo por el cual el PPAR-γ preserva el privilegio inmunitario parece indirecto pero fundamental. Una señalización defectuosa de PPAR-γ provoca un metabolismo lipídico deteriorado y la biogénesis de los peroxisomas dentro de la glándula sebácea, lo que provoca la acumulación de lípidos proinflamatorios (Figura 4). Estos lípidos pueden actuar como "señales de peligro" endógenas que desencadenan una respuesta inflamatoria y conducen al colapso del privilegioinmunitario 4,43. Por lo tanto, la activación de la PPAR-γ no crea directamente privilegio inmunitario, sino que lo preserva manteniendo la salud metabólica y la homeostasis de la unidad pilosebácea 4,41. Además, los amplios efectos antiinflamatorios ejercidos por los agonistas de la PPAR-γ ayudan a reducir la apoptosis folicular de queratinocitos y a disminuir la producción de citocinas. Estos procesos representan los mecanismos efectores posteriores que ejecutan la destrucción del folículo piloso tras el colapso del privilegioinmunitario 4,41,42. El microambiente inflamatorio que se desarrolla en la alopecia cicatricial es un factor principal de la apoptosis en los eHFSC. Al suprimir la producción de estos mediadores inflamatorios, la activación de la PPAR-γ elimina la señal extrínseca principal de laapoptosis 4,45.
Figura 4: Papel del γ de PPAR en el microambiente del folículo piloso. El estado normal del folículo piloso, en el que se preserva el privilegio inmunitario, se compara con el estado patológico observado en la alopecia cicatricial, demostrando el papel fundamental que juega el PPAR-γ en el mantenimiento de la homeostasis en el microambiente del folículo piloso. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Indicaciones de objetivos
Evidencia traslacional y contexto fisiopatológico
La traducción de estos datos preclínicos al entorno de la dermatología clínica requiere un escrutinio riguroso, especialmente porque gran parte de los datos fundamentales antifibróticos provienen de modelos de órganos internos, como la fibrosis hepática o pulmonar. Extrapolar la eficacia terapéutica de modelos hepáticos de órganos internos directamente a fibroblastos dérmicos conlleva limitaciones inherentes debido a las fuerzas biomecánicas muy diferentes, la presencia única de tejido adiposo blanco dérmico y la compleja dinámica estratificada de barreras específica de la pielhumana 46. Sin embargo, han surgido nuevos datos que pueden ayudar a cerrar esta brecha y a trasladar el enfoque de los estudios preclínicos a la aplicación clínica en el mundo real.
En un análisis de 2024 del Registro Japonés del Síndrome de Werner, un raro síndrome progeroide autosómico recesivo caracterizado por úlceras cutáneas graves y refractarias, esclerosis dérmica y envejecimiento prematuro, los pacientes que recibieron pioglitazona sistémica demostraron una reducción estadísticamente significativa en el desarrollo y persistencia de úlceras cutáneas fibróticas graves, independientemente de las variables de edad y presiónarterial 47. Este estudio ofrece datos sólidos que apoyan la hipótesis de que la pioglitazona mejora activamente la cicatrización de heridas y suprime la ruptura arquitectónica fibrótica en la piel humana profundamente comprometida. Además, un ensayo clínico de 2022 que comparó la pioglitazona oral con una loción tópica de clobetasol altamente potente en 40 pacientes con líquen planopilaris (LPP) confirmó que la pioglitazona redujo de forma segura y efectiva el Índice de Actividad del Liquen Planopilaris (LPPAI) durante seismeses y 21. Aunque no se ha demostrado estadísticamente que sea superior al esteroide tópico de alta potencia, la pioglitazona demostró actividad biológica para detener una dermatosis cicatricial primaria humana sin los efectos secundarios atrofogénicos del uso crónico de esteroides.
Aunque las propiedades antifibróticas y antiinflamatorias de la pioglitazona la convierten en un fármaco experimental atractivo para muchas indicaciones dermatológicas, el nivel de evidencia para estas indicaciones varía mucho (Tabla 1). Para contextualizar adecuadamente estas indicaciones, empleamos el marco de Niveles de Evidencia 2011 del Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (OCEBM) para proporcionar las reclamaciones clínicas a los datos disponiblesactualmente 48.
| Categoría | Indicación específica | Justificación del uso de la pioglitazona | Nivel de evidencia OCEBM |
| Fibrótico | Ccatrices hipertróficas / queloides | Los agonistas de PPAR-γ (por ejemplo, troglitazona, pioglitazona) suprimen la síntesis canónica de colágeno I/III mediada por TGF-β/SMAD, inhiben el reclutamiento de coactivadores de p300 y reducen la expresión de α-SMA y la proliferación de miofibroblastos en fibroblastos queloides humanosaislados 7,24. | Nivel 4/5 - Datos mecanicistas in vitro y reportes clínicosaislados 7,24. |
| Fibrótico | Esclerodermia localizada (morfea) | La administración localizada de pioglitazona mediante nanopartículas de PLGA o matrices de gel atenuó severamente el grosor dérmico y la fibrosis en modelos murinos inducidos por bleomicina. Mecanísticamente, restaura la diafonía esencial entre adipocitos y fibroblastos y limita la expansión de laECM 8,11,32–34 | Nivel 5 - Modelos animales preclínicos y razonamiento basado en mecanismos. |
| Fibrótico | Úlceras cutáneas refractarias (por ejemplo, síndrome de Werner) | Los datos del registro indican que la pioglitazona modula la inflamación, promueve fenotipos reparadores celulares y reduce significativamente la incidencia de úlceras cutáneas severas y fibróticas en sujetos humanosprogeroides 48. | Nivel 3/4 - Datos no aleatorizados de registro/cohorte. |
| Inflamatorio con cicatrices | Liquen planopilaris (LPP) / FFA / CCCA | La disfunción de la PPAR-γ es el principal desencadenante reconocido del colapso del privilegio inmunitario folicular. Un ensayo clínico aleatorizado demostró que la pioglitazona reduce eficazmente los índices de actividad de la enfermedad (LPPAI) en comparación con los corticosteroides tópicosconvencionales 4,21,41-45. | Nivel 2 - Ensayo controlado aleatorizado y modelos mecánicos robustos de eliminación automática de la muerte. |
| Inflamatorio con cicatrices | Hidradenitis suppurativa (HS) | La pioglitazona modula estrictamente la polarización de los macrófagos hacia un estado reparador M2 e inhibe el inflamasuma NF-κB y NLRP3. que son los principales motores biológicos de la señalización inflamatoria crónica de tejido profundo en HS3,22,23. | Nivel 5 - Razonamiento basado en mecanismos derivado de un profundo perfilado inmune del estado de la enfermedad. |
| Inflamatorio (sin fibrosis primaria) | Psoriasis | El metaanálisis de ECA demuestra que la pioglitazona sistémica mejora significativamente las puntuaciones de PASI. La inmunohistoquímica de la piel tratada demuestra una reducción notable en la infiltración de macrófagos proinflamatorios y en la carga decitocinas 20,51,52. | Nivel 1 - Revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados. |
Tabla 1: Indicaciones objetivo y marco de evidencia para dermatosis específicas. Los posibles objetivos dermatológicos para la reutilización de la pioglitazona se listan y agrupan según sus características patológicas clave, proporcionándose breves resúmenes para la justificación mecanicista de cada indicación objetivo. También se indica el Nivel de Evidencia OCEBM 2011 para cada condición, con una breve justificación para el nivel asignado.
Justificaciones ampliadas
Ccatrices hipertróficas y queloides (OCEBM Nivel 4/5): La fisiopatología distintiva de los queloides está impulsada por una respuesta inflamatoria exagerada e implacable a una lesión cutánea aguda junto con una señalización hiperactiva TGF-β. Esto resulta en una deposición de colágeno muy desorganizada que se extiende más allá de los márgenes originalesde la herida 49. La evidencia celular indica que los TZD suprimen la diferenciación patológica de los fibroblastos al antagonizar la vía canónica TGF-β/SMAD e interferir con la señalización50 de tirosina quinasa del receptor AXL. Aunque los datos de ensayos clínicos a gran escala sobre pioglitazona en queloides humanos siguen siendo escasos, la fuerte supresión mecanicista de la síntesis de colágeno observada en tejidos queloides humanos aislados proporciona una base teórica convincente para utilizar formulaciones de pioglitazona administradas localmente como adyuvante a la excisión quirúrgica para prevenir recurrencias de altatasa 7,24.
Esclerodermia/morfea localizada (OCEBM Nivel 5): La morfea se caracteriza clínicamente por una fase inflamatoria temprana e intensa, impulsada principalmente por células T helper 1 (TH1) y T helper 17 (TH17), que posteriormente pasa a una fase profibrótica impulsada por T helper 2 (TH2), con entrecruzamiento de colágeno, endurecimiento tisular y la pérdida total de apéndicesdérmicos 16. Las investigaciones preclínicas que utilizaron la administración localizada de pioglitazona mediada por nanopartículas en modelos murinos inducidos por bleomicina demostraron una supresión altamente significativa de la diferenciación de miofibroblastos y una reducción medible de la esclerosisdérmica 8. Además, la capacidad única de la pioglitazona para estimular la adipogénesis localizada contrarresta directamente la significativa pérdida de grasa subcutánea que se observa a menudo en morfeas profundas y panescleróticas 32,33,34.
Alopecias cicatriciales (OCEBM Nivel 2): En condiciones como LPP, FFA y Alopecia Cicatricial Central Centrífuga (CCCA), la destrucción del nicho eHFSC conduce a una caída permanentedel cabello 4,41,42,43. Los datos de ensayos clínicos en humanos han demostrado que la pioglitazona oral diaria puede reducir eficazmente los signos clínicos de inflamación y los síntomas reportados por los pacientes en LPP, operando con una eficacia comparable al clobetasol tópicode alta potencia 21. Al corregir directamente los defectos metabólicos lipídicos subyacentes que alteran el privilegio inmunitario folicular, la pioglitazona ofrece una intervención modificadora de la enfermedad sin los riesgos asociados a los corticosteroides de alta potencia.
Hidradenitis supurativa (OCEBM Nivel 5): La HS implica nódulos dérmicos profundos intensos, dolorosos y recurrentes, así como por los tractos sinusales en túnel, impulsados por la oclusión folicular y la señalización inmunitaria innata hiperactiva, mediada predominantemente por el inflamosoma NLRP3 y la sobreproducción de IL-1β. Dado que la pioglitazona es un inhibidor reconocido del ensamblaje de NLRP3 y impulsa activamente el cambio de macrófagos de un estado M1 destructivo de tejido a un estado reparador de tejido M2, teóricamente intersecta los ejes inflamatorios responsables de la patogénesis de la HS 2,22,23.
Psoriasis (Nivel 1 de OCEBM): La psoriasis es una enfermedad inflamatoria crónica de la piel caracterizada por la hiperproliferación y diferenciación aberrante de los queratinocitos epidérmicos y a menudo asociada con trastornos metabólicos sistémicos comórbidos y trastornos inflamatorios, como el síndrome metabólico y la resistencia a la insulina. Los receptores de PPAR-γ se expresan de forma destacada en queratinocitos epidérmicos, donde su activación normaliza la diferenciación celular aberrante y suprime citocinas proinflamatorias clave que impulsan directamente la patogénesis de la psoriasis. Múltiples metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados han concluido que las dosis diarias de pioglitazona sistémica producen una reducción estadísticamente significativa en las puntuaciones del Área y Severidad de la Psoriasis (PASI) en comparación con placebo, sin un aumento significativo en el total de eventosadversos 20,51,52.
Modalidades terapéuticas y administración
Restricciones fisicoquímicas de la pioglitazona relevantes para la penetración cutánea
Aunque la justificación mecanicista para el uso de la pioglitazona en la fibrosis cutánea es sólida, deben superarse obstáculos significativos para transformar el ingrediente farmacéutico activo en bruto en una formulación terapéutica tópica eficaz. El clorhidrato de pioglitazona se define por una baja solubilidad acuosa combinada con una alta permeabilidad demembrana 53,54. La molécula es altamente lipofílica, posee un coeficiente de partición desfavorable (LogP), y existe de forma nativa como una estructura cristalina rígida y altamente estable con un alto punto de fusión53,54. En el contexto de la aplicación tópica, el estrato córneo actúa como una barrera biológica selectivamente permeable que debe superarse para lograr una administración eficaz del fármaco. Los candidatos a fármacos tópicos ideales suelen requerir un LogP entre 1 y 3, bajo peso molecular y suficiente solubilidad acuosa para separarse fácilmente del vehículo de entrega y atravesar las capas alternantes hidrofílicas/lipofílicas de laepidermis 55. La significativa hidrofobia de la pioglitazona y su pobre cinética de disolución resultan finalmente en una permeación cutánea de baja eficiencia cuando se incorporan convencionalmente en cremas o ungüentosestándar 56.
Enfoques realistas de formulación para la entrega localizada
Para sortear con éxito estas limitaciones fisicoquímicas, los avances recientes en ingeniería farmacéutica han llevado al desarrollo de varios enfoques innovadores de formulación mediados por nanopartículas aplicables a lapioglitazona 13.
Niosomas: Los niosomas son vesículas lipídicas sintéticas no iónicas basadas en surfactantes que encapsulan de forma segura fármacos altamente hidrofóbicos dentro de sus bicapas lipídicasestructuradas 57. Formulaciones recientes que utilizan una matriz estructural precisa generaron con éxito suspensiones niosomáticas de pioglitazona con un tamaño ideal y uniforme de nanopartícula, un fuerte potencial zeta electronegativo y una alta eficiencia máxima de atrapamiento del fármaco, lo que facilita un perfil favorable de liberación para la entregatransdérmica 13. El perfil de administración de fármacos desempeña un papel fundamental en la determinación del éxito de las formulaciones tópicas, influyendo directamente en la penetración de la piel. Los perfiles que demuestran una liberación controlada o sostenida permiten al fármaco mantener un gradiente de concentración consistente a través de las capas de la piel, que es la fuerza motriz para la difusión pasiva. El gradiente resultante facilita una penetración profunda de la piel y una acción terapéuticaprolongada 13.
Portadores de lípidos nanoestructurados (NLCs) y nanopartículas lipídicas sólidas (SLN): Estos sistemas avanzados de administración utilizan una mezcla altamente calibrada de lípidos sólidos y líquidos para crear una red cristalina imperfecta. Esta irregularidad arquitectónica mejora enormemente la capacidad total de carga del fármaco y protege el fármaco encapsulado de una degradación químicaprematura 12. Los NLC cargados con pioglitazona han demostrado una cinética de liberación bifásica muy favorable, con un estallido inicial rápido para saturar la barrera epidérmica seguido de una liberación prolongada y controlada, mejorando drásticamente la biodisponibilidad transdérmica en comparación con las suspensiones de fármacossin fármacos en crudo 12.
Nanoemulsiones y nanopartículas de ácido poli(láctico-coglicólico) (PLGA): Las nanoemulsiones, utilizando sistemas pseudoternarios personalizados de aceite en agua, reducen drásticamente la tensión superficial de la piel, maximizando la actividad termodinámica y el flujo transdérmicode fármacos 58. Además, el método de evaporación con emulsión única y disolvente ha sido muy eficaz para encapsular la pioglitazona dentro de nanosferas biodegradables de PLGA, que se ha demostrado en modelos murinos depositar de forma segura el fármaco activo en la dermis profunda tras una inyección subcutánea localizada8.
Tolerabilidad y seguridad humana de nanopartículas basadas en lípidos
La seguridad y tolerabilidad de cualquier enfoque terapéutico novedoso deben examinarse cuidadosamente antes de pasar al entorno clínico. Aunque se requiere una evaluación continua para establecer completamente el perfil de seguridad de estas nanoformulaciones avanzadas, la composición molecular y los datos iniciales sugieren firmemente un perfil de riesgo seguro para uso humano. La mayoría de los nanosistemas basados en lípidos se formulan utilizando excipientes específicos que tienen el estatus oficial de "Generalmente Reconocido como Seguro" (GRAS) otorgado por agencias reguladoras, y las evaluaciones de seguridad in vitro utilizando queratinocitos humanos inmortalizados y fibroblastos humanos primarios han demostrado repetidamente alta viabilidad celular y ausencia de citotoxicidad severa cuando se exponen directamente a estosnanoportadores 59. Además, los nanosistemas específicos mencionados anteriormente no utilizan lípidos de polietileno glicolado (PEGylated), que se han asociado con eventos adversos significativos, incluyendo hipersensibilidad y reacciones anafilactoides. Los lípidos PEGylados suelen añadirse a liposomas intravenosos para mejorar la evasión inmunitaria y, por tanto, aumentar la vida media sistémica. Sin embargo, los NLC, SLN y niosomas tópicos utilizan diferentes tensioactivos destinados a mejorar la administración tópica del fármaco en lugar de aumentar la vida mediadel fármaco 59,60. No obstante, sigue existiendo una notable falta de datos de tolerabilidad humana a largo plazo respecto a la aplicación continua de tales nanoportadores. Por ello, se requiere un estudio adicional en esta área antes de poder realizar una evaluación exhaustiva de riesgos.
Practicidad, seguridad y riesgos sistémicos de exposición de modalidades propuestas
El valor de desarrollar una formulación tópica eficaz no se limita a una eficacia local teóricamente superior, sino que también puede servir para limitar el riesgo de toxicidades sistémicas asociadas a la pioglitazona oral. Aunque los ensayos clínicos que examinan la pioglitazona sistémica en el tratamiento de enfermedades cutáneas como la psoriasis y la LPP no encontraron un aumento significativo en el total de eventos adversos, el manejo a largo plazo que a menudo se requiere para las dermatosis fibrosantes puede exponer a pacientes dermatológicos metabólicamente saludables a riesgos oncológicos y cardiovasculares innecesarios si se tratan con pioglitazonaoral 61,62,63. 64, 65, 66. Los estudios epidemiológicos han indicado un aumento modesto, pero estadísticamente significativo, en el riesgo de cáncer de vejiga asociado al uso crónico, especialmente en pacientes expuestos a dosis acumuladas superiores a 28.000 mg o que utilizaron el fármaco sistémico de forma continua durante más de 1 a 2años 62,63,64,65,66 . Sin embargo, los datos sobre el riesgo de cáncer de vejiga son contradictorios; Gran parte de la evidencia que sugiere un aumento del riesgo proviene de metaanálisis de datos de ensayos clínicos, mientras que muchos estudios observacionales grandes y a largo plazo no han encontrado asociaciones estadísticamentesignificativas 62,63,64,65,66.
Integración de biomarcadores y criterios estandarizados farmacocinéticos (PK) y farmacodinámicos (DP)
Aunque un enfoque localizado ofrece una solución atractiva para minimizar los riesgos de exposición sistémica, debe implementarse un método fiable para medir tanto la actividad terapéutica como el desbordamiento sistémico en ensayos a nivel humano para asegurar que las formulaciones tópicas logren un efecto terapéutico a la vez que se mitigan posibles efectos secundarios sistémicos. Para tener esto en cuenta, los estudios de piel humana en fases tempranas deben emplear un riguroso marco de biomarcadores PK y PD como parte de su diseño de estudio. Se han desarrollado varias metodologías que facilitan este proceso, como el decapado de cinta (dermatofarmacocinética), que permite una cuantificación precisa de la partición de fármacos en estrato córneo, y la microperfusión dérmica de flujo abierto (dOFM), que puede medir directamente las concentraciones de pioglitazona no unidas y farmacológicamente activas dentro del líquido intersticial dérmico durante puntos de tiempocontinuos 67,68,69 . También puede implementarse el muestreo de sangre periférica para asegurar que las concentraciones plasmáticas sistémicas sigan siendoinsignificantes 70.
Además, la implementación de endpoints validados para la EP ofrece un método eficaz para determinar si la terapia tópica activa con éxito el receptor de γ PPAR dentro de las células objetivo. El perfilado molecular actual y de última generación indica que objetivos genéticos específicos posteriores de la activación de PPAR-γ, incluyendo la expresión de FABP4, el receptor de captura lipídica CD36 y Perilipina-2 (PLIN2), pueden cuantificarse con precisión mediante transcriptómica en biopsias cutáneas seriadas realizadas antes y después deltratamiento 14. Un aumento estadísticamente significativo de estos marcadores específicos de chaperona lipídica proporciona evidencia molecular del compromiso del objetivo celular en la dermisprofunda 71. Además, estudios recientes han demostrado que mediciones sistémicas y localizadas de la adiponectina, un marcador sustituto de la actividad total de la PPAR-γ, se correlacionan con el grosor de la piel en trastornos fibróticos, como la esclerosis sistémica, y pueden utilizarse para evaluar rápidamente la activación de la PPAR-γ72,73.
Contextualización de la pioglitazona dentro del panorama terapéutico más amplio
El panorama dermatológico para tratar trastornos inflamatorios y fibrosantes graves está actualmente dominado por dos clases de fármacos: anticuerpos monoclonales dirigidos (biológicos) e inhibidores JAK de moléculaspequeñas 74,75. Al contextualizar el uso propuesto de la pioglitazona frente a estos agentes, surgen ventajas y desventajas mecánicas y prácticas distintas. Los biológicos (por ejemplo, dupilumab, tralokinumab) son muy específicos, generalmente considerados seguros para uso continuo a largo plazo y demuestran excelentes tasas globales de supervivenciade los fármacos 75. Sin embargo, también presentan desventajas claras, ya que requieren administración parenteral, son excepcionalmente costosas, suelen actuar lentamente durante varios meses y generalmente se limitan a modular vías puramente inflamatorias en lugar de revertir directamente la fibrosis endureciday establecida. En cambio, los inhibidores JAK de moléculas pequeñas (por ejemplo, upadacitinib, baricitinib) penetran fácilmente las células de forma tópica o oral y proporcionan respuestas clínicas rápidas y tempranas bloqueando simultáneamente múltiples receptores inflamatoriosde citocinas 74,75. Es importante destacar que la vía JAK/STAT interactúa fuertemente con el eje TGF-β, otorgando a los inhibidores de JAK un potencial antifibrótico altamente significativo en modelos distintos de esclerodermia yqueloides 30. Sin embargo, el uso de inhibidores orales de JAK está asociado a advertencias de seguridad de caja negra impuestas por la FDA respecto a un mayor riesgo de infecciones oportunistas graves, eventos cardiovasculares adversos graves, tromboembolismo venoso y malignidadincidente 76,77.
Dentro de este paradigma terapéutico moderno, una pioglitazona formulada de forma tópica representa una alternativa única. Al dirigirse específicamente al metabolismo celular fundamental y la homeostasis lipídica para inducir indirectamente una amplia tolerancia inmunitaria y detener la fibrosis estructural, la pioglitazona evita la característica directa de inmunosupresión sistémica de los inhibidores deJAK 21. Como molécula pequeña altamente caracterizada, de bajo coste y sin patente, la pioglitazona tiene el potencial de ofrecer una eficacia dual antiinflamatoria y antifibrótica si puede formularse con éxito en un sistema de administración localizada altamente penetrativa. Este enfoque teóricamente evita tanto los altos costes de los biológicos como las graves toxicidades sistémicas de la inhibición oral de JAK.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Conclusiones
La pioglitazona posee un perfil molecular antifibrótico e antiinflamatorio robusto y altamente caracterizado, con potencial para extender su utilidad clínica más allá del control glucémico tradicional. Al modular las redes transcripcionales que gobiernan la diferenciación fibroblasto-miofibroblasto, alterar la polarización de los macrófagos mediante la mecánica de chaperona lipídica (FABP4/CD36) y reforzar directamente la función de la barrera epitelial, la pioglitazona tiene una capacid...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Divulgaciones
Sin divulgaciones.
Referencias
- Ogawa, R. The most current algorithms for the treatment and prevention of hypertrophic scars and keloids: a 2020 update of the algorithms published 10 years ago. Plast Reconstr Surg. 149 (1), 79e-94e (2022).
- Dantas, A. T., et al. The role of PPAR gamma in systemic sclerosis. PPAR Res. 2015, 124624 (2015).
- Krueger, J. G., et al. Hidradenitis suppurativa: new insights into disease mechanisms and an evolving treatment landscape. Br J Dermatol. 190 (2), 149-162 (2024).
- Harnchoowong, S., Suchonwanit, P. PPAR-γ agonists and their role in primary cicatricial alopecia. PPAR Res. 2017, 2501248 (2017).
- Wei, J., et al. PPARγ downregulation by TGFß in fibroblast and impaired expression and function in systemic sclerosis: a novel mechanism for progressive fibrogenesis. PLoS One. 5 (11), e13778 (2010).
- Ghosh, A. K., et al. Disruption of transforming growth factor beta signaling and profibrotic responses in normal skin fibroblasts by peroxisome proliferator-activated receptor gamma. Arthritis Rheum. 50 (4), 1305-1318 (2004).
- Zhu, H. Y., et al. Peroxisome proliferator-activated receptor-γ agonist troglitazone suppresses transforming growth factor-β1 signaling through miR-92b upregulation–inhibited Axl expression in human keloid fibroblasts. Am J Transl Res. 8 (8), 3460-3470 (2016).
- Kanemaru, M., et al. Nanoparticle-mediated local delivery of pioglitazone attenuates bleomycin-induced skin fibrosis. J Dermatol Sci. 93 (1), 41-49 (2019).
- Milam, J. E., et al. PPAR-gamma agonists inhibit profibrotic phenotypes in human lung fibroblasts and bleomycin-induced pulmonary fibrosis. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 294 (5), L891-L901 (2008).
- Wei, J., Bhattacharyya, S., Jain, M., Varga, J. Regulation of matrix remodeling by peroxisome proliferator-activated receptor-γ: a novel link between metabolism and fibrogenesis. Open Rheumatol J. 6, 103-115 (2012).
- Korman, B., et al. Adipocyte-specific repression of PPAR-gamma by NCoR contributes to scleroderma skin fibrosis. Arthritis Res Ther. 20 (1), 145 (2018).
- Faiz, S., et al. Pioglitazone-loaded nanostructured lipid carriers: in-vitro and in-vivo evaluation for improved bioavailability. J Drug Deliv Sci Technol. 79, 104041 (2023).
- Kyadalwar, S., et al. Development and characterization of a nanocomposed pioglitazone hydrochloride-loaded niosomal suspension for targeted drug delivery. J Bio X Res. 8, (2025).
- Yorek, M., et al. FABP4-mediated lipid accumulation and lipolysis in tumor-associated macrophages promote breast cancer metastasis. Elife. 13, RP101221 (2024).
- Volc, S., et al. A phase 2b basket trial approach to treat multiple rare and fibrotic skin diseases. Front Med (Lausanne). 12, 1637040 (2025).
- Papara, C., et al. Morphea: the 2023 update. Front Med (Lausanne). 10, 1108623 (2023).
- Fett, N. M. Morphea: evidence-based recommendations for treatment. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 78, 135-141 (2012).
- . Pioglitazone, CID 4829 Available from: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Pioglitazone (2026)
- Abdelkader, D. H., et al. Pioglitazone repurposing via in-situ gelling system: an effective topical strategy for wound management. J Drug Deliv Sci Technol. 106, 106723 (2025).
- Chen, P., et al. The efficacy and safety of pioglitazone in psoriasis vulgaris: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 99 (32), e21549 (2020).
- Lajevardi, V., et al. Efficacy and safety of oral pioglitazone in the management of lichen planopilaris in comparison with clobetasol: a randomized clinical trial. Dermatol Ther. 35 (11), e15868 (2022).
- Yang, C. C., et al. Inhibitory effect of PPARγ on NLRP3 inflammasome activation. Theranostics. 11 (5), 2424-2441 (2021).
- Wang, Y., et al. Pioglitazone ameliorates glomerular NLRP3 inflammasome activation in apolipoprotein E knockout mice with diabetes mellitus. PLoS One. 12 (7), e0181248 (2017).
- Zhang, G. Y., et al. Troglitazone suppresses transforming growth factor-beta1-induced collagen type I expression in keloid fibroblasts. Br J Dermatol. 160 (4), 762-770 (2009).
- Antonelli, A., et al. Peroxisome proliferator-activated receptor γ agonists reduce cell proliferation and viability and increase apoptosis in systemic sclerosis fibroblasts. Br J Dermatol. 168 (1), 129-135 (2013).
- Peterson, E. L., et al. Response of lichen planopilaris to pioglitazone hydrochloride. J Drugs Dermatol. 18 (12), 1276-1279 (2019).
- Attia, S. H., Saadawy, S. F., El-Mahroky, S. M., Nageeb, M. M. Alleviation of pulmonary fibrosis by the dual PPAR agonist saroglitazar and breast milk mesenchymal stem cells via modulating TGFß/SMAD pathway. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 397 (8), 5953-5974 (2024).
- Ni, X. X., Li, X. Y., Wang, Q., Hua, J. Regulation of peroxisome proliferator-activated receptor-gamma activity affects the hepatic stellate cell activation and the progression of NASH via TGF-β1/Smad signaling pathway. J Physiol Biochem. 77 (1), 35-45 (2021).
- Zhu, M., et al. Anti-inflammatory effects of thiazolidinediones in human airway smooth muscle cells. Am J Respir Cell Mol Biol. 45 (1), 111-119 (2011).
- Wang, D., Wei, Y., Xu, L., Zhang, J. Crosstalk between the JAK2 and TGF-β1 signaling pathways in scleroderma-related interstitial lung disease targeted by baricitinib. Adv Rheumatol. 63 (1), 22 (2023).
- Jeong, J., et al. Development of adverse outcome pathway for PPARγ antagonism leading to pulmonary fibrosis and chemical selection for its validation: ToxCast database and a deep learning artificial neural network model-based approach. Chem Res Toxicol. 32 (6), 1212-1222 (2019).
- Hoerst, K., et al. Regenerative potential of adipocytes in hypertrophic scars is mediated by myofibroblast reprogramming. J Mol Med (Berl). 97 (6), 761-775 (2019).
- Plikus, M. V., et al. Regeneration of fat cells from myofibroblasts during wound healing. Science. 355 (6326), 748-752 (2017).
- Roh, H. C., et al. Adipocytes fail to maintain cellular identity during obesity due to reduced PPARγ activity and elevated TGFβ-SMAD signaling. Mol Metab. 42, 101086 (2020).
- Feingold, K. R., Jiang, Y. J. The mechanisms by which lipids coordinately regulate the formation of the protein and lipid domains of the stratum corneum: role of fatty acids, oxysterols, cholesterol sulfate and ceramides as signaling molecules. Dermatoendocrinol. 3 (2), 113-118 (2011).
- Demerjian, M., et al. Activators of PPARs and LXR decrease the adverse effects of exogenous glucocorticoids on the epidermis. Exp Dermatol. 18 (7), 643-649 (2009).
- Bastonini, E., et al. Effects of pioglitazone on the differentiation and inflammation in vitiligo keratinocytes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 38 (7), e573-e575 (2024).
- Kim, B. E., Leung, D. Y. M. Significance of skin barrier dysfunction in atopic dermatitis. Allergy Asthma Immunol Res. 10 (3), 207-215 (2018).
- Dang, N. N., et al. Filaggrin silencing by shRNA directly impairs the skin barrier function of normal human epidermal keratinocytes and then induces an immune response. Braz J Med Biol Res. 48 (1), 39-45 (2015).
- Kim, B. E., et al. TNF-α downregulates filaggrin and loricrin through c-Jun N-terminal kinase: role for TNF-α antagonists to improve skin barrier. J Invest Dermatol. 131 (6), 1272-1279 (2011).
- Miao, Y. J., et al. Frontal fibrosing alopecia: a review of disease pathogenesis. Front Med (Lausanne). 9, 911944 (2022).
- Anzai, A., et al. Pathomechanisms of immune-mediated alopecia. Int Immunol. 31 (7), 439-447 (2019).
- Karnik, P., et al. Hair follicle stem cell-specific PPARgamma deletion causes scarring alopecia. J Invest Dermatol. 129 (5), 1243-1257 (2009).
- Harries, M. J., Paus, R. Scarring alopecia and the PPAR-gamma connection. J Invest Dermatol. 129 (5), 1066-1070 (2009).
- Durgin, J. S., Wong, S. Y. Hair follicle stem cells and the collapse of self-tolerance in alopecia: the interplay of barrier function, the microbiome, and immunity. EMBO Mol Med. 16 (12), 3027-3029 (2024).
- Briganti, S., et al. New insights into the role of PPARγ in skin physiopathology. Biomolecules. 14 (6), 728 (2024).
- Koshizaka, M., et al. Less frequent skin ulcers among patients with Werner syndrome treated with pioglitazone: findings from the Japanese Werner syndrome registry. Aging (Albany NY). 16 (22), 13526-13533 (2024).
- . OCEBM levels of evidence Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence (2011)
- Mony, M. P., et al. An updated review of hypertrophic scarring. Cells. 12 (5), 678 (2023).
- Wei, J., et al. A synthetic PPAR-γ agonist triterpenoid ameliorates experimental fibrosis: PPAR-γ-independent suppression of fibrotic responses. Ann Rheum Dis. 73 (2), 446-454 (2014).
- Chang, G., et al. Efficacy and safety of pioglitazone for treatment of plaque psoriasis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Dermatolog Treat. 31 (7), 680-686 (2020).
- Zhang, J. Z., et al. Effectiveness and safety of different doses of pioglitazone in psoriasis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Chin Med J (Engl). 133 (4), 444-451 (2020).
- Patil, C. Development of liquisolid systems for pioglitazone: a strategy to overcome solubility challenges. Zenodo. 1 (12), 290-299 (2024).
- . CompTox chemicals dashboard Available from: https://comptox.epa.gov/dashboard/ (2020)
- Nair, A. B., et al. Effective therapeutic delivery and bioavailability enhancement of pioglitazone using drug in adhesive transdermal patch. Pharmaceutics. 11 (7), 359 (2019).
- Raina, N., et al. New insights in topical drug delivery for skin disorders: from a nanotechnological perspective. ACS Omega. 8 (22), 19145-19167 (2023).
- Moammeri, , et al. Current advances in niosomes applications for drug delivery and cancer treatment. Mater Today Bio. 23, 100837 (2023).
- Espinoza, L. C., et al. Topical pioglitazone nanoformulation for the treatment of atopic dermatitis: design, characterization and efficacy in hairless mouse model. Pharmaceutics. 12 (3), 255 (2020).
- Lazov, C., et al. The significance of solid lipid nanoparticles (SLNs) and nanostructured lipid carriers (NLCs) in the treatment of atopic dermatitis. Scientia Pharmaceutica. 94 (1), 19 (2026).
- Sharma, S., et al. Toxicology of nanoparticles in drug delivery. Curr Pathobiol Rep. 9 (4), 133-144 (2021).
- Tanne, J. H. FDA places "black box" warning on antidiabetes drugs. BMJ. 334 (7606), 1237 (2007).
- Lewis, J. D., et al. Risk of bladder cancer among diabetic patients treated with pioglitazone: interim report of a longitudinal cohort study. Diabetes Care. 34 (4), 916-922 (2011).
- Zhu, Z., et al. Increased risk of bladder cancer with pioglitazone therapy in patients with diabetes: a meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 98 (1), 159-163 (2012).
- Tang, H., et al. Pioglitazone and bladder cancer risk: a systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 7 (4), 1070-1080 (2018).
- . Updated drug labels for pioglitazone-containing medicines Available from: https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety-communication-updated-drug-labels-pioglitazone-containing-medicines (2026)
- Filipova, E., et al. Pioglitazone and the risk of bladder cancer: a meta-analysis. Diabetes Ther. 8 (4), 705-726 (2017).
- Serelli-Lee, V., et al. A state-of-the-art roadmap for biomarker-driven drug development in the era of personalized therapies. J Pers Med. 12 (5), 669 (2022).
- . FY2016 regulatory science report: topical dermatological drug products Available from: https://www.fda.gov/industry/generic-drug-user-fee-amendments/fy2016-regulatory-science-report-topical-dermatological-drug-products (2017)
- Birngruber, T., et al. Dermal open flow microperfusion for PK-based clinical bioequivalence studies of topical drug products. Front Pharmacol. 13, 1061178 (2022).
- Bodenlenz, M., et al. Comparative study of dermal pharmacokinetics between topical drugs using open flow microperfusion in a pig model. Pharm Res. 41 (2), 223-234 (2024).
- Cao, Y., et al. PPARγ as a potential target for adipogenesis induced by fine particulate matter in 3T3-L1 preadipocytes. Environ Sci Technol. 57 (20), 7684-7697 (2023).
- Leodori, G., et al. Serum adiponectin, a novel biomarker correlates with skin thickness in systemic sclerosis. J Pers Med. 12 (10), 1737 (2022).
- Lakota, K., et al. Levels of adiponectin, a marker for PPAR-gamma activity, correlate with skin fibrosis in systemic sclerosis: potential utility as biomarker. Arthritis Res Ther. 14 (3), R102 (2012).
- Prados-Carmona, A., et al. Comparative real-world effectiveness and safety of biologics and JAK inhibitors in atopic dermatitis: short- and medium-to-long-term analysis from a regional healthcare network in southern Spain. Front Med (Lausanne). 12, 1658843 (2025).
- Huang, M. Y., Armstrong, A. W. Janus-kinase inhibitors in dermatology: a review of their use in psoriasis, vitiligo, systemic lupus erythematosus, hidradenitis suppurativa, dermatomyositis, lichen planus, lichen planopilaris, sarcoidosis and graft-versus-host disease. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 90 (1), 30-40 (2023).
- van der Gang, L. F., et al. Drug survival in atopic dermatitis: comparison of biologics and JAK inhibitors in the BioDay registry. Allergy. 81 (2), 609-613 (2026).
- Mansilla-Polo, M., Morgado-Carrasco, D. Biologics versus JAK inhibitors. Part II: risk of infections. A narrative review. Dermatol Ther (Heidelb). 14 (8), 1983-2038 (2024).
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.