$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La fístula broncopleural (FPB) representa una comunicación aberrante entre el espacio pleural y el sistema bronquial. Las intervenciones quirúrgicas, especialmente la lobectomía y la neumonectomía, constituyen los factores etiológicos predominantes, con tasas de incidencia reportadas del 0,4% y 1,9% respectivamentey tasas de letalidad que oscilan entre el 18% y el 50%2. Otros factores patógenos incluyen infecciones, secundarias a alteraciones relacionadas con la quimioterapia o radioterapia en el cáncer de pulmón, neumotórax espontáneo refractario y, con menor frecuencia, infección por tuberculosismicobacteriana 3. La detección precoz y el manejo eficaz de la fístula son los determinantes críticos del pronóstico.
El manejo de la FPB abarca tres modalidades terapéuticas principales: manejo conservador, que generalmente se aplica en fístulas broncopeleurales post-lobectomía con pequeñas cavidades residuales y disminución de fugasde aire 4 evitando la cirugía, mientras que las fístulas post-neumotomía presentan tasas de cierre sustancialmente menores (aproximadamente un 30%)5,6; La reparación quirúrgica es el tratamiento principal para las FPB postneumonectomías >8mm 7,8, logrando cierre anatómico 9,10, pero los riesgos incluyen dehiscencia en colgajo, formación recurrente de fístula, deformidad en la jaula torácica y compromiso cardiopulmonar significativo en pacientes con limitaciones funcionales preexistentes; Por último, la oclusión endobronquial ha surgido como un paradigma mínimamente invasivo para fístulas periféricas originadas en fuentes bronquiolares o alveolaressubsegmentarias, utilizando modalidades broncoscópicas como stents desplegables, bobinas de embolización y sellador bioadhesivo. Estas técnicas demuestran eficacia clínica en fístulas <8 mm o candidatos quirúrgicos de alto riesgo, aunque algunos estudios sugieren eficacia clínica en fístulas <8mm 12, el umbral óptimo de tamaño sigue siendo objeto de debate. En este enfoque, las fístulas de ≤5 mm están específicamente dirigidas a la oclusión con gasas petrolato, ya que las fístulas más pequeñas son más aptas para sellar completamente con esta técnica. Este corte es coherente con los criterios de inclusión utilizados en el estudio retrospectivo. La colocación de un stent, aunque eficaz para fístulas de >3 mm, está asociada con un riesgo de migración. En un estudio, la dislocación se produjo en 2 de 6 pacientes (33%) con stents metálicoscubiertos 12. Se han reportado otras técnicas broncoscópicas, como la embolización por bobina y los dispositivos Amplatzer, para el cierre de la FPB. Las bobinas se utilizan principalmente para fístulas pequeñas (<5 mm), pero conllevan un riesgo de desplazamiento, especialmente durante la tos, y a menudo requieren el uso complementario de agentes oclusivos. Los dispositivos Amplatzer, aunque originalmente diseñados para defectos cardíacos, se han utilizado fuera de indicación para el cierre de FPB, con tasas de éxito reportadas de hasta el 95%, pero su efectividad depende de un tamaño correcto, y se han documentado complicaciones como desplazamiento del dispositivo, infección y obstrucción de las víasrespiratorias 13. Se han utilizado selladores bioadhesivos como el pegamento de fibrina para el cierre de la FPB, pero pueden requerir múltiples aplicaciones en casos complejos, especialmente cuando hay infección14. Este estudio demostró una técnica intervencionista novedosa, la oclusión con gasa petrolato, diseñada para lograr un cierre fiable de la fístula mediante el despliegue broncoscópico. Este método se desarrolló para abordar las limitaciones de los enfoques endobronquiales existentes (por ejemplo, migración de materiales, reacciones inflamatorias y costes) aprovechando las propiedades únicas de la gasa petrolato: su estabilidad mecánica, superficie hidrofóbica antiadherencia y biocompatibilidad permiten un sellado atraumático y rentable de defectos bronquiales pequeños a moderados, minimizando la irritacióntisular 12,15.