Se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva para identificar estudios relevantes sobre tecnología intervencionista por ultrasonidos en enfermedades superficiales y abdominales no mamarias. Se buscaron en bases de datos electrónicas como PubMed, Web of Science y Scopus en busca de artículos publicados entre enero de 2010 y enero de 2026. Los términos principales de búsqueda incluían combinaciones de "intervención por ultrasonidos", "ablación térmica", "ecografía con contraste mejorado", "inteligencia artificial", "tumores hepáticos" y "nódulos tiroideos". Los criterios de inclusión se restringieron a revisiones sistemáticas revisadas por pares, ensayos controlados aleatorizados, estudios de cohortes a gran escala y guías clínicas internacionales. Se excluyeron los informes de casos, los artículos en otro idioma y los estudios que carecían de resultados clínicos claros. El proceso de selección y la extracción de datos se estructuraron para minimizar el sesgo.
Transformaciones en la práctica clínica
La traducción clínica de la ecografía intervencionista de un complemento diagnóstico a una modalidad terapéutica primaria se refleja en varias dimensiones clave10,11.
Avances diagnósticos: Biopsia dirigida
La biopsia guiada por ultrasonidos sigue siendo un método clave para diagnosticar lesiones abdominales y superficiales que ocupan espacio. Sin embargo, su función ha evolucionado de "muestreo" a "muestreo preciso y dirigido".
La aplicación de ultrasonidos con contraste es un factor clave de este desarrollo. Los estudios han demostrado que la ecografía con contraste (CEUS) puede distinguir tejidos activos de zonas necróticas, guiando así la punción hacia regiones viables (Figura 1). En los tumores hepáticos, la CEUS puede mejorar la sensibilidad diagnóstica del carcinoma hepatocelular. En el colangiocarcinoma intrahepático, el CEUS puede identificar y evitar áreas necróticas, aumentando la precisión diagnóstica en aproximadamente un 15%.

Figura 1: Imágenes por ultrasonido con contraste del carcinoma hepatocelular. La imagen muestra el típico realce de fase arterial de una malignidad hepática. CEUS permite la visualización en tiempo real de la microvascularización tumoral, lo cual es fundamental para una delimitación precisa de los límites y el monitoreo en tiempo real durante los procedimientos de ablación intervencionista. (Nota: En la esquina inferior derecha hay una barra de escala). Abreviatura: CEUS = Ecografía con contraste mejorado. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
El desarrollo de la tecnología de elastografía por ultrasonido ha enriquecido aún más la información diagnóstica. Los estudios han demostrado que combinar técnicas de elastografía por ultrasonido para construir modelos predictivos de fibrosis hepática produce un área bajo la curva característica operativa del receptor (AUC) superior a 0,800, proporcionando una herramienta diagnóstica validaday no invasiva 13.
La introducción de sistemas de diagnóstico asistidos por inteligencia artificial marca una nueva etapa en la precisión diagnóstica. Estudios recientes han desarrollado modelos de aprendizaje profundo para el diagnóstico diferencial de lesiones hepáticas focales basados en imágenes ecografias, demostrando un rendimiento diagnóstico comparable al de los ecografistasmayores 14. Yao et al.15 establecieron un modelo de IA para la detección, segmentación y clasificación de nódulos tiroideos utilizando datos de imágenes ultrasónicas de 10.023 nódulos en 208 instituciones, mejorando la precisión y consistencia diagnóstica.
Expansión de áreas terapéuticas: Desde drenaje mínimamente invasivo hasta ablación tumoral
El papel de la intervención por ultrasonido en la terapia se ha ampliado, formando un espectro terapéutico diversificado (Tabla 1). Desde la escleroterapia tradicional para quistes hasta la ablación tumoral compleja, la intervención por ultrasonidos se ha desarrollado hasta convertirse en un enfoque de tratamiento mínimamente invasivo comparable a los métodos quirúrgicos tradicionales.
| El papel terapéutico en evolución | Nivel de evidencia y respaldo de directrices |
| Ablación térmica para nódulos benignos y microcarcinomas estrictamente seleccionados | Nivel I / Recomendación fuerte (por ejemplo, ATA, directrices de ETA) |
| Ablación térmica tumoral, manometría de vena porta | Nivel I / Recomendación fuerte (por ejemplo, EASL, directrices AASLD) |
| Ablación térmica tumoral, nefrostomía percutánea | Nivel II / Opción alternativa recomendada |
| Drenaje de abscesos, bloqueo del plexo celíaco | Nivel II / Opción Mínimamente Invasiva Estándar |
| Embolización venosa y tratamiento de aneurisma | Nivel IIb-III / Aplicación Clínica Emergente |
Tabla 1: Evolución de la aplicación terapéutica de la intervención por ultrasonidos en enfermedades superficiales y abdominales no mamarias. Esta tabla describe la expansión desde la biopsia diagnóstica hasta modalidades terapéuticas radicales. Los niveles de evidencia se categorizan según marcos estandarizados (por ejemplo, Nivel I: Recomendación fuerte basada en directrices internacionales como EASL o ATA; Nivel II: Evidencia clínica emergente).
Intervenciones por ultrasonidos en órganos superficiales (por ejemplo, tiroides, parótida)
En órganos superficiales, la ablación térmica para nódulos tiroideos sirve como un modelo clínico clave para esta transición. Grandes revisiones sistemáticas y metaanálisis, como Zhao et al.16, han confirmado la seguridad, la reducción de volumen y la eficacia clínica de la ablación térmica en nódulos tiroideos benignos. La seguridad y eficacia de la ablación mínimamente invasiva también se han explorado para otras masas de cabeza ycuello 17. Para nódulos benignos sintomáticos y microcarcinoma papilar tiroideo de bajo riesgo seleccionado, la ablación térmica puede lograr resultados comparables a la cirugía, preservando la función tiroidea y evitando cicatrices quirúrgicas (Figura 2 y Figura 3). Cada vez se considera más una alternativa para pacientes que no son candidatos o rechazan la cirugía.

Figura 2: Ecografía de alta resolución en modo B de un nódulo tiroideo sólido. La imagen muestra características morfológicas, como hipoecogenicidad y márgenes irregulares, esenciales para la estratificación del riesgo preoperatorio y para determinar la necesidad de aspiración con aguja fina guiada por ultrasonidos o ablación térmica. (Nota: En la esquina inferior derecha hay una barra de escala). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Diagrama comparativo de la ablación térmica guiada por ultrasonidos frente a la resección quirúrgica tradicional para nódulos tiroideos. Esta figura compuesta ilustra la naturaleza mínimamente invasiva de la ablación térmica, caracterizada por un tratamiento localizado y la ausencia de cicatrices quirúrgicas significativas, en comparación con la alteración anatómica de la cirugía abierta. (Nota: Se obtuvo el consentimiento informado por escrito del paciente para la publicación de las fotografías clínicas anonimizadas. Esta es una figura original preparada para este artículo). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Intervenciones por ultrasonidos en órganos abdominales no superficiales (por ejemplo, hígado, riñón, páncreas)
En órganos sólidos abdominales, la intervención por ultrasonido se ha extendido de lesiones quísticas a tumores sólidos. Los estudios han demostrado que la ablación por microondas del colangiocarcinoma intrahepático puede alcanzar tasas de supervivencia globales similares a las hepatectomías bajo condicionesadecuadas 18. Para el carcinoma hepatocelular en fase temprana, la ablación térmica se recomienda según las directrices EASL y AASLD como una opción potencialmente curativa, especialmente para pacientes con tumores pequeños o aquellos que no son candidatos quirúrgicos.
El alcance de la aplicación también se ha ampliado a otros escenarios complejos. En la hipertensión portal, la punción guiada por ultrasonidos de las ramas de la vena porta para la medición de la presión proporciona una base para la toma de decisiones quirúrgicas. El drenaje guiado por ultrasonidos de colecciones complejas de líquido intraabdominal ha demostrado un alto éxito técnico y seguridad en centrosexperimentados 19.
En enfermedades abdominales complejas, la ecografía endoscópica (EUS) ha ampliado las opciones terapéuticas. La embolización guiada por EUS de aneurismas abdominales evita la exposición a la radiación asociada a la intervención vascular convencional. Para los pseudoquistes y abscesos pancreáticos, el drenaje guiado por EUS se ha convertido en una opción mínimamente invasiva de primera línea. La gastrojejunostomíaguiada por EUS 20 también se ha aplicado para restaurar la continuidad gastrointestinal en malignidades avanzadas (Figura 4).

Figura 4: Ecografía endoscópica que muestra la arquitectura de la pared gastrointestinal. La imagen identifica la estructura característica de cinco capas: (1ª capa) mucosa superficial, (2ª capa) mucosa profunda, (3ª capa) submucosa, (cuarta capa) muscularis propia y (5ª capa) serosa. La identificación precisa de estas capas es vital para un drenaje guiado por EUS seguro y la colocación de stents en condiciones abdominales complejas. (Nota: En la esquina inferior derecha hay una barra de escala). Abreviatura: EUS = Ecografía endoscópica. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
La aparición de enfoques quirúrgicos combinados representa un avance adicional. Los estudios han informado del uso de resección laparoscópica combinada con ablación por microondas guiada por ultrasonido para tumores hepáticoscomplejos 21, lo que permite el tratamiento de lesiones en ambos lóbulos dentro de un solo procedimiento.
Empoderamiento tecnológico: fusión de imágenes multimodales e intervención precisa impulsada por inteligencia artificial
La integración tecnológica es un motor clave de este cambio de paradigma (Figura 5). La integración de ultrasonidos con contraste mejorado, elastografía, navegación por fusión e inteligencia artificial ha ampliado las capacidades del ultrasonido tradicional. CEUS permite la visualización en tiempo real de la perfusión sanguínea y las regiones activas de las lesiones, permitiendo que la biopsia pase de "punción ciega" a "dirigida" y la ablación de "basada en la experiencia" a "guiada con precisión". La imagen por fusión combina la naturaleza en tiempo real de la ecografía con el detalle anatómico de la TC/RM, superando limitaciones como la interferencia de gases gastrointestinales y huesos, y extendiendo la intervención a áreas previamenteinaccesibles 10. La aplicación de la inteligencia artificial ha mostrado potencial en la operación estandarizada, el apoyo a la toma de decisiones y la predicción del pronóstico, lo que sugiere un desarrollo futuro hacia sistemas más automatizados e inteligentes.

Figura 5: Evolución conceptual de la ecografía intervencionista desde aplicaciones diagnósticas hasta terapéuticas y de orientación avanzada. Este esquema ilustra tres etapas de progresión: (izquierda) ecografía diagnóstica; (Intermedio) intervención terapéutica guiada por imagen mediante ablación térmica; y (Derecha) integración de tecnologías avanzadas como la asistencia robótica y la guía apoyada por inteligencia artificial. Esta transición refleja un desarrollo continuo hacia intervenciones más precisas y mínimamente invasivas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Tecnología de ultrasonido con contraste mejorado: navegación precisa desde la morfología hasta la funcionalidad
El desarrollo de la tecnología de ultrasonido con contraste marca una transición de la evaluación morfológica a la navegación funcional. Su valor fundamental reside en la visualización en tiempo real de la perfusión microvascular mediante trazadores de pozas sanguíneas. Durante las intervenciones, el CEUS puede delimitar los vasos que alimentan tumores y las regiones activas, permitiendo procedimientos dirigidos. Urhuț et al.22 informaron que la biopsia guiada por CEUS puede aumentar el rendimiento diagnóstico en aproximadamente un 15% al evitar tejido necrótico. En la ablación tumoral, el CEUS puede monitorizar la deposición de energía en tiempo real y evaluar la completitud del tratamiento. You et al.23 demostraron que el CEUS tiene una precisión comparable a la resonancia magnética mejorada en la evaluación de resultados de ablación por radiofrecuencia, permitiendo la detección de enfermedades residuales y guiando tratamientos adicionales.
Tecnología de imagen por fusión: Rompiendo las barreras de las modalidades de imagen
La imagen de fusión combina ultrasonidos en tiempo real con imágenes preadquiridas CT, MRI o PET-CT mediante registro espacial y visualizaciónsincronizada 24. Este enfoque aborda las limitaciones de la ecografía en regiones ocultas por gases o huesos.
En la práctica clínica, la imagen por fusión es especialmente útil para lesiones profundas o mal visualizadas. Por ejemplo, los tumores hepáticos situados cerca del diafragma o del tracto gastrointestinal pueden no visualizarse claramente solo conecografía. La fusión con TC o RM permite la visualización en tiempo real de los contornos de las lesiones, facilitando la colocación precisa de las agujas y reduciendo el riesgo de lesión en estructuras adyacentes. Nayak et al.10 reportaron un mejor éxito en la punción y la completitud de la ablación en estos casos.
Ecografía en cuatro dimensiones e imagen hemodinámica: Expansión espaciotemporal del campo de visión intervencionista
Los avances recientes en ultrasonidos cuatridimensionales y en técnicas novedosas de imagen microvascular han proporcionado información espaciotemporal mejorada para procedimientos intervencionistas. Por ejemplo, el equipo liderado por Song et al.26,27 desarrolló una tecnología de imagen por ultrasonido de superresolución que permite la visualización dinámica de la microcirculación en órganos grandes a resoluciones milisegundos y submilimétricas. Esto permite visualizar tanto la morfología vascular como los cambios hemodinámicos en tiempo real. A medida que estas tecnologías avanzan hacia su aplicación clínica, podrían ampliar las capacidades actuales. En la intervención hepática, pueden ayudar a identificar los vasos que alimentan tumores y apoyar la planificación deembolización 28; En la ablación renal, pueden apoyar la visualización del tumor y las estructuras vasculares adyacentes, mejorando así la precisión del tratamiento mientras preservan la función29. Este desarrollo refleja una transición de la "navegación anatómica estática" hacia la "guía funcional dinámica".
Tecnología de inteligencia artificial: el motor central de la estandarización y la inteligencia
Dentro del ultrasonido intervencionista, la inteligencia artificial (IA) tiene como objetivo reducir la dependencia del operador y mejorar la estandarización de los procedimientos. Las tecnologías de IA, especialmente el aprendizaje profundo, se están explorando para abordar la variabilidad y la reproducibilidad entre centros. La aplicación de la IA abarca las etapas preoperatorias, intraoperatorias y postoperatorias. Durante la planificación preoperatoria, los algoritmos de IA pueden ayudar en la identificación, segmentación y caracterización de lesiones, apoyando la planificación de intervenciones. Los modelos de aprendizaje profundo 2D y 3D desarrollados por Baydoun et al.30 demostraron una predicción precisa del cáncer de próstata clínicamente significativo mediante vídeos estandarizados de ultrasonido, con un rendimiento cercano al de expertos experimentados. Durante la navegación intraoperatoria, el seguimiento basado en IA y la visualización aumentada pueden ayudar en la localización de agujas y la planificación de rutas, reduciendo potencialmente la dificultadprocedimental 31. La IA también puede apoyar la identificación en tiempo real de estructuras anatómicas y la generación de alertas de riesgo. En la evaluación postoperatoria, Fu et al.32 demostraron el potencial de modelos de IA que combinan ultrasonidos y datos patológicos para la caracterización del cáncer de mama. Investigaciones emergentes también han explorado la integración con fusión 3D US-CT/MRI, la navegación electromagnética (EM) y la guía asistida por robot. Si se validan en estudios de mayor envergadura, estos enfoques pueden reducir la dependencia del operador y mejorar la precisión en entornos anatómicoscomplejos 33. Simultáneamente, se están explorando el apoyo a la toma de decisiones basado en IA y la detección automática de lesiones para la planificación y evaluaciónde riesgos 34,35. En conjunto, estos avances indican una tendencia hacia sistemas intervencionistas más integrados.
Integración clínica: desde operaciones especializadas hasta plataformas multidisciplinares de diagnóstico y tratamiento
La evidencia clínica respalda el papel creciente de la intervención por ultrasonidos. Estudios previos, incluyendo ensayos controlados aleatorizados y estudios de cohorte a gran escala, han demostrado su eficacia y seguridad en indicaciones seleccionadas. Por ejemplo, la terapia de ablación para nódulos tiroideos, cáncer de hígado en estadio inicial y cáncer de riñón ha sido evaluada en múltiplesestudios 11,36 e incorporada en guías internacionales, evolucionando desde opciones alternativas hasta tratamientos recomendados en escenarios seleccionados. Esto refleja la transición de la intervención por ultrasonido de una técnica emergente a un componente establecido en el manejo multidisciplinar del tumor. Su aplicación se ha ampliado más allá de las suites intervencionistas dedicadas para incluir entornos intraoperatorios y de cuidadoscríticos 37,38.
El alcance de la ecografía intraoperatoria sigue ampliándose. Los enfoques combinados que utilizan resección laparoscópica para lesiones accesibles y ablación microondas guiada por ultrasonido para tumores profundos permiten el tratamiento dentro de un soloprocedimiento 39. En entornos de urgencia, la ecografía en el punto de atención apoya un diagnóstico rápido y un manejo mínimamente invasivo de condiciones agudas como la acumulación de líquidos o el sangrado40. En cuidados intensivos, la cateterización guiada por ultrasonidos y los procedimientos de drenaje ofrecen opciones de manejo junto a la cama mientras reducen los riesgos asociados al transportedel paciente 41. Los equipos multidisciplinares integran cada vez más la ecografía intervencionista en la planificación combinada del tratamiento para malignidadescomplejas 42.
Sin embargo, persisten varios desafíos y limitaciones. En primer lugar, la estandarización técnica y los sistemas de formación requieren un desarrollo adicional. La dependencia del operador sigue siendo una limitación clave, y se necesitan formaciones, acreditaciones y control de calidad estandarizados para garantizar la coherencia entre loscentros 43. En segundo lugar, los datos de eficacia a largo plazo siguen siendo limitados. Aunque los resultados a corto y medio plazo son alentadores, se requiere un seguimiento más largo para una evaluación definitiva 44,45. Tercero, las indicaciones requieren una definición cuidadosa. Por ejemplo, en el microcarcinoma papilar de tiroides, aunque los resultados a corto plazo son prometedores, se necesitan más datos sobre variantes de alto riesgo y resultados a largoplazo 46,47.
En cuarto lugar, la información exhaustiva de las tasas de complicaciones y fracasos sigue siendo importante para la toma de decisiones clínicas. Un análisis comparativo de los resultados y complicaciones entre las principales indicaciones (hígado, tiroides, riñón) se resume en la Tabla 2. Por último, la integración de la IA y tecnologías relacionadas introduce consideraciones éticas, como la privacidad de los datos, el sesgo algorítmico y la responsabilidad clínica, que requieren una supervisión regulatoria adecuada.
| Indicación clínica | Modalidad intervencionista | Eficacia / Resultado clínico | Tasa de complicaciones principales | Referencias |
| Carcinoma hepatocelular (estadio inicial, tamaño tumoral ≤3 cm) | Ablación térmica (RFA, MWA) | Tasa de ablación completa > 90%; Una supervivencia global de 5 años comparable a una resección quirúrgica | < 3% (por ejemplo, hemorragia, absceso hepático, lesión del conducto biliar, lesión térmica no objetivo) | [1, 6] |
| Nódulos benignos de tiroides sintomáticos | Ablación térmica (RFA, MWA) | La tasa de reducción de volumen (VRR) > 60% a los 6 meses; mejora estética y de síntomas significativa | < 2% (por ejemplo, ronquera transitoria, hematoma, rotura de nódulos) | [16] |
| Microcarcinoma papilar de tiroides (PTMC, estrictamente seleccionado T1aN0M0) | Ablación térmica (RFA, MWA) | La tasa de desaparición total del tumor > 95%; Tasas muy bajas de recurrencia local y metástasis ganglionar | 1-3% (por ejemplo, lesión térmica recurrente del nervio laríngeo) | [44, 45] |
| Carcinoma de células renales pequeñas (estadio T1a, pacientes seleccionados) | Ablación térmica percutánea (RFA, crioablación) | Tasa de supervivencia específica al cáncer a 5 años > 90%; excelente preservación de la función renal | < 5% (por ejemplo, hematoma perinefrónico, fuga de orina, estenosis) | [40, 46] |
Tabla 2: Análisis comparativo de los resultados clínicos y las tasas de complicaciones entre las principales indicaciones. Esta tabla resume la eficacia comparativa (por ejemplo, tasas completas de ablación) y los perfiles de seguridad (por ejemplo, tasas de sangrado o lesión térmica no objetivo) para intervenciones hepáticas, renales y tiroideas.