Este estudio retrospectivo de cohorte se llevó a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital de Suzhou, Hospital Adscrito de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nankín (Aprobación nº IRB2025091). El manuscrito fue revisado de acuerdo con la declaración STROBE (Fortalecimiento de la Reporte de Estudios Observacionales en Epidemiología) para estudios de cohorte. El estudio utilizó datos clínicos recopilados rutinariamente y anonimizados; El proceso de consentimiento cumplió con los requisitos éticos institucionales para la investigación retrospectiva.
1. Diseño del estudio, entorno y ensamblaje de cohortes
Este estudio de cohorte retrospectiva monocéntrico incluyó pacientes adultos consecutivos ingresados entre enero de 2020 y mayo de 2025. Los criterios de elegibilidad fueron edad ≥18 años, ictus confirmado por TC o resonancia magnética, disfagia identificada mediante una prueba de deglución en el cuidado del paciente y/o un estudio videofluoroscópico de deglución (VFSS), y registros médicos y de enfermería completos durante la hospitalización índice. Los criterios de exclusión fueron trastornos preexistentes de la deglución no relacionados con el ictus (como enfermedades esofágicas o tumores de cabeza y cuello), deterioro cognitivo severo o incapacidad para cooperar con la evaluación de la deglución, enfermedad neurológica progresiva concomitante (como la enfermedad de Parkinson) y datos incompletos de seguimiento hospitalario. De los 247 pacientes examinados, 37 fueron excluidos, quedando 210 para el análisis final (Figura 1). Los pacientes fueron asignados al grupo de atención convencional o vía clínica según el modelo de enfermería documentado en el historial médico durante el ingreso índice.
2. Evaluación de la deglución de referencia y seguimiento
La evaluación basal de la deglución se completó dentro de las 24 horas posteriores al reconocimiento de la disfagia. El cribado junto a la cama utilizó una prueba de deglución de agua de 30 mL realizada con el paciente sentado o semi-reclinado. Los resultados se registraron de la siguiente manera: Grado I, un trago ininterrumpido sin toser; Grado II, más de un trago sin toser; Grado III, un trago con tos, carraspeo o voz húmeda; Grado IV, múltiples tragos con tos, carraspeo o voz húmeda; y Grado V, incapacidad para completar la pruebade forma segura 5,6. Cuando el riesgo de aspiración seguía siendo incierto, se sospechaba aspiración silenciosa o las decisiones de avance dietético requerían confirmación por imagen, el equipo de rehabilitación realizó la VFSS utilizando la observación fluoroscópica lateral estándar de bolos líquidos y semisólidos. El estado de deglución se reevaluó durante la hospitalización y de nuevo al alta, utilizando el mismo flujo de trabajo clínico. La mejora en la función de la deglución se definió como una reducción de al menos un grado en la gravedad de la disfagia entre la admisión y el alta y/o una mejoría documentada en el VFSS.
3. Atención de enfermería convencional
La atención de enfermería convencional consistía en el manejo rutinario de la disfagia durante la hospitalización, incluyendo modificaciones básicas de la textura de la dieta, precauciones generales de alimentación, orientación postural sencilla y ejercicios de deglución no estandarizados. La frecuencia e intensidad de estas intervenciones dependían de la práctica rutinaria en planta y del estado clínico del paciente, pero no se impartían dentro de una vía multidisciplinar predefinida.
4. Enfermería de rehabilitación basada en vías clínicas
El grupo de vía clínica recibió un programa estandarizado de enfermería implementado conjuntamente por neurólogos, médicos de rehabilitación, enfermeros de rehabilitación y personal de apoyo dietético (Figura 2).
- Fase inicial de evaluación (día 0-1)
En un plazo de 24 horas tras la identificación de la disfagia, las enfermeras documentaron el grado de prueba de deglución en agua, nivel de conciencia, fuerza de tos, estado respiratorio, seguridad alimentaria, riesgo nutricional e historial de aspiraciones. La ingesta oral se aplazó o restringió en pacientes con riesgo claro de aspiración hasta la revisión del equipo.
- Fase de intervención temprana (días 1-3)
Durante la alimentación, se les dio una postura erguida, higiene bucal, ajuste individualizado de la textura de la dieta, control del ritmo de alimentación y posturas compensatorias de deglución. El soporte de la alimentación enteral se mantuvo cuando la alimentación oral se consideraba insegura.
- Fase de rehabilitación diaria
Se administraron ejercicios de fortalecimiento del músculo orofaríngeo y movilidad lengua-labio durante 15-20 minutos dos veces al día cuando se toleraron. Se impartía entrenamiento de coordinación entre respiración y trago durante aproximadamente 10-15 minutos diarios. El entrenamiento de alimentación segura y la práctica de postura compensatoria se reforzaron en cada comida supervisada. Las enfermeras monitorizaron la tos, la voz húmeda, la desaturación de osígeno, la carga de esputo y la tolerancia a la ingesta tras cada sesión.
- Reevaluación y ajuste de vías
Se realizó una revisión multidisciplinar cada 48-72 horas, o antes si se produjo deterioro clínico. La textura de la dieta se mejoró solo cuando el paciente toleró la dieta actual sin asfixia o desaturación evidentes durante 24-48 horas, y la reevaluación apoyó la progresión. El VFSS se repitió cuando los hallazgos en la cama no eran compatibles con los síntomas clínicos o cuando el riesgo de aspiración seguía siendo incierto.
- Preparación de la descarga
Antes del alta, las enfermeras repitieron la evaluación de la deglución, revisaron las precauciones de aspiración, instruyeron a los cuidadores sobre la postura de alimentación y ejercicios en casa, y documentaron un plan de rehabilitación en casa.
5. Medidas de resultado y definiciones de variables
Los resultados principales fueron la mejora de la función de deglución por alta y la ausencia de neumonía por aspiración durante la hospitalización. La neumonía por aspiración se diagnosticó basándose en síntomas clínicos, hallazgos radiográficos y, cuando estaban disponibles, datos microbiológicos. Los resultados secundarios incluyeron albúmina sérica de alta (≥35 g/L frente a <35 g/L), recuperación funcional del alta (Índice de Barthel ≥70), duración de la estancia en UCI, tasa general de complicaciones hospitalarias y duración de la estancia hospitalaria. Las covariables demográficas y clínicas incluían edad, sexo, tipo de ictus, antecedentes de tabaquismo, consumo de alcohol, hipertensión, diabetes mellitus, dislipidemia, índice de masa corporal (IMC), antecedentes familiares de ictus y gravedad de la disfagia al inicio.
6. Análisis estadístico
Los datos se analizaron utilizando SPSS versión 25.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EE. UU.). Se probaron variables continuas para comprobar su normalidad mediante la prueba de Kolmogorov–Smirnov. Las variables continuas distribuidas normalmente se expresaron como media ± desviación estándar y se compararon usando la prueba t de muestras independientes; los datos no distribuidos normalmente se resumieron como mediana (rango intercuartíl) y se compararon usando la prueba U de Mann–Whitney. Las variables categóricas se expresaron como n (%) y se compararon utilizando la prueba del chi cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según correspondá. Se utilizó regresión logística multivariable para identificar factores asociados de forma independiente con la mejora en la deglución, con modelos ajustados que incluyeron covariables demográficas y clínicas predefinidas registradas en el historial médico. Todas las pruebas fueron bilaterales, y P < 0,05 se consideró estadísticamente significativa.