$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital Popular Segundo de Chengdu (Aprobación nº KYPJ2025553) y se llevó a cabo conforme a la Declaración de Helsinki. El requisito de consentimiento informado fue eximido debido al diseño retrospectivo del estudio.
Un esquema del flujo de trabajo del estudio (incluyendo la selección de pacientes, agrupación y proceso de análisis) se muestra en la Figura 1.

Figura 1. Estudia el flujo de trabajo para la selección, agrupación y análisis de pacientes. Un total de 170 pacientes con infarto de miocardio elevado del segmento ST que fueron sometidos a intervención coronaria percutánea con implantación de stent elutivo en el Hospital Popular Segundo de Chengdu (enero 2022–enero 2024) fueron incluidos tras la aplicación de criterios de inclusión y exclusión. Todos los pacientes elegibles se sometieron a una angiografía coronaria de seguimiento a los 12 meses y fueron categorizados en el grupo de restenosis en stent (ISR ) (n = 32) y el grupo sin ISR (n = 138). Se recogieron características clínicas, parámetros relacionados con los stent e índices de laboratorio, incluyendo el ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW). Los análisis estadísticos incluyeron comparación de grupos, regresión logística multivariante y análisis de la curva de características de funcionamiento del receptor (ROC) para identificar factores asociados con la ISR y evaluar el rendimiento predictivo. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Selección de participantes
En total, se incluyeron 170 pacientes que se sometieron con éxito a la implantación de un stent (definida como estenosis residual <20%, trombolisis en infarto de miocardio (TIMI) de grado 3, sin disección y sin oclusión de ramas principales) en el departamento de cardiología de nuestro hospital entre enero de 2022 y junio de 2024. De ellos, 132 eran hombres y 38 mujeres, con un rango de edad de 31 a 86 años (66,23 ± 12,26). A partir de los resultados de la angiografía coronaria de seguimiento a 12 meses, los pacientes se dividieron en el grupo ISR y el grupo no ISR (grupo) control.
Se incluyeron pacientes si cumplían los siguientes criterios: inicio de los síntomas en un plazo de 24 horas y ingreso que cumplía los criterios diagnósticos de las Directrices de Diagnóstico y Tratamiento Rápido de Emergencia para el Síndrome CoronarioAgudo 7; primera implantación exitosa de stent elutivo de fármaco en un solo vaso (1–2 stents dentro de un vaso); y la realización de una angiografía coronaria de seguimiento a los 12 meses.
Se excluyeron pacientes si tenían contraindicaciones para PCI o antecedentes previos de PCI o cirugía de bypass de arteria coronaria; un mal cumplimiento que impide el tratamiento secundario regular de prevención; negativa a someterse a una angiografía coronaria de seguimiento; datos clínicos o de laboratorio incompletos; enfermedad pulmonar obstructiva crónica u otras infecciones locales o sistémicas; enfermedad valvular grave, miocardiopatía, cardiopatía congénita, enfermedad autoinmune, enfermedad hematológica o malignidad avanzada; disfunción hepática o renal grave; o muerte durante el periodo de seguimiento. Además, se excluyeron pacientes con enfermedad renal crónica en estadios 4–5 que no estaban en diálisis, mientras que se incluyeron aquellos que la seguían.
La ISR se definió como estenosis de ≥50% de diámetro dentro del stent o dentro de 5 mm de sus bordes, evaluada mediante angiografía coronaria cuantitativa. Todas las angiografías fueron anonimizadas y codificadas. Dos cardiólogos intervencionistas experimentados, ciegos ante los datos clínicos, evaluaron de forma independiente la ISR. Las discrepancias fueron resueltas por un tercer experto senior ciego.
Plan de tratamiento
El procedimiento PCI y el manejo perioperatorio se realizaron según las directrices clínicasvigentes 8. La prevención secundaria postoperatoria siguió las directricesestablecidas 9, incluyendo terapia dual antiplaquetaria, terapia para reducir lípidos y otros tratamientos estándar.
Procedimiento PCI:
Todos los procedimientos se realizaron mediante el enfoque de la arteria radial. La preparación de la lesión se realizó en función de las características angiográficas. Stents eluvientes de fármacos (DES; Se implantaron Resolute Integrity [zotarolimus-eluing] o Promus Premier [everolimus-eluing]). La postdilatación se realizó a alta presión y la angiografía final confirmó estenosis residual <20% y flujo de TIMI grado 3.
Medicación perioperatoria:
Los pacientes recibieron dosis cargadas de terapia antiplaquetaria antes de la PCI (aspirina 300 mg, clopidogrel 300 mg o ticagrelor 180 mg). Durante la PCI, se administró heparina no fraccionada (70–100 UI/kg) para la anticoagulación. Después de la PCI, los pacientes recibieron aspirina (100 mg una vez al día), clopidogrel (75 mg una vez al día) o ticagrelor (180 mg una vez al día), junto con estatinas (atorvastatina 20 mg una vez al día) y otros medicamentos según lo indicado clínicamente.
Manejo postoperatorio y seguimiento:
Los pacientes recibieron educación sanitaria para mejorar la adherencia y se les indicó continuar con la terapia preventiva secundaria, incluyendo la terapia doble antiplaquetaria durante al menos 12 meses. Las visitas de seguimiento se realizaron a 1, 3, 6 y 12 meses después de la PCI.
Seguimiento con angiografía coronaria:
Se realizó una angiografía coronaria repetida en pacientes con síntomas isquémicos sospechosos, incluyendo dolor torácico persistente o recurrente, opresión en el pecho, disminución de la tolerancia al ejercicio o cambios electrocardiográficos dinámicos. En pacientes asintomáticos, se realizó una angiografía de seguimiento rutinario a los 12 meses. En los pacientes que se sometieron a múltiples evaluaciones angiográficas, solo se incluyó la primera angiografía de seguimiento en el análisis. Entre los casos de ISR, algunos se identificaron durante la evaluación angiográfica basada en síntomas, mientras que otros se detectaron durante el seguimiento rutinario de 12 meses; sin embargo, las proporciones exactas no se analizaron por separado en este estudio y podrían introducir un posible sesgo de detección. La variabilidad en el momento de seguimiento no se ajustó analíticamente y se reconoce como una posible fuente de sesgo.
Recogida general de datos
Se registraron datos demográficos y clínicos, incluyendo edad, sexo, altura, peso e índice de masa corporal. Se documentaron estados de tabaquismo (≥1 cigarrillo al día durante >1 año), hipertensión y diabetes tipo 2. Se registró el uso de medicación durante el seguimiento, incluyendo el tipo y la adherencia. La longitud del stent se obtuvo a partir de registros procedimentales y se definió como la longitud total del stent implantado por recipiente objetivo. La adherencia a la medicación se evaluó en función de los registros de seguimiento ambulatorio y el autoinforme del paciente. Los datos angiográficos coronarios incluyeron el vaso objetivo, la ubicación de la lesión, el tipo de lesión y la gravedad de la lesión. Los datos relacionados con el stent incluían el lugar de implantación, el tipo de stent, la longitud del stent (obtenida a partir de registros procediales) y el diámetro del stent.
Detección del índice hematológico
Los datos de laboratorio se recogieron durante la primera hospitalización por PCI. Las mediciones de lípidos en sangre se realizaron tras un ayuno de 8–12 horas. Los parámetros incluyeron hemograma completo (recuento de glóbulos blancos, porcentaje de neutrófilos, porcentaje de linfocitos, hemoglobina, RDW y recuento de plaquetas), creatinina, albúmina (ALB) y perfil lipídico (triglicéridos [TG], colesterol total [TCHO], colesterol lipoproteico de baja densidad [LDL-C], colesterol lipoproteico de alta densidad [HDL-C], apolipoproteína A1 y apolipoproteína B). Las proporciones calculadas incluyeron TCHO/HDL-C, apolipoproteína A1/B y RDW/ALB. Todas las mediciones se realizaron en el laboratorio central del hospital utilizando analizadores automáticos según los protocolos del fabricante.
Procedimiento de medición de la RDW: se recogieron 2–3 mL de sangre venosa en tubos con ácido etilendediamine-anticoagulante. Las muestras se mezclaron y analizaron utilizando un analizador hematológico automatizado para el recuento celular y el cálculo de la RDW. Todas las mediciones de laboratorio se realizaron utilizando los analizadores listados en la Tabla de Materiales según los protocolos del fabricante.
Métodos estadísticos
Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando la versión 27.0 de SPSS. Se compararon las características basales, los índices hematológicos y los parámetros relacionados con los stents entre los grupos ISR y no ISR (control). Se evaluaron variables cuantitativas para comprobar su normalidad mediante la prueba de Shapiro–Wilk. Los datos normalmente distribuidos se expresaron como media ± desviación estándar y se compararon utilizando la prueba t de muestras independientes. Los datos distribuidos de forma no normal se expresaron como mediana (P25, P75) y se compararon usando la prueba de suma de rangos. Las variables categóricas se expresaron en porcentajes y se compararon usando la prueba χ2 . Se realizaron análisis de regresión logística univariante y multivariante para identificar factores asociados con la ISR. Las variables incluidas en el modelo de regresión logística multivariante se seleccionaron en función de la relevancia clínica y los resultados del análisis univariante, y todas las variables seleccionadas se introdujeron simultáneamente mediante el método de entrada. Se construyeron curvas de características de funcionamiento del receptor (ROC) para evaluar el rendimiento predictivo de RDW, la longitud del stent y su combinación. Se consideró estadísticamente significativo un P < de dos caras de 0,05.