Method Article

Conocimiento de la inteligencia artificial en la práctica de enfermería: un metaanálisis de percepción, actitud e intención

DOI:

10.3791/70892

May 29th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este metaanálisis examinó las diferencias en las percepciones, actitudes e intenciones de las enfermeras respecto al uso de la inteligencia artificial (IA) en la atención al paciente. Las enfermeras que sabían cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería tenían percepciones, actitudes e intenciones significativamente más altas que quienes no lo sabían.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este metaanálisis tenía como objetivo evaluar las diferencias en percepción, actitud e intención respecto al uso de la IA en la atención al paciente entre enfermeros con y sin conocimiento de cómo se aplica la IA en la práctica de enfermería.

Realizamos un metaanálisis utilizando un modelo de resultados continuos con métodos de efectos fijos o aleatorios para estimar la diferencia media (DM) y los intervalos de confianza (IC) del 95% para cada resultado. Seleccionamos 9 estudios con 3648 enfermeras para este metaanálisis. Las enfermeras que conocen cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería tenían percepción significativamente mayor (DM bruta agrupada, 1,43; IC 95%, 0,86–1,99, p < 0,001), actitud (DM, 1,80; IC 95%, 0,81–2,78, p < 0,001) e intención (DM, 2,89; IC 95%, 1,61–4,16, p < 0,001) en comparación con quienes no saben cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería. Sin embargo, la heterogeneidad fue muy alta para todos los resultados (I2 = 91–98%), lo que indica una variación sustancial entre estudios. Sin embargo, dado que estos resultados se midieron utilizando instrumentos con rangos de escala muy variables (por ejemplo, escalas de 5 a 100 puntos), la DM sin parar agrupada no representa una diferencia absoluta consistente. La dirección consistente del efecto en todos los estudios (positiva) es el hallazgo principal, no los valores específicos de la DM.

Las enfermeras que saben cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería informan de percepciones, actitudes e intenciones más favorables que quienes no lo saben. Sin embargo, debido a la alta heterogeneidad, variación de escala y diseños transversales, estos hallazgos generan solo hipótesis. Las reclamaciones causales no están justificadas.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Especialmente en el sector sanitario, la inteligencia artificial se ha convertido en una tecnología disruptiva crucial. Los flujos de trabajo en la sanidad, los resultados clínicos y la prestación de atención al paciente están siendo revolucionados por la inteligencia artificial1. La enfermería tiene como objetivo proporcionar una atención compasiva y basada en la evidencia en entornos clínicos2. Las enfermeras deben estar preparadas para adoptar cualquier tecnología que mejore los resultados generales para los pacientes porque son profesionales sanitarios de primera línea. Es probable q....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diseño del estudio:

Este estudio fue una revisión sistemática y metaanálisis realizada según las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis). La lista completa de PRISMA 2020 se proporciona como Archivo Suplementario 1. El protocolo tenía como objetivo sintetizar cuantitativamente la evidencia sobre las percepciones, actitudes e intenciones de las enfermeras respecto al uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la atención al paciente, comparando a quienes tenían conocimientos previos de IA con quienes notenían 1....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tras examinar 2245 publicaciones pertinentes, 9 estudios publicados entre 2021 y 2025 cumplieron los criteriosde inclusión 26,27,28,29,30,31,32,33,34. La Tabla 2 resume lo.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Para el metaanálisis actual, se estudiaron 9 estudios con 3648 enfermeras: 26,27,28,29,30,31,32,33,34. Este metaanálisis comparó a enfermeros que informan saber cómo se utiliza la IA en la.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores declaran que no tienen intereses en competencia.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Biblioteca CochraneBiblioteca Cochranehttps://www.cochranelibrary.com/
EmbaseEmbasehttps://www.embase.com/landing?status=grey
Nota final X9Clarivate Analyticshttps://support.clarivate.com/Endnote/s/?language=en_USSoftware de gestión de referencias para la organización de deduplicación y citas
Google ScholarGooglehttps://scholar.google.com/
Lista de verificación de evaluación crítica del Instituto Joanna Briggs (JBI)Instituto Joanna Briggshttps://jbi.global/critical-appraisal-toolsHerramienta de evaluación de calidad para estudios analíticos transversales
Microsoft ExcelMicrosoft Corporationhttps://www.microsoft.com/en-usDesarrollo de formularios de extracción de datos; gestión de datos; Conversión de estadísticas
OVIDIOOVIDIOhttps://www.ovid.com/
Plantilla de diagrama de flujo PRISMA 2020Grupo de Trabajo PRISMAhttps://www.prisma-statement.org/prisma-2020-flow-diagramPlantilla para el diagrama de flujo de selección de estudio  
PubMedInstitutos Nacionales de Saludhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
Responsable de Reseñas (RevMan) La Colaboración CochraneVersión 5.4Software para preparar y mantener las revisiones Cochrane; Utilizado para metaanálisis (agrupación, parcelas forestales, heterogeneidad, análisis de sensibilidad).

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Dave, M., Patel, N. Artificial intelligence in healthcare and education. Br Dent J. 234 (10), 761-764 (2023).
  2. Malenfant, S., Jaggi, P., Hayden, K. A., Sinclair, S. Compassion in healthcare: An updated scoping review of the literature. BMC Palliat Care. 21 (1), 80(....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Artificial Intelligence NursingNursing Practice AINurse Perception AINurse Attitude AINurse Intention AIMeta Analysis NursingPatient Care AIAI Knowledge NursesCross Sectional StudiesContinuous Outcome Model

Related Articles