$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este metaanálisis tenía como objetivo evaluar las diferencias en percepción, actitud e intención respecto al uso de la IA en la atención al paciente entre enfermeros con y sin conocimiento de cómo se aplica la IA en la práctica de enfermería.
Realizamos un metaanálisis utilizando un modelo de resultados continuos con métodos de efectos fijos o aleatorios para estimar la diferencia media (DM) y los intervalos de confianza (IC) del 95% para cada resultado. Seleccionamos 9 estudios con 3648 enfermeras para este metaanálisis. Las enfermeras que conocen cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería tenían percepción significativamente mayor (DM bruta agrupada, 1,43; IC 95%, 0,86–1,99, p < 0,001), actitud (DM, 1,80; IC 95%, 0,81–2,78, p < 0,001) e intención (DM, 2,89; IC 95%, 1,61–4,16, p < 0,001) en comparación con quienes no saben cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería. Sin embargo, la heterogeneidad fue muy alta para todos los resultados (I2 = 91–98%), lo que indica una variación sustancial entre estudios. Sin embargo, dado que estos resultados se midieron utilizando instrumentos con rangos de escala muy variables (por ejemplo, escalas de 5 a 100 puntos), la DM sin parar agrupada no representa una diferencia absoluta consistente. La dirección consistente del efecto en todos los estudios (positiva) es el hallazgo principal, no los valores específicos de la DM.
Las enfermeras que saben cómo se utiliza la IA en la práctica de enfermería informan de percepciones, actitudes e intenciones más favorables que quienes no lo saben. Sin embargo, debido a la alta heterogeneidad, variación de escala y diseños transversales, estos hallazgos generan solo hipótesis. Las reclamaciones causales no están justificadas.