La aprobación ética se obtuvo del Ministerio de Salud, Dirección General de Asuntos Sanitarios, Región de Al-Qassim, Arabia Saudí (Aprobación nº: 607/45/14477). Todos los procedimientos se llevaron a cabo conforme a los estándares éticos institucionales. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes antes de la recogida de datos. La participación era voluntaria y las respuestas se mantenían confidenciales. Las herramientas de investigación utilizadas en el protocolo se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. Diseño del estudio y participantes
El estudio utilizó un diseño transversal realizado de mayo a septiembre de 2024. Los datos se recogieron mediante una entrevista estructurada administrada por el entrevistador en una clínica o una plataforma de encuestas autoadministradas en línea. En ambos modos, los participantes completaron ítems idénticos del cuestionario en el mismo orden. Para minimizar las entradas duplicadas, se preguntó a los participantes si habían completado previamente la encuesta; Las respuestas en línea se restringieron a una sola presentación por dispositivo o cuenta cuando fue posible, y los participantes de la clínica no tuvieron acceso a la encuesta en línea tras la inscripción. Se utilizó la muestra de conveniencia para reclutar participantes a través de redes sociales y clínicas ambulatorias. Este estudio fue diseñado como un estudio piloto; por lo tanto, no se realizó un cálculo formal de potencia a priori. Se estableció un tamaño objetivo de muestra de aproximadamente 50 participantes para evaluar la viabilidad del estudio y generar estimaciones preliminares relevantes para los objetivos del estudio.
Los criterios de inclusión fueron diagnóstico de LME, edad ≥18 años y residencia actual en Arabia Saudí. Se excluyeron a las personas con lesiones cerebrales concurrentes o politraumatismos graves, así como a otras condiciones neurológicas o médicas incapacitantes (por ejemplo, ictus, enfermedad de Parkinson o enfermedad de Alzheimer).
2. Formulario de recogida de datos
Se recopilaron datos demográficos y relacionados con las lesiones. Los participantes también completaron medidas que evaluaban el conocimiento y la conciencia de las directrices de actividad física, el nivel de actividad física y las barreras percibidas y facilitadores de la participación en actividades físicas.
3. Características demográficas y de lesiones
Las variables demográficas incluían edad, sexo, estado de fumador, estado civil, situación laboral, nivel educativo, altura y peso. Las variables relacionadas con la lesión incluyeron el tiempo desde la lesión, la etiología de la lesión (traumática o no traumática), la completitud de la lesión (completa o incompleta), la presentación neurológica (paraplejia o tetraplejia) y el uso de ayudas a la movilidad (silla de ruedas manual, silla eléctrica, muletas, andador, ortesis ortopédicas o ninguna). Todas las variables se recogieron mediante autoinforme durante la encuesta o entrevista. Se permitió a los participantes elegir más de una ayuda para la movilidad.
4. Conocimiento y conciencia de las directrices de actividad física
El conocimiento y la conciencia de las recomendaciones de actividad física se evaluaron mediante un breve conjunto de preguntas. Primero se preguntó a los participantes si alguna vez habían leído o escuchado recomendaciones de actividad física (sí/no). A continuación, se pidió a todos los participantes que informaran la cantidad semanal recomendada de actividad física aeróbica y la frecuencia recomendada de ejercicio de fuerza por semana para adultos con discapacidades. Las respuestas se calificaron como correctas o incorrectas utilizando criterios operativos derivados de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, definidos como al menos 150 minutos por semana de actividad aeróbica de intensidad moderada a vigorosa y entrenamiento de fuerza que involucrara a los principales grupos musculares al menos dos veces por semana12.
5. Escala de actividad física para personas con discapacidades físicas
La Escala de Actividad Física para Personas con Discapacidades Físicas (PASIPD) se desarrolló para evaluar los niveles de actividad física en personas con discapacidad para estudios epidemiológicos sobre salud y función16. Esta escala adapta la Escala de Actividad Física para Personas Mayores (PASE)16 , previamente validada, mediante entrevistas cualitativas con personas con discapacidad y profesionales de la rehabilitación, asegurando su relevancia y comprensibilidad. La versión final de PASIPD incluye 13 ítems categorizados en actividades de ocio (6), hogar (6) y ocupacional (1), con los encuestados indicando la frecuencia de participación y la duración media diaria. La puntuación consiste en multiplicar las horas medias de cada actividad por valores metabólicos equivalentes (MET) asociados, dando una puntuación máxima posible de 199,5 MET-hora/día. Las puntuaciones totales se expresan en horas metabólicas equivalentes a la tarea diaria (MET-hr/día). Para fines descriptivos, los ítems PASIPD se resumieron en cuatro escalas y se midieron en MET-h/día. Estas escalas incluyen (1) reparaciones en casa, actividades de césped y jardín; (2) tareas domésticas; (3) actividades deportivas y recreativas; y (4) actividades ocupacionales y de transporte. La escala PASIPD ha sido traducida al árabe y validadaen 17. El instrumento PASIPD y las instrucciones de puntuación se proporcionan en el Archivo Suplementario 1.
6. Barreras percibidas y facilitadores de la actividad física
Las barreras percibidas y los facilitadores de la actividad física se evaluaron utilizando una lista de verificación de 12 ítems para cada categoría. Se pidió a los participantes que seleccionaran todos los elementos que se aplicaran a ellos. Los ítems fueron adaptados de estudios previos, incluyendo 10 ítems reportados por Matheri y Frantz (2009)18 y dos ítems adicionales identificados en estudiosposteriores 19,20. La lista de verificación fue administrada en árabe, traducida por un investigador bilingüe y revisada por dos profesionales de rehabilitación para verificar la claridad y validez del contenido.
7. Análisis de datos
Se utilizaron estadísticas descriptivas para resumir el conocimiento y la conciencia, los niveles de actividad física y las barreras y facilitadores percibidos entre los participantes. Los datos se analizaron utilizando SPSS Statistics (versión 29). Solo se incluyeron en el análisis los participantes que completaron la encuesta o entrevista. Los resultados se informan como media ± desviación estándar (DE) para variables continuas y conteos (n) y porcentajes (%) para variables categóricas. Las figuras se generaban mediante un programa de hoja de cálculo.