Efecto de la electroacupuntura en la función cognitiva en ratones APP/PS1
Para evaluar la capacidad de aprendizaje espacial, los ratones se sometieron a ensayos de adiestramiento desde el día 1 hasta el día 5. En la prueba de plataforma oculta (Figura 3A,B), la latencia de escape de ratones en todos los grupos mostró una tendencia decreciente durante el periodo de entrenamiento. En comparación con el grupo N, el grupo de DA mostró una latencia de escape significativamente prolongada (p < 0,05), lo que indica déficits pronunciados de aprendizaje y memoria en ratones APP/PS1 de 6 meses. La latencia de escape en el grupo AD era significativamente mayor que en ambos grupos N y EA (p < 0,01). Cabe destacar que, en el día 5, la latencia de escape en el grupo EA fue significativamente menor que en el grupo AD (p < 0,05) (Figura 3C). Tras el periodo de entrenamiento de 5 días, se evaluó la memoria espacial mediante la prueba de sonda espacial. Se calculó la proporción del tiempo dedicado a nadar en el cuadrante objetivo (plataforma) respecto al tiempo total de natación; una proporción mayor indica mejor retención de memoria. Los resultados mostraron que la proporción de tiempo de natación en el grupo de AD era significativamente menor que en el grupo N (p < 0,01). En cambio, el grupo EA mostró una proporción significativamente mayor en comparación con el grupo EA (p < 0,01). Sin embargo, la proporción en el grupo EA se mantuvo menor que en el grupo N (p < 0,05) (Figura 3D).
También se analizó el número de cruces de andenes, que refleja la precisión de la memoria espacial. Un mayor número de cruces sugiere una mejor retención de la memoria. El grupo AD mostró significativamente menos cruces de plataformas que el grupo N (p < 0,05), mientras que el grupo EA mostró un aumento significativo en comparación con el grupo AD (p < 0,05). No obstante, el grupo EA aún tenía menos cruces que el grupo N (p < 0,05) (Figura 3E).
Efectos de la electroacupuntura sobre la deposición de Aβ en el hipocampo de APP/PS1 mice
La deposición de Aβ se evaluó mediante imágenes PET, y se calculó la relación de valores de captación estandarizada (SUVR) del trazador Aβ radiomarcado en el hipocampo de ratones APP/PS1 (Figura 4A). Los escaneos micro-PET revelaron que tanto el grupo N como el grupo EA mostraron valores significativamente más bajos de SUVR en comparación con el grupo AD (Figura 4B). Análisis cuantitativos adicionales confirmaron que el SUVR y Aβ del hipocampo en el grupo EA fueron significativamente más altos que en el grupo N (p < 0,05), mientras que se mantuvieron significativamente más bajos que en el grupo de EA tras la intervención con electroacupuntura (p < 0,05) (Figura 4C).
Efectos de la electroacupuntura en la expresión de la proteína Aβ
Tras las evaluaciones conductuales e imagen, la expresión de la proteína Aβ en el hipocampo se evaluó mediante análisis de Western blot (Figura 5A). El análisis cuantitativo reveló que la expresión relativa de Aβ en el grupo de la DA estaba significativamente elevada en comparación con el grupo N (p < 0,05). El grupo EA mostró una reducción significativa en la expresión de Aβ en el hipocampo en comparación con el grupo de EA (p < 0,05). Sin embargo, los niveles de expresión en el grupo EA se mantuvieron más altos que en el grupo N, lo que indica que, aunque la intervención atenuó efectivamente la acumulación de Aβ, no eliminó completamente las placas existentes (Figura 5B).

Figura 1: Diagrama esquemático que muestra la ubicación de los puntos de acupuntura GV20 (Baihui), GV26 (Shuigou) y GV29 (Yintang) en ratones. Esta figura ha sido reutilizada con permiso de Sun et al.5. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Tomografía por emisión de micropositrones (Micro-PET). El IRIS PET/CT (Inviscan) es un sistema de imagen preclínico para ratones y ratas, con alta sensibilidad (>9%) y una resolución espacial de 1 mm con un campo de visión axial de 96 mm. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Efecto de la electroacupuntura en la función cognitiva. (A) Aparato MWM. (B) Se probaron ratones utilizando el aparato Morris Water Labe (MWM). (C) Tendencias en la latencia de escape durante la prueba de la plataforma oculta. Comparado con el grupo N, ◆◆p < 0,05; en comparación con el grupo de la enfermedad de Alzheimer (EA), ▲▲p < 0,05. (D) Proporción del tiempo de natación en el primer cuadrante. Comparado con el grupo N, ◆◆p < 0,05; comparado con el grupo AD, ▲▲p < 0,05. (E) Número de cruces de andenes en el cuadrante de andén. En comparación con el grupo N, ◆◆p < 0,05; comparado con el grupo AD, ▲▲p < 0,05. Esta figura ha sido reutilizada con permiso de Sun et al.5. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Efectos de la electroacupuntura sobre la deposición de Aβ. (A) La región de interés en el hipocampo del ratón se muestra en verde. (B) Imágenes tomografiadas por microemisión de positrones de Aβ en ratones de cada grupo. (C) Comparación de las relaciones de valores de captación estandarizadas de [18F]45 (SUVR; región objetivo/cerebelo) en el hipocampo de cada grupo, cuantificada por micro-PET. Comparado con el grupo N, ◆◆p < 0,05; en comparación con el grupo de la enfermedad de Alzheimer (EA), ▲▲p < 0,05. Esta figura ha sido reutilizada con permiso de Sun et al.5. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5: Efectos de la electroacupuntura en la expresión de la proteína Aβ. (A) Bandas representativas de Western blot que muestran los niveles de expresión de Aβ (4 kDa) y GAPDH (146 kDa) como control de carga. Las bandas ilustran una baja expresión de Aβ en el grupo N, alta expresión en el grupo de Alzheimer y una expresión reducida en el grupo de Alzheimer en comparación con el modelo de Alzheimer. (B) Análisis cuantitativo de la expresión relativa de Aβ respecto a GAPDH entre los grupos experimentales. Comparado con el grupo N, ◆◆p < 0,05; en comparación con el grupo de la enfermedad de Alzheimer (EA), ▲▲p < 0,05. Esta figura ha sido reutilizada con permiso de Sun et al.5. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.