$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Expresión de NEAT1 y valor diagnóstico
En comparación con el grupo control sano (HC), los niveles de expresión de NEAT1 en pacientes con IBS-D fueron notablemente más altos (P < 0,0001; Figura 1A). El área bajo la curva (AUC) de NEAT1, según se muestra en la curva característica de operación del receptor (ROC), fue de 0,867 (IC del 95 %: 0,821–0,913). Su especificidad fue del 75,9 %, mientras que su sensibilidad fue del 84,5 % (Figura 1B). Esto sugiere que la expresión anormal de NEAT1 en el suero de pacientes con IBS-D podría servir como un nuevo biomarcador diagnóstico para esta afección.
Además, se compararon los datos clínicos de los pacientes en los grupos de control y de SII-D. Los resultados no mostraron diferencias significativas entre ambos grupos en cuanto a edad, sexo u otras características (P > 0,05). Sin embargo, hubo diferencias significativas en los puntajes del HADS, en la frecuencia de movimientos intestinales y en la forma de las heces (P < 0,0001, Tabla 2). En cuanto a la frecuencia del dolor abdominal, 69 pacientes presentaron síntomas durante ≥ 5 días, lo que representa el 59,48 % de los casos. Respecto a la intensidad del dolor abdominal, 72 pacientes tuvieron una puntuación ≥ 5, lo que representa el 62,07 % (Tabla 2). Esto indica que los pacientes con SII-D son claramente distinguibles del grupo control por sus síntomas. Dada la asociación clínica entre los niveles elevados de NEAT1 y los síntomas de SII-D, a continuación investigamos el impacto funcional de NEAT1 en la integridad de la barrera intestinal mediante un modelo celular de Caco-2 tratado con LPS.
Efectos de bajos niveles de NEAT1 en el daño de la barrera intestinal y las respuestas inflamatorias en células Caco-2 tratadas con LPS
Para modelar la disfunción de la barrera intestinal y la inflamación de bajo grado observadas en el SII-D, tratamos células Caco-2 con LPS. Cuando se añadió LPS a las células, NEAT1 los niveles se regulaban hacia arriba en comparación con el grupo control. Después de la transfección con si-NEAT1, el NEAT1 nivel se redujo notablemente en comparación con el grupo LPS + si-NC (P < 0.0001, Figura 2A). El tratamiento con LPS redujo la viabilidad celular y aumentó la apoptosis en comparación con el grupo control. Después de silenciar NEAT1, la viabilidad celular aumentó y la tasa de apoptosis disminuyó en comparación con el grupo LPS + si-NC (P < 0.001; Figura 2B, C). Después de silenciar NEAT1, el TEER reducido por LPS se restauró significativamente (P < 0.0001, Figura 2D). El LPS disminuyó la expresión de ARNm de ZO-1 y occludina, y expresión aumentada de claudina-2 en relación con los controles, mientras que NEAT1 la inhibición revirtió estos cambios (P < 0.001, Figura 2E-G). El tratamiento con LPS puede desencadenar una respuesta inflamatoria en las células. Los niveles de los factores proinflamatorios TNF-α, IL-6, IL-8 e IL-1β en las células fue mayor que en el grupo control. Después del silenciamiento de NEAT1, el contenido de factores proinflamatorios en las células disminuyó significativamente en comparación con el grupo si-NC (P < 0.0001, Figura 3A-D). Esto sugiere que los niveles bajos de NEAT1 los niveles reducen la disfunción de la barrera intestinal inducida por LPS y las respuestas inflamatorias, y que NEAT1 puede contribuir a la progresión del SII-D.
Unión directa de NEAT1 y efectos sobre miR-29b-3p en células Caco-2
En células Caco-2, NEAT1 se encuentra principalmente en el citoplasma (Figura 4A). Los sitios de unión de NEAT1 y miR-29b-3p fueron predichos mediante la base de datos ENCORI. Con base en esto, diseñamos las secuencias WT-NEAT1 y MUT-NEAT1 (Figura 4B). Los resultados del experimento DLR indicaron que los análogos de miR-29b-3p redujeron la actividad enzimática de WT-NEAT1 en comparación con el control negativo (mimic NC), mientras que sus inhibidores la aumentaron en comparación con el control del inhibidor (inhibitor NC). Por el contrario, ninguno de los tratamientos tuvo influencia sobre MUT-NEAT1 (P < 0.0001, Figura 4C). El ensayo de inmunoprecipitación de ribonucleoproteínas (RIP) reveló que NEAT1 y miR-29b-3p estaban notablemente abundantes en la fracción anti-Ago2 en comparación con el grupo anti-IgG, lo que indica una interacción específica entre ambos (P < 0.0001, Figura 4D). Estos resultados indican que NEAT1 se une específicamente a miR-29b-3p. Mientras tanto, el nivel de miR-29b-3p se redujo notablemente en pacientes con IBS-D en comparación con el grupo HC (P < 0.0001, Figura 4E). El área bajo la curva (AUC) de su curva ROC fue de 0.856 (IC del 95 %: 0.808–0.905), con una sensibilidad del 89,7 % y una especificidad del 71,6 % (Figura 4F). El análisis de correlación de Pearson reveló una correlación inversa entre los niveles de NEAT1 y la expresión de miR-29b-3p (r = -0,744, P < 0.0001, Figura 4G).
Efectos de la baja expresión de NEAT1 en el daño de la barrera intestinal en células Caco-2 tratadas con LPS y en los niveles de miR-29b-3p
En células Caco-2 tratadas con LPS, la expresión de miR-29b-3p se redujo notablemente en comparación con el grupo control. La transfección con si-NEAT1 aumentó los niveles de miR-29b-3p, mientras que la transfección con el inhibidor de miR-29b-3p volvió a disminuir los niveles de miR-29b-3p (P < 0,0001, Figura 5A). La reducción de NEAT1 aumentó la viabilidad celular y disminuyó la apoptosis, y estos efectos fueron anulados por el inhibidor de miR-29b-3p (P < 0,01, Figura 5B,C). La reducción inducida por LPS en la resistencia transepitelial (TEER) fue restaurada mediante la inhibición de NEAT1, y esta recuperación volvió a prevenirse con el inhibidor de miR-29b-3p (P < 0,0001, Figura 5D). El tratamiento con LPS provocó una disminución en la expresión de ARNm de ZO-1 y de ocludina, y un aumento en la expresión de ARNm de claudina-2 en comparación con el grupo control. Tras la inhibición de NEAT1, los niveles de miR-29b-3p aumentaron, los niveles de ARNm de ZO-1 y de ocludina aumentaron, y los niveles de ARNm de claudina-2 disminuyeron en comparación con el grupo LPS + si-NC. Tras la inhibición de miR-29b-3p, los niveles de ARNm de ZO-1 y de ocludina disminuyeron, y los niveles de ARNm de claudina-2 aumentaron en comparación con el grupo LPS + si-NEAT1 + inhibidor NC (P < 0,001, Figura 5E-G). NEAT1 (principalmente el subtipo citoplasmático NEAT1_1) actúa como esponja para miR-29b-3p. La reducción de NEAT1 libera miR-29b-3p, lo que indirectamente provoca la sobreexpresión de ZO-1 y de ocludina y la subexpresión de claudina-2, lo cual alivia la alteración de la barrera inducida por LPS. Estos resultados sugieren que, en este modelo, miR-29b-3p regula positivamente la expresión de ZO-1 y de ocludina y negativamente la de claudina-2, y que los efectos de la inhibición de NEAT1 están mediados, al menos en parte, por miR-29b-3p.
Examinamos además los niveles de expresión de las proteínas de las uniones estrechas mediante análisis por inmunotransferencia. Como se muestra en la Figura 5H, la inhibición de NEAT1 aumentó la expresión reducida por LPS de ZO-1 y ocludina, y suprimió la expresión de claudina-2 en comparación con el grupo LPS + si-NC. Sin embargo, la co-transfección con un inhibidor de miR-29b-3p debilitó el efecto protector de la inhibición de NEAT1 en comparación con el grupo LPS + si-NEAT1 + inhibidor NC. Estos resultados respaldan la conclusión de que la inhibición de NEAT1 restaura la expresión de las proteínas de las uniones estrechas, al menos en parte mediante la regulación positiva de miR-29b-3p, mejorando así la función de la barrera intestinal.
Efectos de los niveles bajos de NEAT1 en la inflamación intestinal en células Caco-2 tratadas con LPS y en la expresión de miR-29b-3p
En células Caco-2 tratadas con LPS, el LPS indujo una respuesta inflamatoria. Los niveles de los factores proinflamatorios TNF-α, IL-6, IL-8 e IL-1β fueron significativamente más altos que en el grupo control. Tras el silenciamiento de NEAT1, los niveles de miR-29b-3p aumentaron, mientras que los niveles de los factores proinflamatorios disminuyeron significativamente en comparación con si-NC. Tras la inhibición de miR-29b-3p, los niveles de los factores inflamatorios volvieron a aumentar (P < 0,0001, Figura 6A-D). Por lo tanto, el silenciamiento de NEAT1 suprime la liberación de citocinas inflamatorias, al menos en parte, mediante la regulación positiva de miR-29b-3p.
Estos resultados indican que los niveles de NEAT1 están anormalmente elevados en el suero de pacientes con IBS-D y que NEAT1 presenta un AUC alto para distinguir a los pacientes con IBS-D de los controles sanos. Mecánicamente, NEAT1 se une directamente y secuestra a miR-29b-3p en el citoplasma. En modelos celulares y experimentos de rescate funcional, la inhibición de NEAT1 aumentó la expresión de miR-29b-3p, mejoró la supervivencia celular y el TEER, redujo la apoptosis y atenuó la liberación de citocinas proinflamatorias. Estos hallazgos respaldan la hipótesis de que NEAT1 regula negativamente la integridad de la barrera intestinal al inhibir a miR-29b-3p y sugieren que el enfoque hacia NEAT1 podría proporcionar una estrategia diagnóstica y terapéutica potencial para el IBS-D.
Disponibilidad de datos:
Los datos brutos que sustentan las figuras y las tablas se proporcionan como Archivo Suplementario 1 (hoja de cálculo de datos brutos) y Archivo Suplementario 2 (imágenes no editadas de blot de Western).

Figura 1. Expresión y valor diagnóstico de NEAT1 en pacientes con IBS-D. (A) Niveles de expresión de NEAT1 en suero de controles sanos (HC, n = 116) y pacientes con IBS-D (n = 116) detectados mediante RT-qPCR; (B) Análisis de la curva ROC de NEAT1 para discriminar a los pacientes con IBS-D de los controles sanos. Los datos se presentan como media ± DE (n = 116 por grupo). **** P < 0,0001. Abreviaturas: IBS-D = síndrome del intestino irritable con diarrea; ROC = característica operativa del receptor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Efecto de NEAT1 en el daño de la barrera intestinal inducido por LPS en células Caco-2. (A) La transfección con si-NEAT1 reduce los niveles de NEAT1 inducidos por LPS; (B) Viabilidad celular medida mediante el ensayo CCK-8 a las 0, 24, 48 y 72 h. La inhibición de NEAT1 mejora la viabilidad celular; (C) Tasa de apoptosis determinada por citometría de flujo con tinción de Annexin V-FITC/PI. La silenciación de NEAT1 reduce las tasas de apoptosis; (D) Resistencia eléctrica transepitelial (TEER) medida en monocapas de Caco-2. La inhibición de NEAT1 aumenta el TEER celular; (E-G) Niveles de expresión de ARNm de (E) ZO-1, (F) ocludina y (G) claudina-2 medidos mediante RT-qPCR. La silenciación de NEAT1 eleva la expresión de ARNm de ZO-1 y ocludina, y disminuye los niveles de ARNm de claudina-2. Los datos se presentan como media ± DE de seis experimentos independientes (n = 6 por grupo). *** P < 0,001; **** P < 0,0001, LPS comparado con control, LPS + si-NEAT1 comparado con LPS + si-NC. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3. Efecto del silenciamiento de NEAT1 sobre la liberación de citocinas proinflamatorias inducida por LPS en células Caco-2. (A-D) Concentraciones de (A) TNF-α, (B) IL-6, (C) IL-8 y (D) IL-1β en los sobrenadantes del cultivo celular medidas mediante ELISA. El silenciamiento de NEAT1 reduce los niveles de TNF-α, IL-6, IL-8 e IL-1β inducidos por LPS. Los datos se presentan como media ± DE de seis experimentos independientes (n = 6 por grupo). **** P < 0,0001, LPS frente a control, LPS + si-NEAT1 frente a LPS + si-NC. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4. Unión directa de NEAT1 y asociación con miR-29b-3p. (A) Localización subcelular de NEAT1 en células Caco-2 determinada mediante fraccionamiento nuclear-citoplasmático (U6: control nuclear, GAPDH: control citoplasmático). NEAT1 se localiza principalmente en el citoplasma; (B) Secuencias predichas de unión tipo silvestre (WT) y mutante (MUT) de NEAT1 para miR-29b-3p obtenidas de la base de datos ENCORI; (C) El ensayo DLR verificó la relación de unión entre NEAT1 y miR-29b-3p; (D) El ensayo RIP verificó la relación de unión entre NEAT1 y miR-29b-3p. Los datos en A, C y D corresponden a la media ± DE de seis experimentos independientes (n = 6 por grupo). (E) Niveles de expresión sérica de miR-29b-3p en controles sanos (HC, n = 116) y pacientes con IBS-D (n = 116); (F) Curva ROC de miR-29b-3p para diferenciar pacientes con IBS-D de controles sanos; (G) Análisis de correlación de Pearson entre los niveles de NEAT1 y miR-29b-3p en pacientes con IBS-D. NEAT1 mostró una correlación negativa con la expresión de miR-29b-3p (r = -0.744, P < 0.0001). Los datos en E corresponden a la media ± DE (n = 116 por grupo). **** P < 0.0001. Abreviaturas: WT = tipo silvestre; MUT = mutante; DLR = ensayo de luciferasa dual; RIP = inmunoprecipitación de ARN. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5. Efectos del silenciamiento de NEAT1 sobre la función de barrera intestinal en células Caco-2 tratadas con LPS y miR-29b-3p. (A) El silenciamiento de NEAT1 aumenta los niveles de miR-29b-3p, mientras que la transfección con inhibidores de miR-29b-3p reduce la expresión de miR-29b-3p. (B) Viabilidad celular medida mediante el ensayo CCK-8. Niveles bajos de NEAT1 mejoran la viabilidad celular al aumentar miR-29b-3p; (C) Tasa de apoptosis determinada por citometría de flujo. Niveles bajos de NEAT1 reducen la tasa de apoptosis al incrementar miR-29b-3p; (D) Niveles bajos de NEAT1 aumentan la resistencia eléctrica transepitelial (TEER) de las células al elevar el nivel de miR-29b-3p; (E-G) Expresión de ARNm de (E) ZO-1, (F) ocludina y (G) claudina-2. Niveles bajos de NEAT1 aumentan la expresión de ZO-1 y ocludina y reducen la expresión de ARNm de claudina-2 al potenciar miR-29b-3p. (H) Imágenes representativas de inmunotransferencia que muestran la expresión proteica de ZO-1, ocludina, claudina-2 y GAPDH bajo las condiciones de tratamiento indicadas. Los datos se presentan como media ± DE de seis experimentos independientes (n = 6 por grupo). ** P < 0,01; *** P < 0,001; **** P < 0,0001, LPS frente a control, LPS + si-NEAT1 frente a LPS + si-NC, LPS + si-NEAT1 + miR-inhibidor frente a LPS + si-NEAT1 + inhibidor NC. Abreviatura: miR-inhibidor = inhibidor de miR-29b-3p; TEER = resistencia eléctrica transepitelial. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 6. Efectos del silenciamiento de NEAT1 sobre la inflamación en células Caco-2 tratadas con LPS y miR-29b-3p. (A-D) Concentraciones de (A) TNF-α, (B) IL-6, (C) IL-8 e (D) IL-1β en los sobrenadantes celulares medidos mediante ELISA. Bajos niveles de NEAT1 reducen el contenido de TNF-α, IL-6, IL-8 e IL-1β en el sobrenadante celular al aumentar miR-29b-3p. Los datos se presentan como media ± DE de seis experimentos independientes (n = 6 por grupo). **** P < 0,0001, LPS frente a control, LPS + si-NEAT1 frente a LPS + si-NC, LPS + si-NEAT1 + miR-inhibidor frente a LPS + si-NEAT1 + inhibidor NC. Abreviatura: miR-inhibidor = inhibidor de miR-29b-3p. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Gen | Secuencia de cebador |
| NEAT1 sentido | 5’-GTGGCTGTTGGAGTCGGTAT-3’ |
| NEAT1 antisentido | 5’-TAACAAACCACGGTCCATGA-3’ |
| ZO-1 sentido | 5’-GCCGCTAAGAGCACAGCAA-3′ |
| ZO-1 antisentido | 5’-TCCCCACTCTGAAAATGAGGA-3’ |
| Occludin sentido | 5’-ATGGCAAAGTGAATGACAAGCGG-3’ |
| Occludin antisentido | 5’-CTGTAACGAGGCTGCCTGAAGT-3’ |
| Claudin-2 sentido | 5’-GTGACAGCAGTTGGCTTCTCCA-3’ |
| Claudin-2 antisentido | 5’-GGAGATTGCACTGGATGTCACC-3’ |
| miR-29b-3p sentido | 5’-GCTCTAGATCAGTTACAGAAAGACCACGA-3’ |
| miR-29b-3p antisentido | 5’-GCTCTAGATAGTGTCCATGCACGGACC-3’ |
| GAPDH sentido | 5’-CCAGGTGGTCTCCTCTGA-3’ |
| GAPDH antisentido | 5’-GCTGTAGCCAAATCGTTGT-3’ |
| U6 sentido | 5’-CTCGCTTCGGCAGCACA-3’ |
| U6 antisentido | 5’-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3’ |
Tabla 1: Secuencias de cebadores.
| Indicador | Grupo control (N=116) | Grupo IBS-D (N=116) | P |
| Edad, años | | | |
| < 40 | 63 | 54 | 0.293 |
| ≥ 40 | 53 | 62 | |
| Sexo | | | |
| Hombre | 64 | 66 | 0.895 |
| Mujer | 52 | 50 | |
| Tabaquismo | | | |
| NO | 58 | 53 | 0.599 |
| SÍ | 58 | 63 | |
| Consumo de alcohol | | | |
| NO | 63 | 58 | 0.599 |
| SÍ | 53 | 58 | |
| HADS, puntuación | | | |
| < 8 | 96 | 26 | < 0.0001 |
| ≥ 8 | 20 | 90 | |
| Defecaciones, número/día | | | |
| < 4 | 103 | 51 | < 0.0001 |
| ≥ 4 | 13 | 65 | |
| Forma de las heces, puntuación de Bristol | | | |
| < 5 | 87 | 25 | < 0.0001 |
| ≥ 5 | 29 | 91 | |
| Frecuencia del dolor abdominal, número de días | | | |
| < 5 | / | 47 | / |
| ≥ 5 | / | 69 | |
| Intensidad del dolor abdominal, puntuación | | | |
| < 5 | / | 44 | / |
| ≥ 5 | / | 72 | |
Tabla 2: Comparación de las características demográficas y clínicas entre controles sanos y pacientes con SII-D. Los valores se expresan como número de participantes en cada grupo (n = 116/grupo). Las diferencias entre grupos se evaluaron mediante la prueba de chi-cuadrado. Abreviatura: HADS = Escala de Ansiedad y Depresión del Hospital; IBS-D = síndrome de intestino irritable con diarrea.
Archivo Suplementario 1: Datos brutos subyacentes a las figuras y tablas. Este archivo contiene los datos numéricos brutos utilizados para generar los resultados cuantitativos mostrados en Figura 1, Figura 2, Figura 3, Figura 4, Figura 5, y Figura 6, y los datos demográficos/clínicos resumidos en Tabla 2.Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 2: Imágenes sin editar de los inmunotransferidos. Este archivo contiene las imágenes sin editar de los inmunotransferidos para ZO-1, occludina, claudina-2 y GAPDH correspondientes al panel representativo de inmunotransferido mostrado en Figura 5H.Haga clic aquí para descargar este archivo.