Este estudio de cohorte prospectivo encontró que la violencia entre parejas íntimas se asoció con una peor adaptación psicológica, cortisol persistentemente elevado, menor perfusión temprana del estoma, menor adherencia de enfermería y más complicaciones posoperatorias entre mujeres con enterostomías. La detección temprana y el apoyo personalizado interdepartamental podrían mejorar la recuperación y la calidad de vida.
Artículo de investigación
Impacto de la violencia de pareja en la adaptación psicológica posoperatoria y los resultados de enfermería en pacientes femeninas con enterostomías: un estudio de cohorte
* These authors contributed equally
En este artículo
Resumen
Resumen
Para evaluar el impacto de la violencia por parte de la pareja íntima (VPI) en la adaptación psicológica posoperatoria y los resultados de enfermería en pacientes femeninas con enterostomía en múltiples departamentos, se realizó un estudio de cohorte prospectivo. Entre enero y diciembre de 2024, se incluyeron 188 mujeres sometidas a enterostomía en los departamentos de Obstetricia y Ginecología, Cirugía Colorrectal y Cirugía General, y se les realizó un seguimiento durante 11 meses. La exposición a la VPI se evaluó dentro de la primera semana tras la cirugía, y las participantes se clasificaron en un grupo con VPI (n = 54) o un grupo sin VPI (n = 134). La tasa de exposición a la VPI fue del 28,7 %. En comparación con el grupo sin VPI, el grupo con VPI presentó puntuaciones más altas de ansiedad y depresión, niveles séricos de cortisol persistentemente más elevados en cada punto temporal posoperatorio y puntuaciones más bajas en la evaluación temprana del aporte sanguíneo a la mucosa de la estoma. Al final del seguimiento, el grupo con VPI mostró mayores tasas de complicaciones de la estoma (38,9 %) y de reingresos (24,1 %), junto con una menor adherencia al autocuidado de la estoma, puntuaciones más bajas en la adherencia a los cuidados de enfermería y puntuaciones reducidas en todos los dominios de calidad de vida. Un análisis de regresión logística multivariable indicó que la exposición a la VPI se asoció de forma independiente con complicaciones de la estoma (OR = 3,764, IC 95 % 1,133 – 12,505, p = 0,030). Estos hallazgos sugieren que la VPI intensifica las respuestas al estrés posoperatorio y perjudica la rehabilitación en pacientes femeninas con enterostomía. Desde el punto de vista clínico, una vía de cribado interdepartamental y un apoyo posoperatorio personalizado para las pacientes expuestas a la VPI podrían ayudar a mejorar la recuperación y los resultados de enfermería.
Introducción
La enterostomía es una intervención terapéutica fundamental para condiciones intestinales potencialmente mortales que se manejan en diversas especialidades quirúrgicas, incluyendo Obstetricia y Ginecología (por ejemplo, malignidades ginecológicas con afectación intestinal), Cirugía Colorrectal (por ejemplo, cáncer colorrectal) y Cirugía General (por ejemplo, obstrucción intestinal grave)1. Al alterar la fisiología normal de la defecación y requerir el uso prolongado de dispositivos de estoma, la enterostomía puede provocar angustia psicológica, incluyendo ansiedad y depresión, así como dificultades en el ajuste psicosocial, factores que podrían dificultar la recuperación y rehabilitación posoperatorias2. La violencia por parte de la pareja íntima (VPI) representa un problema importante de salud pública a nivel mundial, capaz de agravar la carga sintomática mediante el estrés psicológico crónico y la alteración de comportamientos que favorecen la salud. Para las mujeres que se someten a una enterostomía, el período posoperatorio constituye una fase particularmente vulnerable, durante la cual la exposición a la VPI podría tener un impacto acentuado en la adaptación psicológica y en los resultados sensibles a enfermería3.
Investigaciones previas han demostrado que la maladaptación posoperatoria se asocia con una calidad de vida reducida en pacientes con enterostomías2; asimismo, revisiones y artículos editoriales han destacado la carga física y psicológica considerable de la VPI entre las mujeres4,5,6. Sin embargo, persisten varias lagunas de conocimiento. La mayoría de los estudios existentes se han centrado en cohortes de un solo departamento, lo que limita su capacidad para captar las variaciones entre departamentos en las indicaciones subyacentes para la enterostomía7. Además, la asociación entre la VPI y los resultados posoperatorios en pacientes mujeres con enterostomía sigue siendo poco explorada, con escasez de datos prospectivos disponibles8. Por último, muchos informes publicados se basan principalmente en descripciones narrativas, sin incorporar suficientemente representaciones visuales que podrían mejorar la comunicación de las trayectorias de recuperación y los resultados clínicos clave9. Por consiguiente, este estudio tuvo como objetivo caracterizar la asociación dinámica entre la exposición a la VPI y la adaptación psicológica posoperatoria en pacientes mujeres con enterostomía desde una perspectiva interdepartamental, y examinar su relación con los resultados de enfermería. Para facilitar la interpretación clínica, la construcción de la cohorte, el proceso de seguimiento y los cambios a lo largo del tiempo en los indicadores clave se presentaron mediante diagramas de flujo y gráficos de tendencias. Los resultados tienen la finalidad de orientar la identificación colaborativa de pacientes de alto riesgo entre distintos departamentos y apoyar el desarrollo de estrategias de enfermería posoperatoria específicas para fortalecer la adaptación psicológica y mejorar los resultados de rehabilitación.
Protocolo
Declaración de ética
El estudio fue aprobado por el comité de ética del Hospital Afiliado Número Uno de la Universidad de Xiamen (Número de aprobación [2024]152). Todos los materiales utilizados en este estudio se enumeran en la Tabla de materiales.
Diseño del estudio
Se realizó un estudio de cohorte prospectivo, unicéntrico y transversal en los departamentos de Obstetricia y Ginecología, Cirugía Colorrectal y Cirugía General del Hospital Afiliado Número Uno de la Universidad de Xiamen. Podían participar mujeres que se hubieran sometido a una enterostomía entre enero y diciembre de 2024. Dentro de la primera semana tras la cirugía, la exposición a violencia de pareja íntima (IPV) se evaluó mediante los ítems de victimización de la escala revisada de tácticas de conflicto (CTS2), junto con una entrevista estructurada. La ocurrencia y la frecuencia se analizaron por separado. Para la puntuación de ocurrencia, cada ítem de victimización se codificó como 0 si el acto no había ocurrido y como 1 si había ocurrido al menos una vez durante los 12 meses previos; se consideró exposición a IPV si se respondió afirmativamente a al menos un ítem de victimización de la CTS2 o si se reveló control económico durante la entrevista estructurada. Los registros médicos de lesiones relacionadas con violencia, fotografías y antecedentes policiales se utilizaron como evidencia complementaria, aunque no eran necesarios para la clasificación. Ambos investigadores llegaron de forma independiente a la misma clasificación basal para los 188 participantes. Cincuenta y cuatro participantes cumplieron con la definición binaria de exposición y se asignaron al grupo IPV, mientras que 134 no reportaron exposición significativa y se asignaron al grupo sin IPV; la tasa resultante de exposición a IPV fue del 28,7 % (54/188). Para la puntuación de frecuencia, las categorías de respuesta de la CTS2 se convirtieron en frecuencias estimadas de 0, 1, 2, 4, 8, 15 y 25, y se sumaron a través de los ítems de victimización. Entre los 54 participantes expuestos a IPV, la puntuación de frecuencia observada osciló entre 9 y 44; las puntuaciones <15, 15–30 y >30 se describieron como baja, intermedia y alta frecuencia, respectivamente. Estas categorías definidas por el estudio se utilizaron únicamente para la presentación descriptiva y no determinaron la asignación a grupo. La pertenencia basal a grupo se mantuvo durante todo el seguimiento, independientemente de los cambios posteriores en la exposición a IPV reportada. El flujo del estudio, la conformación de la cohorte y el calendario de seguimiento se resumieron en Figura 1.
Cálculo del tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra se estimó utilizando el software PASS 15.0. Basándose en estudios previos10, los autores asumieron que la proporción de adaptación adecuada del estoma a los 6 meses sería del 65 % en el grupo sin IPV y del 35 % en el grupo con IPV. Con un nivel de significación bilateral (α) de 0,05, una potencia (1−β) de 0,90 y un margen del 15 % para posibles pérdidas, el tamaño mínimo requerido de la muestra fue de 168.
Participantes del estudio
Durante el período del estudio, se evaluó la elegibilidad de 188 mujeres que se sometieron a enterostomía por cáncer colorrectal, tumores ginecológicos que afectaban el tracto intestinal, obstrucción intestinal, perforación intestinal u otras indicaciones. Ninguna fue excluida debido a trastorno psiquiátrico o cognitivo grave (n = 0), disfunción grave de órganos principales o una supervivencia prevista menor a 11 meses (n = 0), complicación posoperatoria grave que requiriera reoperación de emergencia (n = 0), enterostomía previa o trasplante de órganos principales (n = 0), o negativa o incapacidad para completar el seguimiento requerido y las evaluaciones objetivas (n = 0); por consiguiente, se incluyó a las 188 mujeres. Los 188 participantes incluidos completaron el seguimiento de 11 meses, lo que arrojó una tasa de deserción observada del 0 %. Estas pacientes fueron tratadas entre enero y diciembre de 2024 en los departamentos de Obstetricia y Ginecología, Cirugía Colorrectal y Cirugía General; 30 participantes se reclutaron del servicio de Obstetricia y Ginecología, 82 de Cirugía Colorrectal y 76 de Cirugía General. Los posibles participantes se identificaron inicialmente mediante revisión de historias clínicas electrónicas. Posteriormente, investigadores capacitados realizaron entrevistas presenciales para explicar los objetivos y procedimientos del estudio. Tras otorgar el consentimiento informado por escrito, los participantes elegibles fueron incluidos, clasificados según su exposición a la violencia por parte de la pareja íntima (IPV) y asignados a archivos individuales de seguimiento. A lo largo del período de seguimiento, se recopilaron sistemáticamente datos sobre características demográficas, variables relacionadas con la enfermedad y la cirugía, evaluaciones psicológicas, indicadores fisiológicos objetivos y resultados de enfermería.
Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión: Edad ≥18 años; estado de conciencia y orientación adecuados; capacidad de comunicación verbal y comprensión lectora suficientes para completar cuestionarios, evaluaciones y procedimientos de seguimiento; sometido a enterostomía por primera vez (ya sea permanente o temporal), con morfología del estoma estable tras la operación y sin complicaciones graves inmediatas; encontrarse actualmente en una relación de pareja íntima (casado o conviviendo), con posible exposición a violencia de pareja (IPV); disposición para participar y haber proporcionado consentimiento informado por escrito.
Criterios de exclusión: Diagnóstico preoperatorio de trastornos psiquiátricos graves (por ejemplo, esquizofrenia, trastorno depresivo mayor) o deterioro cognitivo; disfunción grave de órganos principales (por ejemplo, corazón, hígado, riñón) con una duración esperada de supervivencia inferior a 11 meses; presencia de complicaciones postoperatorias graves (por ejemplo, necrosis de estoma, infección severa) que requieran reoperación de emergencia; antecedentes de enterostomía previa o trasplante de órganos mayores; negativa a participar, incapacidad para cumplir con los requisitos de seguimiento o falta de disposición para someterse a la evaluación de indicadores objetivos.
Agrupamiento
Dentro de la primera semana después de la cirugía, se evaluó la exposición a violencia por la pareja íntima (IPV) mediante la Escala Revisada de Tácticas de Conflicto (CTS2)11 combinada con entrevistas estructuradas. Cuando estuvo disponible, se recopilaron materiales de apoyo (por ejemplo, historiales médicos que documentaban lesiones relacionadas con la violencia y fotografías de lesiones físicas). El estado basal de exposición se determinó a partir de las respuestas del participante sobre la ocurrencia en la CTS2 y las revelaciones realizadas durante la entrevista estructurada, mientras que los historiales médicos, fotografías y registros policiales se utilizaron únicamente como evidencia corroboradora y no fueron necesarios para la clasificación. Los pacientes que reportaron cualquier forma de violencia (violencia física, violencia emocional, control económico, etc.) fueron asignados al grupo de IPV, mientras que aquellos que no reportaron IPV fueron asignados al grupo sin IPV. Ambos investigadores llegaron de forma independiente a la misma clasificación de exposición basal para los 188 participantes; por consiguiente, ningún caso requirió una adjudicación por consenso. En definitiva, 54 pacientes se incluyeron en el grupo de IPV y 134 pacientes en el grupo sin IPV.
Medidas de resultado
Tabla de comparación de datos basales: recolectada dentro de la primera semana tras la cirugía. Los indicadores objetivos incluyeron edad, duración quirúrgica, pérdida sanguínea intraoperatoria, diámetro del estoma, tipo de enfermedad primaria y abordaje quirúrgico; los indicadores subjetivos incluyeron nivel educativo e ingreso económico. Estas variables se utilizaron para evaluar la comparabilidad basal entre los grupos. Tabla de ocurrencia de VPI y evidencia objetiva: recolectada en el momento basal (dentro de la primera semana tras la cirugía) y a los 6 meses posoperatorios. Además de la incidencia y el tipo de VPI, se registraron indicadores objetivos (número de visitas médicas por lesiones relacionadas con violencia, casos con evidencia fotográfica de lesiones y registros de intervención policial) para reforzar la evaluación.
Adaptación psicológica longitudinal e indicadores fisiológicos objetivos: recolectados a los 1, 3, 6, 9 y 11 meses posoperatorios. Los resultados psicológicos se evaluaron mediante la escala de ansiedad autoevaluada de 20 ítems (SAS) y la escala de depresión autoevaluada de 20 ítems (SDS), ambas con opciones de respuesta de cuatro puntos; puntuaciones estándar más altas indican una mayor carga de síntomas, y se utilizaron puntuaciones de ≥50 y ≥53 para identificar síntomas clínicamente relevantes de ansiedad y depresión, respectivamente12. Dado que solo se conservaron las puntuaciones totales en el conjunto de datos analítico, no se calcularon coeficientes de consistencia interna específicos de la cohorte. Los indicadores fisiológicos incluyeron niveles séricos de cortisol (Cor) y puntuaciones del aporte sanguíneo a la mucosa del estoma (0–3 puntos; 3 indica aporte sanguíneo normal, con puntuaciones más bajas que indican una perfusión más deficiente).
Indicadores subjetivos y objetivos de resultados de enfermería: recolectados en el punto final del seguimiento a los 11 meses. Los resultados objetivos incluyeron la incidencia de complicaciones del estoma, la tasa de reingresos, la tasa de cumplimiento del cuidado del estoma (evaluada mediante evaluación in situ; 1 = cumplimiento, 0 = incumplimiento), el tiempo hasta la primera deambulación posoperatoria y la duración de la estancia hospitalaria. Los resultados subjetivos incluyeron la adherencia al plan de enfermería posoperatorio, evaluada mediante una escala específica del estudio de 12 ítems, con cuatro opciones de respuesta por ítem y un rango total de puntuación de 12 a 48; puntuaciones ≥36 indicaron mayor adherencia. La escala no había sido sometida a una validación psicométrica externa formal; por lo tanto, el resultado se consideró exploratorio. La calidad de vida se evaluó mediante el EORTC QLQ-C3013 (cinco dimensiones funcionales, incluyendo funcionamiento físico, emocional y social; puntuaciones más altas indican mejor calidad de vida).
Asociación entre la frecuencia de la VPI y los indicadores objetivos de estrés: se analizaron las puntuaciones de frecuencia del CTS2 en relación con las concentraciones séricas de cortisol simultáneas a los 1, 3, 6, 9 y 11 meses posteriores a la cirugía entre los participantes clasificados como expuestos a la VPI en la línea basal.
Diagnóstico objetivo e intervención de complicaciones del estoma: Recopilado entre 1 y 11 meses posoperatorios. Se registró el número y la proporción de complicaciones, la base diagnóstica (examen físico y/o estudios de imagen) y el número de intervenciones para cada tipo de complicación (por ejemplo, dermatitis periestomal, prolapso del estoma).
Comparaciones a nivel de departamento de la exposición a la VPI y los indicadores objetivos de estrés: recolectadas dentro de la primera semana tras la cirugía para comparar las tasas de exposición a la VPI y los niveles medios de Cor entre departamentos.
Factores de riesgo para resultados adversos: Recopilados en el punto final del seguimiento a los 11 meses. Se incluyeron factores de riesgo objetivos y el estado de exposición a la violencia de pareja (IPV) para estimar las odds ratios (OR) e intervalos de confianza del 95 % (IC) para resultados adversos en enfermería (definidos como la aparición de complicaciones).
Control de calidad
Todos los investigadores recibieron formación estandarizada sobre las herramientas de evaluación y los procedimientos de pruebas con indicadores objetivos. Los datos se introdujeron por duplicado y se verificaron cruzadamente para mejorar la precisión. Los evaluadores de los resultados no estuvieron formalmente cegados respecto al estado de violencia por pareja íntima (IPV); sin embargo, las mediciones de cortisol sérico se obtuvieron mediante procedimientos de laboratorio estandarizados, y las complicaciones de la estoma se evaluaron según criterios clínicos preespecificados. El cumplimiento del seguimiento se facilitó mediante recordatorios por mensajes de texto y personal dedicado al seguimiento; los 188 participantes completaron la revisión a los 11 meses, y ningún participante se perdió durante el seguimiento. Las pruebas con indicadores objetivos siguieron las normas de laboratorio y los criterios de evaluación clínica para reducir el error de medición.
Análisis estadístico
Se utilizó SPSS 26.0 para los análisis estadísticos con un α bilateral de 0,05. Las variables categóricas se presentan como n (%) y se compararon mediante la prueba χ2. Las variables continuas se presentan como media ± desviación estándar (DE). Se aplicaron pruebas t para muestras independientes a datos con distribución normal y homoscedásticos; la prueba U de Mann-Whitney se utilizó para datos sin distribución normal. Se empleó un análisis de varianza de medidas repetidas para comparar los cambios longitudinales en SAS, SDS y cortisol sérico, evaluándose los efectos de grupo, tiempo e interacción grupo-por-tiempo. Las distribuciones residuales se examinaron gráficamente, la homogeneidad de varianza se evaluó mediante la prueba de Levene y la esfericidad se analizó mediante la prueba de Mauchly; se aplicaron correcciones de Greenhouse–Geisser cuando se violó la esfericidad. Cuando un efecto longitudinal global fue significativo, se aplicó la corrección de Bonferroni a las cinco comparaciones entre grupos específicas del tiempo dentro de ese resultado. La misma corrección se aplicó a las cinco correlaciones entre las puntuaciones de frecuencia del CTS2 y las concentraciones de cortisol sérico. No se aplicó ningún ajuste global entre diferentes resultados secundarios predeterminados, los cuales se interpretaron por separado utilizando valores p exactos bilaterales. Dado que la puntuación del suministro sanguíneo mucoso del estoma era una medida ordinal que variaba de 0 a 3, las comparaciones entre grupos en cada punto temporal posoperatorio se realizaron mediante la prueba U de Mann–Whitney. Se utilizó el análisis de correlación de Pearson para evaluar las asociaciones entre las puntuaciones de frecuencia del CTS2 y las concentraciones de cortisol sérico. Se empleó regresión logística multivariante para identificar factores de riesgo independientes de resultados posoperatorios adversos. Todas las variables basales y longitudinales incluidas en los análisis finales estuvieron completas para los 188 participantes. Las entradas vacías en campos condicionales, como el tipo de complicación entre participantes sin complicación del estoma o la evidencia de apoyo entre participantes sin exposición a IPV, representaron ausencia o no aplicabilidad en lugar de datos faltantes; por lo tanto, no se realizó imputación estadística.
Resultados
Comparación de los datos basales entre los grupos
Las características basales se resumen en la Tabla 1. No se observaron diferencias significativas entre los grupos en cuanto a edad, duración de la cirugía, pérdida sanguínea intraoperatoria, diámetro del estoma, procedencia del paciente, abordaje quirúrgico o nivel educativo; sin embargo, la distribución de los ingresos mensuales del hogar difirió significativamente entre los grupos (p < 0,05). La mayoría de las características basales fueron comparables entre los grupos, aunque los ingresos mensuales del hogar difirieron significativamente entre ellos.
Comparación de la frecuencia de violencia doméstica y evidencia objetiva entre grupos
En la línea base, la violencia emocional fue el subtipo de violencia doméstica más frecuentemente reportado en el grupo con violencia doméstica, seguido por la violencia física y el control económico; el 16,7 % de los pacientes reportó exposición a las tres formas. No se reportó ningún caso de violencia doméstica en el grupo sin violencia doméstica. En cuanto a la evidencia de apoyo, 14 casos (25,9 %) en el grupo con violencia doméstica tenían registros médicos de lesiones relacionadas con violencia, 10 casos (18,5 %) presentaron evidencia fotográfica de lesiones físicas y 4 casos (7,4 %) tuvieron intervención policial, mientras que no se identificó ninguna evidencia de este tipo en el grupo sin violencia doméstica. A los 6 meses postoperatorio, 45 de los 54 participantes del grupo con violencia doméstica en la línea base (83,3 %) reportaron violencia doméstica continua, mientras que 9 participantes (16,7 %) no la reportaron; sin embargo, los 54 participantes permanecieron en el grupo con violencia doméstica en la línea base para los análisis longitudinales. Los tres participantes que reportaron nuevas formas de violencia ya formaban parte del grupo con violencia doméstica en la línea base, y ningún participante del grupo sin violencia doméstica en la línea base reportó violencia doméstica ni cambió de grupo durante el seguimiento (Tabla 2).
Cambios dinámicos en la adaptación psicológica postoperatoria y en los indicadores fisiológicos objetivos entre grupos
Los puntajes del SAS y del SDS fueron más altos en el grupo IPV en las cinco evaluaciones postoperatorias, al igual que las concentraciones séricas de cortisol (todos los valores de p ajustados por Bonferroni < 0,05); la concentración media más alta de cortisol en el grupo IPV se observó a 1 mes postoperatorio (270,0 ± 46,1 ng/mL). Los puntajes de irrigación sanguínea de la mucosa del estoma fueron más bajos en el grupo IPV a los 1 y 3 meses (ambos valores de p ajustados por Bonferroni < 0,05), mientras que las diferencias a los 6, 9 y 11 meses no fueron estadísticamente significativas (Figura 2). La prueba de Mauchly indicó violaciones de la esfericidad para el SAS (W = 0,903, p = 0,026) y para el cortisol sérico (W = 0,883, p = 0,006), pero no para el SDS (W = 0,959, p = 0,553); por lo tanto, se presentaron los resultados corregidos mediante Greenhouse-Geisser para el SAS y el cortisol sérico. Se observaron interacciones significativas entre grupo y tiempo para el SAS (F[3,81, 708,00] = 3,200, p = 0,014) y para el cortisol sérico (F[3,76, 699,35] = 7,204, p < 0,001), mientras que la interacción para el SDS no fue significativa (F[4, 744] = 1,999, p = 0,093).
Comparación de los resultados subjetivos y objetivos de enfermería posoperatorios entre grupos
La incidencia de complicaciones del estoma fue mayor en el grupo IPV que en el grupo no IPV (p < 0,01). El grupo IPV también presentó tasas más altas de reingresos, mayor tiempo hasta la primera deambulación posoperatoria, estancias hospitalarias más prolongadas y menor cumplimiento en el cuidado del estoma (p < 0,05). Los resultados subjetivos también fueron peores en el grupo IPV, incluyendo una puntuación más baja en cumplimiento de enfermería (33,9 ± 4,5 frente a 39,0 ± 3,5, p < 0,05) y puntuaciones más bajas en calidad de vida en todos los dominios (p < 0,05) (Tabla 3).
Correlación entre las puntuaciones de frecuencia del CTS2 y las concentraciones séricas de cortisol
El análisis de correlación de Pearson mostró asociaciones positivas entre las puntuaciones de frecuencia del CTS2 y las concentraciones séricas de cortisol a los 1, 3, 6, 9 y 11 meses posoperatorios (r = 0.535, 0.704, 0.745, 0.672 y 0.604, respectivamente; todos con p ajustada por Bonferroni < 0,001) (Figura 3).
Diferencias en el diagnóstico objetivo y la intervención de complicaciones del estoma entre grupos
La dermatitis periestomal fue la complicación más común en el grupo IPV (22,2 %), seguida por la prolapsos del estoma (9,3 %) y la estenosis del estoma (7,4 %); la dermatitis periestomal también fue la complicación más frecuente en el grupo no IPV (6,7 %). La mayoría de las complicaciones se diagnosticaron mediante examen físico, y 4 casos de prolapso del estoma en el grupo IPV se confirmaron adicionalmente mediante ecografía abdominal. El número medio de intervenciones relacionadas con complicaciones fue mayor en el grupo IPV (1,9 ± 0,6 frente a 1,2 ± 0,5, p < 0,05), y la proporción que requirió intervención quirúrgica también fue mayor (13,0 % frente a 3,7 %, p < 0,05) (Tabla 4).
Diferencias en la tasa de exposición a la VPI y en los indicadores objetivos de estrés entre departamentos
La tasa de exposición a la VPI fue mayor entre los pacientes del departamento de Obstetricia y Ginecología (12/30, 40,0 %), seguida por Cirugía Colorrectal (22/82, 26,8 %) y Cirugía General (20/76, 26,3 %); la diferencia en las tasas de exposición a la VPI entre departamentos no fue estadísticamente significativa (χ2 = 2,222, p = 0,329). Dentro de cada departamento, los niveles medios de Cor fueron mayores en el grupo con VPI que en el grupo sin VPI en los cinco momentos posoperatorios evaluados (p < 0,05). Entre los pacientes expuestos a la VPI, los niveles de Cor difirieron entre departamentos a los 1 mes (F = 5,656, p = 0,006), pero no a los 3, 6, 9 ni 11 meses (p > 0,05) (Tabla 5).
Factores de riesgo para resultados adversos de enfermería posoperatorios
Se realizó una regresión logística multivariante con los resultados adversos de enfermería posoperatorios (ocurrencia de complicaciones) como variable dependiente y la edad, el tipo de estoma, el nivel de Cor, el estado de exposición a la VPI y otros factores candidatos como variables independientes (Tabla 6). La exposición a la VPI se asoció de forma independiente con complicaciones del estoma (OR = 3.764, IC 95% 1.133 – 12.505, p = 0.030), mientras que los otros predictores incluidos en el modelo no fueron estadísticamente significativos (Tabla 7).
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS:
Los datos brutos de este estudio se proporcionan en la Tabla Suplementaria 1.
Figura 1: Diagrama de flujo del estudio de cohorte prospectivo. Muestra el cribado de participantes, la evaluación del IPV, la asignación a grupos, los puntos temporales de seguimiento, la recopilación de resultados y los análisis estadísticos en el estudio de cohorte prospectivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Cambios dinámicos en la adaptación psicológica e indicadores fisiológicos objetivos tras la cirugía. (A) Cambios en el SAS. (B) Cambios en el SDS. (C) Cambios en el Cor. (D) Cambios en la puntuación del transporte sanguíneo mucoso en la estoma. * indica p < 0,05 en comparación con el grupo no IPV. Compara las trayectorias postoperatorias de ansiedad, depresión, cortisol sérico y puntuaciones del aporte sanguíneo mucoso de la estoma entre los grupos IPV y no IPV. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Correlación entre el puntaje de frecuencia CTS2 y los niveles séricos de cortisol. (A) Relación entre Cor y IPV a los 1 mes. (B) Relación entre Cor y IPV a los 3 meses. (C) Relación entre Cor y IPV a los 6 meses. (D) Relación entre Cor y IPV a los 9 meses. (E) Relación entre Cor y IPV a los 11 meses. Muestra las correlaciones entre los puntajes de severidad de IPV basados en CTS2 y los niveles séricos de cortisol a los 1, 3, 6, 9 y 11 meses después de la cirugía. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: Comparación de las características basales entre el grupo con IPV y el grupo sin IPV. Resume las características demográficas, perioperatorias, departamentales, socioeconómicas y quirúrgicas basales, junto con la gravedad del IPV en el grupo con IPV. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 2: Ocurrencia de la violencia de pareja y evidencia objetiva de apoyo en el grupo de violencia de pareja (IPV). Resume los tipos de IPV, lesiones relacionadas con la violencia, evidencia objetiva de apoyo, violencia sostenida y formas de violencia recién reportadas a los 6 meses. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 3: Comparación de los resultados subjetivos y objetivos de enfermería posoperatorios entre los grupos. Compara las complicaciones del estoma, reingresos, indicadores de recuperación, cumplimiento del cuidado, cumplimiento de enfermería y resultados de calidad de vida entre los dos grupos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 4: Diagnóstico objetivo e intervención de complicaciones del estoma entre grupos. Compara la incidencia de complicaciones graves del estoma, el número de intervenciones relacionadas con complicaciones y la necesidad de intervención quirúrgica entre grupos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 5: Tasa de exposición a la VPI y niveles séricos de cortisol en diferentes departamentos. Muestra los tamaños de los grupos con y sin VPI, así como los niveles séricos de cortisol seriados en cirugía colorrectal, obstetricia y ginecología, y cirugía general. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 6: Asignación de variables para el análisis de regresión logística multivariante. Lista las reglas de codificación y las asignaciones de variables utilizadas en el análisis de regresión logística multivariante. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla 7: Análisis de regresión logística multivariante de los factores de riesgo para resultados adversos de enfermería posoperatorios. Presenta los coeficientes de regresión, pruebas de significancia, razones de momios e intervalos de confianza para los predictores de resultados adversos de enfermería posoperatorios. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla suplementaria 1: Datos brutos. En esta tabla se incluyen todos los valores de los datos brutos utilizados para elaborar las gráficas y realizar el análisis. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Discusión
Este estudio de cohorte prospectivo investigó la asociación entre la exposición a la violencia de pareja (IPV) y la recuperación posoperatoria entre pacientes mujeres con enterostomía en múltiples departamentos. La exposición a la violencia de pareja se identificó en el 28,7 % de los participantes. En comparación con el grupo sin IPV, los individuos del grupo con IPV presentaron puntuaciones significativamente más altas de ansiedad y depresión, niveles séricos elevados de cortisol (Cor) en los momentos posoperatorios y puntuaciones más bajas en la evaluación temprana del aporte sanguíneo mucoso del estoma. A los 11 meses posteriores a la cirugía, el grupo con IPV experimentó una mayor incidencia de complicaciones relacionadas con el estoma y reingresos hospitalarios, junto con una menor adherencia a las indicaciones de enfermería y una calidad de vida reducida. Destacablemente, la violencia de pareja permaneció como un factor de riesgo independiente para resultados posoperatorios adversos en los análisis multivariables.
En cuanto a la adaptación psicológica, las puntuaciones de SAS y SDS en el grupo de IPV fueron consistentemente más altas durante todo el período de seguimiento, alcanzando un pico a los 3 meses. Este patrón es coherente con la evidencia de que las mujeres expuestas a violencia por pareja íntima (IPV) de tipo psicológico o físico experimentan una mayor carga de síntomas de ansiedad y depresión en comparación con mujeres sin dicha exposición14. En el contexto de la recuperación posoperatoria tras una enterostomía, los hallazgos actuales indican además que el impacto de la IPV en el ajuste psicológico depende del tiempo, siendo el efecto más pronunciado durante la fase inicial de recuperación de la ostomía. Desde un punto de vista fisiológico, las concentraciones séricas de cortisol permanecieron elevadas en el grupo de IPV y mostraron una asociación positiva con la puntuación de frecuencia del CTS2, lo cual es consistente con informes previos sobre una regulación alterada del cortisol en mujeres expuestas a IPV15. Estos hallazgos, extendidos a pacientes femeninas con enterostomía, respaldan una vía mecanicista mediante la cual el estrés crónico relacionado con la violencia podría comprometer la recuperación fisiológica temprana, incluyendo una perfusión mucosa de la ostomía deficiente.
Los resultados de enfermería también fueron significativamente peores entre los pacientes expuestos a la violencia por pareja íntima (IPV). El grupo con IPV presentó una mayor tasa de complicaciones de estoma en comparación con el grupo sin IPV, lo que amplía las discusiones en enfermería que han exigido una identificación más rigurosa y respuestas más contundentes frente a la IPV16. La menor adherencia al cuidado del estoma y a las indicaciones de enfermería observada en el grupo con IPV podría haber contribuido a la mayor tasa de complicaciones, aunque el diseño observacional actual no permite establecer mediación ni causalidad. Esta interpretación es coherente con evidencia que indica que la educación estructurada sobre ostomías y una mayor competencia en el autocuidado se asocian con menos complicaciones relacionadas con la ostomía17,18. Además, la ambulación tardía y la estancia hospitalaria más prolongada en el grupo con IPV sugieren una participación inhibida en conductas de rehabilitación y un mayor uso de recursos sanitarios. Desde una perspectiva interdepartamental, la exposición a la IPV pareció más frecuente en Ginecología y Obstetricia, mientras que los niveles de cortisol entre los pacientes expuestos a la IPV diferían entre departamentos a los 1 mes, pero fueron similares posteriormente. Este patrón sugiere que la IPV podría ejercer un efecto de estrés fisiológico ampliamente consistente entre los departamentos de enfermedades principales, lo que respalda la justificación para vías coordinadas de detección y respuesta. La mayoría de los estudios previos se limitaron a un solo departamento y no lograron reflejar tales características comunes entre departamentos19,20. Sin embargo, algunos estudios han sugerido que el efecto de la IPV sobre los resultados podría estar modulado por el apoyo social21, pero esta variable moderadora no se incluyó en este estudio y requiere una exploración adicional.
En función de estos resultados, podría considerarse un mecanismo interdepartamental de detección de violencia intrafamiliar (IPV) para la atención de rutina, idealmente iniciado dentro de la primera semana tras la cirugía. Un apoyo psicológico reforzado durante los primeros 3 meses posoperatorios, junto con educación individualizada sobre el cuidado de la estoma y apoyo para el cumplimiento, podría ser particularmente relevante para los pacientes expuestos a IPV. Este estudio presenta varias limitaciones. Al tratarse de una cohorte de un solo centro, la generalización externa podría ser limitada. La evaluación de IPV se basó en autorreportes complementados con evidencia objetiva parcial, lo que deja espacio para subregistro y sesgo de recuerdo. Además, la ausencia de cegamiento formal del evaluador podría haber introducido sesgo de medición, especialmente en los resultados basados en cuestionarios. El seguimiento de 11 meses no abarca resultados a más largo plazo, más allá del año. No se evaluaron posibles mediadores o moderadores (por ejemplo, apoyo social y estilo de afrontamiento). Aunque se aplicó la corrección de Bonferroni a las comparaciones repetidas específicas de tiempo dentro de cada resultado longitudinal y a los cinco análisis de correlación, no se realizó un ajuste global entre todos los resultados secundarios distintos; por lo tanto, debe considerarse un riesgo residual de error tipo I al interpretar los hallazgos secundarios. La escala específica del estudio sobre adherencia de enfermería no ha sido sometida a una validación psicométrica externa formal, lo que limita la comparabilidad y la interpretación de este resultado exploratorio. Los estudios futuros deberían considerar diseños multicéntricos con muestras más grandes, seguimientos más prolongados y variables psicosociales adicionales para precisar las vías causales y los objetivos de intervención.
En conclusión, La VPI se asoció con un mayor estrés psicológico posoperatorio, una recuperación fisiológica deteriorada y peores resultados de enfermería en pacientes mujeres con enterostomía, y continuó siendo un factor de riesgo independiente para resultados adversos posoperatorios. La integración del cribado de VPI y del apoyo dirigido en las vías asistenciales posoperatorias interdepartamentales podría mejorar la rehabilitación y la calidad de vida en esta población.
Divulgaciones
Los autores declaran que no tienen intereses financieros competitivos conocidos ni relaciones personales que pudieran haber influido en el trabajo presentado en este artículo.
Agradecimientos
Este estudio fue apoyado por el Proyecto de Ciencia y Tecnología de Xiamen (número de beca 3502Z20254ZD1085).
Materiales
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Escala de Evaluación Médica de Estoma | Autoelaborada (validada) | N/A | Evaluación del aporte sanguíneo mucoso del estoma |
| Lector de Microplacas | BioTek Instruments (Agilent) | ELx800 | Utilizado para la medición de absorbancia en ELISA |
| Centrífuga Refrigerada | Eppendorf | 5810R | Separación de suero |
| Escala Revisada de Tácticas de Conflicto (CTS2) | Western Psychological Services (WPS) | CTS2-Manual | Utilizada para evaluar la exposición a la violencia entre parejas |
| Escala de Ansiedad Autoevaluada (SAS) | Academia China de Ciencias Médicas | N/A | Cuestionario estandarizado |
| Escala de Depresión Autoevaluada (SDS) | Academia China de Ciencias Médicas | N/A | Cuestionario estandarizado |
| Kit ELISA de Cortisol Sérico | Elabscience Biotechnology (China) | E-EL-H1585 | Cuantificación de niveles de cortisol |
| Software de Análisis Estadístico | IBM SPSS Statistics | Versión 26.0 | Análisis de datos |
Referencias
- Ko HF, Wu MF, Lu JZ. A randomized control study: The effectiveness of multimedia education on self-care and quality of life in patients with enterostomy. Int Wound J. 2023;20(10):4244-52.
- Liao Y, et al. Social isolation profiles and conditional process analysis among postoperative enterostomy patients with colorectal cancer. BMC Psychol. 2024;12(1):782.
- Kyle J. Intimate Partner Violence. The Medical Clinics of North America. 2023;107(2):385-95.
- Halloran EC, Ho TF. Intimate Partner Violence. Am Fam Physician. 2025;112(1):62-71.
- Ali T, et al. Intimate partner violence against women: a comprehensive depiction of Pakistani literature. East Mediterr Health J. 2021;27(2):183-94.
- The Lancet P. Intimate partner violence and trauma. Lancet Psychiatry. 2022;9(6):423.
- Scott S, Brameier DT, Tryggedsson I, Suneja N, Stenquist DS, Weaver MJ, et al. Intimate partner violence: An updated review of prevalence, identification, and screening tools for orthopedic surgeons and training in medical education. Injury. 2024;55(10):111800.
- Mojahed A, et al. Intimate partner violence against women in the Arab countries: a systematic review of risk factors. Trauma Violence Abuse. 2022;23(2):390-407.
- Osborn M, Rajah V. Understanding formal responses to intimate partner violence and women's resistance processes: a scoping review. Trauma Violence Abuse. 2022;23(5):1405-19.
- Smith C, Murray A. Addressing caregiver intimate partner violence in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2025;41(6):489-95.
- Capinha M, Rijo D, Matos M, Pereira M. Interpartner agreement on intimate partner violence reports: evidence from a community sample of different-sex couples. Assessment. 2024;31(5):980-93.
- Dunstan DA, Scott N. Assigning clinical significance and symptom severity using the Zung scales: levels of misclassification arising from confusion between index and raw scores. Depress Res Treat. 2018;2018:9250972.
- Cocks K, Wells JR, Johnson C, Schmidt H, Koller M, Oerlemans S, et al. Content validity of the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30 for use in cancer. Eur J Cancer. 2023;178:128-38.
- Stefania C, Rogier G, Beomonte Zobel S, Velotti P. The relation of anxiety and avoidance dimensions of attachment to intimate partner violence: A meta-analysis about victims. Trauma Violence Abuse. 2023;24(2):1047-62.
- Romero-Martinez A, et al. Hormonal differences in intimate partner violence perpetrators when they cope with acute stress: a pilot study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11).
- Jack SM, Wilson D, Bradbury-Jones C. Advancing nursing's response to the wicked problem of intimate partner violence. J Adv Nurs. 2023;79(4):e18-e20.
- Yeo H, Park H. Benefits of a single-session, in-hospital preoperative education program for patients undergoing ostomy surgery: a randomized controlled trial. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2023;50(4):313-318.
- Wang Y, et al. Effect of enterostomal therapist-led visual health education combined with peer education on the self-nursing ability, quality of life, and peristomal complications in patients with a permanent colostomy. Patient Prefer Adherence. 2024;18:1271-1280.
- Barez MA, Goudarzi F, Sharifi N, Ahmadi A, Sharifi A, Moradi M, et al. Investigating the relationship between intimate partner violence, reproductive health, and pregnancy outcome: a systematic review. Reprod Health. 2025;22(1):255.
- Kifle ME, Aychiluhm SB, Anbesu EW. Global prevalence of intimate partner violence during the COVID-19 pandemic among women: systematic review and meta-analysis. BMC Women's Health. 2024;24(1):127.
- Davies RL, Rice K, Rock AJ. The extended social network-oriented support model for intimate partner violence survivors. Int J Ment Health Nurs. 2024;33(6):2394-9.