Artículo de revisión

Interferonopatías tipo I en el diagnóstico diferencial de la vasculitis: una revisión integral

DOI:

10.3791/71286

7 de agosto de 2026

En este artículo

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Las interferonopatías monogénicas tipo I establecen un vínculo mecanicista directo entre la inmunidad innata desregulada y la vasculitis. Reconocer características clínicas características, integrar el análisis de la firma génica del interferón con pruebas genéticas e implementar terapias dirigidas como los inhibidores de la Janus quinasa son esenciales para un diagnóstico preciso y una gestión precisa de estos trastornos.

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Las interferonopatías tipo I son un grupo heterogéneo de trastornos autoinflamatorios monogénicos caracterizados por una señalización desregulada del interferón tipo I (IFN-I) debido a variantes patógenas que afectan la detección, procesamiento o vías de señalización posteriores de ácidos nucleicos. Mutaciones en genes como TREX1, RNASEH2A/B/C, SAMHD1, ADAR1, STING1 (TMEM173), PSMB8, COPA y DNASE1L3 conducen a la activación persistente de vías inmunitarias innatas, particularmente las vías receptoras cGAS–STING, MDA5 y Toll-like, con posterior señalización JAK–STAT y sobreexpresión sostenida de genes estimulados por interferón. La activación crónica del IFN-I promueve la disfunción endotelial, la inflamación vascular y la lesión tisular, proporcionando un vínculo mecanicista entre interferonopatías y trastornos vasculíticos. Clínicamente, estas condiciones presentan diversas manifestaciones, incluyendo sabañones, livedo reticularis, vasculopatía cutánea necrotizante, panniculitis, enfermedad pulmonar intersticial, vasculopatía cerebral y glomerulonefritis, a menudo similares a enfermedades autoinmunes como vasculitis primaria del sistema nervioso central, lupus eritematoso sistémico (LES), poliarteritis nodosa (PAN), vasculitis del complejo inmunitario y vasculitis asociada a ANCA (VAA). Una firma genética de interferón persistentemente elevada representa un valioso biomarcador diagnóstico que distingue estos trastornos de la mayoría de los vasculítidos autoinmunes clásicos y facilita el reconocimiento temprano. Las pruebas genéticas oportunas son esenciales para establecer un diagnóstico preciso, guiar la gestión del paciente y evitar retrasos en el tratamiento. La presente revisión resume los mecanismos moleculares que vinculan la desregulación del IFN-I con la lesión endotelial y la vasculitis, analiza el espectro clínico y los desafíos diagnósticos de las interferonopatías monogénicas, y destaca terapias dirigidas emergentes, particularmente los inhibidores de la quinasa Janus, que apoyan enfoques de medicina de precisión para enfermedades inflamatorias impulsadas por interferón.

Introducción

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Las interferonopatías tipo I, un concepto introducido en 2011, son un grupo heterogéneo de raros trastornos autoinflamatorios monogénicos caracterizados por una señalización desregulada del interferón tipo I (IFN-I) resultante de variantes patógenas que afectan la detección, procesamiento o vías reguladoras de los ácidos nucleicos. Mecanismos como la acumulación de ácidos nucleicos (por ejemplo, deficiencia de TREX1), persistencia de híbridos ribonucleótidos (defectos RNASEH2), hiperactivación de receptores (IFIH1 y STING1), disfunción del proteassoma (PSMB8) y regulación negativa deteriorada (ISG15 y USP18) conducen a una producción sostenida deIFN-I 1,2. Un mecanismo patógeno común subyacente a estos trastornos es el reconocimiento aberrante de los ácidos nucleicos citosólicos auto-derivados como ligandos virales, lo que resulta en la activación constitutiva de la vía de señalización cGAS–STING–TBK1–IRF3 (Figura 1)3.

El espectro clínico de las interferonopatías refleja esta activación persistente de la inmunidad innata y varía según el defecto genético subyacente. En el síndrome de Aicardi–Goutières (SGA), variantes patógenas en TREX1, RNASEH2A/B/C, SAMHD1, ADAR1, LSM11 y RNU7-1 provocan un metabolismo defectuoso de los ácidos nucleicos o preprocesamiento de histonas dependientes de replicación, promoviendo la acumulación de ácidos nucleicos y la vasculopatíacerebral 1. Las correlaciones genotipo-fenotipo ilustran aún más esta heterogeneidad: las mutaciones de STING1, COPA y PSMB8 causan predominantemente vasculopatía de pequeños vasculos; Las mutaciones TREX1, ADAR1 y RNASEH2 están fuertemente asociadas con la vasculopatía cerebral; Las variantes de DNASE1L3, DNASE1 y DNASA2 predisponen a la vasculitis urticaria o sistémica similar al lupus eritematoso (LES); mientras que las deficiencias de ISG15 y USP18 están asociadas a lesiones necrosantes cutáneas y manifestacionesneurológicas 4,5,6,7. Además, las variantes de STAT4 y SAMHD1 se han relacionado con inflamación endotelial mediada por interferón γ y vasculopatía cerebral, mientras que las mutaciones de ganancia de función de STAT1 y STAT2 presentan activación superpuesta de IFN-I y, por tanto, se consideran dentro del espectro más amplio de interferonopatías tipoI 1,5,8,9,10,11,12,13 ,14.

Desde una perspectiva reumatológica, las interferonopatías suelen manifestarse con vasculopatía necrosante dérmica, sabañones, livedo reticularis, panniculitis, enfermedad pulmonar intersticial y vasculopatía cerebral. Estas manifestaciones frecuentemente se asemejan a enfermedades autoinmunes, especialmente la vasculitis (AAV) y el LES asociados al ANCA. Por ello, se ha propuesto la vasculitis necrotizante de inicio temprano como una "señal de alarma de interferón"5. Este solapamiento clínico puede provocar un diagnóstico tardío y una exposición prolongada a terapias inmunosupresoras ineficaces, especialmente en pacientes pediátricos. En consecuencia, la puntuación de interferón derivada de la expresión del gen estimulado por interferón (ISG) se ha convertido en un biomarcador valioso para identificar interferonopatías y apoyar el diagnósticodiferencial 6.

A pesar de estas similitudes clínicas, diferencias patógenas importantes distinguen las interferonopatías de la vasculitis autoinmune clásica. Estudios transcriptómicos comparativos han demostrado una sobreexpresión sostenida de genes regulados por interferón, incluyendo IFI27, IFI44L, ISG15, MX1 y OAS1, en interferonopatías, mientras que el AAV se caracteriza predominantemente por la formación de trampas extracelulares de neutrófilos (NET) y vías inflamatorias mediadas porgranulocitos 6,15,16,17 . Aunque la activación sistémica del IFN-I no se considera un factor principal del AAV clásico, estudios recientes sugieren que las firmas de interferón específicas del tejido pueden contribuir a la heterogeneidad de la enfermedad, especialmente en la poliangiitis microscópica, donde el aumento de la actividad del IFN-I se ha asociado con fibrosis renal y resultadosadversos15,16. Estas observaciones destacan la importancia de distinguir las interferonopatías monogénicas de la vasculitis autoinmune para facilitar un diagnóstico preciso y un manejo adecuado del paciente.

Esta revisión resume los mecanismos moleculares que vinculan la desregulación del IFN-I con la inflamación vascular, analiza el espectro genotipo-fenotipo y las manifestaciones reumatológicas de las interferonopatías monogénicas, y destaca los enfoques diagnósticos actuales y las terapias dirigidas emergentes. Al enfatizar las diferencias entre la vasculopatía mediada por interferón y la vasculitis autoinmune clásica, esta revisión pretende facilitar el reconocimiento más temprano de estos trastornos y promover estrategias de medicina de precisión en reumatología.

Revisión y perspectiva

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Para esta revisión narrativa, se realizó una búsqueda exhaustiva en la literatura PubMed/MEDLINE, Web of Science, Scopus, Embase y Google Scholar entre 2014 y 2026. Además, se examinó el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ) para identificar publicaciones relevantes de acceso abierto.

La estrategia de búsqueda combinaba términos de Encabezados Médicos por Materia (MeSH) y palabras clave de texto libre, incluyendo pero no limitándose a: "interferonopatía tipo I", "firma de interferón", "vía cGAS–STING", "STING1", "TREX1", "RNASEH2", "síndrome de Aicardi–Goutières", "SAVI", "PRAAS", "CANDLE", "SÍNDROME COPA", "DNASE1L3", "VASCULITIS ASOCIADA A ANCA", "POLIANGIÍTIS MICROSCÓPICA", "LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO", "VASCULOPATÍA", "ENDOTELIOPATÍA" Y "INHIBIDORES JAK". Se aplicaron operadores booleanos (AND/OR) para refinar las combinaciones de búsqueda.

La búsqueda bibliográfica, el cribado y la selección de estudios fueron realizados de forma independiente por los tres autores. Los posibles desacuerdos sobre la elegibilidad o relevancia del estudio se resolvieron mediante discusión y consenso entre los autores. La selección final de referencias y el contenido científico general de la revisión fueron evaluados posteriormente por tres supervisores senior para garantizar la exactitud, completitud y coherencia científica.

Se incluyeron estudios de enfermedades monogénicas relacionadas con la IFN si se publicaban en inglés, involucraban participantes humanos y abordaban las condiciones definidas en la pregunta de investigación. El periodo de publicación fue de 2014 a 2026. Los artículos fueron excluidos si no encajaban dentro del marco conceptual del estudio. También se excluyeron las revisiones no científicas y los artículos de opinión.

Distinciones clínicas y fisiopatológicas entre interferonopatías tipo I y trastornos vasculopáticos autoinmunes

Las interferonopatías tipo I representan un grupo genéticamente definido y mecánicamente distinto de trastornos autoinflamatorios que frecuentemente se presentan con fenotipos vasculíticos que imitan enfermedades autoinmunes clásicas, incluyendo vasculitis primaria del sistema nervioso central, LES, PAN, vasculitis del complejo inmunitario y AAV. Sin embargo, a diferencia de los vasculítidos autoinmunes convencionales, estas condiciones están impulsadas por defectos monogénicos en la detección de ácidos nucleicos, la función del proteasoma, las vías de estrés del retículo endoplásmico o los mecanismos reguladores del interferón, lo que resulta en una activación crónica y constitutiva de la señalización IFN-I18. Las manifestaciones vasculíticas reumatológicas de las interferonopatías son claramente distintas de enfermedades autoinmunes clásicas como el VA y el LES, ya que surgen de mecanismos monogénicos como la desregulación de la detección de ácidos nucleicos, disfunción del proteasoma, estrés del retículo endoplasmático (RE) y lesión endotelial directa. En la vasculopatía asociada a STING con inicio infantil (SAVI), las mutaciones STING1 conducen a vasculopatía dérmica necrosante y fibrosis pulmonar; en el síndrome autoinflamatorio asociado al proteasoma (PRAAS), las mutaciones en PSMB8 provocan panniculitis e inflamación dérmica asociada a lipodistrofia; en el síndrome COPA, la vasculitis de pequeños vasos sanguíneos positiva o negativa para ANCA, la enfermedad pulmonar intersticial y un amplio espectro de autoanticuerpos (incluido el factor reumatoide) son características predominantes que frecuentemente conducen a un diagnóstico erróneo como artritis idiopática juvenil (JIA); y en el SGA, las mutaciones causan vasculopatía cerebral y daño neurológico progresivo. Las consecuencias posteriores, la expresión persistente de la ISG, la activación endotelial, la remodelación del procoagulante y la lesión microvascular, definen una endoteliopatía única mediada por interferón que subyace a sus manifestaciones vasculares. La acumulación de evidencia transcriptómica y molecular demuestra que las interferonopatías y el VA avanzan a lo largo de ejes inmunológicos distintos. Las interferonopatías se caracterizan por la señalización persistente de interferón tipo I (IFN-I), la expresión sostenida de genes estimulados por interferón (ISG) y la inflamación impulsada por células monocitos–dendríticas, mientras que el AAV se asocia predominantemente con patologías mediadas por granulocitos y formación de trampas extracelulares neutrófilas (NETosis)6. Por tanto, la activación sistémica del IFN-I no es un factor universal de la vasculitis autoinmune clásica, y la falta de correlación entre las respuestas sistémicas del IFN y la actividad de la enfermedad representa una característica clave que distingue al AAV. Sin embargo, en la MPA, una firma mejorada de IFN-I se ha asociado con fibrosis renal y un pronóstico peor15,16. Consideraciones similares se aplican al diagnóstico diferencial con LES, en el que las firmas de interferón también son prominentes pero ocurren en ausencia de los defectos monogénicos que definen las interferonopatías tipo I. Estas diferencias moleculares y genéticas subrayan la importancia de reconocer las interferonopatías monogénicas tipo I como una categoría distinta dentro del espectro de la vasculitis, cada vez más conceptualizada bajo el marco de los errores congénitos de la vasculitis relacionada con la inmunidad (Tabla 1)1,5,8,9,11. Esta divergencia fenotípica tiene su raíz en mecanismos de activación ascendentes definidos genéticamente que conducen a una producción crónica y constitutiva de IFN-I. En particular, la dimerización STING independiente de ligandos y la activación sostenida de TBK1–IRF3 en mutaciones GOF STING1 inician un programa de transcripción inflamatorio persistente en las células endoteliales14,18,19. Clínicamente, las interferonopatías pueden presentar características como vasculitis leucocitoclástica, y la SAVI es cada vez más reconocida como una vasculitis autoinflamatoria prototipo11. A nivel molecular, IFN-I regula al alza la expresión endotelial de ICAM-1, VCAM-1 y E-selectina, potencia el fenotipo del procoagulante y promueve una tendencia microtrombótica20,21. Estos mecanismos son fisiopatológicamente consistentes con la vasculopatía necrosizante y la obliteración capilar pulmonar observadas en interferonopatías. Además, las señales clínicas de "alarma IFN", como la vasculitis similar a la de sabañones, proporcionan importantes pistas diagnósticas5.

En PRAAS/CANDLE, mutaciones más allá de PSMB8, incluyendo PSMA3, PSMB4, PSMB9, POMP y PSMG2, pueden producir defectos de pérdida de función dominantes digénicos o autosómicos en subunidades de proteasoma o inmunoproteasoma, desencadenando estrés de RE y vasculopatíaendotelial 1. La acumulación de proteínas ubiquitinadas secundarias a la disfunción del proteasoma amplifica la respuesta al estrés celular y la señalización de IFN-I, conduciendo a la expresión crónica de genes inflamatorios a través de la vía JAK–STAT 2,9. Esto representa una firma autoinflamatoria única que no se observa en la vasculitis autoinmune clásica. Dado que la desregulación genética del IFN-I favorece la vasculitis mediante lesiones endoteliales, el cribado genético precoz y un enfoque multidisciplinar son fundamentales en el manejo reumatológico. Particularmente en vasculitis de inicio temprano, ANCA-negativa o refractaria al tratamiento, la secuenciación del exoma completo (WES) o los paneles génicos de interferonopatía dirigida pueden reducir sustancialmente el retraso diagnóstico 1,4. Además, la "puntuación IFN", basada en la expresión del ISG, sirve como un valioso biomarcador cuantitativo para el diagnósticodiferencial 22. Avances recientes sugieren que los ensayos estandarizados de firma de interferón probablemente se convertirán en componentes integrales en el diagnóstico de enfermedades mediadas por interferón. La evaluación cuantitativa de la expresión de ISG puede facilitar la estratificación del paciente, predecir la respuesta terapéutica y permitir un seguimiento longitudinal de la actividad de la enfermedad. Babadei et al. demostraron que la regulación transcripcional de los ISGs va más allá de la vía canónica de señalización JAK–STAT y está orquestada por la interacción coordinada entre la organización de la cromatina, la regulación epigenética y los factores de transcripción específicos de cada tipo celular. Esta red reguladora multicapa permite respuestas de interferón, dinámicas y estrictamente controladas del contexto, optimizando así la defensa antiviral mientras limita la activación inmunitariaexcesiva 23,24,25. Sin embargo, se requieren más estudios multicéntricos para establecer metodologías estandarizadas, valores de corte clínicamente validados y armonización de ensayos enlaboratorios 23,24.

Enfoques terapéuticos y oportunidades de tratamiento emergentes

Las mejoras clínicas observadas con los inhibidores de JAK, las primeras terapias dirigidas que abordan la señalización de IFN-I, apoyan un papel patógeno de IFN-I en estos trastornos. Sin embargo, los inhibidores JAK disponibles actualmente (tofacitinib, baricitinib, ruxolitinib, peficitinib) inhiben múltiples isoformas de JAK, y JAK1 no es exclusivo de la vía receptora IFN-I; Por lo tanto, la interpretación de las respuestas terapéuticas sigue siendo compleja. Actualmente, no hay evidencia clínica que respalde el uso preferente de un inhibidor de JAK frente a otro. Aunque los inhibidores de JAK de primera generación han demostrado eficacia en la supresión de la señalización IFN-I, agentes más recientes dirigidos a quinasas específicas, especialmente JAK1 y TYK2, pueden ofrecer una eficacia comparable con perfiles de seguridad mejorados al minimizar la inmunosupresión fuera de objetivo. Agentes de segunda generación con mayor selectividad, incluidos inhibidores selectivos de JAK1 como el filgotinib, están siendo investigados y podrían permitir intervenciones más dirigidas con perfiles de seguridad potencialmente mejorados. Aunque los inhibidores de JAK suprimen la señalización del IFN-I y han demostrado mejoras prometedoras en lesiones dérmicas y manifestaciones sistémicas, su eficacia a largo plazo en el tratamiento de la enfermedad pulmonar intersticial sigue siendo incierta, y el riesgo infeccioso requiere un seguimientocuidadoso 2,9,26,27. La vía cGAS–STING ha surgido como un regulador central de la producción de interferón tipo I y representa un objetivo terapéutico atractivo para enfermedades mediadas porinterferón 28. Se ha demostrado que los inhibidores de JAK1/2 como baricitinib y ruxolitinib reducen la firma IFN y la inflamación sistémica, lo que conduce a mejores resultados, especialmente en las cohortes SAVI yPRAAS 29,30. Las estrategias de selección upstream, incluidos los inhibidores STING, pueden ofrecer enfoques terapéuticos más específicos y potencialmente más seguros al modular directamente la activación delinterferón 3,31. Más allá de la inhibición de quinasas, las terapias dirigidas a genes representan una dirección futura emocionante. Los oligonucleótidos antisentido, las tecnologías de interferencia de ARN y la edición genómica basada en CRISPR/Cas han mostrado resultados preclínicos alentadores al modular directamente los genes implicados en la señalización aberrante del interferón. Aunque estos enfoques siguen siendo en gran medida experimentales, tienen el potencial de proporcionar efectos terapéuticos duraderos y específicos de cada enfermedad, allanando el camino para estrategias de tratamientopersonalizadas 25,32.

Heterogeneidad fenotípica de la vasculitis monogénica

Una característica importante de la vasculitis monogénica es su marcada heterogeneidad fenotípica, por la cual variantes patógenas idénticas o relacionadas pueden dar lugar a manifestaciones clínicas distintas, incluyendo vasculitis sistémica, enfermedad similar al lupus u otros fenotipos mediados por el sistema inmunitario. El inicio de la enfermedad también varía considerablemente, siendo la mayoría de los vasculitidos monogénicos que se manifiestan en la primera infancia, mientras que trastornos como el síndrome VEXAS suelen manifestarse en la edad adulta tardía. Esta variabilidad refleja diferencias en la penetrancia de la enfermedad, factores modificadores y los mecanismos inmunopatógenos subyacentes, incluyendo la activación de células mieloides, respuestas inmunitarias impulsadas por interferón tipo I y disfunción endotelial. Por lo tanto, los hallazgos genéticos siempre deben interpretarse en el contexto del fenotipo clínico, ya que la penetrancia variable puede complicar el diagnóstico y el asesoramiento genético. El reconocimiento de características clínicas características, como el ictus de inicio temprano u otras manifestaciones atípicas, junto con una mayor conciencia sobre estos trastornos, puede facilitar un diagnóstico más temprano y el inicio oportuno de terapias dirigidas33,34.

Una limitación importante en el campo es la rareza de estos trastornos, lo que limita la viabilidad de estudios de cohorte amplia. Las perspectivas terapéuticas futuras pueden incluir inhibidores de la transcriptasa inversa, antagonistas selectivos de la STING y moduladores de proteasomas para avanzar en estrategias de tratamientopersonalizadas 1,35. Además, la secuenciación de ARN unicelular y los análisis transcriptómicos espaciales pueden dilucidar la heterogeneidad celular dentro de los tejidos vasculares objetivo y definir respuestas de interferón específicas del tejido, refinando así las correlacionesgenotipo-fenotipo 4.

En última instancia, la colaboración multidisciplinar, el reconocimiento temprano de patrones de pistas clínicas relacionadas con el interferón y las estrategias de manejo genéticamente informadas tienen el potencial de establecer un nuevo paradigma en la reumatología vascular.

Conclusiones

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Desde una perspectiva clínica, la vasculitis atípica o refractaria al tratamiento de inicio temprano ANCA-negativa, especialmente cuando se acompaña de lesiones similares a sabañones, calcificaciones de ganglios basales, lipodistrofia o enfermedad pulmonar intersticial, debería levantar sospechas de una interferonopatía subyacente. La integración de estrategias de pruebas genéticas, incluyendo la secuenciación del exoma completo o paneles génicos dirigidos de interferonopatía, junto con la evaluación cuantitativa de la puntuación de interferón (IFN), puede facilitar un diagnóstico más temprano y ayudar a reducir la exposición innecesaria a terapias inmunosupresoras ineficaces o inespecíficas.

Terapéuticicamente, el beneficio clínico observado con los inhibidores de la Janus quinasa (JAK) proporciona evidencia indirecta que respalda la contribución de la señalización de la IFN-I a la patogénesis de la enfermedad. Sin embargo, los datos actuales siguen siendo limitados y aún no se han resuelto las dudas sobre la eficacia, seguridad y estrategias óptimas de tratamiento a largo plazo. Los enfoques emergentes, incluidos los inhibidores selectivos de JAK1, antagonistas STING, moduladores de proteasomas e inhibidores de la transcriptasa inversa, han mostrado potencial en estudios preclínicos o clínicos tempranos, pero requieren una investigación adicional antes de poder establecer su papel en la práctica clínica rutinaria. Además, los avances en la secuenciación de ARN unicelular y la transcriptómica espacial pueden mejorar nuestra comprensión de las respuestas de interferón específicas de tejido y las relaciones genotipo-fenotipo.

En resumen, las interferonopatías monogénicas tipo I amplían la comprensión actual de los vasculítidos al destacar mecanismos de inflamación vascular genéticamente mediados por interferón. Un mayor reconocimiento de estos trastornos en la práctica reumatlógica puede mejorar la precisión diagnóstica, informar decisiones terapéuticas individualizadas y apoyar el desarrollo continuo de enfoques de medicina de precisión.

figure-results-1
Figura 1: Visión general de la vía de señalización cGAS–STING. El ADN de doble cadena (dsDNA), generado durante la infección por patógenos o el estrés celular, activa la monossintasa cíclica citosólica GMP–AMP (cGAS) mediante la dimerización dependiente del ADNdd, resultando en la síntesis de GMP–AMP 2′3′-cíclico (2′3′-cGAMP). cGAMP se une a los dímeros estimuladores de genes de interferón (STING) situados en la membrana del retículo endoplasmático (RE), induciendo cambios conformacionales que promueven la oligomerización STING, la disociación de proteínas ancladoras como la molécula de interacción estromal 1 (STIM1), la interacción con factores de tráfico y el empaquetado en vesículas del complejo proteico de recubrimiento II (COPII). Posteriormente, STING es transportado a través del compartimento intermedio ER–Golgi (ERGIC) hasta el aparato Golgi, donde recluta la quinasa que se une a TANK 1 (TBK1). TBK1 sufre autofosforilación, fosforila STING en Ser366 y activa el factor regulador de interferón 3 (IRF3). El IRF3 fosforilado se dimeriza y transloca al núcleo, induciendo la transcripción de interferones tipo I (IFN-I), genes estimulados por interferón (ISG), citocinas proinflamatorias, quimiocinas y genes proapoptóticos. Paralelamente, la señalización STING activa la vía NF-κB y promueve la autofagia no canónica, lo que da lugar a la formación de autofagosomas LC3-positivos. Finalmente, STING es traficado a lisosomas para su degradación. En condiciones basales, el tráfico de STING está regulado por el transporte retrógrado mediado por el complejo proteico de recubrimiento I (COPI) desde el Golgi hasta el RE, un proceso facilitado por la interacción entre STING y SURF4, manteniendo así la homeostasis deseñalización 3,28. La figura resume los principales eventos moleculares que regulan la activación de cGAS–STING, el tráfico intracelular, la señalización descendente y la terminación de señales. Abreviaturas: cGAS = GMP–AMP sintasa cíclica; cGAMP = GMP–AMP cíclico; COPI = complejo proteico de recubrimiento I; COPII = complejo proteico de recubrimiento II; dsDNA = ADN de doble cadena; ER = retículo endoplásmico; ERGIC = retículo endoplasmático–compartimento intermedio de Golgi; IFN-I = interferones tipo I; IRF3 = factor regulador de interferón 3; ISGs = genes estimulados por interferón; LC3 = proteína asociada a microtúbulos 1, cadena ligera 3; NF-κB = nuclear factor kappa B; STIM1 = molécula de interacción estromal 1; STING = estimulador de genes de interferón; SURF4 = Proteína locus de Surfeit 4; TBK1 = Quinasa de unión a TANQUE 1. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

EnfermedadGen(es)HerenciaCaracterísticas clínicas más típicas
Deficiencia de ADAR1ADAR1AR / ADLupus en el sabañón, vasculopatía cerebral
Síndrome de Aicardi–Goutières (SGA)TREX1, RNASEH2A/B/C, SAMHD1, ADAR1, IFIH1, LSM11, RNU7-1AR / ADEncefalopatía de inicio precoz, calcificaciones de ganglios basales, vasculopatía cerebral, sabañones
Síndrome COPACOPAD.C.Vasculitis de pequeños vasos sanguíneos ANCA-negativa, ILD, artritis, hemorragia alveolar
DNASE1L3 deficienciaDNASE1L3ARVasculitis urticarial, hipocomplementemia, fenotipo similar al LES
Deficiencia de DNASA2DNASE2ARAutoinflamación, citopenias, vasculopatía, afectación hepática
Síndrome IFIH1 (GOF)IFIH1 (MDA5) GOFD.C.Neuroinflamación tipo AGS, sabañones, autoinmunidad similar al lupus
Deficiencia de IRF7 (GOF)IRF7D.C.Inflamación impulsada por el NIF, manifestaciones similares al lupus
Deficiencia de ISG15ISG15ARCalcificaciones intracraneales, susceptibilidad a micobacterias, elevación de la firma IFN
OAS1 (GOF)OAS1 GOFD.C.Autoinflamación, afectación pulmonar, hipogammaglobulinemia
PRAAS / VELAPSMB8, PSMA3, PSMB4, PSMB9, POMP, PSMG2AR / ADPanniculitis, lipodistrofia, fiebres recurrentes, inflamación dérmica
Interferonopatía relacionada con RNASEH2RNASEH2A/B/CARNeuroinflamación, vasculopatía cerebral
Enfermedad asociada a RNU7-1 / LSM11RNU7-1, LSM11AREstrés de replicación, microangiopatía cerebral, calcificaciones
Deficiencia de SAMHD1SAMHD1ARVasculopatía cerebral, ictus, sabañones
SAVI (Vasculopatía asociada a STING con inicio en la infancia)POSICIÓN 1 (TMEM173) GOFD.C.Vasculopatía dérmica necrosante, sabañones, livedo, fibrosis pulmonar, ILD
STAT1 (GOF)STAT1 GOFD.C.Autoinmunidad, características vasculíticas, candidiasis mucocutánea crónica
STAT2 (GOF)STAT2 GOFD.C.Inflamación sistémica de inicio temprano, firma severa de NIF, vasculopatía
TBK1 (GOF)TBK1D.C.Neuroinflamación, activación sistémica del NIIF
Lupus familiar de sabaña asociado a TREX1TREX1D.C.Sabañones, vasculopatía cutánea, características similares al LES
Deficiencia en USP18USP18ARInterferonopatía neonatal severa, inflamación sistémica, daño neurológico

Tabla 1: Interferonopatías monogénicas tipo I reconocidas actualmente y sus características clínicas. Las interferonopatías monogénicas tipo I comparten varias manifestaciones clínicas superpuestas a pesar de sus etiologías genéticas distintas. Las características cutáneas suelen incluir sabaños, livedo reticularis y vasculopatía necrosante. La afectación neurológica se manifiesta frecuentemente como calcificaciones de ganglios basales, microangiopatía cerebral, retraso en el desarrollo y ictus isquémico o hemorrágico de inicio temprano. Las complicaciones pulmonares, especialmente la enfermedad pulmonar intersticial (ILD) y la obliteración capilar pulmonar, son características de trastornos como la vasculopatía asociada a la STING con inicio en la infancia (SAVI) y el síndrome COPA. Las manifestaciones sistémicas se caracterizan por la activación persistente de la señalización del interferón tipo I (IFN-I), lo que conduce a una firma elevada del gen estimulado por interferón (ISG) y a una inflamación crónica. Es importante destacar que muchas interferonopatías monogénicas tipo I imitan estrechamente enfermedades autoinmunes multifactoriales, en particular la vasculitis asociada a ANCA (VAA) y el lupus eritematoso sistémico (LES), que pueden retrasar el diagnóstico y conducir a un tratamiento inmunosupresor inadecuado si no se reconoce el defecto genético subyacente.

Divulgaciones

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no declaran conflictos de interés.

Agradecimientos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores agradecen a todos los investigadores cuyos estudios publicados han contribuido a la comprensión actual de las interferonopatías tipo I. No se recibió financiación específica para la preparación de esta revisión. La Figura 1 fue creada por los autores utilizando BioRender.com y Gemini (Google) como herramientas de visualización. La figura es un esquema original y no está adaptada de una figura publicada previamente.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

MedicinaN mero 234N mero 234Valor vac oN merov a cGAS STINGEndoteliopat aFirma de interfer nInhibidores de JAKInterferonopat a tipo IVasculopat a

Artículos relacionados