Camellia oleifera Abel [té de aceite (Ot)] es una de las especies de árboles comestibles de aceite leñerosas más importantes delmundo. China es considerada el centro de origen y diversidad de la Ot, con abundantes recursos degermoplasma 2. La antigua tradición del Ot, la propagación vegetal y los diversos programas globales de mejoramiento han dado lugar a la aparición de numerososcultivares. El cultivo global generalizado de la cultura Ot ha dado lugar a cultivares con homónimos (cultivares distintos con el mismo nombre) y sinónimos (cultivares con más de un nombre)4. Por ello, es fundamental desarrollar técnicas para manejar una amplia gama de germoplasma Ot y distinguir con precisión los diferentescultivares 3,5.
A pesar de la aplicación de marcadores moleculares basados en ADN en la caracterización de cultivares, la investigación genética y la identificación de Ot, que pueden elucidar la diversidad genética y diferenciar a individuos de plantas, ningún estudio ha logrado identificar con éxito un número sustancial de cultivares Ot ni ha proporcionado una base fiable para la diferenciaciónde cultivares 6,7,8,9 . La falta de métodos fiables es la principal limitación para la aplicación de marcadores de ADN en la identificación de cultivos vegetales. Esto podría deberse a que las técnicas analíticas utilizadas para las huellas dactilares de ADN no pueden proporcionar información pertinente que especifique claramente cebadores y marcadores polimórficos para diferenciar los cultivares que requieren identificación. Las técnicas analíticas para los patrones de bandado de ADN (llamadas análisis por conglomerado) no son adecuadas para distinguir eficazmente cultivares o especies.
Aunque se han desarrollado tarjetas de identificación molecular (ID) de ADN para más de 200 cultivares Ot utilizando los marcadoresSNP 2,3,10,11, aún existen varios desafíos: (1) El genoma Ot es complejo, con la mayoría de las camelias cultivadas siendo hexaploides, mientras que el genoma de referencia utilizado para construir las identificaciones moleculares de ADN es triploide, lo que puede resultar en cierta imprecisión 3 . (2) La secuenciación del genoma completo es costosa, especialmente para laboratorios con instalaciones limitadas, lo que impide su aplicación generalizada para el análisis de variedades a gran escala. Además, los productos de amplificación por PCR requieren secuenciación o detección de fluorescencia, lo que complica aún más el proceso12. (3) En ausencia de marcadores distintivos para nuevas variedades, es necesario desarrollar nuevos cebadores de marcadores, lo que también requerirá la recodificación de los códigos de tarjeta de identificación para los tipos existentes. Esto resulta en una cantidad abrumadora de posiciones de código, disminuyendo la eficacia de la diferenciación de variedades. Por ello, es esencial emplear una técnica que proporcione una verificación sencilla, fiable, referenciable y práctica de cultivares Ot para el sector de viveros Ot, el negocio agrícola, la protección de patentes de plantas y la conservación y evaluación de recursosgenéticos 5.
Las estrategias tradicionales para la identificación de cultivares se basaban en características morfológicas, fisiológicas y agronómicas, pero estas características tienen límites ya que son susceptibles a influencias ambientales y requieren una evaluación exhaustiva de plantas completamentedesarrolladas 13,14. Además, los marcadores moleculares tienen la ventaja clara de no verse afectados por variables ambientales, sirviendo así como una herramienta eficiente para la caracterización precisa decultivares 14,15. Recientemente, se han establecido varios índices basados en ADN para evaluar la toma de huellas dactilares, diversidad genética, cultivar ypureza 16,17,18,19,20,21,22. El marcador RAPD es ventajoso para el análisis de cultivares debido a su simplicidad, eficiencia y la falta de necesidad de datos de secuenciaprevios 23,24. El enfoque RAPD puede mejorarse seleccionando cebadores de 11 nucleótidos (nt) junto con su temperatura de recocido PCR especificada para su aplicación en huellas dactilares vegetales, estableciendo así RAPD como un método preferente para la identificación de variedades vegetales y la evaluación de la diversidadgenética 25,26. Estos marcadores se han utilizado ampliamente en estudios de diferenciación de cultivos y correlación genética de diversas especies vegetales, incluyendoalbaricoque 27, melocotónornamental 28, granada29, variedadeslandraces 20 y nogal30 (Çilesiz et al., 2025). A pesar de su uso generalizado, muchos enfoques basados en marcadores de ADN siguen siendo insuficientes o eficientes para la identificación rutinaria de variedades vegetales.
Por ello, este estudio utilizó una técnica analítica novedosa para la identificación reproducible de varios cultivares Ot. El MCID, derivado de los patrones de bandillado RAPD, diferenció 61 cultivares Ot para la utilización de recursos de germoplasma e identificación de cultivares.
La estrategia RAPD-MCID descrita aquí (Figura 1) es más adecuada para la caracterización de germoplasma a pequeña y mediana escala en laboratorios con infraestructura estándar de PCR y electroforesis en gel, pero con acceso limitado a instalaciones de secuenciación. También es muy adecuado para un cribado preliminar rápido y rentable antes de un análisis genético más detallado. Los principales límites operativos del método incluyen su dependencia de marcadores dominantes y la necesidad de una cuidadosa estandarización de las condiciones de PCR para garantizar la reproducibilidad entre laboratorios. Para bancos de germoplasma a gran escala o registro legal de variedades, se recomienda el uso complementario de marcadores codominantes como SSRs o SNPs.