No se requirió aprobación ética para este estudio bibliométrico porque analizó únicamente literatura publicada disponible públicamente.
Recolección y procesamiento de datos
Este estudio realizó un análisis bibliométrico de los temas de investigación más destacados y las tendencias en auditoría hospitalaria en China. Todos los datos se obtuvieron de la base de datos China National Knowledge Infrastructure (CNKI), ya que se considera la principal base de datos académica en China, donde los artículos publicados pasan por un riguroso proceso de revisión por pares. La recuperación de la información bibliográfica utilizada en este estudio no requirió suscripción institucional ni autorización especial de acceso. Por lo tanto, no hubo restricciones de acceso que afectaran la reproducibilidad.
Los términos temáticos «医院» (Hospital) y «审计» (Auditoría) se utilizaron para buscar en la base de datos publicaciones que contuvieran estos términos en los campos de Título, Resumen o Palabras clave. Para evitar cambios en los registros recuperados debido a actualizaciones frecuentes de la base de datos, el período de búsqueda se estableció desde el 1 de enero de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2025. Se utilizó el campo Tema (que incluye Título, Resumen y Palabras clave) para garantizar una recuperación exhaustiva. La consulta de búsqueda se construyó de la siguiente manera: (Tema = «医院») Y (Tema = «审计»). No se impusieron restricciones sobre categorías temáticas durante la búsqueda inicial para evitar excluir estudios interdisciplinarios potencialmente relevantes.
La búsqueda se realizó en febrero de 2026, asegurando que el conjunto de datos incluyera la gran mayoría de las publicaciones del año completo de 2025. Todas las publicaciones recuperadas fueron publicaciones académicas chinas, incluyendo artículos de revistas y tesis, publicadas entre 2010 y 2025 que se centraron en auditoría hospitalaria o temas relacionados. Se excluyeron publicaciones no chinas, resúmenes de conferencias, noticias y estudios irrelevantes. El conjunto de datos inicial procedente de CNKI se desduplicó mediante herramientas integradas y se verificó manualmente, seguido de un cribado adicional basado en la relevancia, el tipo de documento y la completitud de los metadatos. Durante el cribado manual, se consideraron relevantes los estudios cuyo enfoque principal fuera la auditoría hospitalaria o temas estrechamente relacionados, incluyendo auditoría interna, auditoría financiera, auditoría operativa, gestión de riesgos, control de calidad de auditoría y prácticas de gestión relacionadas con auditoría en entornos hospitalarios. Se excluyeron los estudios no relacionados con la auditoría hospitalaria, como investigaciones médicas generales, auditorías de organizaciones no hospitalarias o estudios que carecieran de información bibliográfica suficiente. Antes del análisis bibliométrico, los registros recuperados se verificaron nuevamente en cuanto a la completitud y consistencia de la información bibliográfica. No se realizó ninguna estandarización adicional de palabras clave ni modificación manual de los términos clave. Los datos originales de palabras clave obtenidos de la base de datos CNKI se utilizaron para todos los análisis posteriores. Se extrajeron datos relacionados con los nombres de los autores, afiliaciones, tipo de publicación, palabras clave y año de publicación.
Análisis de datos
La visualización de datos y los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software y las herramientas enumerados en la Tabla de materiales. En concreto, se representaron las tendencias anuales de publicaciones y se generaron tablas resumen. Se crearon mapas de coautoría, redes de coocurrencia de palabras clave y análisis de explosión de citas utilizando los parámetros predeterminados del software para identificar puntos calientes de investigación y temas emergentes en la investigación sobre auditorías hospitalarias.