Fuente de datos y diseño de estudios
Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo utilizando datos obtenidos de la versión 2.2 de la base de datos Medical Information Mart for Intensive Care IV. Esta base de datos comprende dos sistemas internos: un historial clínico electrónico (EHR) integral de todo el hospital y un sistema de información clínica específico para UCI, que cubre datos desde 2008 hasta2024-18. Este estudio se realizó cumpliendo con las directrices institucionales. La base de datos MIMIC-IV recibió la aprobación del Instituto Tecnológico de Massachusetts y del Centro Médico Beth Israel Deaconess. Este estudio fue revisado y aprobado por el Comité de Ética en Investigación Humana del Hospital Nº 2 de Ningbo (número de aprobación: YJ-NBEY-KY-2022-107-01, fechado el 7 de septiembre de 2022). Debido al diseño retrospectivo y a la naturaleza anonimizada de la información sanitaria del paciente, el mismo comité de ética eximió el requisito de consentimiento informado bajo la misma aprobación (YJ-NBEY-KY-2022-107-01). El acceso a la base de datos fue asegurado por uno de los autores (JQ L), quien recibió la autenticación necesaria y completó el examen de la Iniciativa Colaborativa de Formación Institucional (número de autenticación 60691748).
Dada la naturaleza retrospectiva de este estudio, no se realizaron cálculos tradicionales de tamaño de muestra ni análisis de potencia. Sin embargo, se consideró que el volumen de registros disponibles en la base de datos fue suficiente para cumplir los objetivos del estudio. Esta evaluación se basa en investigar la relación entre la brecha aniónica corregida por albúmina (ACAG) y los resultados de mortalidad en una población de pacientes amplia y diversa. Las muestras de conveniencia extraídas de la base de datos representan eficazmente a la población de cuidados intensivos, apoyando así los análisis estadísticos empleados en este estudio.
Participantes
El estudio abarcó a todos los pacientes con sepsis de la base de datos MIMIC-IV v2.2. La sepsis se definió según los criterios de Sepsis-3.0, implementada mediante consultas en lenguaje de consulta estructurada (SQL) para identificar pacientes con sospecha de infección y un cambio secuencial de la evaluación de insuficiencia orgánica (SOFA) de ≥2 en 24 horasy 19. Todos los pacientes de esta cohorte fueron admitidos en la UCI como primer punto de ingreso hospitalario; los pacientes ingresados en plantas generales y posteriormente trasladados a la UCI fueron excluidos para asegurar una población homogénea con ingreso temprano en UCI. La extracción de datos se realizó usando SQL mediante una herramientade gestión de bases de datos 20, con todo el software, bases de datos y herramientas analíticas utilizadas listados en una Tabla de Materiales ordenada alfabéticamente. Los criterios de inclusión especificaban pacientes con sepsis mayores de 18 años que fueron ingresados en UCI por primera vez. Los criterios de exclusión incluían: (1) pacientes menores de 18 años; (2) estancias en UCI de menos de 48 horas; (3) múltiples ingresos en UCI por sepsis; y (4) datos insuficientes, como registros faltantes de albúmina o brecha aniónica (Figura 1).
Procedimientos de investigación y definiciones
La extracción de datos de MIMIC-IV se realizó mediante consultas SQL. Los datos extraídos abarcaron demografía de los pacientes (edad, altura, peso, género, estado de seguro, raza y estado civil), historial médico (incluyendo hipertensión, diabetes tipo 2, insuficiencia cardíaca, infarto de miocardio, tumores malignos, enfermedad renal crónica, cirrosis, hepatitis, neumonía, enfermedad pulmonar obstructiva crónica e hiperlipidemia), y los resultados iniciales de las pruebas de laboratorio. Estos resultados incluyeron recuentos de glóbulos blancos y rojos, sodio, potasio, calcio, cloruro, glucosa, brecha aniónica, pH sanguíneo, tiempo de trombina, fibrinógeno, tiempo parcial de tromboplastina, razón internacional normalizada, colesterol total, aspartato aminotransferasa y alanina aminotransferasa. Además, información sobre tratamientos especiales (como la terapia de reemplazo renal continuo y la ventilación mecánica), puntuaciones clínicas (SOFA, evaluación de fisiología aguda y salud crónica III [APACHE III], puntuación simplificada de fisiología aguda II [SAPS II], puntuación de gravedad aguda de la enfermedad de Oxford [Oasis], índice de comorbilidad de Charlson [Charlson] y puntuaciones de la escala de coma de Glasgow [GCS]), y resultados clínicos (duración de la estancia hospitalaria, se recogieron mortalidad hospitalaria, estancia en UCI y mortalidad en UCI). Durante la limpieza de datos, se excluyeron los predictores con > 30% de datos faltantes.
La brecha aniónica corregida por albúmina (ACAG) se calculó utilizando las primeras mediciones disponibles de la brecha de aniones séricos y la albúmina sérica obtenidas en las 24 horas posteriores a la admisión en UCI. Si había múltiples mediciones disponibles en las primeras 24 horas, se usaban los valores más cercanos al tiempo de ingreso. La fórmula para ACAG es:
Albúmina - brecha aniónica corregida = brecha aniónica + [40 - albúmina sérica (g/dL)] × 0,2521 (1)
Resultados y medidas
Los resultados principales de este estudio fueron mortalidad hospitalaria a 30 días y mortalidad en UCI a 30 días. La fecha índice para el análisis de supervivencia fue el momento del ingreso en UCI. Se siguió a los pacientes durante 30 días desde esta fecha índice, independientemente del estado de alta hospitalaria. Los eventos de mortalidad que ocurrieron tras el alta se capturaron utilizando los registros del índice de defunciones de la Seguridad Social (SSDI) integrados en la base de datos MIMIC-IV, asegurando una determinación precisa de las muertes fuera del hospital.
Análisis estadístico
Las variables continuas se expresaron como media (desviación estándar) o mediana (rango intercuartílico), mientras que las variables categóricas se presentaron como frecuencia y porcentaje. Para datos que se ajustan a una distribución normal, se utilizaron pruebas t o análisis de varianza (ANOVA). Los datos que no seguían una distribución normal se analizaron utilizando la prueba Mann-Whitney U o la prueba de Kruskal-Wallis. Se empleó el análisis de supervivencia de Kaplan-Meier para evaluar la incidencia de eventos finales en diferentes niveles de ACAG, con diferencias evaluadas mediante la prueba logarítmica (Figura 2).
El modelo de riesgos proporcionales de Cox se utilizó para calcular las razones de riesgo (HR) y los intervalos de confianza (IC) del 95% para la asociación entre ACAG y mortalidad. ACAG se analizó tanto como variable continua como por cuartiles. Los ajustes del modelo se realizaron de la siguiente manera: el modelo 1 implicaba análisis univariante; Modelo 2 ajustado por edad, género, altura, peso y raza; y el modelo 3 ajustado adicionalmente por estado de seguro, estado civil, recuentos de leucocitos y glóbulos rojos, RDW, albúmina, cloruro, ALT, AST, puntuación SOFA, puntuación APACHE III, puntuación SAPS II, puntuación Oasis, puntuación de Charlson y una variedad de comorbilidades que incluyen hipertensión, diabetes mellitus tipo 2, insuficiencia cardíaca, infarto de miocardio, tumores malignos, enfermedad renal crónica, insuficiencia renal aguda, cirrosis, hepatitis, neumonía, ictus, hiperlipidemia, lesión renal aguda y enfermedad pulmonar obstructiva crónica. La colinealidad entre covariables en el modelo 3 se evaluó utilizando el factor de inflación de varianza (VIF), con el VIF > 5 indicando colinealidad significativa. No se detectó colinealidad significativa (todos los VIF < 3).
Se aplicó un modelo de regresión de spline cúbica restringida (RCS) con cuatro nudos para examinar la relación no lineal entre la ACAG inicial y la mortalidad tanto en hospitales como en UCI. El análisis RCS probó específicamente un punto de inflexión donde cambia la pendiente de la curva de riesgo de mortalidad. Se realizaron análisis de subgrupos para explorar posibles diferencias entre estratos basados en edad (≤70 años frente a >70 años), sexo, índice de masa corporal (IMC; <21,4, 21,4–31,2, ≥31,2 kg/m 2), presencia de hipertensión, diabetes tipo 2, infarto de miocardio, enfermedad renal crónica, ictus, lesión renal aguda, así como el uso de terapia de reemplazo renal continuo (CRRT) y ventilación mecánica. Estos análisis evaluaron la consistencia del valor pronóstico de ACAG para los resultados primarios. También se utilizaron modelos de Cox en análisis de subgrupos para ajustar todas las variables de la línea base. Se calcularon valores p de interacción para evaluar la modificación del efecto. El procesamiento y análisis de datos se realizaron utilizando la versión R 4.3.0 (RRID: SCR_001905), con significación estadística establecida en dos colas p < 0,05. Para manejar valores ausentes, se aplicó la imputación múltiple mediante ecuaciones encadenadas (MICE) usando el paquete R "ratones" bajo la suposición de ausencia aleatoria. Las variables con valores faltantes superiores al 30% se excluyeron antes de la imputación.