Análisis de expresión en conjuntos de datos públicos y tejidos clínicos emparejados
El patrón de expresión de miR-192 se volvió a evaluar utilizando datos de secuenciación de ARNmi procedentes de GDC, correspondientes a TCGA-COAD y TCGA-READ (Figura 1). En estos archivos, la entrada a nivel de base de datos se anotó como hsa-mir-192 en lugar de la especie madura hsa-miR-192-5p directamente; por lo tanto, este resultado proveniente de la base de datos pública se interpretó como una señal de miR-192 en TCGA. En la cohorte combinada COADREAD, se analizaron 616 tumores primarios y 11 muestras normales de tejido sólido. Las muestras tumorales mostraron una expresión de miR-192 más alta que las muestras normales (mediana 16,05 frente a 13,46 log2[RPM + 1], Mann-Whitney p = 9,96 x 10-8). La misma tendencia hacia valores más altos en tumores se observó por separado en COAD (455 tumores y 8 muestras normales, p = 9,89 x 10-8) y en READ (161 tumores y 3 muestras normales, p = 1,94 x 10-5). El análisis emparejado de TCGA también mostró una expresión tumoral más alta en 11 casos apareados (diferencia mediana tumor-normal = 3,13 log2[RPM + 1], Wilcoxon p = 0,0029). Estos resultados siguieron siendo discordantes con el resultado local de qRT-PCR empareado, que apoyaba una expresión reducida del ARNmi maduro miR-192-5p en tejidos de CCR (Figura 2).
Rendimiento diagnóstico y asociaciones clinicopatológicas
Se repitió el análisis ROC basado en TCGA utilizando la definición de discriminación entre muestras tumorales y normales descrita anteriormente (Figura 3). El AUC fue de 0,968 para la cohorte combinada COADREAD, 0,947 para COAD por separado y 0,994 para READ por separado. Un muestreo aleatorio equilibrado adicional arrojó AUCs medianos de 0,983 para COADREAD, 0,984 para COAD y 1,000 para READ; sin embargo, los intervalos de confianza del 95 % fueron amplios para COADREAD (0,868–1,000) y COAD (0,781–1,000), y READ incluyó solo tres muestras normales. El análisis leave-one-out (dejar uno fuera) en las muestras normales también mostró que la estimación ROC era sensible al pequeño tamaño del grupo normal. Por lo tanto, el resultado ROC se conservó únicamente como evidencia exploratoria de separación entre tumor y tejido normal, no como evidencia suficiente para un biomarcador diagnóstico clínico. El análisis de asociación clinicopatológica basado en la expresión mediana de miR-192 en TCGA mostró asociaciones significativas con el estadio N (p = 0,019) y la edad (p = 0,004), mientras que el estadio T (p = 0,110) y el estadio M (p = 0,932) no fueron significativos (Tabla 1).
Análisis de supervivencia
El análisis de supervivencia global no respaldó una asociación pronóstica significativa para la expresión de miR-192 en TCGA en el CCR (Figura 3). En la cohorte combinada de COADREAD, la comparación de Kaplan-Meier con corte mediano no fue significativa (log-rank p = 0.857), y la regresión de Cox univariable tampoco mostró asociación significativa (HR = 0,934 por unidad de expresión log2, p = 0,374). La misma conclusión se observó en COAD (log-rank p = 0,889; Cox p = 0,493) y en READ (log-rank p = 0,807; Cox p = 0,716). Por lo tanto, los datos no respaldan una afirmación sólida de biomarcador pronóstico para miR-192 en el CCR.
Genes diana candidatos y enriquecimiento funcional
Se realizó un análisis de genes diana candidatos mediante la integración de las predicciones de miRWalk con genes diferencialmente expresados provenientes de los conjuntos de datos GEO GSE89076 y GSE156355. Este cribado identificó 93 genes candidatos para análisis posteriores de red y enriquecimiento (Figura 4). El análisis de interacción proteica conservó a KIF20A, TPX2, CDCA5, CCNB1, CDK1, PLP1, NRXN1, GRIK3 y KIF5C como genes centrales exploratorios (Figura 5). El análisis de sensibilidad de RNA-seq de TCGA mostró que KIF20A, TPX2, CDCA5, CCNB1 y CDK1 presentaban niveles más altos en tejido tumoral que en tejido normal, mientras que PLP1, NRXN1, GRIK3 y KIF5C mostraban niveles más bajos en tejido tumoral. El análisis de correlación con la expresión de miR-192 en TCGA fue mixto: CDCA5, CCNB1 y CDK1 mostraron correlaciones positivas, mientras que PLP1, NRXN1 y KIF5C mostraron correlaciones negativas. El análisis de enriquecimiento destacó términos representativos relacionados con el metabolismo de fármacos por citocromo P450, metabolismo de xenobióticos por citocromo P450, metabolismo de retinol, términos relacionados con la sinapsis glutamatérgica y la organización del presinapsis (Figura 6). Estos hallazgos respaldan la relevancia biológica de la red de genes centrales, pero no establecen un direccionamiento directo por miR-192-5p.
Ensayo de migración celular
Las células HT29 fueron transfectadas con análogos de miR-192 para evaluar los efectos funcionales de la sobreexpresión de miR-192. La microscopía de fluorescencia confirmó una transfección exitosa en los grupos transfectados con el análogo de miR-192-5p y en el grupo de control negativo (Figura 7). En el ensayo de cierre de herida, la tasa de migración de las células HT29 transfectadas con miR-192 fue menor que la de las células HT29 no transfectadas y la de las células transfectadas con el control negativo a las 24 h y a las 48 h (Figura 8). A las 24 h, la tasa de migración fue del 9,75 ± 2,43 % en el grupo transfectado con miR-192 frente al 15,69 ± 3,47 % en el grupo no transfectado y al 15,45 ± 3,92 % en el grupo control negativo (P = 0,010). A las 48 h, la tasa de migración fue del 20,04 ± 2,54 % en el grupo transfectado con miR-192 frente al 26,84 ± 7,65 % y al 27,98 ± 6,78 % en los dos grupos de control, respectivamente (P = 0,021). Estos resultados sugieren que la sobreexpresión de miR-192 suprime la migración de las células HT29 in vitro.
Análisis de correlación de la firma inmunitaria
Se volvió a evaluar la asociación entre la expresión de miR-192 en TCGA y las firmas relacionadas con la inmunidad utilizando datos de RNA-seq de tumores primarios (Figura 9). Un total de 425 muestras tumorales con datos emparejados de miARN y RNA-seq se incluyeron en el análisis de correlación de puntuación de firmas. La expresión de miR-192 mostró débiles correlaciones negativas con múltiples firmas de células inmunitarias, incluyendo células Tfh (rho = -0.205, p = 2.15e-05), células dendríticas activadas (rho = -0.186, p = 0.00011), células Treg (rho = -0.185, p = 0.00013), células dendríticas plasmocitoides (rho = -0.169, p = 0.00046), macrófagos (rho = -0.149, p = 0.0020), células Tcm (rho = -0.136, p = 0.0050), células NK CD56bright (rho = -0.132, p = 0.0065) y células Tem (rho = -0.129, p = 0.0078). Se observaron débiles correlaciones positivas para las firmas de eosinófilos (rho = 0.139, p = 0.0040) y células Th17 (rho = 0.121, p = 0.0129). Por lo tanto, la asociación inmunitaria de miR-192 en el CCR parece heterogénea y no debería describirse como uniformemente positiva en todos los infiltrados inmunitarios.
Disponibilidad de datos
Los conjuntos de datos públicos analizados en este estudio están disponibles en el portal GDC/TCGA y en la base de datos Gene Expression Omnibus (GEO) bajo los números de acceso GSE89076 y GSE156355. Los análisis in silico y el reanálisis generados durante este estudio se proporcionan en la Tabla Suplementaria 1. Los datos experimentales subyacentes que respaldan los análisis de qRT-PCR y de cicatrización de heridas, incluidos los valores de Ct de qRT-PCR en bruto, las mediciones del ancho de la herida, las imágenes originales de microscopía y los datos experimentales relacionados, se proporcionan en la Carpeta Suplementaria 1.

Figura 1: Vista general de expresión pan-cáncer de miR-192 en TCGA. El eje x muestra abreviaturas de tumores, y el eje y muestra la expresión relativa de miR-192. El azul indica tejido normal y el rojo indica tejido tumoral. La significancia estadística se indica de la siguiente manera: * = p < 0,05, ** = p < 0,01, *** = p < 0,001; NS = no significativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Expresión de miR-192/miR-192-5p en conjuntos de datos de CRC y tejidos apareados. (A) Análisis de secuenciación de ARNmi del TCGA/GDC que muestra una señal más alta de hsa-mir-192 a nivel de base de datos en muestras tumorales de CRC en comparación con muestras normales. (B) Análisis mediante qRT-PCR de muestras locales apareadas que muestra una expresión más baja del miR-192-5p maduro en tejidos de CRC en comparación con tejidos adyacentes no cancerosos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Análisis diagnósticos exploratorios y análisis de supervivencia basados en la expresión de hsa-mir-192 en TCGA. (A–C) Curvas de supervivencia de Kaplan-Meier. El análisis de supervivencia no respaldó una asociación pronóstica significativa. (D) Curva ROC para la discriminación entre tumor y tejido normal en la cohorte de TCGA. El AUC debe interpretarse con cautela debido al pequeño número de muestras normales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Análisis de cribado de genes diana candidatos y análisis de interacción proteica. (A) Diagrama de Venn que muestra la superposición entre la predicción de genes diana de miARN y los genes diferencialmente expresados de GSE89076 y GSE156355. (B) Red de interacción proteína-proteína de los 93 genes candidatos. Los nodos representan genes, y los enlaces representan asociaciones genéticas predichas o curadas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Selección de genes centrales a partir de la red de dianas candidatas. (A,B) Módulos de red identificados mediante la selección de módulos. (C) Clasificación de genes centrales según la conectividad de la red. (D) Se conservan las dianas centrales candidatas tras integrar la selección basada en módulos y en grado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Términos seleccionados de enriquecimiento GO y KEGG para genes candidatos y módulos de red significativos. El gráfico de burbujas resume funciones biológicas y vías metabólicas enriquecidas representativas. Los resultados de enriquecimiento son exploratorios y requieren validación experimental. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Imágenes de transfección de células HT29. (A) Células HT29 representativas. (B) Imagen de fluorescencia de células HT29 transfectadas con el análogo de miR-192-5p. (C) Imagen de fluorescencia de células HT29 transfectadas con el control negativo con238. Barra de escala = 100 µm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Ensayo de cicatrización de heridas en células HT29. (A) Imágenes representativas de los rasguños a las 0 h, 24 h y 48 h en células HT29 no transfectadas, células HT29 transfectadas con el mimético de miR-192-5p y células HT29 transfectadas con con238. (B) Cuantificación de las tasas de cicatrización de heridas a las 24 h y 48 h, mostradas como porcentajes. Barra de escala = 100 µm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Correlación entre la expresión de miR-192 en TCGA y las puntuaciones de firmas relacionadas con la inmunidad en muestras tumorales de CCR. El análisis mostró asociaciones inmunitarias heterogéneas, con varias correlaciones negativas débiles y, principalmente para las firmas de eosinófilos y células Th17, correlaciones positivas. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
| Características | Baja expresión de TCGA miR-192 | Alta expresión de TCGA miR-192 | Valor p | Método |
| n | 308 | 308 | | |
| Estadio T, n (%) | 0.11 | Chisq.test |
| T1 | 9 (1,5%) | 11 (1,8%) | | |
| T2 | 44 (7,2%) | 59 (9,6%) | | |
| T3 | 209 (34,1%) | 211 (34,4%) | | |
| T4 | 43 (7%) | 27 (4,4%) | | |
| Estadio N, n (%) | 0,019 | Chisq.test |
| N0 | 156 (25,5%) | 190 (31%) | | |
| N1 | 88 (14,4%) | 63 (10,3%) | | |
| N2 | 61 (10%) | 54 (8,8%) | | |
| Estadio M, n (%) | 0,932 | Chisq.test |
| M0 | 214 (39,9%) | 234 (43,7%) | | |
| M1 | 41 (7,6%) | 47 (8,8%) | | |
| Edad, mediana (RIC) | 66 (56, 75) | 69 (60, 77) | 0,004 | Wilcoxon |
Tabla 1: Asociación entre los grupos de expresión de miR-192 en TCGA y las características clinicopatológicas en el CCR. Los grupos de expresión alta y baja se definieron según el nivel mediano de expresión de miR-192 en TCGA. En la tabla resumida, el estadio N y la edad fueron significativos, mientras que el estadio T y el estadio M no fueron significativos.
Tabla suplementaria 1: Resultados del reanálisis in silico generados para este estudio. El libro de trabajo incluye comparaciones de expresión de TCGA/GDC, análisis de sensibilidad ROC balanceados, análisis de exclusión de un control sano a la vez, análisis de asociación clinicopatológica, análisis de supervivencia, resúmenes de expresión y correlación de genes centrales y resultados de correlación de firmas inmunitarias.Haga clic aquí para descargar este archivo.
Carpeta suplementaria 1: Datos experimentales brutos que respaldan los experimentos de qRT-PCR, transfección celular y cierre de herida. Estos archivos incluyen los valores originales de Ct de qRT-PCR, datos de citometría de flujo/transfección, mediciones del ancho de la herida e imágenes microscópicas representativas utilizadas para los análisis presentados en el manuscrito.Haga clic aquí para descargar este archivo.