El protocolo del estudio fue aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) del hospital ([2025B], Aprobación Ética del IIT nº 0407).
Diseño del estudio y participantes
Este estudio de cohorte retrospectiva monocéntrico se llevó a cabo en el Primer Hospital Afiliado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang. Este estudio examinó consecutivamente los registros clínicos de pacientes ingresados con fracturas de cadera entre enero de 2021 y diciembre de 2024. Al tratarse de un estudio retrospectivo, se solicitó y concedió la exención del consentimiento informado de los participantes. Según los hallazgos de la ecografía Doppler colorida rutinaria realizada en el ingreso de urgencias, los pacientes fueron categorizados en grupos MCVT o no MCVT.
Las fracturas de cadera se definieron como fracturas del fémur proximal, incluyendo el cuello femoral, las regiones intertrocantéricas y subtrocantéricas, excluyendo las fracturas pélvicas. Para garantizar la pureza de la población estudiada, los criterios de inclusión se definieron estrictamente de la siguiente manera: (1) fractura primaria cerrada de cadera confirmada mediante rayos X o tomografía computarizada; (2) tiempo desde la lesión hasta el ingreso (TFIA) en un plazo de 48 horas; (3) finalización de la ecografía Doppler bilateral de color venoso profundo en las extremidades inferiores al momento de la admisión (generalmente dentro de las 2 horas posteriores a la confirmación radiográfica de la fractura de cadera y antes del inicio de la terapia anticoagulante); y (4) planificación de intervención quirúrgica. Los pacientes fueron excluidos en función de los siguientes criterios: (1) traumatismos múltiples (por ejemplo, lesiones craneocerebrales, torácicas o abdominales concurrentes); (2) fracturas patológicas (por ejemplo, metástasis ósea); (3) antecedentes de TVP o EP, o terapia anticoagulante/antiplaquetaria ≥ 30 días antes de la admisión; (4) disfunción hepática o renal grave que afecta significativamente la síntesis o metabolismo de factores de coagulación; (5) tumores malignos concurrentes; (6) datos sustanciales faltantes sobre variables clínicas o de laboratorio primarias; y (7) TVP proximal detectada en la ecografía de admisión (por ejemplo, trombosis que involucra las venas poplíteas, femorales, femorales comunes o ilíacas).
Recogida de datos y predictores candidatos
Todos los predictores candidatos se extrajeron retrospectivamente del sistema institucional de historial médico electrónico (EMR). Para garantizar la exactitud e integridad de los datos, el proceso de extracción fue realizado de forma independiente por dos investigadores, resolviendo cualquier discrepancia mediante consenso o consulta con un médico senior. Los datos recopilados se clasificaron en los siguientes dominios: (1) Características demográficas: Incluyendo edad, género e índice de masa corporal (IMC). (2) Variables clínicas y relacionadas con lesiones: El TFIA (medido en horas) fue documentado con precisión. Además, las comorbilidades basales se cuantificaron utilizando el Índice de Comorbilidad de Charlson (CCI). (3) Biomarcadores de laboratorio: Se obtuvieron parámetros de laboratorio a partir de las muestras iniciales de sangre venosa recogidas en las 24 horas posteriores a la admisión. Estos incluían el hemograma completo (hemograma), pruebas de función hepática y renal, y perfiles de coagulación. Además, se calcularon índices inflamatorios sistémicos compuestos, específicamente la NLR y la RPP, a partir de los resultados del hemograma completo.
Definición de resultados y criterios diagnósticos
El objetivo principal de este estudio fue la aparición de MCVT temprano, definida como trombosis detectada durante la evaluación inicial al ingresar. Todos los pacientes incluidos se sometieron a una ecografía Doppler bilateral de extremidad inferior al ingresar, antes de iniciar cualquier tratamiento anticoagulante. El examen se realizó utilizando EPIQ-5 con eL18-4. Los pacientes fueron examinados en posición supina y/o lateral según se tolerara. El diagnóstico se estableció mediante una ecografía Doppler bilateral de color rutinaria en las extremidades inferiores. Según los criterios ecográficos establecidos para la fase aguda, se confirmó un diagnóstico positivo de MCVT basado en las siguientesmanifestaciones: 12: (1) dilatación y tortuosidad significativas de los lúmenes venosos musculares de la pantorrilla; (2) la presencia de ecos floculentos intralumínicos o hipoecoicos uniformes, que aparecen como múltiples masas circulares u ovaladas en secciones transversales; (3) completa no compresibilidad de la vena bajo presión del transductor; (4) ausencia de señales espontáneas o fásicas de flujo sanguíneo, sin flujo detectable incluso durante el aumento distal de la extremidad (compresión manual); y (5) una demarcación clara entre el segmento trombosado y el tejido muscular adyacente. La ecografía Doppler bilateral de las extremidades inferiores se realizó al ingreso por médicos certificados en ecografía utilizando el protocolo institucional estandarizado. Los casos ambiguos fueron revisados por un ecologista senior.
Análisis estadístico
Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software R (versión 4.5.2). La normalidad de las variables continuas se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Los datos continuos se presentaron como medios ± desviaciones estándar (DS) o medianas con rangos intercuartílicos (IQR), según correspondá. Las variables categóricas se expresaban como frecuencias y porcentajes.
Las variables con un valor p < 0,01 en el análisis univariable y las variables consideradas clínicamente importantes se introdujeron en la regresión LASSO. Los predictores candidatos se seleccionaron en función de la relevancia clínica y la disponibilidad en el momento de la admisión. Las variables continuas se estandarizaron, antes de la regresión LASSO. Se evaluaron once características candidatas en el procedimiento LASSO, comprendiendo nueve variables continuas y dos variables ficticias para el tipo de fractura. Se utilizó regresión logística LASSO con validación cruzada de 10 veces para reducir la dimensionalidad y filtrar variables para el modelo multivariable final. Se examinaron los valores lambda.min y lambda.1se, y se determinó la retención final de variables mediante selección penalizada junto con relevancia clínica y posterior evaluación RCS. Las asociaciones entre predictores y MCVT se cuantificaron utilizando razones de probabilidades (OR) y los correspondientes intervalos de confianza del 95% (IC).
A partir de los predictores identificados en la regresión logística multivariable, se construyó un nomograma clínico para facilitar la estimación individualizada del riesgo temprano de MCVT. El rendimiento predictivo del nomograma fue evaluado de forma exhaustiva en tres dimensiones: discriminación, calibración y utilidad clínica. La discriminación se cuantificó utilizando el área bajo la curva característica de funcionamiento del receptor (AUC). La calibración se evaluó utilizando gráficos de calibración con 1.000 muestras bootstrap para evaluar la concordancia entre las probabilidades predichas y los resultados observados; la puntuación Brier también se calculó para medir la precisión predictiva global. Finalmente, se realizó el Análisis de la Curva de Decisión (DCA) para determinar el beneficio neto clínico del modelo en una amplia gama de probabilidades umbral. Todos los análisis estadísticos fueron bidireccionales, y los valores p < 0,05 se consideraron estadísticamente significativos.
De acuerdo con el diseño retrospectivo, el tamaño de la muestra se determinó por la disponibilidad de datos consecutivos de pacientes durante el periodo de estudio de cuatro años, en lugar de un cálculo de potencia a priori. Dada la incidencia relativamente baja de eventos MCVT positivos (n = 44), se utilizó todo el conjunto de datos para el desarrollo del modelo sin dividirse en conjuntos separados de entrenamiento y validación para mantener la potencia estadística. Para mitigar el riesgo de sobreajuste asociado a esta tasa de eventos, se empleó regresión LASSO para la selección de características y la regularización por reducción. El modelo final incluía seis predictores pero siete parámetros de regresión, excluyendo el intercepto, porque TG estaba representado por dos términos spline; por lo tanto, el EPV basado en parámetros era aproximadamente 6,3. El modelo no cumplía con la heurística tradicional de eventos por candidato (EPV) ≥10, que ahora se considera una guía aproximada más que un criterio absoluto. Por ello, este estudio evaluó además el sobreajuste utilizando estimaciones de rendimiento y pendientes de calibración corregidas por bootstrap. Se realizó una validación interna utilizando 1.000 remuestreos bootstrap para estimar y ajustar el sesgo optimista. Este estudio se llevó a cabo de acuerdo con la guía de reporte TRIPOD+AI 13.
Para facilitar la validación e implementación independiente, la ecuación completa del modelo, incluyendo el interceso, coeficientes de regresión, coeficientes de triglicéridos (TG) y ubicaciones de nudos RCS, se proporciona en la Tabla 1. La probabilidad predicha de MCVT temprano se calculó como P = 1 / [1 + exp(-LP)], donde LP es el predictor lineal.