Las fórmulas de MTC mejoran la inflamación y el daño colónico en la colitis inducida por DSS
La eficacia protectora de las fórmulas de MTC se evaluó primero mediante los cambios en el peso corporal. En comparación con los controles, el grupo modelo de CU mostró una pérdida de peso sostenida. BJQF, BSF, JPF y QCF atenuaron significativamente la pérdida de peso inducida por DSS (Figura 1A). La tinción con HE reveló una mucosa cólica intacta y ausencia de inflamación en los controles. En contraste, el tejido colónico del grupo modelo mostró una distorsión epitelial severa, destrucción de las criptas e infiltración extensa de células inflamatorias en la mucosa y la submucosa. Todos los tratamientos con MTC promovieron la recuperación del tejido y redujeron la inflamación, siendo BJQF el que mostró la mejora más pronunciada (Figura 1B–C). La puntuación histológica cuantitativa confirmó que las MTC mejoraron significativamente el daño histopatológico (p < 0,05).
BJQF, BSF, JPF y QCF redujeron en diversos grados la IL-1β sérica (Figura 1D) y la TNF-α (Figura 1F). Los niveles de IL-10 en los grupos de tratamiento no alcanzaron los niveles del grupo control, pero fueron significativamente más altos que en el grupo modelo (Figura 1E). Estos resultados indican que las fórmulas de MTC inhiben la inflamación intestinal inducida por DSS.

Figura 1: Efectos terapéuticos de BJQF y sus subfórmulas descompuestas en la colitis inducida por DSS en ratas. (A) Cambios dinámicos en la relación del peso corporal respecto al valor basal en cada grupo durante el período experimental de 10 días; (B) Puntuaciones histológicas cuantitativas de los tejidos del colon en todos los grupos experimentales; (C) Secciones representativas de tejido de colon teñidas con hematoxilina-eosina (HE) de cada grupo (barra de escala = 200 µm); (D–F) Concentraciones séricas de citocinas inflamatorias en cada grupo: (D) IL-1β, (E) IL-10, (F) TNF-α. Los datos se expresan como media ± DE. *p < 0,05, **p < 0,01, ****p < 0,0001. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El tratamiento con MTC remodela la estructura de la comunidad microbiana intestinal en ratas con RC
Después del filtrado de calidad, se obtuvo un promedio de 68.450 ± 28.297 lecturas limpias de alta calidad por muestra. El tratamiento con MTC alteró la diversidad bacteriana α (índice Chao1, Figura 2A). BJQF redujo significativamente la diversidad α elevada en ratas con RC (p(FDR) < 0,05). Entre las subfórmulas, JPF redujo significativamente la diversidad (p(FDR) < 0,05), mientras que BSF y QCF no mostraron efecto significativo. En cuanto a la diversidad β, el PCoA no ponderado de las distancias UniFrac mostró una clara separación entre los grupos, lo que indica que el tratamiento con MTC remodeló la composición microbiana general (Figura 2B). El agrupamiento jerárquico demostró además agrupaciones distintas entre los grupos modelo y de tratamiento (Figura 2C).
Se detectaron un total de 13 filos, 22 clases, 36 órdenes, 65 familias y 158 géneros. A nivel de filo, Firmicutes, Bacteroidetes, Actinobacteria, Verrucomicrobia y Proteobacteria dominaron (>99% de abundancia total, Figura 2D). Firmicutes fue dominante en los controles (86,98%), disminuyó significativamente en la CU (p(FDR) < 0,05), y se recuperó con la MTC (p(FDR) < 0,05), siendo BJQF el tratamiento con el efecto más fuerte. Bacteroidetes y Proteobacteria aumentaron significativamente en la CU y se invirtieron con todas las fórmulas de MTC. A nivel de género (abundancia >1%, Figura 2E), Lactobacillus fue dominante en los controles (59,77%), se redujo marcadamente en la CU (3,57%, p(FDR) < 0,05) y se recuperó con la MTC (p(FDR) < 0,05). BJQF y JPF mostraron efectos más potentes en la recuperación de Lactobacillus. La CU también aumentó Bacteroides, Ruminococcus_2, Bifidobacterium y Blautia, y disminuyó Enterorhabdus y Corynebacterium_1, cambios que en su mayoría fueron revertidos por la MTC. En general, todas las fórmulas mejoraron la disbiosis microbiana asociada a la CU, siendo BJQF y JPF las que mostraron los efectos más pronunciados.

Figura 2: Composición de la microbiota intestinal en los grupos. (A) Índice de diversidad bacteriana α evaluado mediante Chao 1 (p(FDR) < 0,05 frente al Modelo); (B) Análisis de coordenadas principales (PCoA) de las distancias UniFrac basadas en la composición y abundancia de OTU en diferentes grupos; (C) Análisis de agrupamiento jerárquico basado en la matriz de distancias; (D) Abundancia relativa a nivel de filo (p(FDR) < 0,05 frente al Modelo); y (E) Abundancia relativa a nivel de género (p(FDR) < 0,05 frente al Modelo). Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
LEfSe identifica taxones diferenciales asociados con la RC y con la MTC
Se realizó un análisis LEfSe para identificar taxones enriquecidos diferencialmente entre grupos (LDA > 3, p < 0.05, Figura 3). Los taxa enriquecidos en UC incluyeron Bacteroidaceae, Bacteroides, Clostridiales, Clostridia, Bacteroidia, Bacteroidales, Bacteroidetes, Faecalibaculum y Ruminococcaceae, principalmente de Bacteroidetes y Firmicutes. Después del tratamiento con MTC, la mayoría de los taxa enriquecidos en BJQF pertenecían a Firmicutes, con solo Bifidobacteriaceae, Bifidobacteriales, y Bifidobacterium de Actinobacterias. Los taxa enriquecidos en BSF también fueron principalmente Firmicutes. taxones enriquecidos con JPF, tales como Turicibacter y Dorea perteneció a Firmicutes. QCF mostró el enriquecimiento más fuerte de Verrucomicrobia (incluyendo Akkermansia), lo que indica una alta sensibilidad de este filo a la intervención con QCF. En general, Firmicutes fue el filo más sensible a BJQF, BSF y JPF.

Figura 3: LEfSe identificó las OTU con mayor abundancia diferencial en los distintos grupos. Se encontraron diferencias significativas en los puntajes de LDA (p < 0,05) entre clases (prueba de Kruskal-Wallis) y entre subclases (prueba de Wilcoxon). Los taxa diferenciales se determinaron según un puntaje umbral de LDA > 3 y un nivel de significancia estadística de 0,05. (p: filo, c: clase, o: orden, f: familia, g: género). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La intervención con MTC normaliza los perfiles fecales de ácidos biliares en ratas con CU
Dada la mala absorción de ácidos biliares (AB) en la EII, los autores utilizaron LC-MS/MS para cuantificar los AB en heces. El ACP mostró una clara separación entre los grupos control y modelo, mientras que todos los grupos tratados se agruparon más cerca de los controles, lo que indica una normalización parcial del metabolismo de los ácidos biliares (Figura 4A). Los AB más alterados en el grupo modelo fueron LCA-3S elevado y GDCA reducido (Figura 4B). Después del tratamiento, los AB más sobreexpresados fueron ILCA (BJQF), GCDCA (BSF), DLCA (JPF) y GCDCA (QCF); los AB más subexpresados fueron TLCA-3S (BJQF), LCA-3S (BSF), LCA-3S (JPF) y TLCA-3S (QCF) (Figura 4C–F). Los gráficos de violín visualizaron los AB diferenciales comunes entre los grupos (Figura 5). Es importante destacar que todas las fórmulas de MTC aumentaron 23-DCA, 3-oxo-DCA y DLCA, y disminuyeron HCA, LCA-3S, TCA y TLCA-3S.

Figura 4: Las fórmulas de MTC regularon el trastorno de ácidos biliares inducido por DSS en el modelo de CU. (A) Gráfico PCA de ácidos biliares de los grupos Control, Modelo, BJQF, BSF, JPF y QCF. (B) Diagrama de barras del cambio relativo en Modelo frente a Control. (C) Diagrama de barras del cambio relativo en BJQF frente a Modelo. (D) Diagrama de barras del cambio relativo en BSF frente a Modelo. (E) Diagrama de barras del cambio relativo en JPF frente a Modelo, y (F) Diagrama de barras del cambio relativo en QCF frente a Modelo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Gráfico de violín de ácidos biliares diferenciales en cada grupo de comparación. (A) Ácidos biliares diferenciales en BJQF frente al Modelo. (B) Ácidos biliares diferenciales en BSF frente al Modelo. (C) Ácidos biliares diferenciales en JPF frente al Modelo y (D) Ácidos biliares diferenciales en QCF frente al Modelo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Correlación entre ácidos biliares fecales y abundancia microbiana intestinal
Se realizó un análisis de correlación de Spearman entre los filos diferenciales y los ácidos biliares (AB) diferenciales (Figura 6A–F, Figura 7A–D). Los gráficos de cuerdas muestran correlaciones con |r| ≥ 0,8 (Figura 6B, 6D, 6F). En la comparación modelo frente a control, el 23-DCA se correlacionó positivamente con Saccharibacteria y Firmicutes, y negativamente con Proteobacteria y Bacteroidetes (Figura 6B). En la comparación BJQF frente a modelo, Proteobacteria se asoció con TLCA-3S, LCA-3S, TCA, α-MCA, 6,7-DKLCA, HCA, CDCA y THCA (Figura 6D). En la comparación BSF frente a modelo, Proteobacteria mostró correlación positiva con TDCA, 6,7-DKLCA y LCA-3S; Saccharibacteria mostró correlación positiva con GUDCA y 23-DCA (Figura 6F).

Figura 6: Correlaciones entre los ácidos biliares (AB) diferenciales en heces y la abundancia de bacterias diferenciales a nivel de filo. (A, C, E) Análisis de correlación de Spearman para los grupos Control frente a Modelo, BJQF frente a Modelo y BSF frente a Modelo, respectivamente. (B, D, F) Gráficos circulares correspondientes que ilustran las correlaciones fuertes (|r| ≥ 0,8) para los grupos Control frente a Modelo, BJQF frente a Modelo y BSF frente a Modelo, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los gráficos de acordes muestran correlaciones con |r| ≥ 0,8 (Figura 7B, 7D). En la comparación del modelo JPF frente a otros, Saccharibacteria se asoció negativamente con TLCA-3S, LCA-3S y HCA, y mostró correlación positiva con 23-DCA (Figura 7B). En la comparación entre QCF y el modelo, Saccharibacteria se correlacionó negativamente con HCA, CA, LCA-3S, THCA y TLCA-3S, y positivamente con 23-DCA (Figura 7D). Estos resultados indican que diferentes fórmulas de MTC modulan la red de interacción entre bacterias y ácidos biliares mediante patrones distintos.

Figura 7: Correlaciones entre los ácidos biliares (AB) fecales diferenciales y la abundancia de bacterias diferenciales. (A, C) Análisis de correlación de Spearman para los grupos JPF frente a Modelo y QCF frente a Modelo, respectivamente. (B, D) Gráficos de acordes correspondientes que ilustran correlaciones fuertes (|r| ≥ 0,8) para los grupos JPF frente a Modelo y QCF frente a Modelo, respectivamente. El color rojo indica correlaciones positivas, mientras que el azul indica correlaciones negativas. p < 0,05, p < 0,01. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS:
Todos los datos brutos se han cargado en la base de datos del Archivo de Lecturas de Secuencias del NCBI (SRA) (Número de acceso: PRJNA749732). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA749732