Características basales y resultados del PSM
Durante el período del estudio, se evaluaron 213 pacientes con conjuntivitis alérgica asociada que se sometieron a facoemulsificación. Se excluyeron 55 pacientes, incluidos 28 que se perdieron en el seguimiento, 14 con retinopatía diabética, 8 con datos incompletos y 5 con disfunción hepática o renal, quedando 158 pacientes elegibles. De ellos, 130 se sometieron a cirugía unilateral y 28 a cirugía bilateral. En los pacientes sometidos a cirugía bilateral, solo el ojo intervenido primero se incluyó según el criterio predefinido de selección del ojo de estudio. Por consiguiente, la cohorte analítica constó de 158 pacientes y 158 ojos de estudio, con un ojo por paciente. El flujo general de selección de pacientes, clasificación del tratamiento, emparejamiento por puntuación de propensión y evaluación de resultados se resume en Figura 1. Antes del emparejamiento por puntuación de propensión, se incluyeron 79 pacientes en cada grupo.
Antes del emparejamiento por puntuación de propensión, se incluyeron 79 pacientes, cada uno aportando un ojo estudiado, en cada grupo. Varias covariables basales mostraron SMD absolutos superiores a 0,10 antes del emparejamiento. Tras el emparejamiento 1:1 por vecino más cercano, se conservaron 78 pares emparejados; se excluyó un paciente de cada grupo porque no se encontró un emparejamiento adecuado dentro del calibre previamente especificado. Antes del emparejamiento, los SMD absolutos oscilaron entre 0,101 y 0,215, mientras que todos los SMD posteriores al emparejamiento variaron entre 0,029 y 0,074, lo que indica un equilibrio adecuado de las covariables tras el emparejamiento. Las características basales antes y después del emparejamiento se presentan en la Tabla Suplementaria 1 y en la Tabla 1, respectivamente.
Entre los 78 pacientes del grupo de observación apareado, 18 pacientes (23,1 %) recibieron la fórmula base fija sin hierbas adicionales. La modificación predominante para el picor ocular se recetó a 26 pacientes (33,3 %), la modificación predominante para la hiperemia conjuntival a 19 pacientes (24,4 %) y la modificación para la sequedad ocular/deficiencia de yin a 15 pacientes (19,2 %). A cada paciente se le administró únicamente una modificación según la manifestación clínica predominante.
Agudeza visual
En la cohorte apareada (n = 78 ojos estudiados por grupo), la agudeza visual preoperatoria lejana y cercana, ambas expresadas en notación decimal, fueron comparables entre ambos grupos (Tabla 1). En el día 1 posoperatorio, la agudeza visual cercana fue de 0.08 ± 0.06 en el grupo de observación y de 0.07 ± 0.07 en el grupo control (t = 0.835, P = 0.405), mientras que la agudeza visual lejana fue de 0.10 ± 0.08 y 0.09 ± 0.07, respectivamente (t = 0.812, P = 0.419). En el día 7 posoperatorio, la agudeza visual cercana fue de 0.30 ± 0.10 frente a 0.20 ± 0.08, y la agudeza visual lejana fue de 0.70 ± 0.20 frente a 0.60 ± 0.15 (ambos P < 0.001). A un mes posoperatorio, la agudeza visual cercana fue de 0.40 ± 0.10 frente a 0.20 ± 0.08, y la agudeza visual lejana fue de 0.80 ± 0.10 frente a 0.70 ± 0.12 (ambos P < 0.001). El análisis mediante ecuaciones de estimación generalizadas mostró interacciones significativas grupo-por-tiempo para la agudeza visual cercana (Wald χ2 = 207.08, gl = 2, P < 0.001) y para la agudeza visual lejana (Wald χ2 = 49.23, gl = 2, P < 0.001), lo que indica que los cambios longitudinales diferían entre los grupos (Tabla 2).
Índice de enfermedad de la superficie ocular
Entre los pacientes emparejados (n = 78 por grupo), la puntuación OSDI en el día 7 posoperatorio fue de 42,3 ± 12,1 en el grupo de observación y de 55,6 ± 14,3 en el grupo control (t = 6,218, P < 0,001); a los 1 mes posoperatorio, disminuyó a 22,5 ± 8,6 en el grupo de observación y a 31,8 ± 10,4 en el grupo control (t = 5,876, P < 0,001); a los 3 meses posoperatorios, disminuyó aún más a 10,2 ± 5,3 en el grupo de observación y a 15,7 ± 7,8 en el grupo control (t = 5,134, P < 0,001). El análisis mediante ecuaciones de estimación generalizadas mostró una interacción significativa grupo-por-tiempo en las puntuaciones OSDI (Wald χ2 = 24,90, gl = 2, P < 0,001), lo que indica que los cambios longitudinales diferían entre los grupos (Tabla 3).
Examen con lámpara de hendidura
Entre los ojos estudiados emparejados (n = 78 por grupo), el examen con lámpara de hendidura el día 7 posoperatorio mostró que el destello acuoso en el grupo de observación fue predominantemente grado 0 o I. Se observó un destello leve a moderado (grado I + II) en 22 ojos estudiados (28,2 %), y no se observó destello severo (grado III). En el grupo control, se observó destello leve a moderado en 49 ojos estudiados (62,8 %), y destello severo en 4 ojos estudiados (5,1 %). Las distribuciones de los grados de destello acuoso difirieron significativamente entre ambos grupos (Tabla 4).
Marcadores inflamatorios en suero
Entre los pacientes emparejados (n = 78 por grupo), los niveles séricos preoperatorios de IL-6 y TNF-α fueron comparables entre ambos grupos, sin diferencias estadísticamente significativas. En el día 7 posoperatorio, las concentraciones séricas de ambos marcadores inflamatorios aumentaron con respecto a los valores basales en ambos grupos, aunque la magnitud del aumento fue menor en el grupo de observación que en el grupo control. Específicamente, el nivel de IL-6 fue de 18,43 ± 4,27 pg/mL en el grupo de observación frente a 26,71 ± 5,93 pg/mL en el grupo control, una diferencia significativa entre grupos (t = 9,862, P < 0,001); el nivel de TNF-α fue de 23,56 ± 5,18 pg/mL en el grupo de observación frente a 34,82 ± 7,41 pg/mL en el grupo control, también una diferencia significativa (t = 10,734, P < 0,001, Tabla 5). El análisis mediante ecuaciones de estimación generalizadas mostró interacciones significativas grupo-por-tiempo para la IL-6 sérica (Wald χ2 = 145,64, gl = 1, P < 0,001) y para el TNF-α (Wald χ2 = 170,99, gl = 1, P < 0,001), lo que indica que los cambios desde el periodo preoperatorio hasta el posoperatorio diferían entre los grupos.
Índice de función visual
Entre los pacientes emparejados (n = 78 por grupo), la puntuación VF-14 a 1 mes posoperatorio fue de 92,81 ± 1,52 en el grupo de observación y de 81,21 ± 2,32 en el grupo control (t = 28,564, P < 0,001); a 3 meses posoperatorios, las puntuaciones correspondientes fueron de 96,23 ± 1,23 y 88,51 ± 2,14, respectivamente (t = 25,873, P < 0,001). El análisis mediante ecuaciones de estimación generalizadas mostró una interacción significativa grupo-por-tiempo para las puntuaciones VF-14 (Wald χ2 = 206,98, gl = 1, P < 0,001), lo que indica cambios longitudinales diferentes entre los grupos (Tabla 6).
Calidad de vida específica para cataratas
Entre los pacientes emparejados (n = 78 por grupo), el puntaje específico para cataratas compuesto por 12 ítems en la calidad de vida (QOL) a 1 mes postoperatorio fue de 93,7 ± 2,1 en el grupo de observación y de 85,6 ± 2,2 en el grupo control (t = 22,341, P < 0,001); a los 3 meses postoperatorios, los puntajes correspondientes fueron de 97,1 ± 1,4 y 91,3 ± 2,0, respectivamente (t = 21,456, P < 0,001). El análisis mediante ecuaciones de estimación generalizadas mostró una interacción significativa grupo-por-tiempo para los puntajes de QOL específicos para cataratas (Wald χ2 = 86,43, gl = 1, P < 0,001), lo que indica cambios longitudinales diferentes entre los grupos (Tabla 7).
Edema macular posoperatorio, adherencia al tratamiento y seguridad
Entre los ojos estudiados emparejados (n = 78 por grupo), el edema macular posoperatorio dentro de los 30 días ocurrió en 2 ojos estudiados (2,56 %) en el grupo de observación y en 11 ojos estudiados (14,10 %) en el grupo control según los criterios diagnósticos prespecificados de OCT, con una diferencia entre grupos estadísticamente significativa (χ2 = 6,842, P = 0,009; Tabla 8). Entre los 78 pacientes que recibieron terapia adyuvante Huoxue Huayu, 75 pacientes (96,2 %) completaron al menos el 80 % del curso de tratamiento prescrito de 4 semanas. Tres pacientes (3,8 %) interrumpieron la decocción prematuramente: dos pacientes (2,6 %) debido a molestias gastrointestinales leves y un paciente (1,3 %) por mala palatabilidad. Los síntomas gastrointestinales desaparecieron tras la interrupción sin necesidad de tratamiento adicional. Los tres pacientes completaron el seguimiento programado y se incluyeron en los análisis de resultados. No se registraron reacciones alérgicas sospechosas relacionadas con hierbas ni eventos adversos graves relacionados con el tratamiento. Los resultados apareados de función hepática y renal antes del tratamiento y en la semana 4 estuvieron disponibles para 72 pacientes (92,3 %), y ningún paciente cumplió los criterios predefinidos para anormalidades hepáticas o renales clínicamente significativas.
En general, se completó el flujo de trabajo retrospectivo predefinido para 158 pacientes elegibles y 158 ojos estudiados, y el emparejamiento por puntuación de propensión arrojó 78 pacientes con un ojo estudiado por grupo (Figura 1; Tabla suplementaria 1; Tabla 1). En los análisis emparejados, el grupo con tratamiento adyuvante presentó resultados más favorables en cuanto a agudeza visual posoperatoria, OSDI, destello acuoso, marcadores inflamatorios séricos, VF-14 y calidad de vida específica para cataratas, junto con menos eventos de edema macular confirmados por OCT a los 30 días (Tabla 2, Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5, Tabla 6, Tabla 7 y Tabla 8). La adherencia al tratamiento fue alta, y no se documentaron eventos adversos graves relacionados con el tratamiento ni anomalías hepáticas o renales clínicamente significativas en los registros disponibles.
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS:
Todos los datos agregados generados o analizados durante este estudio se incluyen en este artículo y sus tablas complementarias. Los datos a nivel de participante sin identificar que sustentan los resultados presentados en Tabla 1, Tabla 2, Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5, Tabla 6, Tabla 7 y Tabla 8 se proporcionan en Archivo Suplementario 1.

Figura 1: Esquema del diseño del estudio y flujo de trabajo. Se revisaron los registros médicos electrónicos de 213 pacientes con cataratas y conjuntivitis alérgica asociada. Tras la exclusión de 55 pacientes, los 158 pacientes restantes, cada uno aportando un ojo de estudio previamente definido, se clasificaron según el tratamiento posoperatorio recibido. Antes del emparejamiento por puntuación de propensión, se incluyeron 79 pacientes en cada grupo. El emparejamiento por puntuación de propensión uno a uno con vecino más cercano sin reposición, utilizando una tolerancia de 0,02, conservó 78 pacientes en cada grupo. Los resultados clínicos, de laboratorio, autoinformados por los pacientes y de tomografía de coherencia óptica se evaluaron en puntos temporales posoperatorios predeterminados. PSM, emparejamiento por puntuación de propensión; OSDI, Índice de Enfermedad de la Superficie Ocular; VF-14, Índice de Función Visual de 14 Ítems; OCT, tomografía de coherencia óptica. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
| Grupo de observación | Grupo control | t/χ² | P | SMD |
| Número de pacientes | 78 | 78 | - | - | - |
| Edad (años) | 65,3 ± 7,8 | 66,1 ± 8,2 | 0,621 | 0,536 | 0,062 |
| Sexo (Masculino/Femenino) | 38/40 | 41/37 | 0,347 | 0,556 | 0,051 |
| Clasificación de catarata (cortical/nuclear/subcapsular) | 32/28/18 | 30/30/18 | 0,172 | 0,918 | 0,029 |
| Agudeza visual distancia preoperatoria (decimal) | 0,150 ± 0,108 | 0,143 ± 0,094 | 0,432 | 0,666 | 0,069 |
| Agudeza visual cercana preoperatoria (decimal) | 0,112 ± 0,072 | 0,107 ± 0,073 | 0,431 | 0,667 | 0,069 |
| BUT preoperatorio (s) | 6,2 ± 1,8 | 6,0 ± 2,0 | 0,674 | 0,502 | 0,053 |
| Puntuación OSDI preoperatoria | 38,5 ± 10,2 | 39,8 ± 11,5 | 0,726 | 0,469 | 0,074 |
| Gradación de alergia (leve/moderada) | 52/26 | 48/30 | 0,512 | 0,474 | 0,054 |
| Duración quirúrgica (min) | 12,3 ± 3,1 | 12,8 ± 3,4 | 0,947 | 0,345 | 0,061 |
| Energía ultrasónica (%) | 38,5 ± 8,2 | 39,1 ± 7,9 | 0,468 | 0,641 | 0,05 |
Tabla 1: Comparación de las características basales entre los dos grupos tras el emparejamiento por puntuación de propensión (n = 78 pacientes con un ojo estudiado por grupo). Los datos se presentan como media ± desviación estándar o número. PSM, emparejamiento por puntuación de propensión; SMD, diferencia media estandarizada; OSDI, Índice de Enfermedad de la Superficie Ocular. Un SMD absoluto < 0,10 indicó un equilibrio adecuado de covariables. Cada paciente aportó un ojo estudiado predefinido. Los resultados a nivel del paciente se informan por número de pacientes, mientras que los resultados específicos del ojo se informan por número de ojos estudiados.
| | Grupo de observación | Grupo control | t | P |
| Número de ojos | - | 78 | 78 | - | - |
| 1 día después de la cirugía | Visión cercana | 0.08±0.06 | 0.07±0.07 | 0.835 | 0.405 |
| - | Visión lejana | 0.10±0.08 | 0.09±0.07 | 0.812 | 0.419 |
| 7 días después de la cirugía | Visión cercana | 0.30±0.10 | 0.20±0.08 | 6.723 | <0.001 |
| - | Visión lejana | 0.70±0.20 | 0.60±0.15 | 3.648 | <0.001 |
| 1 mes postoperatorio | Visión cercana | 0.40±0.10 | 0.20±0.08 | 13.042 | <0.001 |
| - | Visión lejana | 0.80±0.10 | 0.70±0.12 | 5.491 | <0.001 |
Tabla 2: Comparación de la agudeza visual cercana y lejana en notación decimal en diferentes momentos posoperatorios entre los dos grupos. Las mediciones repetidas se analizaron mediante ecuaciones de estimación generalizadas; los resultados correspondientes a la interacción grupo por tiempo se informan en el texto. La agudeza visual se registró en notación decimal, donde valores más altos indican una mejor agudeza visual. La agudeza visual cercana y lejana se analizaron por separado.
| Grupo de observación | Grupo control | t | P |
| Número de pacientes | 78 | 78 | - | - |
| 7 días después de la cirugía | 42.3 ± 12.1 | 55.6 ± 14.3 | 6.218 | <0.001 |
| 1 mes posoperatorio | 22.5 ± 8.6 | 31.8 ± 10.4 | 5.876 | <0.001 |
| 3 meses posoperatorios | 10.2 ± 5.3 | 15.7 ± 7.8 | 5.134 | <0.001 |
Tabla 3: Comparación de los puntajes OSDI en diferentes momentos posoperatorios entre los dos grupos (puntaje). Las mediciones repetidas se analizaron mediante ecuaciones de estimación generalizadas; los resultados correspondientes a la interacción grupo-por-tiempo se informan en el texto.
| Grupo de observación | Grupo control | χ² | P |
| Número de ojos estudiados | 78 | 78 | - | - |
| Nivel 0 (sin parpadeo) | 56 (71,8) | 25 (32,1) | - | - |
| Grado I (leve) | 22 (28,2) | 49 (62,8) | - | - |
| Grado II (moderado) | 0 (0) | 0 (0) | - | - |
| Total leve a moderado (Grado I+II) | 22 (28,2) | 49 (62,8) | 14,862 | <0,001 |
Tabla 4: Comparación de los grados de flare acuoso en lámpara de hendidura entre los dos grupos el día 7 posoperatorio. El flare acuoso se calificó según los criterios del Grupo de Trabajo de Estandarización de la Nomenclatura de Uveítis: grado 0, sin flare; grado 1+, flare leve; grado 2+, flare moderado con detalles claros del iris y del cristalino; grado 3+, flare marcado con detalles del iris y del cristalino borrosos; y grado 4+, flare intenso con fibrina o humor acuoso plástico. Los datos se presentan como número (porcentaje). Cada paciente aportó un ojo de estudio predeterminado.
| IL-6 | TNF-α |
| Grupo de observación | Grupo control | Grupo de observación | Grupo control |
| Número de pacientes | 78 | 78 | 78 | 78 |
| Preoperatorio | 8,72 ± 2,15 | 8,95 ± 2,31 | 10,34 ± 2,86 | 10,61 ± 3,02 |
| 7 días después de la cirugía | 18,43 ± 4,27 | 26,71 ± 5,93 | 23,56 ± 5,18 | 34,82 ± 7,41 |
| Valores t de comparación dentro del grupo | 19,843 | 26,572 | 20,912 | 29,156 |
| P | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 |
| Valor t de comparación entre grupos (7 días posoperatorios) | 9,862 | - | 10,734 | - |
| P | <0,001 | - | <0,001 | - |
Tabla 5: Comparación de los niveles séricos de IL-6 y TNF-α entre los dos grupos antes de la cirugía y en el día 7 posoperatorio (pg/mL). Las mediciones repetidas se analizaron utilizando ecuaciones de estimación generalizadas; los resultados correspondientes a la interacción grupo por tiempo se informan en el texto.
| Grupo de observación | Grupo control | t | P |
| Número de pacientes | 78 | 78 | - | - |
| 1 mes postoperatorio | 92.81 ± 1.52 | 81.21 ± 2.32 | 28.564 | <0.001 |
| 3 meses postoperatorio | 96.23 ± 1.23 | 88.51 ± 2.14 | 25.873 | <0.001 |
Tabla 6: Comparación de los puntajes postoperatorios del VF-14 entre los dos grupos. Las mediciones repetidas se analizaron utilizando ecuaciones de estimación generalizadas; los resultados correspondientes a la interacción grupo por tiempo se informan en el texto.
| Grupo de observación | Grupo control | t | P |
| Número de pacientes | 78 | 78 | - | - |
| 1 mes postoperatorio | 93,7 ± 2,1 | 85,6 ± 2,2 | 22,341 | <0,001 |
| 3 meses postoperatorios | 97,1 ± 1,4 | 91,3 ± 2,0 | 21,456 | <0,001 |
Tabla 7: Comparación de los puntajes postoperatorios de calidad de vida específicos para cataratas de 12 ítems entre los dos grupos. Las mediciones repetidas se analizaron utilizando ecuaciones de estimación generalizadas; los resultados correspondientes de la interacción grupo por tiempo se informan en el texto. QOL, calidad de vida. El puntaje total oscila entre 0 y 100, siendo los puntajes más altos indicativos de una mejor calidad de vida.
| Grupo de observación | Grupo control | χ² | P |
| Número de ojos estudiados | 78 | 78 | - | - |
| Edema macular | 2(2,56) | 11(14,10) | 6,842 | 0,009 |
Tabla 8: Comparación del edema macular posquirúrgico confirmado por OCT dentro de los 30 días entre los dos grupos. El edema macular posquirúrgico se definió como espacios quísticos intrarretinianos de nueva aparición acompañados por un aumento de al menos 10 % en el espesor macular central en relación con la medición preoperatoria por OCT. Los datos se presentan como número (porcentaje).
Tabla suplementaria 1: Características basales de los dos grupos antes del emparejamiento por puntuación de propensión: Las variables continuas se presentan como media ± desviación estándar, y las variables categóricas se presentan como número. Se utilizaron diferencias medias estandarizadas para evaluar el equilibrio de covariables basales entre los grupos. Se consideró que una diferencia media estandarizada absoluta menor a 0,10 indicaba un equilibrio adecuado. Cada paciente aportó un ojo de estudio predefinido. OSDI, Índice de Enfermedad de la Superficie Ocular; SMD, diferencia media estandarizada.Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 1: Datos anonimizados a nivel de participante que sustentan las Tablas 1–8. El libro de Excel contiene hojas de trabajo separadas para los grupos de observación y control apareados, con 78 pacientes y un ojo de estudio predefinido por grupo. El conjunto de datos incluye códigos de identificación del estudio, identificadores de pares apareados, características demográficas y clínicas basales, agudeza visual postoperatoria para visión lejana y cercana, puntuaciones del Índice de Enfermedad de la Superficie Ocular, grados de celulitis acuosa, niveles séricos de interleucina-6 y factor de necrosis tumoral-α, puntuaciones del Índice de Función Visual de 14 Ítems, puntuaciones de calidad de vida específicas para cataratas y resultados de edema macular a los 30 días. Todos los identificadores directos de los pacientes fueron eliminados antes de preparar el conjunto de datos para su publicación.Haga clic aquí para descargar este archivo.