El AR-ATCS reconoció con éxito el marcador tridimensional de seguimiento de objetos en la base y superpuso de forma estable el modelo virtual del diente sobre la posición correspondiente en el bloque de cera en tiempo real. El modelo virtual representó con precisión las principales estructuras anatómicas, los límites morfológicos y los contornos superficiales, incluyendo cúspides, fosas y surcos, crestas marginales, contornos de la superficie axial y el contorno de la corona. Cuando la base se giró lentamente y el marcador de seguimiento permaneció sin obstrucciones, se mantuvo un registro estable entre el modelo virtual del diente y el bloque de cera. Esto permitió la visualización de la morfología del diente objetivo desde múltiples perspectivas, incluyendo vistas vestibular, lingual, mesial, distal y oclusal. Estos hallazgos demuestran que el sistema proporciona una referencia visual tridimensional continua que facilita la identificación de desviaciones morfológicas locales durante el tallado del diente.
Cuando el marcador de seguimiento quedaba parcialmente obstruido por la mano del operador o por los instrumentos de tallado, o cuando la base giraba demasiado rápidamente, se interrumpía el reconocimiento del marcador, lo que provocaba la pérdida de la superposición del modelo virtual. Al reposicionar la base y eliminar el obstáculo, se restablecía el reconocimiento del marcador y se recuperaba el registro estable entre lo virtual y lo real, permitiendo reanudar el tallado.
Se realizó un análisis de desviación por superposición en el plano de la imagen bidimensional para evaluar el error de superposición virtual-real. En cada ensayo de registro, la cámara se mantuvo fija y la base de tallado dental con el marcador de seguimiento de objeto se movió al centro del campo de visión de la cámara. Cuando el contorno del marcador virtual coincidía aproximadamente con el contorno del marcador físico, el sistema completaba automáticamente el registro. Luego se capturó una imagen bidimensional superpuesta. Se seleccionaron cuatro puntos anatómicos en las esquinas de la base de tallado dental a partir de cada imagen capturada, y se registraron las coordenadas físicas y virtuales correspondientes a estos puntos (Figura 4). La distancia euclidiana entre cada par de puntos físico-virtual se calculó como la desviación de superposición bidimensional. Para cada superficie, se realizaron 10 ensayos de registro repetidos, y en cada ensayo se midieron cuatro pares correspondientes de puntos anatómicos físico-virtuales. Por lo tanto, se analizaron 40 pares de puntos por superficie, lo que dio un total de 200 pares de puntos en cinco superficies. Para las superficies vestibular, distal, mesial y lingual, el registro se realizó utilizando el marcador de seguimiento de objeto correspondiente a cada superficie. Para la superficie oclusal, primero se completó el registro utilizando marcadores en las otras superficies, y luego se rotó la base para obtener la imagen de superposición en vista oclusal. Esta rotación adicional podría haber contribuido a la mayor desviación observada en esta vista. La desviación media global de superposición bidimensional fue de 0,679 ± 0,381 mm, con una desviación RMS de 0,778 mm. La superficie oclusal mostró la mayor desviación y variabilidad, mientras que las superficies vestibular, distal, mesial y lingual presentaron desviaciones de superposición menores (Tabla 1).
El resultado del tallado presentado aquí se obtuvo de un solo estudiante que recientemente había completado un curso de anatomía dental y realizó el procedimiento de tallado del diente en menos de 2 horas bajo la supervisión continua del AR-ATCS; por lo tanto, el análisis cuantitativo de desviación representa datos de una sola muestra. Se realizó un análisis tridimensional de desviación comparando el modelo del diente tallado escaneado con el modelo estándar del diente. Utilizando una tolerancia predefinida de ±0,5 mm, el 52,26 % de los puntos de la superficie cayeron dentro de este rango. La desviación media con signo fue de 0,1025 mm, y la desviación cuadrática media (RMS) fue de 0,7434 mm. Las desviaciones máxima positiva y máxima negativa fueron de +1,9275 mm y −1,9272 mm, respectivamente. El mapa de desviación codificado por colores indicó que las discrepancias morfológicas más grandes se localizaron principalmente en la superficie oclusal y en regiones seleccionadas del contorno axial (Figura 5). Estos valores de desviación representan la discrepancia acumulada entre el modelo final del diente tallado y el modelo estándar del diente tras el escaneo tridimensional y la alineación de modelos, y no mediciones aisladas del error de tallado, del error de registro del AR o del error de escaneo.
Estos resultados preliminares de una sola muestra respaldan la viabilidad técnica del flujo de trabajo AR-ATCS. Durante el procedimiento de tallado dental observado, el sistema mantuvo una superposición en tiempo real del modelo dental virtual sobre el bloque de cera físico, proporcionando una referencia tridimensional sobre la morfología dental y las características anatómicas relacionadas.

Figura 1: Preparación del modelo digital estándar del diente de cera. (A) Escaneo tridimensional del diente de cera estándar. (B) Datos iniciales del escaneo del diente de cera estándar y estructuras circundantes. (C) Modelo digital del diente estándar procesado tras el recorte y la optimización de la superficie. (D) El modelo del diente estándar se alineó con la base virtual del bloque de cera para definir su posición espacial en el sistema de realidad aumentada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Diseño y fabricación de la base portadora del bloque de cera. (A) Modelo de diseño tridimensional de la base portadora del bloque de cera y el marcador de seguimiento de objeto diseñado por separado. (B) Configuración de la relación espacial entre el modelo digital estándar del diente y la base portadora del bloque de cera. (C) La base portadora del bloque de cera impresa en 3D con el marcador de seguimiento de objeto impreso por separado. (D) El bloque de cera se monta sobre la base portadora impresa en 3D para el tallado del diente asistido por realidad aumentada en pasos posteriores.

Figura 3: Flujo de trabajo del tallado dental asistido por realidad aumentada. (A) Interfaz del software de navegación de realidad aumentada que muestra el modelo digital del diente estándar importado y un marcador tridimensional para el seguimiento de objetos. (B) Tras reconocer el marcador tridimensional en la base, el sistema superpone en tiempo real el modelo virtual del diente estándar sobre la posición correspondiente del bloque de cera físico. (C) El tallado inicial del diente se realiza bajo guía de realidad aumentada, utilizando el modelo dental virtual como referencia morfológica tridimensional. (D) Se realizan ajustes finos de las estructuras anatómicas locales, incluyendo cúspides, fosas y surcos, crestas marginales y contornos de las superficies axiales, bajo orientación de realidad aumentada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Medición de la desviación del superpuesto en el plano de imagen bidimensional tras el registro de realidad aumentada. Tras el registro automático de realidad aumentada, se capturó una imagen superpuesta bidimensional. P1–P4 indican los cuatro puntos de referencia seleccionados en la base física para tallar dientes, y P1′–P4′ indican los puntos de referencia correspondientes seleccionados en el superpuesto virtual. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Análisis tridimensional de la desviación del modelo de diente tallado en comparación con el modelo de diente estándar. Se muestran mapas de desviación tridimensionales desde la vista vestibular (A), vista lingual (B), vista oclusal (C), vista mesial (D) y vista distal (E). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Superficie | Pares de puntos, n | Media ± DE (mm) | RMS (mm) | Mín. (mm) | Máx. (mm) |
| Superficie vestibular | 40 | 0.711 ± 0.226 | 0.745 | 0.235 | 1.174 |
| Superficie distal | 40 | 0.489 ± 0.156 | 0.513 | 0.146 | 0.913 |
| Superficie mesial | 40 | 0.510 ± 0.207 | 0.549 | 0.194 | 0.856 |
| Superficie lingual | 40 | 0.540 ± 0.262 | 0.599 | 0.181 | 1.098 |
| Superficie oclusal | 40 | 1.145 ± 0.494 | 1.245 | 0.27 | 2.401 |
| Total | 200 | 0.679 ± 0.381 | 0.778 | 0.146 | 2.401 |
Tabla 1: Desviación del solapamiento en el plano de imagen bidimensional del registro virtual-real de realidad aumentada.