Name: Resultado del aprendizaje utilizando las medidas para evaluar la educación de Doctorado en Enfermería (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2010-06-21T17:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 7 s
Description: Aprende a crear rúbricas personalizables para evaluar resultados de aprendizaje en programas de doctorado en enfermería. Este método mejora la capacidad de los docentes para medir habilidades prácticas y conocimientos científicos de los estudiantes.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

El siguiente protocolo describe el desarrollo de una rúbrica de evaluación de los efectos de medir los resultados de aprendizaje de los estudiantes. El proceso se aplica a un programa de enfermería de los estudios de doctorado. <ol><li> Introducción. Durante las últimas dos décadas, los profesores de educación para la salud han sido cada vez más el reto de demostrar a través de sus programas educativos como los estudiantes estén adecuadamente preparados para funcionar en ambientes complejos de servicios después de la graduación (1, 2, 3,4, 5, 6). El concepto de aprendizaje de los estudiantes las medidas de resultado se basa en un deseo de demostrar a través de un proceso de medición de cómo un estudiante que complete con éxito el proceso de aprendizaje relacionados con un área de conocimiento. Es diferente de una que no se completa el proceso de aprendizaje mismo. Grados por sí solos no demuestran dominio del estudiante s de los resultados de aprendizaje, pero el logro más éxito o no en respuesta a un procedimiento de prueba en un punto en el tiempo. Enfoque sobre la clasificación a expensas de aprendizaje contribuye a la cultura de la prueba en lugar de una cultura de aprendizaje (7). Además, la mayoría de los procedimientos de prueba medir cuantitativamente los diversos conceptos que han sido o son fácilmente cuantificables. Pero ¿qué pasa con aquellos aspectos de la ciencia o la habilidad que se relacionan más con la calidad? ¿Cómo deben los educadores medir estos aspectos? ¿Cómo deben reflejarse en los resultados esperados del aprendizaje de los estudiantes? ¿Cómo deben ser cuantificado, de manera que puedan medir adecuadamente? Como sociedad, por lo general no valora lo que no podemos medir. Este protocolo proporciona un método para cuantificar los conceptos y las construcciones en cualquier disciplina o habilidad a través de la utilización de lo que se conoce como &quot;rúbricas&quot; (8). Una vez que estos conceptos se han cuantificado, que se puede medir, modificar y refinadas para demostrar que el conocimiento ha sido alcanzado por el alumno. </li><li> Estructura. Los conceptos básicos siguientes son visualmente definida en relación con el proceso de evaluación. En primer lugar, el desarrollo del concepto de resultados de aprendizaje se ilustra de la siguiente manera (ver Tabla 1). Un resultado de aprendizaje es la encarnación del conocimiento de un estudiante debe tener al término del proceso de aprendizaje relacionados con algún tipo de contenido. Los resultados del aprendizaje debe abarcar el conocimiento que se basa en la medición (de por sí cuantitativo) y el conocimiento que se basa en el significado (intrínsecamente cualitativa). <ol><li> Estructura-metodología. El concepto central al lado del proceso de evaluación es la metodología de medición. Muchos educadores confundir éxito en la consecución de los resultados de aprendizaje de los estudiantes con calificaciones exitosas en una pendiente. El uso de un grado en la metodología de medición sólo se refleja solamente la mitad de la evaluación del potencial del proceso de aprendizaje. Quizás esto se ilustra mejor con la siguiente pregunta, que estudiante ha comprendido los resultados de aprendizaje, el que anota un 90% en un examen, pero no puede actualizar el conocimiento en una situación del mundo real en comparación con el estudiante que logra un 70% en el mismo examen y se puede actualizar el conocimiento cuando sea necesario en una situación del mundo real? Las calificaciones sólo proporcionan un punto de referencia, el punto de medición del tiempo de la verificación del conocimiento y la síntesis. No proporcionan la medición de la traslación de los conocimientos o la aplicación. </li><li> Estructura rúbrica Definición. Ahora que conocemos los fundamentos de un resultado de aprendizaje, tenemos que entender la mejor manera de medirlo. Una buena manera es mediante el uso de una rúbrica de la matriz o de evaluación. Para desarrollar correctamente un estudiante que aprende rúbrica evaluación de los resultados, primero hay que definir lo que es una rúbrica. Se trata de una herramienta de puntuación que, cuando se construyó, permite a la persona que utiliza para evaluar un trabajo con un conjunto definido de criterios. Además, proporciona un mecanismo para definir la calidad, moviendo las &quot;percepciones de tripa&quot; en los fenómenos mensurables. Esto ha demostrado ser de utilidad tanto para profesores y alumnos, especialmente en entornos de aprendizaje para adultos (9, 10). </li><li> Estructura rúbrica Composición. Una rúbrica general toma la forma física de una cuadrícula con filas y columnas. Las filas de delinear las diferentes categorías que definen el concepto o la construcción que está tratando de medir, mientras que las columnas representan los diversos grados de cada uno de los criterios que se está midiendo en cada categoría. La Tabla 2 proporciona el marco de la rúbrica básicos. </li><li> Estructura rúbrica general. Una vez que entienda lo que es una rúbrica y su función, tendrá que pensar en lo que estos aspectos son de la idea o la construcción que está tratando de definir. La Tabla 3 proporciona un ejemplo de conceptos cuantitativos y cualitativos que se podría aplicar a medida y en una rúbrica de evaluación de los resultados del aprendizaje. </li></ol></li><li> Proceso. El método para el desarrollo de una rúbrica de éxito se basa en la capacidad de las rúbricas &quot;para medir con rapidez y precisión los conceptos o construcciones que desea evaluar. En su estado más elemental, es la encarnación de la &quot;corazonada&quot; el asesor s. Idealmente, el proceso de medición debe tener en cuenta aspectos cuantitativos (cosas que son rutinariamente, fácil de medir) y los aspectos cualitativos (las cosas que tienen sentido, no fácil de medir) y cuantificar tanto en la forma de una rúbrica de evaluación. </li><li> Resultado. El resultado deseado de desarrollo y uso de una rúbrica de evaluación en el proceso educativo es medir con exactitud los resultados de aprendizaje de los estudiantes. Los resultados del aprendizaje son declaraciones medible de lo que el profesor espera que el estudiante sea capaz de conocer, hacer, valor, y pensar, etc una vez finalizado el curso o programa. </li><li> De la aplicación. Endurecer señaló que los resultados del aprendizaje se pueden cuantificar de una manera que permite la medición de las competencias necesarias para la práctica de la medicina (11). Bien diseñado los resultados del aprendizaje que miden el rendimiento en los cursos de culminación se ha demostrado ser una herramienta eficaz en la correlación de preparación de formación de enfermería para una transición exitosa a la práctica (12). Rubros de construcción adecuada para evaluar los resultados del aprendizaje son un componente esencial de un bien diseñado programa de aprendizaje de medición de los resultados (13, 14). Ellos tienen una aplicación importante en los programas de formación profesional donde los conceptos cualitativos son fundamentales para la práctica. Este protocolo se aplica a un programa de enfermería de la educación de doctorado para los fines de demostrar cómo desarrollar y utilizar las rúbricas de evaluación en curso y la evaluación de programas a nivel de resultados deseados en el aprendizaje del estudiante. <ol><li> Aplicación escenario. El Doctor de la Práctica de Enfermería (DNP) es un título de doctorado relativamente nuevo. Es la práctica de doctorado en enfermería. Es la hermana de doctorado doctorados otra práctica en la asistencia sanitaria, como el MD para los médicos, la Farmacia de los farmacéuticos, y la PsyD para los psicólogos. En su esencia, es la expectativa de los graduados a ser capaz de aplicar técnicas como la síntesis y la toma de decisiones éticas a los efectos de traslación de los conocimientos de la investigación en la práctica de enfermería. La organización de acreditación que certifica los programas de DNP requiere que los resultados de aprendizaje de los estudiantes miden la capacidad del estudiante para demostrar estas competencias se ha descrito anteriormente, y otros a través de la aplicación de habilidades y conocimientos en un curso y nivel del programa. </li><li> Aplicación de resultados de aprendizaje para el Desarrollo. Un maestro en el programa de DNP desea enseñar los conocimientos y habilidades a los estudiantes para que puedan demostrar la capacidad de tomar decisiones éticas. En primer lugar, el profesor debe utilizar la siguiente pregunta a la guía de su creación de una medida de resultado de aprendizaje: ¿Qué es lo que yo quiero decir que distingue a un estudiante que ha captado el concepto de X que alguien que no ha comprendido el concepto de X. esta aplicación, el concepto es la toma de decisiones éticas (véase el cuadro 1, por ejemplo). </li><li> La aplicación de concepto de desarrollo. A continuación, el maestro debe escribir estos conceptos que sustentan la estructura de lo que el resultado es que usted está tratando de medir. En nuestro caso, toma de decisiones éticas es lo que queremos evaluar. Una vez más, la Tabla 1 se presenta un ejemplo de estos conceptos clave. </li><li> Aplicación cuantitativa de Desarrollo Sección Rúbrica. En tercer lugar, el profesor debe determinar cuál de estos conceptos están intrínsecamente cuantitativas y se puede medir como resultados de aprendizaje que abarcan el conocimiento a tierra a través de la medición. Tabla 4 representa las mediciones cuantitativas de toma de decisiones éticas en una rúbrica que medir nuestros resultados de aprendizaje propuestos. </li><li> Aplicación cualitativa de Desarrollo Sección Rúbrica. En cuarto lugar, el profesor debe determinar cuál de estos conceptos están intrínsecamente cualitativa y se puede medir como resultados de aprendizaje que abarcan el conocimiento basado en el significado. Esta sección del desarrollo rúbrica puede ser implementado en una de dos maneras: ya sea como rúbrica descriptor pura cualitativa sección o una sección descriptor cuasi-cualitativa de la rúbrica. Una vez que esta sección de la rúbrica se ha completado, el rubro está listo para su uso en la evaluación de los resultados del aprendizaje. </li><li> Aplicación cualitativa de Desarrollo Sección Rúbrica explicado. Es importante describir con más detalles la importancia de aclarar cómo un profesor tiene la intención de medir los conceptos cualitativos de los resultados de aprendizaje. El beneficio de la rúbrica nivel de pura cualitativa es la articulación de los conceptos anteriormente mal definidas o sin definir-en palabras lo que ayuda a un profesor de comenzar a diseñar sus &quot;entrañas&quot; la percepción de aprendizaje de los estudiantes. Sin embargo, el precio de usar el enfoque de pura cualitativos para medir la categoria es el sacrificio de una rúbrica de evaluación más confiables debido a la aplicación de la calificación todavía está en el ojo de los asesores. Por el contrario, el desarrollo de los conceptos en una evaluación cualitativa descriptor cuasi-facilita la medición fiable cuando se utiliza por los evaluadores de otros, ya que cuantifica los conceptos en un formato simple, objetivamente medibles. </li><li> Aplicación de pruebas rúbrica. Ahora que la rúbricase crea, es importante para determinar cómo se va a aplicar para medir el resultado. En general, el aprendizaje de las rúbricas de medición de resultados se aplican a las actividades de aprendizaje en un curso y tienen un componente de calidad asociados a ellos. El ejemplo en la tabla 5 muestra cómo el rubro que hemos creado se aplica a una toma de decisiones éticas del ejercicio. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Facione, N. C., Facione, P. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+design+issues+for+evaluation+of+critical+thinking+in+nursing%5BTitle%5D)+AND+%22Holistic+Nursing+Practice%22%5BJournal%5D)">Assessment design issues for evaluation of critical thinking in nursing.</a> Holistic Nursing Practice. 10 (3), 41-52 (1996).</li>
<li>Epstein, R. M., Hundert, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Defining+and+assessing+professional+competence%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+Medical+Association%22%5BJournal%5D)">Defining and assessing professional competence.</a> Journal of the American Medical Association. 287 (2), Available: <a target="_blank" href="
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha">
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha</a> 226-235 (2002).</li>
<li>Stone, S. L., Qualters, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Course-based+assessment%3A+Implementing+outcome+assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22Academic+Medicine%22%5BJournal%5D)">Course-based assessment: Implementing outcome assessment in medical education.</a> Academic Medicine. 73 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx">http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx</a> 397-401 (1998).</li>
<li>Boland, D. L., Laidig, J. Assessing student competence in accredited disciplines: Pioneering approaches to assessment in higher education. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBoland%2C+DL+%22Assessment+of+student+learning+in+the+discipline+of+nursing%22">Assessment of student learning in the discipline of nursing</a>. Palomba, C. A., Banta, T. W. , Stylus. Sterling, VA. 71-94 (2001).</li>
<li>Epstein, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22New+England+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">Assessment in medical education.</a> New England Journal of Medicine. 356 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387">http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387</a> 387-396 (2007).</li>
<li>Halonen, J. S., Bosack, T., Clay, S., McCarthy, M., Dunn, D. S., Hill, G. W., McEntarffer, R., Mehrotra, C., Nesmith, R., Weaver, K. A., Whitlock, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+rubric+for+learning%2C+teaching%2C+and+assessing+scientific+inquiry+in+psychology%5BTitle%5D)+AND+%22Teaching+of+Psychology%22%5BJournal%5D)">A rubric for learning, teaching, and assessing scientific inquiry in psychology.</a> Teaching of Psychology. 30 (3), 196-208 (2003).</li>
<li>Birenbaum, M., Douchy, F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBirenbaum%2C+M+%22Alternative+in+assessment+of+achievements%2C+learning+processes+and+prior+knowledge%22">Alternative in assessment of achievements, learning processes and prior knowledge</a>. , Kluwer. Norwell, MA. (1996).</li>
<li>Knowles, M. S. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKnowles%2C+MS+%22Modern+Practice+of+Adult+Education%3A+From+Pedagogy+to+Andragogy%22">Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy</a>. , Follett. Chicago, IL. (1980).</li>
<li>Montgomery, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Authentic+Tasks+and+Rubrics%3A+Going+Beyond+Traditional+Assessments+in+College+Teaching%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Authentic Tasks and Rubrics: Going Beyond Traditional Assessments in College Teaching.</a> College Teaching. 50 (1), 34-39 (2002).</li>
<li>Wolf, K., Stevens, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+rubrics+in+advancing+and+assessing+student+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Effective+Teaching%22%5BJournal%5D)">The role of rubrics in advancing and assessing student learning.</a> Journal of Effective Teaching. 7 (1), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf">http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf</a> 3-14 (2007).</li>
<li>Rebeschi, L. A. ronson, B, <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+Nursing+Student%27s+Learning+Outcomes+and+Employment+Choice+after+the+Implementation+of+a+Senior+Capstone+Course%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Nursing+Education+Scholarship%22%5BJournal%5D)">Assessment of Nursing Student's Learning Outcomes and Employment Choice after the Implementation of a Senior Capstone Course.</a> International Journal of Nursing Education Scholarship. 6 (1), 1-15 (2009).</li>
<li>Bolton, F. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubrics+and+Adult+Learners%3A+Andragogy+and+Assessment%5BTitle%5D)+AND+%22Assessment+Update%22%5BJournal%5D)">Rubrics and Adult Learners: Andragogy and Assessment.</a> Assessment Update. 18 (3), 5-6 (2006).</li>
<li>Andrade, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Teaching+with+rubrics%3A+The+good%2C+the+bad%2C+and+the+ugly%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly.</a> College Teaching. 53 (1), 27-30 (2005).</li>
</ol>

<ol><li> Hemos demostrado lo que es un rubro de resultados de aprendizaje es, cómo se construye, y cómo usarlo en la evaluación de los resultados del aprendizaje mediante la aplicación a un programa de educación DNP. Hay varios puntos clave que deben ser descritos en este punto. <ol><li> Resultado de aprendizaje rúbricas contra rúbricas de calificación. En primer lugar, es importante para definir la diferencia entre una rúbrica de clasificación y una rúbrica de los resultados del aprendizaje. Una rúbrica de clasificación está diseñada para ayudar a los profesores evaluar en qué grado el estudiante debe recibir en función de su rendimiento en una tarea en particular y pueden o no pueden participar tanto los aspectos cuantitativos y cualitativos, mientras que la rúbrica de los resultados del aprendizaje se centra en ayudar a los profesores evaluar si el estudiante aprendió todos los aspectos clave y fundamental de un concepto o una construcción. La medición de los resultados de aprendizaje suele incluir aspectos cuantitativos y cualitativos. Lo más importante, una tarea que se clasifica por lo general parte de la evaluación global de resultados de aprendizaje. </li><li> La cuantificación de los conceptos intrínsecamente cualitativa. Una vez que entiendas la diferencia entre una rúbrica de resultados de aprendizaje y una rúbrica de calificación, la parte más difícil de la construcción de la rúbrica de evaluación de los resultados de aprendizaje es determinar en qué nivel desea definir los componentes cualitativos. Como se mencionó anteriormente, dejando la definición de los componentes a un nivel de pura cualitativo permite la libertad de cada profesor en la evaluación de éxito o fracaso sin embargo, no suele ser fiable para el uso de la facultad docente y como sus definiciones son a menudo en el ojo de los asesores. Además, este tipo de rubro también permite a los desafíos estudiante de la clasificación y evaluación de resultados ya que de nuevo su interpretación puede estar en el ojo del espectador. </li><li> Curso de nivel en comparación con los resultados del programa de nivel de aprendizaje. El uso de una buena construcción rúbricas evaluación de los resultados de aprendizaje permiten una evaluación adecuada el nivel del curso de la enseñanza y el aprendizaje de procesos y procedimientos. Sin embargo, estos rubros también son aplicables a la evaluación de programas a nivel de los resultados del aprendizaje. Por ejemplo, los resultados de las puntuaciones de una cohorte de estudiantes de s en un resultado de aprendizaje en particular, como la utilizada en la aplicación podría ser utilizada para demostrar la eficacia del proceso de enseñanza y aprendizaje en un nivel agregado o programa. Entonces, estos resultados se puede utilizar para ayudar a los profesores un programa de s claramente rastrear exactamente qué áreas del proceso de enseñanza deben ser modificados como parte del proceso continuo desempeño de un programa de aprendizaje s mejora. </li></ol></li><li> Conclusión. Hemos tratado de explicar los conceptos relacionados con las rúbricas de resultados de aprendizaje, en concreto, lo que son y no son, cómo construir y cómo usarlos. Además, hemos aplicado el desarrollo de los resultados del aprendizaje con un caso de estudio de un programa de DNP. Medición de los resultados de aprendizaje representa un concepto a menudo mal entendido y mal aplicado proceso que puede resultar en la facultad de enseñanza y aprendizaje descontento estudiantil. Esta presentación se centró en la demostración de la elaboración de un conocimiento temporal, mediante la articulación visual del aprendizaje de las construcciones de medición de resultados. </li></ol>

resultado del aprendizaje utilizando las medidas para evaluar la educación de doctorado en enfermería

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education

Los programas de educación en todos los niveles deben ser capaces de demostrar resultados exitosos del programa. Grados por sí solos no representan una metodología de medición completa para evaluar los resultados de aprendizaje de los estudiantes, ya sea en el curso o nivel del programa. El desarrollo y la aplicación de la evaluación de las rúbricas proporciona una metodología de medición inequívocas para garantizar una experiencia de aprendizaje de calidad al proporcionar una base para la mejora basada en la cualitativa y cuantitativamente mensurable, por supuesto agregados y los resultados del programa. Los resultados del aprendizaje son la encarnación de la experiencia de aprendizaje total y debe incorporar la evaluación de los resultados del programa, tanto cualitativos como cuantitativos. La evaluación de las medidas cualitativas representa un desafío para los educadores en cualquier nivel de un programa de aprendizaje. Enfermería ofrece un desafío único y la oportunidad ya que es la aplicación de la ciencia a través del arte de cuidar. La cuantificación de los resultados deseados en el aprendizaje del estudiante puede ser mejorada a través del desarrollo de las matrices de evaluación diseñado para medir los aspectos cuantitativos y cualitativos de la educación en enfermería y el proceso de aprendizaje. Proporcionan un mecanismo de evaluación uniforme de la facultad de enfermería de los conceptos y estructuras que son difíciles de describir y medir. Un protocolo que se presenta y se aplica a un programa de enfermería de los estudios de doctorado con las recomendaciones para la aplicación y la transformación de la rúbrica de evaluación para otros programas educativos. Mediante la aplicación de estas rúbricas de diseño especial, todos los aspectos de un programa de educación puede ser evaluado adecuadamente para proporcionar información para la evaluación del programa que facilita el cierre de la brecha entre los resultados de los alumnos nominales y reales de aprendizaje de cualquier competencia educativos deseados.

La estructura y el proceso de medición de resultados de aprendizaje a través de las rúbricas de evaluación personalizada se discute y se aplica a un programa de enfermería de los estudios de doctorado.

Resultado del aprendizaje utilizando las medidas para evaluar la educación de Doctorado en Enfermería

Los programas educativos de todos los niveles deben ser capaces de demostrar resultados satisfactorios. Las calificaciones por sí solas no representan una medición exhaustiva...

Cuando se trata de la evaluación del aprendizaje, en situaciones del mundo real, las calificaciones no siempre son el mejor método. En este artículo en video, se explicarán las ventajas de utilizar una rúbrica para evaluar el aprendizaje basado en la demostración por parte del estudiante de las habilidades, conocimientos y/o valores definidos en un enunciado de resultado de aprendizaje. Una rúbrica es una herramienta de calificación objetiva que permite evaluar conocimientos, habilidades y/o valores mediante un conjunto definido de criterios.Dado que los profesores generalmente no reciben formación dentro de sus planes de estudio sobre cómo evaluar los resultados del aprendizaje, muchas veces no están muy familiarizados con herramientas como rúbricas ni con la forma de utilizarlas para evaluar los resultados del aprendizaje del curso. Aquí, las rúbricas se aplicarán en un programa de doctorado en práctica de enfermería. En concreto, se utilizarán para determinar el uso del conocimiento científico en la práctica clínica por parte de un estudiante de doctorado en enfermería.Hola, mi nombre es Glen Route y soy profesor asistente de enfermería y del programa de doctorado en práctica de enfermería en el Harris College of Nursing and Health Sciences de la Universidad Cristiana de Texas. En este momento, me gustaría presentarles a Jeff King, director del Taylor Center of Teaching Excellence aquí en la Universidad Cristiana de Texas, quien me ayudará a demostrar cómo crear resultados de aprendizaje medibles. Utilizamos esta metodología en nuestro programa de Doctorado en Práctica de Enfermería para crear y evaluar resultados de aprendizaje medibles.Así que comencemos. Como se mencionó anteriormente, una rúbrica es una herramienta de calificación que permite evaluar un trabajo mediante un conjunto definido de criterios. Una rúbrica puede evaluar conceptos y construcciones en cualquier disciplina o habilidad.Las rúbricas suelen tener una estructura estándar. Típicamente, adoptan la forma de una cuadrícula con filas y columnas. Las filas delimitan los componentes que definen el concepto que intenta medir.Aunque las columnas representan los distintos grados de logro para cada componente que está evaluando, las rúbricas proporcionan un mecanismo para plasmar por escrito lo que tiene en mente el instructor. En otras palabras, aquellas cosas que le permiten reconocerlo cuando lo ve, de modo que otras personas, cualquiera, también puedan distinguir entre los niveles de desempeño. Por ejemplo, un estudiante que obtiene 90 % en un examen pero no puede aplicar los conocimientos en una situación del mundo real no está tan bien preparado como un estudiante que obtiene 70 % en el mismo examen.Pero ¿quién puede aplicar ese conocimiento? Por ejemplo, ¿preferiría que un estudiante que no puede aplicar conocimientos en el mundo real le realizara la RCP para reanimarlo? ¿O preferiría que fuera el estudiante con calificación C, que sí puede hacerlo en condiciones reales, quien esté trabajando en usted?Por eso puede ver por qué evaluar el aprendizaje real podría ser importante. Ahora, Glen le mostrará cómo crear un enunciado de resultado de aprendizaje. Gracias, Jeff.El desarrollo de rúbricas comienza con la creación de un enunciado de resultado de aprendizaje. Este enunciado nos permite demostrar las habilidades, conocimientos o valores del estudiante tras la finalización del proceso de aprendizaje. A efectos de este video, el título de doctor en práctica de enfermería proporciona un campo ejemplar adecuado para la aplicación de rúbricas de evaluación de resultados de aprendizaje.Para comenzar a crear un enunciado de resultado de aprendizaje medible, considere el concepto de utilizar el conocimiento científico como un método para evaluar la práctica de enfermería. En primer lugar, anote la habilidad, el conocimiento o el valor específico que se va a evaluar. En este ejemplo, los estudiantes se evalúan según su capacidad para evaluar la práctica de enfermería mediante la aplicación de conocimientos científicos.En esa evaluación, los componentes clave de lo que se evalúa son, por tanto, la destreza del estudiante con el conocimiento científico, la metodología adecuada y la evaluación. A continuación, seleccione un verbo de acción que refleje el tipo de dominio de aprendizaje o concepto clave que se va a evaluar, seguido del desempeño del estudiante que se mide, utilizando el conocimiento científico como componente; los verbos posibles que podrían seleccionarse son utilizar o emplear. Termine el enunciado del resultado de aprendizaje escribiendo una palabra o frase que proporcione una acción sumativa.El estudiante debe demostrar que ha comprendido el concepto. En este caso, evaluar la práctica de enfermería es la suma de las palabras y frases elegidas. Puede construirse una oración que describa el resultado del aprendizaje.Una oración posible sería utilizar conocimientos científicos mediante la selección de una metodología adecuada para evaluar la práctica de enfermería en un área controvertida o poco clara de la enfermería. Ahora que he definido cómo crear el enunciado del resultado de aprendizaje, Jeff les hablará sobre cómo crear la rúbrica diseñada para medir el resultado de aprendizaje. Gracias, Glen.Antes de elaborar la rúbrica, primero determine qué componentes son intrínsecamente cuantitativos, lo que significa aspectos del desempeño del estudiante que pueden contarse, como por ejemplo, enumerar los seis indicadores de una patología particular. A continuación, determine qué componentes son intrínsecamente cualitativos, en el sentido de que se miden frente a un conjunto predeterminado de criterios, cosas que no son fácilmente contables; por lo general, las evaluaciones de resultados del curso contienen componentes cualitativos porque las evaluaciones de resultados del curso suelen ser holísticas y, por tanto, comprenden múltiples habilidades del estudiante. Sin embargo, en ocasiones los resultados del curso también contienen componentes cuantitativos.Por otro lado, las rúbricas diseñadas para evaluar a nivel de tarea individual, no a nivel de resultado del curso, a menudo incluyen componentes puramente cuantitativos para evaluar los resultados del curso. Por lo tanto, generalmente es recomendable incluir evaluaciones cualitativas que definan los niveles de desempeño para los estudiantes y asegurarse de que las descripciones de esos niveles sean claras y inequívocas.Dado que las evaluaciones cuantitativas proporcionan más información analítica, son más diagnósticas, y es fácil para los estudiantes ver exactamente en qué aspectos tuvieron éxito o en cuáles obtuvieron resultados deficientes. Por lo tanto, los resultados a nivel de curso, que incluyen componentes cuantitativos y cualitativos, son excelentes. En el ejemplo proporcionado aquí, utilice conocimientos científicos y seleccione una metodología adecuada para evaluar la práctica de enfermería.En un área controvertida o poco clara de la enfermería, una rúbrica basada en enfoques cualitativos y cuantitativos sería completamente apropiada. Si, por ejemplo, el instructor quisiera que los estudiantes incluyeran una revisión bibliográfica como parte de la evaluación, en ese caso, el número de citas en la revisión bibliográfica sería el aspecto cuantitativo.Una vez determinados los conceptos cualitativos, elabore una tabla sencilla compuesta por filas y columnas. Las filas sirven como componentes que se evalúan, y las columnas indican el nivel de logro para cada componente. Como mínimo, debe haber una fila para la categoría cuantitativa y otra para la categoría cualitativa.Al evaluar en el nivel de resultados del curso, como mínimo, debe haber al menos dos niveles de desempeño para indicar el logro del estudiante en los diversos componentes, además del nivel mínimo de dos filas por dos columnas. Una rúbrica de evaluación de resultados de aprendizaje a nivel de curso puede tener cualquier número de filas y columnas mayor o igual a dos. Cuanto mayor sea el número de criterios, más precisa será la medición.Ahora que se ha creado la rúbrica, puede aplicarse para medir el nivel de logro del resultado del curso. Los resultados excelentes incluyen generalmente aspectos cualitativos y cuantitativos, pero hay ocasiones, por ejemplo en las artes liberales, en que una evaluación de resultados del curso puramente cualitativa puede ser completamente adecuada. Comience a aplicar la rúbrica creada al trabajo del curso determinando qué declaraciones de resultados de aprendizaje desea utilizar.A continuación, agregue el enunciado del resultado de aprendizaje medible. Luego agregue las tareas que utilizará. Para medir este resultado de aprendizaje, calcule el porcentaje del peso de cada tarea.Para este resultado, el porcentaje total debe sumar 100 %. Una vez que se haya determinado el peso de la asignación en los títulos de sus columnas, haciendo que el extremo derecho sea el más alto y avanzando hacia la izquierda para el más bajo. Estos títulos deben identificar el nivel en el que el estudiante alcanzó o no alcanzó el resultado. Ahora ingrese la descripción de su rúbrica.Para cada columna, la explicación debe redactarse de manera que permita evaluar un resultado de aprendizaje. Luego, califique su resultado de aprendizaje utilizando sus rúbricas y el enunciado del resultado de aprendizaje asociado. Para un grupo o cohorte de estudiantes, la información obtenida puede utilizarse para proporcionarle una medida objetiva del número de estudiantes que lograron el éxito en el aprendizaje y del nivel alcanzado, según los aspectos cuantitativos y cualitativos definidos del conocimiento.Acabamos de mostrarle cómo crear un resultado de aprendizaje medible mediante el uso de una rúbrica objetiva para evaluarlo al realizar este procedimiento. Es importante definir primero los aspectos cuantitativos y cualitativos del resultado de aprendizaje y luego crear una rúbrica que mida este resultado de manera objetiva y reproducible. Eso es todo. Gracias por vernos y buena suerte al crear sus resultados de aprendizaje medibles.

using-learning-outcome-measures-to-assess-doctoral-nursing-education

Research

Investigación

JoVE Journal

Medicine

Medicina

Este protocolo describe el modelo porcino infarto de miocardio (IM) con un 90 min a tórax cerrado oclusión coronaria con balón de la arteria descendente anterior izquierda (LAD), seguido de reperfusión. Por otra parte, el protocolo para varios parámetros de resultado, como la función cardiaca, hemodinámica, la resistencia microvascular, y el tamaño del infarto, también se presentan.

Infarto de miocardio y la evaluación de resultados funcionales en los cerdos

Este estudio describe una técnica precisa, fiable y no invasiva para medir continuamente la temperatura gastrointestinal durante el ejercicio. La píldora de temperatura telemétrica ingerible es adecuada para medir la temperatura gastrointestinal en entornos de laboratorio, así como en entornos de campo.

El uso de una temperatura píldora ingerible telemétrico para evaluar la temperatura gastrointestinal durante el ejercicio

la evaluación del resultado fiable y precisa es la clave para la traducción de las terapias preclínicos en el tratamiento clínico. El presente documento describe la forma de evaluar tres parámetros de resultado primaria clínicamente relevantes de la función cardiaca y daños en un modelo porcino de infarto de miocardio agudo.

La evaluación de resultado primaria en un modelo porcino de infarto agudo de miocardio

Dolor posquirúrgico persistente puede deberse a cambios en el procesamiento del dolor. Mediante la evaluación de dolor en respuesta a estímulos estandarizados, cambios en el procesamiento del dolor pueden ser aclados. Se presentan métodos para obtener los umbrales de dolor a estímulos diferentes y una medida de analgesia endógena en pacientes sometidos a cirugía de cáncer de mama.

Un paradigma de prueba sensorial cuantitativo para obtener medidas del dolor en pacientes sometidos a cirugía de cáncer de mama

Análisis de concentración de cortisol de cabello proporciona una alternativa a las medidas tradicionales de cortisol; sin embargo, para recoger muestras del pelo de los americanos africanos, los científicos necesitan ser culturalmente informada y competente. El propósito de este protocolo es demostrar una técnica culturalmente informada para recoger muestras de pelo para el análisis de cortisol de afroamericanos.

Recoger muestras de pelo para cabello análisis de Cortisol en americanos africanos

Tratamientos Intraarteriales son el estándar del cuidado para los pacientes con carcinoma hepatocelular que no pueden someterse a resección quirúrgica. Se propone un método para predecir la respuesta a estas terapias. La técnica utiliza información clínica, demográfica y proyección de imagen previas al procedimiento para entrenar modelos de aprendizaje de máquina capaces de predecir la respuesta antes del tratamiento.

Predicción de respuesta al tratamiento tratamientos guiados por imágenes mediante aprendizaje automático: un ejemplo para el Trans-Arterial tratamiento de Carcinoma Hepatocelular

El objetivo de este estudio es presentar las medidas de resultado clínico más confiables y sus correlaciones con el músculo cuantitativo MRI en pacientes ambulantes con distrofia muscular de Duchenne.

Mediciones de la función motora y otros parámetros de resultado clínico en niños ambulatorios con Distrofia Muscular de Duchenne

Este protocolo describe la configuración y el uso de ElectroMap, una plataforma de software de código abierto basada en MATLAB para el análisis de datos de mapeo óptico cardíaco. ElectroMap proporciona una herramienta versátil de alto rendimiento para el análisis de voltaje de mapeo óptico y conjuntos de datos de calcio en una amplia gama de modelos experimentales cardíacos.

Análisis de alto rendimiento de datos de asignación óptica mediante electromap

La prueba mínima de la dosis de eritema (MED) se utiliza para establecer horarios de dosificación para la fototerapia con radiación ultravioleta. Puede evaluar la variación individual en la respuesta inflamatoria, pero carece de metodología para lograr resultados reproducibles. Aquí, presentamos una implementación de precisión de MED y demostramos su capacidad para capturar la variación individual en la respuesta inflamatoria.

Implementación de precisión de pruebas mínimas de dosis de eritema (MED) para evaluar la variación individual en la respuesta inflamatoria humana

Este estudio describe un modelo de ratón para estudiar el efecto sinérgico de la nicotina en la progresión de la fibrosis pulmonar en ratones experimentales de silicosis. El modelo de ratón de doble exposición simula la progresión patológica en el pulmón después de la exposición simultánea a la nicotina y la sílice. Los métodos descritos son simples y altamente reproducibles.

Uso de nicotina en un modelo de ratón expuesto a sílice para promover la transición epitelio-mesenquimal pulmonar

Aprende a crear rúbricas personalizables para evaluar resultados de aprendizaje en programas de doctorado en enfermería. Este método mejora la capacidad de los docentes para medir habilidades prácticas y conocimientos científicos de los estudiantes.

Resultado del aprendizaje utilizando las medidas para evaluar la educación de Doctorado en Enfermería

Explorar más videos