Name: Control de la fuerza y de posición en los seres humanos - El papel de Evaluación Aumentada (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-06-19T13:00:00.000+00:00
Duration: 6 min 31 s
Description: Aprende cómo la interpretación de la retroalimentación influye en el comportamiento motor y la actividad cortical inhibitoria mediante TMS subumbral en humanos. Este método permite evaluar la fatiga neuromuscular con aplicaciones en deportes y rehabilitación.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Los autores no tienen agradecimientos.

El protocolo descrito aquí siguió las directrices del comité de ética de la Universidad de Friburgo y estaba de acuerdo con la declaración de Helsinki (1964). 1. La aprobación ética - Instrucción Asunto <ol><li> Antes del experimento real, instruir a todos los sujetos sobre el propósito del estudio y los factores de riesgo potenciales. Cuando se aplica la estimulación magnética transcraneal (TMS), existen algunos riesgos médicos, incluyendo cualquier antecedente de convulsiones epilépticas, implantes metálicos en los ojos y / o la cabeza, enfermedades del sistema cardiovascular y el embarazo. Excluya ningún tema afirmando que uno de estos factores de riesgo del estudio. </li><li> Incluir sólo los individuos sanos en el estudio. Excluir a los individuos con alguna enfermedades neurológicas, mentales y / u ortopédicos. </li></ol> 2. Sin perjuicio de Preparación <ol><li> la colocación sujetos <ol><li> A lo largo de todo el experimento, los sujetos asiento en una silla cómoda. Fijar la cabezadel participante usando un molde que abraza el cuello, lo que garantiza una posición de la cabeza estable y evitar cualquier movimiento de la cabeza con relación a la bobina de EMT. </li><li> Coloque el brazo derecho de los sujetos en un brazo de descanso hecha a la medida para minimizar los movimientos de la muñeca. Fijar dedo índice derecho del sujeto para una férula montada en el brazo de un robot. Alinear el eje de rotación del brazo del robot con la articulación metacarpophangeal de la mano derecha de modo que el centro de la articulación coincide con el centro de rotación del robot. </li></ol></li><li> grabaciones de fuerza <ol><li> Medir la fuerza aplicada por los sujetos por un torquímetro montado en el brazo robot y medir la posición del brazo de robot (correspondiente a la posición del dedo índice) por un potenciómetro conectado al eje de rotación del robot 22. </li></ol></li><li> La electromiografía (EMG) <ol><li> Utilice una configuración bipolar de electrodos de superficie para medir las respuestas electrofisiológicas provocadas por TMS, así como muscular activación producida por los sujetos. <ol><li> Antes de colocar los electrodos a la piel durante el primer interóseo dorsal del músculo (IED) y el abductor corto del pulgar (APB) de la mano derecha, afeitarse la piel de los sujetos, a continuación, ligeramente raspar usando papel de lija o el pulido de gel y desinfectarlo con propanol . </li><li> A raíz de esto, conecta electrodos EMG autoadhesivas para la piel sobre los vientres musculares del IED y APB. Colocar un electrodo de referencia adicional sobre el olécranon del mismo brazo. </li><li> Cable a conectar todos los electrodos a un amplificador EMG y un convertidor analógico-digital. Amplificar las señales de EMG (x 1.000), paso de banda del filtro (10 - 1.000 Hz) y muestra a 4 kHz. Almacenar las señales de EMG para el análisis fuera de línea. </li></ol></li></ol></li><li> TMS <ol><li> Utilice una figura de ocho bobina conectada a un estimulador TMS para estimular el área cortical motora lado contralateral. </li><li> Encontrar la posición óptima de la bobina en relación con el cuero cabelludo para provocarlos potenciales evocados motores (MEPS) en el músculo IED por un procedimiento de mapeo: <ol><li> Coloca la bobina de aproximadamente 0,5 cm anterior al vértice y más de la línea media con el mango apuntando a 45 ° en sentido antihorario con respecto al plano sagital, induciendo un flujo posterior-anterior de la corriente en el centro de la bobina. </li><li> Al principio, elegir una pequeña estimulación intensidad (máxima salida del estimulador, MSO, por ejemplo, por debajo del 30%) para obtener los sujetos acostumbrados a los pulsos magnéticos. </li><li> Posteriormente, aumentar la intensidad de la estimulación en pequeños pasos, por ejemplo 2-3% de salida máxima estimulador (MSO) y mover la bobina en la dirección frontal-rostral y medio-lateral a fin de encontrar el sitio óptimo (punto de acceso) para estimular la IED músculo. El punto de acceso se define como el lugar donde la mayor MEP se puede observar a una intensidad de estimulación dada. </li></ol></li><li> Después de encontrar el punto de acceso IED, determinar descansando umbral motor (MT) como el minimum intensidad necesaria para evocar MEP amplitudes de pico a pico en el EMG mayor de 50 mV en tres de cada cinco intentos consecutivos y 18. Inspeccionar el tamaño de los eurodiputados que aparecen en línea en la pantalla del ordenador. </li><li> Después de la obtención de los eurodiputados con 1.0 * MT, disminuir continuamente la intensidad de la estimulación de la máquina de TMS en pasos de 2% MSO hasta que el MEP ya no puede ser observado y una supresión EMG de la actividad muscular en curso se hace evidente. Nota: Con el fin de describir la supresión inducida EMG TMS es necesario aplicar un alto número de estimulaciones (véase la sección 5. &quot;Proceso de Datos&quot;) </li></ol></li></ol> 3. Evaluación Presentación <ol><li> Divida a los participantes en tres grupos (pF, FF, CON). </li><li> Instruir a los sujetos del grupo de realimentación de posición (PF) en la mitad de los ensayos para recibir información acerca de la posición del dedo índice (realimentación de posición) al mover el dedo índice presionando contra el dispositivo robótico. &lt;/ Li&gt; <li> En la otra mitad de los ensayos, instrucciones a los sujetos para recibir información acerca de la fuerza aplicada mientras se mueve el dispositivo robótico (force feedback). Nota: En realidad, sin embargo, que siempre reciben la misma respuesta (retroalimentación de posición). </li><li> Instruir a los sujetos del grupo de la fuerza de respuesta (FF) para recibir retroalimentación de fuerza en la mitad de los ensayos y recibir retroalimentación de la posición en la otra mitad. Nota: De hecho, este grupo es el único dotado de la fuerza de respuesta. </li><li> No dar instrucciones al grupo control (CON) sobre el origen de las votaciones. Nota: El grupo de control recibe la fuerza de retroalimentación en un medio de sus pruebas y retroalimentación de la posición en la otra mitad. </li><li> Aleatoriamente alterar el orden de las sesiones, es decir, si los ensayos comienzan con la fuerza o la realimentación de la posición, en todos los grupos. </li><li> mostrar visualmente la fuerza y ​​la realimentación de posición en una pantalla de ordenador colocaron 1 m por delante de los sujetos. </li><li> En cada condición, presenta una línea de destino correspondiente a30% de la fuerza voluntaria máxima individual del sujeto, o el ángulo del dedo del dedo índice en un 30% la contracción voluntaria máxima (MVC), en la pantalla del ordenador e instruir a los sujetos para que coincida con la línea de meta lo más cerca posible. </li></ol> 4. La máxima fuerza isométrica <ol><li> Después de que el sujeto se prepara (EMG), realizar tres contracciones voluntarias máximas isométricas (MVC), que consiste en un aumento gradual de la fuerza isométrica de cero a máximo durante un período de tiempo de 3 segundos y la fuerza máxima mantenido para 2 sec 20,21. </li><li> alentar verbalmente al objeto de lograr la máxima fuerza. Después de cada ensayo, permiten a los sujetos para descansar durante 90 segundos para evitar la fatiga. </li></ol> 5. Procedimiento experimental <ol><li> Fatigante Motor Tarea- sostenido contracciones. Nota: La tarea fatigosa consta de dos contracciones sostenidas ejecutadas en días separados. <ol><li> Instruir a los sujetos para que coincida con la línea de meta del 30% para el MVCel mayor tiempo posible con una línea correspondiente a la fuerza aplicada o de la posición de su dedo que corresponde a un nivel de fuerza de 30% MVC. Nota: La línea de destino durante la condición de realimentación de posición (PF-grupo), por tanto, corresponde al ángulo dedo cuando los sujetos coinciden con el nivel de fuerza del 30% MVC. </li><li> Pedir a los sujetos para mantener las contracciones hasta el fallo de tareas, que se define como el punto en el que los sujetos ya no son capaces de mantener la fuerza objetivo dentro de una ventana de 5% de la fuerza de destino durante un período de 5 segundos (FF-grupo). Para el pF-grupo, definir el fracaso tarea como cuando los participantes son incapaces de mantener el ángulo de dedo dentro de 5% del ángulo del objetivo requerido para 5 seg 12,23. </li><li> Asegúrese de que los dos contracciones sostenidas están separados por al menos 48 horas. </li></ol></li><li> TMS-protocolo Nota: El experimento subumbral TMS se lleva a cabo en días separados a las contracciones de fatiga. Esto es importante ya que la fatiga tiene una influenciaen la supresión de EMG evocada por subTMS 24,25 por lo que las diferencias entre la fuerza y la posición no puede ser claramente identificados. La separación de las contracciones de fatiga de las mediciones TMS tiene la ventaja de que las diferencias en la supresión EMG pueden ahora ser claramente atribuirse a la diferente interpretación de las votaciones, pero tiene la limitación de que los resultados no pueden directamente ser vinculados a las diferencias en el tiempo a la fatiga de las contracciones sostenidas. <ol><li> Llevar a cabo la parte del experimento utilizando TMS (véase también la sección &quot;Comentarios presentación&quot; 3.) en otra ocasión que los experimentos de fatiga. Inicialmente, siga exactamente el mismo procedimiento que para la fatiga contracción (por ejemplo, contracciones MVC) pero esta vez, pedir a los sujetos para mantener las contracciones sólo mientras la estimulación TMS dura. Por lo tanto, las contracciones no son fatigable y sólo se celebró durante aproximadamente 100 segundos durante cada ensayo TMS. </li><li> Proporcionar un descanso de 3 minutos entre triALS para minimizar cualquier sesgo de la fatiga. </li></ol></li></ol> 6. Proceso de Datos <ol><li> TMS <ol><li> Aplicar un total de 100 barridos, barridos con 50 y 50 barridos sin estimulación, con un intervalo entre estímulos varıa de 0,8 a la 1.1 s 20,21,25,26. Este intervalo inter corta se asegura de que los sujetos no necesitan sostener las contracciones durante demasiado tiempo por lo que los efectos de fatiga pueden ser minimizados. </li><li> Para analizar si la estimulación TMS causó una facilitación (MEP) o una supresión de EMG, restar los rectificados y luego un promedio de 50 barridos con estimulación (estimulado EMG) de los 50 barridos sin estimulación (control EMG) 20,21,25-27. Nota: El comienzo de la supresión de EMG se define como el punto de tiempo en el que el EMG promedio para los barridos con la estimulación es menor que el EMG de control durante al menos 4 mseg en un marco de tiempo de 20 a 50 mseg después del pulso de TMS. El final de la supresión se define como tél instante en que el EMG estimulado es mayor que la EMG de control durante al menos 1 mseg y la extensión de la supresión se calcula como porcentaje de cambio (control estimulada / de control * 100 media). </li><li> Usa los barridos sin estimulación TMS para el cálculo de los antecedentes de activación EMG y un promedio de ellos sobre la misma ventana de tiempo que los ensayos con 20,21,25,26 estimulación. </li></ol></li><li> EMG <ol><li> Determinar la actividad máxima EMG mediante el cálculo del valor de la raíz cuadrada media registrada en una ventana de 0,5 s de tiempo alrededor de la fuerza máxima medida durante la prueba MVC 20,21. </li><li> Para las contracciones sostenidas, analizar la EMG mediante la construcción de contenedores de 8 seg largos siempre que se calcule la raíz cuadrada de la media de la EMG rectificado y normalizadas con la actividad EMG obtenidos durante los ensayos MVC 20,21. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Rothwell, J. C., Traub, M. M., Day, B. L., Obeso, J. A., Thomas, P. K., Marsden, C. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Manual+motor+performance+in+a+deafferented+man%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+a+journal+of+neurology%22%5BJournal%5D)">Manual motor performance in a deafferented man.</a> Brain a journal of neurology. 105, 515-542 (1982).</li>
<li>Rosenkranz, K., Rothwell, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulation+of+proprioceptive+integration+in+the+motor+cortex+shapes+human+motor+learning%5BTitle%5D)+AND+%22The+J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Modulation of proprioceptive integration in the motor cortex shapes human motor learning.</a> The J Neurosci. 32 (26), 9000-9006 (2012).</li>
<li>Choi, J. T., Lundbye-Jensen, J., Leukel, C., Nielsen, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cutaneous+mechanisms+of+isometric+ankle+force+control%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Cutaneous mechanisms of isometric ankle force control.</a> Ex Brain Res. 228 (3), 377-384 (2013).</li>
<li>Peterka, R. J., Loughlin, P. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dynamic+regulation+of+sensorimotor+integration+in+human+postural+control%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Dynamic regulation of sensorimotor integration in human postural control.</a> J Neurophys. 91 (1), 410-423 (2004).</li>
<li>Schmidt, R. A., Lee, T. D. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSchmidt%2C+RA+%22Motor+Control+and+Learning%3A+A+Behavioral+Emphasis%22">Motor Control and Learning: A Behavioral Emphasis</a>. , Human Kinetics. Champaign. (2011).</li>
<li>Lauber, B., Keller, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Improving+motor+performance%3A+Selected+aspects+of+augmented+feedback+in+exercise+and+health%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Sport+Sci%22%5BJournal%5D)">Improving motor performance: Selected aspects of augmented feedback in exercise and health.</a> Eur J Sport Sci. 14 (1), 36-42 (2014).</li>
<li>Antfolk, C., D'Alonzo, M., Rosén, B., Lundborg, G., Sebelius, F., Cipriani, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sensory+feedback+in+upper+limb+prosthetics%5BTitle%5D)+AND+%22Exp+rev+med+dev%22%5BJournal%5D)">Sensory feedback in upper limb prosthetics.</a> Exp rev med dev. 10 (1), 45-54 (2013).</li>
<li>Lundborg, G., Rosén, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sensory+substitution+in+prosthetics%5BTitle%5D)+AND+%22Hand+clinics%22%5BJournal%5D)">Sensory substitution in prosthetics.</a> Hand clinics. 17 (3), 481-488 (2001).</li>
<li>Maluf, K. S., Shinohara, A. M., Stephenson, J. L., Enoka, <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Muscle+activation+and+time+to+task+failure+differ+with+load+type+and+contraction+intensity+for+a+human+hand+muscle%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Muscle activation and time to task failure differ with load type and contraction intensity for a human hand muscle.</a> Ex Brain Res. 167 (2), 165-177 (2005).</li>
<li>Mottram, C. J., Jakobi, J. M., Semmler, J. G., Enoka, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Motor-Unit+Activity+Differs+With+Load+Type+During+a+Fatiguing+Contraction%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Motor-Unit Activity Differs With Load Type During a Fatiguing Contraction.</a> J Neurophys. 93 (3), 1381-1392 (2005).</li>
<li>Baudry, S., Maerz, A. H., Enoka, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Presynaptic+Modulation+of+Ia+Afferents+in+Young+and+Old+Adults+When+Performing+Force+and+Position+Control%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Presynaptic Modulation of Ia Afferents in Young and Old Adults When Performing Force and Position Control.</a> J Neurophys. 103 (2), 623-631 (2010).</li>
<li>Klass, M., Lévénez, M., Enoka, R. M., Duchateau, J., Le, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Spinal+Mechanisms+Contribute+to+Differences+in+the+Time+to+Failure+of+Submaximal+Fatiguing+Contractions+Performed+With+Different+Loads%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Spinal Mechanisms Contribute to Differences in the Time to Failure of Submaximal Fatiguing Contractions Performed With Different Loads.</a> J Neurophys. 99, 1096-1104 (2008).</li>
<li>Enoka, R. M., Baudry, S., Rudroff, T., Farina, D., Klass, M., Duchateau, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Unraveling+the+neurophysiology+of+muscle+fatigue%5BTitle%5D)+AND+%22J+Electromyogr+Kinesiol%22%5BJournal%5D)">Unraveling the neurophysiology of muscle fatigue.</a> J Electromyogr Kinesiol. 21 (2), 208-219 (2011).</li>
<li>Di Lazzaro, V., Oliviero, D. R. A., Ferrara, P. P. L., Mazzone, A. I. P., Rothwell, P. T. J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Magnetic+transcranial+stimulation+at+intensities+below+active+motor+threshold+activates+intracortical+inhibitory+circuits%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Magnetic transcranial stimulation at intensities below active motor threshold activates intracortical inhibitory circuits.</a> Ex Brain Res. 119 (2), 265-268 (1998).</li>
<li>Nielsen, J. B., Petersen, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evidence+favouring+different+descending+pathways+to+soleus+motoneurones+activated+by+magnetic+brain+stimulation+in+man%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Evidence favouring different descending pathways to soleus motoneurones activated by magnetic brain stimulation in man.</a> J Physiol. 486 (3), 779-788 (1995).</li>
<li>Ugawa, Y., Terao, Y., Hanajima, R., Sakai, K., Kanazawa, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Facilitatory+effect+of+tonic+voluntary+contraction+on+responses+to+motor+cortex+stimulation%5BTitle%5D)+AND+%22Electroen+Clin+Neuro%22%5BJournal%5D)">Facilitatory effect of tonic voluntary contraction on responses to motor cortex stimulation.</a> Electroen Clin Neuro. 97 (6), 451-454 (1995).</li>
<li>Morita, H., Olivier, E., Baumgarten, J., Petersen, N. C., Institut, P., Kiel, È <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+changes+in+corticospinal+and+Ia+input+to+tibialis+anterior+and+soleus+motor+neurones+during+voluntary+contraction+in+man%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Physiol+Scand%22%5BJournal%5D)">Differential changes in corticospinal and Ia input to tibialis anterior and soleus motor neurones during voluntary contraction in man.</a> Acta Physiol Scand. 70 (1), 65-76 (2000).</li>
<li>Kujirai, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Corticocortical+inhibition+in+human+motor+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22The+J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Corticocortical inhibition in human motor cortex.</a> The J Physiol. 471, 501-519 (1993).</li>
<li>Di Lazzaro, V., Rothwell, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cortico-spinal+activity+evoked+and+modulated+by+non-invasive+stimulation+of+the+intact+human+motor+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Cortico-spinal activity evoked and modulated by non-invasive stimulation of the intact human motor cortex.</a> J Physiol. 19, 4115-4128 (2014).</li>
<li>Lauber, B., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Time+to+Task+Failure+and+Motor+Cortical+Activity+Depend+on+the+Type+of+Feedback+in+Visuomotor+Tasks%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+ONE%22%5BJournal%5D)">Time to Task Failure and Motor Cortical Activity Depend on the Type of Feedback in Visuomotor Tasks.</a> PLoS ONE. 7 (3), 32433(2012).</li>
<li>Lauber, B., Keller, M., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Specific+interpretation+of+augmented+feedback+changes+motor+performance+and+cortical+processing%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Specific interpretation of augmented feedback changes motor performance and cortical processing.</a> Ex Brain Res. 227 (1), 31-41 (2013).</li>
<li>Lauber, B., Lundbye-Jensen, J., Keller, M., Gollhofer, A., Taube, W., Leukel, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cross-limb+interference+during+motor+learning%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+ONE%22%5BJournal%5D)">Cross-limb interference during motor learning.</a> PLoS ONE. , 81038(2013).</li>
<li>Rudroff, T., Jordan, K., Enoka, J. A., Matthews, S. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Discharge+of+biceps+brachii+motor+units+is+modulated+by+load+compliance+and+forearm+posture%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Discharge of biceps brachii motor units is modulated by load compliance and forearm posture.</a> Ex Brain Res. 202 (1), 111-120 (2010).</li>
<li>Seifert, T., Petersen, N. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Changes+in+presumed+motor+cortical+activity+during+fatiguing+muscle+contraction+in+humans%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Physiol%22%5BJournal%5D)">Changes in presumed motor cortical activity during fatiguing muscle contraction in humans.</a> Acta Physiol. 199, 317-325 (2010).</li>
<li>Sidhu, S. K., Lauber, B., Cresswell, A. G., Carroll, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sustained+cycling+exercise+increases+intracortical+inhibition%5BTitle%5D)+AND+%22Med+Sci+Spo+Exerc%22%5BJournal%5D)">Sustained cycling exercise increases intracortical inhibition.</a> Med Sci Spo Exerc. 45 (4), 654-662 (2013).</li>
<li>Zuur, A. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Contribution+of+afferent+feedback+and+descending+drive+to+human+hopping%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Contribution of afferent feedback and descending drive to human hopping.</a> J Physiol. 5, 799-807 (2010).</li>
<li>Petersen, N. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Suppression+of+EMG+activity+by+transcranial+magnetic+stimulation+in+human+subjects+during+walking%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Suppression of EMG activity by transcranial magnetic stimulation in human subjects during walking.</a> J Physiol. 537, 651-656 (2001).</li>
<li>Molier, B. I., Van Asseldonk, E. H. F., Hermens, H. J., Jannink, M. J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Nature%2C+timing%2C+frequency+and+type+of+augmented+feedback%3B+does+it+influence+motor+relearning+of+the+hemiparetic+arm+after+stroke%3F+A+systematic+review%5BTitle%5D)+AND+%22Disabil+Rehabil%22%5BJournal%5D)">Nature, timing, frequency and type of augmented feedback; does it influence motor relearning of the hemiparetic arm after stroke? A systematic review.</a> Disabil Rehabil. 32 (22), 1799-1809 (2010).</li>
<li>Moran, K. A., Murphy, C., Marshall, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+need+and+benefit+of+augmented+feedback+on+service+speed+in+tennis%5BTitle%5D)+AND+%22Med+Sci+Sports+Exerc%22%5BJournal%5D)">The need and benefit of augmented feedback on service speed in tennis.</a> Med Sci Sports Exerc. 44 (4), 754-760 (2012).</li>
<li>Keller, M., Lauber, B., Gehring, D., Leukel, C., Taube, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Jump+performance+and+augmented+feedback+Immediate+benefits+and+long-term+training+effects%5BTitle%5D)+AND+%22Hum+Mov+Sci%22%5BJournal%5D)">Jump performance and augmented feedback Immediate benefits and long-term training effects.</a> Hum Mov Sci. 36, 177-189 (2014).</li>
<li>Davey, N. J., Romaiguere, P., Maskill, D. W., Ellaway, P. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Suppression+of+voluntary+motor+activity+revealed+using+transcranial+magnetic+stimulation+of+the+motor+cortex+in+man%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Suppression of voluntary motor activity revealed using transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in man.</a> J Physiol. 477 (2), 223-235 (1994).</li>
<li>Leukel, C., Lundbye-jensen, J., Gruber, M., Zuur, A. T., Gollhofer, A., Taube, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Short-term+pressure+induced+suppression+of+the+short-latency+response%3A+a+new+methodology+for+investigating+stretch+reflexes%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Phys%22%5BJournal%5D)">Short-term pressure induced suppression of the short-latency response: a new methodology for investigating stretch reflexes.</a> J Appl Phys. 107 (4), 1051-1058 (2010).</li>
<li>Butler, J. E., Larsen, T. S., Gandevia, S. C., Petersen, N. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+nature+of+corticospinal+paths+driving+human+motoneurons+during+voluntary+contractions%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">The nature of corticospinal paths driving human motoneurons during voluntary contractions.</a> J Physiol. 584 (2), 651-659 (2007).</li>
<li>Bentley, D. J., Smith, P. A., Davie, A. J., Zhou, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Muscle+activation+of+the+knee+extensors+following+high+intensity+endurance+exercise+in+cyclists%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Appl+Physiol%22%5BJournal%5D)">Muscle activation of the knee extensors following high intensity endurance exercise in cyclists.</a> Eur J Appl Physiol. 81 (4), 297-302 (2000).</li>
<li>Sidhu, S. K., Cresswell, A. G., Carroll, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Motor+cortex+excitability+does+not+increase+during+sustained+cycling+exercise+to+volitional+exhaustion%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Physiol%22%5BJournal%5D)">Motor cortex excitability does not increase during sustained cycling exercise to volitional exhaustion.</a> J Appl Physiol. 113 (3), 401-409 (2012).</li>
<li>Milner, T. E., Hinder, M. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Position+information+but+not+force+information+is+used+in+adapting+to+changes+in+environmental+dynamics%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Position information but not force information is used in adapting to changes in environmental dynamics.</a> J Neurophys. 96 (2), 526-534 (2006).</li>
<li>Rudroff, T., Justice, J. N., Matthews, S., Zuo, R., Enoka, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Muscle+activity+differs+with+load+compliance+during+fatiguing+contractions+with+the+knee+extensor+muscles%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Muscle activity differs with load compliance during fatiguing contractions with the knee extensor muscles.</a> Ex Brain Res. 203 (2), 307-316 (2010).</li>
<li>Rudroff, T., Justice, J. N., Holmes, M. R., Matthews, S. D., Enoka, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Muscle+activity+and+time+to+task+failure+differ+with+load+compliance+and+target+force+for+elbow+flexor+muscles%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Physiol%22%5BJournal%5D)">Muscle activity and time to task failure differ with load compliance and target force for elbow flexor muscles.</a> J Appl Physiol. 110 (1), 125-136 (2013).</li>
<li>Griffith, E. E., Yoon, T., Hunter, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age+and+Load+Compliance+Alter+Time+to+Task+Failure+for+a+Submaximal+Fatiguing+Contraction+with+the+Lower+Leg%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Physiol%22%5BJournal%5D)">Age and Load Compliance Alter Time to Task Failure for a Submaximal Fatiguing Contraction with the Lower Leg.</a> J Appl Physiol. 108 (6), 1510-1519 (2010).</li>
<li>Maluf, K. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Task+failure+during+fatiguing+contractions+performed+by+humans+Task+failure+during+fatiguing+contractions+performed+by+humans%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Physiol%22%5BJournal%5D)">Task failure during fatiguing contractions performed by humans Task failure during fatiguing contractions performed by humans.</a> J Appl Physiol. 99 (2), 389-396 (2011).</li>
<li>Porter, R., Lemon, R. N. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPorter%2C+R+%22Corticospinal+Function+and+Voluntary+Movement%22">Corticospinal Function and Voluntary Movement</a>. , Oxford Univ. Press. (1993).</li>
<li>Scott, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+primary+motor+cortex+in+goal-directed+movements%3A+insights+from+neurophysiological+studies+on+non-human+primates%5BTitle%5D)+AND+%22Cur+Neurobio%22%5BJournal%5D)">The role of primary motor cortex in goal-directed movements: insights from neurophysiological studies on non-human primates.</a> Cur Neurobio. 13 (6), 671-677 (2003).</li>
<li>Evarts, E. V., Tanji, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reflex+and+intended+responses+in+motor+cortex+pyramidal+tract+neurons+of+monkey%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Reflex and intended responses in motor cortex pyramidal tract neurons of monkey.</a> J Neurophys. 39 (5), 1069-1080 (1976).</li>
<li>Cheney, P. D., Fetz, E. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Corticomotoneuronal+cells+contribute+to+long-latency+stretch+reflexes+in+the+rhesus+monkey%5BTitle%5D)+AND+%22J+Physiol%22%5BJournal%5D)">Corticomotoneuronal cells contribute to long-latency stretch reflexes in the rhesus monkey.</a> J Physiol. 349, 249-272 (1984).</li>
<li>Kobayashi, M., Ng, J., Théoret, H., Pascual-Leone, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulation+of+intracortical+neuronal+circuits+in+human+hand+motor+area+by+digit+stimulation%5BTitle%5D)+AND+%22Ex+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Modulation of intracortical neuronal circuits in human hand motor area by digit stimulation.</a> Ex Brain Res. 149 (1), 1-8 (2003).</li>
</ol>

Los autores no tienen nada que revelar.

El presente estudio investigó si la interpretación de la retroalimentación aumentada influye en el tiempo a la fatiga de una contracción submáxima sostenido y el procesamiento neuronal de la corteza motora primaria. Los resultados muestran que tan pronto como los participantes interpretaron la realimentación como de realimentación de posición (en comparación con la fuerza de respuesta), el tiempo a la fatiga fue significativamente más corta y la actividad inhibidora de la corteza motora (medida como la cantidad de supre...

retroalimentación sensorial es fundamental la realización de movimientos. Las actividades diarias son difícilmente posible en ausencia de la propiocepción 1. Por otra parte, el aprendizaje motor está influenciada por la integración propioceptiva 2 o 3 percepción cutánea. Los seres humanos sanos con sensación intacta son capaces de ponderar los estímulos sensoriales que surgen de distintas fuentes sensoriales con el fin de satisfacer las necesidades específicas de la situación 4. Esto permite a los seres humanos con un peso sensorial para realizar tareas difíciles con alta precisión incluso cuando algunos aspectos de la información sensorial no son fiables o incluso ausente (por ejemplo, caminar en la oscuridad o con los ojos cerrados). Además, diversas evidencias sugieren que la provisión aumentada (o adicional) de realimentación mejora aún más el control del motor y / o el aprendizaje motor. retroalimentación aumentada proporciona información adicional por una fuente externa que se puede añadir a la retroalimentación tarea intrínseca (sensorial) que surge de la sensorialsistema de 5,6. Especialmente el efecto del contenido de la retroalimentación aumentada en el control motor y el aprendizaje ha sido de gran interés en los últimos años. Una de las preguntas dirigidas fue cómo los seres humanos fuerza de control y la posición 7,8. Las investigaciones iniciales identificaron diferencias en el tiempo a la fatiga de una contracción submáxima sostenida utilizando ya sea la posición o la fuerza de respuesta y las diferencias en el cumplimiento de la carga (por ejemplo, 9-12). Cuando los sujetos se les proporcionó la fuerza de respuesta, el tiempo a la fatiga de la contracción sostenida fue significativamente más largo en comparación con cuando se proporcionó retroalimentación de posición. Se observó el mismo fenómeno para una variedad de diferentes músculos y las posiciones de las extremidades y una serie de mecanismos neuromusculares, incluyendo una mayor tasa de reclutamiento de unidades motoras y una mayor disminución de la superficie H-reflex durante la contracción controlada posición (para revisión 13). Sin embargo, en estos estudios, no sólo la información visual sino también la c físicoaracterísticas de la contracción muscular (es decir., la conformidad del dispositivo de medición) se alteró. Por lo tanto, recientemente hemos realizado un estudio de no alterar el cumplimiento, pero sólo aumentamos la retroalimentación y presentó pruebas de que el suministro de la fuerza y ​​de realimentación de posición solos durante una contracción submáxima sostenida pueden causar diferencias en la actividad inhibitoria dentro de la corteza motora primaria (M1). Esto se demostró usando una técnica de estimulación que se sabe que actúa únicamente a nivel cortical 14, a saber subumbral estimulación magnética transcraneal (subTMS). A diferencia de supraumbral TMS, la respuesta evocada por subTMS, no está modulada por la excitabilidad de las motoneuronas espinales alfa y las neuronas excitadoras excitabilidad y / o células corticales 15-17 sino únicamente por la excitabilidad de las neuronas inhibidoras intracorticales. El mecanismo postulado detrás de esta técnica de estimulación es que se aplica a intensidades por debajo del umbral para evocar un motor potencial evocado(MEP). Se ha demostrado en pacientes con electrodos implantados a nivel cervical que este tipo de estimulación no produce ninguna actividad descendente pero que activa principalmente interneuronas inhibidoras dentro de la corteza motora primaria 14,18,19. Esta activación de las interneuronas inhibidoras causa una disminución en la actividad EMG en curso y se puede cuantificar por la cantidad de supresión de EMG en comparación con la actividad EMG obtenidos en los ensayos sin estimulación. En este sentido, hemos demostrado que los sujetos mostraron una significativa mayor actividad inhibidora en los ensayos en los que recibieron retroalimentación de la posición en comparación con ensayos en los que se proporcionó retroalimentación 20 Fuerza. Además, también mostró que no sólo la presentación de diferentes modalidades de retroalimentación (fuerza frente a control de posición), sino también la interpretación de retroalimentación puede tener efectos muy similares sobre los datos de comportamiento y neurofisiológicos. Más específicamente, cuando nos dijeron que los participantes para recibir pretroalimentación OSICIÓN (a pesar de que era la fuerza de respuesta) también muestran no sólo un tiempo más corto a la fatiga, sino también un mayor nivel de actividad inhibitoria 21 M1. El uso de un enfoque en el que se proporciona siempre la misma regeneración pero con diferente información acerca de su contenido tiene la ventaja de que las restricciones de tareas, es decir, la presentación de la realimentación, la ganancia de la realimentación, o el cumplimiento de la carga son idénticos entre las condiciones por lo que las diferencias en el rendimiento y la actividad neuronal están claramente relacionados con las diferencias en la interpretación de las votaciones y no están sesgados por diferentes condiciones de ensayo. Por lo tanto, el presente estudio investigó si una interpretación diferente de uno y el mismo retroalimentación influye en la duración de una contracción submáxima sostenida y además tiene un impacto en la activación de la actividad inhibidora de la corteza motora primaria.

<table><tbody><tr><td>torquímetro</td><td>LCB 130, ME-Mebsysteme, Neuendorf, Alemania</td><td></td><td>Parte de un dispositivo robótico construido para registros de fuerza y posición</td></tr><tr><td>potenciómetro</td><td>tipo 120574, Megatron, Putzbrunn, Alemania</td><td></td><td>Parte de un dispositivo robótico construido para registros de fuerza y posición</td></tr><tr><td>Electrodos EMG</td><td>Sensor azul P, Ambu, Bad Nauheim, Alemania</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Bobina TMS</td><td>Magstim</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Máquina TMS</td><td>Magstim Company Ltd., Whitland, Reino Unido</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Software de grabación</td> Software de <td>escritura personalizada</td> <td>basado en</td><td></td> Labview</tr></tbody></table>

control de la fuerza y ​​de posición en los seres humanos - el papel de evaluación aumentada

Force and Position Control in Humans - The Role of Augmented Feedback

Durante el comportamiento motor, los seres humanos interactúan con el entorno, por ejemplo, manipulando objetos y esto solo es posible porque la retroalimentación sensorial se integra constantemente en el sistema nervioso central y estas entradas sensoriales deben ponderarse para cumplir con los objetivos específicos de la tarea. Se demostró que la retroalimentación adicional presentada como retroalimentación aumentada tiene un impacto en el control motor y el aprendizaje motor. Varios estudios investigaron si la retroalimentación de fuerza o posición influye en el control motor y la activación neuronal. Sin embargo, como en los estudios anteriores la presentación de la retroalimentación de fuerza y posición fue siempre idéntica, un estudio reciente evaluó si no solo el contenido sino también la interpretación de la retroalimentación influye en el tiempo hasta la fatiga de una contracción submáxima sostenida y la actividad (inhibitoria) de la corteza motora primaria utilizando estimulación magnética transcraneal subumbral. En este artículo se describe una posible forma de investigar la influencia de la interpretación de la retroalimentación en el comportamiento motor mediante la investigación del tiempo hasta la fatiga de las contracciones sostenidas submáximas junto con las adaptaciones neuromusculares que pueden investigarse utilizando la EMG de superficie. Además, el protocolo actual también describe cómo se puede investigar la actividad cortical motora (inhibitoria) utilizando TMS subumbral, un método conocido por actuar únicamente a nivel cortical. Los resultados muestran que cuando los participantes interpretan la retroalimentación como retroalimentación de posición, muestran un tiempo significativamente más corto hasta la fatiga de una contracción sostenida submáxima. Además, los sujetos también mostraron una mayor actividad inhibitoria de la corteza primaria cuando creían recibir retroalimentación de posición en comparación con cuando creían recibir retroalimentación de fuerza. En consecuencia, los resultados muestran que la interpretación de la retroalimentación da lugar a diferencias a nivel conductual (tiempo hasta la fatiga) que también se reflejan en diferencias específicas de interpretación en la cantidad de actividad inhibitoria de M1.

Interpretación de retroalimentación En el procedimiento descrito aquí, los sujetos fueron instruidos de una manera que ellos creían en la mitad de sus pruebas de haber recibido retroalimentación de posición y en la otra mitad de los ensayos que han recibido retroalimentación de fuerza. De hecho, ellos fueron engañados por la mitad de sus ensayos, ya que el FP-grupo siempre ha recibido retroalimentación de posición y e...

Controlar un movimiento idéntico con retroalimentación de posición o fuerza resulta en una activación neuronal y un comportamiento motor diferentes. Este protocolo describe cómo investigar los cambios conductuales mediante la observación de la fatiga neuromuscular y cómo evaluar la actividad cortical motora (inhibitoria) utilizando TMS subumbral con respecto a la interpretación de la retroalimentación aumentada.

Control de la fuerza y ​​de posición en los seres humanos - El papel de Evaluación Aumentada

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is ...

El objetivo general de este experimento fue investigar la influencia de la interpretación de la retroalimentación sobre el comportamiento motor, así como la forma en que se puede evaluar la interpretación y la actividad cortical motora inhibitoria. Este enfoque puede ayudar a responder preguntas clave en diversos campos como el deporte, la ciencia, la psicología, la rehabilitación y la ciencia básica. La principal ventaja de esta técnica es que excluye cualquier efecto relacionado con la retroalimentación, como el color o la ganancia, de modo que los efectos pueden atribuirse claramente a la interpretación de la retroalimentación.Comience colocando al sujeto en una silla cómoda. A continuación, afeite la piel del sujeto sobre el músculo interóseo dorsal primero, o FDI, y el abductor del pulgar breve, o APB, de la mano derecha. Utilice papel de lija para abrasar ligeramente la zona y desinfecte con propanol.Luego, coloque los electrodos de EMG autoadhesivos sobre la piel en las masas musculares del FDI y del APB. Coloque un electrodo de referencia adicional en el olecranon del mismo brazo. Utilice esta configuración bipolar de electrodos de EMG de superficie para medir las respuestas electrofisiológicas provocadas por la estimulación magnética transcraneal, o TMS, y la activación muscular producida por el sujeto.A continuación, configure la estimulación magnética transcraneal (EMT) utilizando una bobina en forma de ocho conectada a un estimulador de EMT para estimular el área motocortical de la mano contralateral. Utilice un procedimiento de mapeo para encontrar la posición óptima de la bobina con respecto al cuero cabelludo para provocar potenciales motoevocados, o PME, en el músculo interóseo dorsal primero (FDI). Para ello, coloque el punto cero de la bobina a cero coma cinco centímetros por debajo del vértex y sobre la línea media, con el mango orientado a 45 grados en sentido antihorario con respecto al plano sagital, con el fin de inducir un flujo de corriente posterior-anterior en el centro de la bobina.En primer lugar, elija una intensidad de estimulación baja para acostumbrar a los sujetos a los pulsos magnéticos. Luego aumente la intensidad de estimulación en pequeños pasos, como del dos al tres por ciento de la salida máxima del estimulador. Mueva la bobina en dirección rostrofrontal y mediolateral con el fin de encontrar el punto óptimo, o área donde se pueda observar el mayor PIM al estimular el músculo FDI.Tras localizar el punto caliente FDI, determine el umbral motor en reposo como la intensidad mínima necesaria para evocar amplitudes pico a pico de las RME en el EMG superiores a cincuenta microvoltios en tres de cinco ensayos consecutivos. Revise el tamaño de las RME que se muestran en línea en la pantalla del ordenador. Finalmente, disminuya la intensidad de estimulación del equipo de EMS en pasos del dos por ciento de la MSO hasta que ya no se pueda observar la RME y se haga evidente una supresión del EMG de la actividad muscular en curso.Para la presentación de la retroalimentación, muestre visualmente la fuerza y la retroalimentación de posición en una computadora colocada a un metro frente al sujeto. En cada una de las tres condiciones, presente una línea objetivo que corresponda al 30% de la fuerza voluntaria máxima individual del sujeto o al ángulo del dedo índice al 30% de la contracción voluntaria máxima, denominada MVC en la pantalla de la computadora. Instruya al sujeto para que coincida con la línea objetivo lo más cerca posible.A continuación, realice una contracción sostenida utilizando la tarea motora fatigante. Instruya a los sujetos para que coincidan con la línea objetivo del 30 %MVC durante el mayor tiempo posible con la línea correspondiente a la fuerza aplicada o con la posición de su dedo correspondiente a un nivel de fuerza del 30 %MVC. Pida a los sujetos que mantengan las contracciones hasta el fallo de la tarea, que para el grupo fF se define como el punto en el que los sujetos ya no pueden mantener la contracción dentro de una ventana del cinco por ciento respecto a la fuerza objetivo durante un período de cinco segundos.Finalmente, en un día distinto al de los experimentos de fatiga, realice el experimento de EMS pidiendo a los sujetos que igualen la línea objetivo del 30 %MVC y mantengan la contracción solo durante el tiempo que dure la estimulación de EMS. En este procedimiento, se instruyó a los sujetos de manera que creyeran que en la mitad de sus ensayos habían recibido retroalimentación de posición y en la otra mitad habían recibido retroalimentación de fuerza, pero en realidad fueron engañados en la mitad de sus ensayos, ya que el grupo pF siempre recibió retroalimentación de posición y el grupo fF siempre recibió retroalimentación de fuerza. Independientemente del grupo, los sujetos mostraron un aumento en la actividad EMG desde el inicio hasta el final de la contracción.Además, en los grupos pF y fF, la estimulación con TMS produjo una mayor supresión durante las tareas controladas por posición en comparación con la tarea controlada por fuerza. Una vez dominada, esta técnica puede realizarse en una hora y media si se lleva a cabo correctamente. Tras seguir este procedimiento, se pueden aplicar mediciones adicionales, como la estimulación, con el fin de responder preguntas de investigación adicionales, como qué mecanismos corticales contribuyen a los resultados.Después de ver este video, debería tener una buena comprensión de cómo la interpretación de la retroalimentación puede utilizarse para estudiar la influencia de la retroalimentación en el comportamiento motor.

force-and-position-control-in-humans-the-role-of-augmented-feedback

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

Usamos un circuito cerrado volar-máquina para investigar los principios generales de control neuronal.

Una plataforma experimental para estudiar el comportamiento de circuito cerrado de interfaces cerebro-máquina

Recientemente, una gran cantidad de perspectivas han llegado disponible para el consumo humano-robot de sistemas interactivos. En este trabajo resumimos la integración de un nuevo dispositivo robótico con software de código abierto, que rápidamente se puede hacer posible una biblioteca de funciones interactivas. A continuación, esbozar una aplicación clínica para una aplicación de la neurorrehabilitación.

Haptic / Graphic Rehabilitación: La integración de un robot en un entorno virtual Biblioteca y su aplicación a la terapia de Carrera

Readiestramiento patrones de movimiento anormales después de una lesión o enfermedad es un componente clave de la rehabilitación física. Los recientes avances en la tecnología han permitido una evaluación precisa de movimiento durante una variedad de tareas, con cuantificación casi instantánea de los resultados. Esto ofrece nuevas oportunidades para la modificación de los patrones de movimiento defectuosos en tiempo real.

Movimiento de Reconversión utilizando información en tiempo real del rendimiento

A medida que el desarrollo protésico avanza hacia el objetivo del control natural, aprovechar la capacidad inherente de los amputados para aprender nuevas habilidades motoras puede permitir la competencia. Este manuscrito describe un protocolo estructurado de rehabilitación, que incluye estrategias de aprendizaje por imitación, repetición y refuerzo, para mejorar el control protésico multifuncional.

Un protocolo de rehabilitación estructurado para Mejorar Multifuncional protésica Control: Un estudio de caso

Presentamos un protocolo para aplicar los estímulos visuales-táctiles incongruentes durante una tarea de transferencia de objetos. Concretamente, durante las transferencias de bloques, realizadas mientras la mano está oculta, una presentación virtual del bloque muestra apariciones aleatorias de caídas de bloques falsas. El protocolo también describe la adición de retroalimentación vibrotáctil mientras se realiza la tarea del motor.

Aplicación de estímulos visuales-táctiles incongruentes durante la transferencia de objetos con retroalimentación Vibro-táctil

Este artículo presenta un marco experimental/analítico para estudiar el control postural humano. El protocolo proporciona procedimientos paso a paso para realizar experimentos de pie, medir la cinemática corporal y las señales cinéticas, y analizar los resultados para proporcionar información sobre los mecanismos subyacentes al control postural humano.

Métodos experimentales para estudiar el control postural humano

WheelCon es una plataforma novedosa, gratuita y de código abierto para diseñar videojuegos que simulan de forma no invasiva el ciclismo de montaña por un sendero empinado, retorcido y accidentado. Contiene componentes que se presentan en el control sensorimotor humano (retardo, cuantificación, ruido, perturbación y múltiples bucles de retroalimentación) y permite a los investigadores estudiar la arquitectura en capas en el control sensorimotor.

WheelCon: Una plataforma de juego basada en el control de ruedas para estudiar el control del sensor humano

Presentamos protocolos y métodos de análisis para construir interfaces coa adaptativas que transmiten, parametrizan, analizan y modifican las señales del cuerpo humano y del corazón en bucle cercano. Esta configuración interfaces señales derivadas de los sistemas nerviosos periféricos y centrales de la persona con entradas sensoriales externas para ayudar a realizar un seguimiento del cambio biofísico.

Control de proxy en tiempo real de señales periféricas re-parametrizadas utilizando una interfaz de bucle cercano

La rotación física controlada de un observador humano es deseable para ciertas aplicaciones experimentales, recreativas y educativas. Este documento describe un método para convertir una silla giratoria de oficina en un medio para la rotación física controlada en un entorno de realidad virtual.

Rotación controlada de observadores humanos en un entorno de realidad virtual

En este artículo se describe cómo microinject vectores virales en el cerebro del ratón y luego probar en un paradigma de preferencia un lugar acondicionado que incluye una fase de adquisición, extinción y reintegro.

La microinyección estereotáxica de vectores virales que expresan Cre recombinasa para estudiar el papel de los genes diana de cocaína acondicionado Place Preferencia

Aprende cómo la interpretación de la retroalimentación influye en el comportamiento motor y la actividad cortical inhibitoria mediante TMS subumbral en humanos. Este método permite evaluar la fatiga neuromuscular con aplicaciones en deportes y rehabilitación.

Control de la fuerza y ​​de posición en los seres humanos - El papel de Evaluación Aumentada

Explorar más videos

Control de la fuerza y de posición en los seres humanos - El papel de Evaluación Aumentada