Name: Localización de objetivos funcionales específicos para la estimulación magnética transcraneal en ausencia de equipos de navegación (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2025-05-23T13:10:00.000+00:00
Duration: 9 min 30 s
Description: Aprende a localizar objetivos funcionales específicos para estimulación magnética transcraneal sin equipos de navegación. Este método utiliza mapas de activación cerebral individualizados para mejorar la precisión del tratamiento neurológico personalizado.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

<ol><li>Aşkın, A., Tosun, A., Demirdal, ÜS. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+low-frequency+repetitive+transcranial+magnetic+stimulation+on+upper+extremity+motor+recovery+and+functional+outcomes+in+chronic+stroke+patients%3A+A+randomized+controlled+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Somatosens+Mot+Res%22%5BJournal%5D)">Effects of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on upper extremity motor recovery and functional outcomes in chronic stroke patients: A randomized controlled trial.</a> Somatosens Mot Res. 34 (2), 102-107 (2017).</li>
<li>Du, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+repetitive+transcranial+magnetic+stimulation+on+motor+recovery+and+motor+cortex+excitability+in+patients+with+stroke%3A+a+randomized+controlled+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Neurol%22%5BJournal%5D)">Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery and motor cortex excitability in patients with stroke: a randomized controlled trial.</a> Eur J Neurol. 23 (11), 1666-1672 (2016).</li>
<li>Tosun, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+low-frequency+repetitive+transcranial+magnetic+stimulation+and+neuromuscular+electrical+stimulation+on+upper+extremity+motor+recovery+in+the+early+period+after+stroke%3A+a+preliminary+study%5BTitle%5D)+AND+%22Top+Stroke+Rehabil%22%5BJournal%5D)">Effects of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and neuromuscular electrical stimulation on upper extremity motor recovery in the early period after stroke: a preliminary study.</a> Top Stroke Rehabil. 24 (5), 361-367 (2017).</li>
<li>Wang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Function-Specific+localization+in+the+supplementary+motor+area%3A+A+potential+effective+target+for+Tourette+syndrome%5BTitle%5D)+AND+%22CNS+Neurosci+Ther%22%5BJournal%5D)">Function-Specific localization in the supplementary motor area: A potential effective target for Tourette syndrome.</a> CNS Neurosci Ther. 31 (2), e70280(2025).</li>
<li>Wang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Finger+tapping+task+activation+vs.+TMS+Hotspot%3A+Different+locations+and+networks%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Topogr%22%5BJournal%5D)">Finger tapping task activation vs. TMS Hotspot: Different locations and networks.</a> Brain Topogr. 33 (1), 123-134 (2020).</li>
<li>Wang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Low-frequency+rTMS+targeting+individual+self-initiated+finger-tapping+task+activation+modulates+the+amplitude+of+local+neural+activity+in+the+putamen%5BTitle%5D)+AND+%22Hum+Brain+Mapp%22%5BJournal%5D)">Low-frequency rTMS targeting individual self-initiated finger-tapping task activation modulates the amplitude of local neural activity in the putamen.</a> Hum Brain Mapp. 44 (1), 203-217 (2023).</li>
<li>Hu, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Caliper-based+precise+positioning+of+the+target+%28CALIPPOT%29+for+transcranial+magnetic+stimulation+without+neuronavigation+system%5BTitle%5D)+AND+%22Gen+Psychiatr%22%5BJournal%5D)">Caliper-based precise positioning of the target (CALIPPOT) for transcranial magnetic stimulation without neuronavigation system.</a> Gen Psychiatr. 37 (2), e101262(2024).</li>
<li>Jiang, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+scalp-measurement+based+parameter+space%3A+Towards+locating+TMS+coils+in+a+clinically-friendly+way%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Stimul%22%5BJournal%5D)">A scalp-measurement based parameter space: Towards locating TMS coils in a clinically-friendly way.</a> Brain Stimul. 15 (4), 924-926 (2022).</li>
<li>Weiduschat, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Localizing+Broca%27s+area+for+transcranial+magnetic+stimulation%3A+Comparison+of+surface+distance+measurements+and+stereotaxic+positioning%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Stimul%22%5BJournal%5D)">Localizing Broca's area for transcranial magnetic stimulation: Comparison of surface distance measurements and stereotaxic positioning.</a> Brain Stimul. 2 (2), 93-102 (2009).</li>
<li>Liu, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MNI2CPC%3A+A+probabilistic+cortex-to-scalp+mapping+for+non-invasive+brain+stimulation+targeting%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Stimul%22%5BJournal%5D)">MNI2CPC: A probabilistic cortex-to-scalp mapping for non-invasive brain stimulation targeting.</a> Brain Stimul. 16 (6), 1733-1742 (2023).</li>
<li>A transcranial magnetic stimulation targeting ruler. China patent. , ZL202111010713.2 (2025).</li>
<li>The method for non-navigated, individualized rTMS function-specific target localization. China patent. , ZL202411874788.9 (2025).</li>
</ol>

<table><tbody><tr><td>Sistema de neuronavegación Brainsight</td><td>Rogue Research Inc.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>KITBSF0104 kit de herramientas DPABI_V7.0&nbsp;</td><td>DeepBrain</td><td></td><td>para RS-fMRI y análisis de datos de fMRI basado en tareas</td></tr><tr><td>Magstim Rapid2</td><td>The MAGSTIM Company Limited&nbsp;</td><td>3012-00</td><td></td></tr><tr><td>SPM12 (7771)&nbsp;</td><td>Centro Wellcome de Neuroimagen</td><td></td><td>Humana para RS-fMRI y análisis de datos de fMRI basado en tareas</td></tr><tr><td>El dispositivo de adquisición de electromiografía de 2 canales Brainsight</td><td>Rogue Research Inc.</td><td></td><td></td>NTBX001001</tr></tbody></table>

localización de objetivos funcionales específicos para la estimulación magnética transcraneal en ausencia de equipos de navegación

Localizing Function-specific Targets for Transcranial Magnetic Stimulation in the Absence of Navigation Equipment

Los resultados de la prueba t pareada y el ANOVA de dos factores indicaron que no hubo diferencias significativas en los cambios en ALFF o FC antes y después de la EMTr tanto en condiciones navegadas como no navegadas (corrección GRF, vóxel p &lt; 0,001, cluster p &lt; 0,05). No se observaron diferencias significativas entre las condiciones de navegación y las de no navegación. Este resultado se alinea con nuestras expectativas, lo que indica que nuestro método de no navegación no tiene una desventaja significativa en comparación con el método de navegación. Para evitar hacer afirmaciones infundadas de que no hay diferencias significativas, presentamos aquí los mapas de la prueba t de una muestra para ambas condiciones de EMTr (sin corregir, vóxel p &lt; 0,05) (Figura 5). Estos resultados no sobreviven a ningún tipo de ajuste de comparación múltiple, como la corrección FDR o GRF. Para evaluar la equivalencia de los cambios en la función cerebral inducidos por los métodos no navegado y navegado, se realizó un análisis de potencia utilizando la d de Cohen. Los resultados indicaron que el valor d de Cohen para ALFF fue de 0,22, mientras que el valor d de Cohen para FC fue de 0,56.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67888/67888fig01.jpg"> 
Figura 1: Resultados de las pruebas t pareadas. (A) Las diferencias entre la conectividad funcional basada en activación y la conectividad funcional basada en puntos de acceso APB (corrección GRF, p &lt; de vóxel único 0,001, p de nivel de clúster &lt; 0,05). (B) Las diferencias en la activación cerebral entre las tareas de golpeteo con los dedos autoiniciadas y guiadas visualmente en 25 participantes (corrección FDR, q &lt; 0,05). (C) Las diferencias entre la conectividad funcional autoiniciada y la conectividad funcional basada en la activación del estado guiada visualmente en 35 participantes (corrección GRF, p &lt; vóxel único 0,001, p de clúster &lt; 0,05). La Figura 1A fue adaptada de Wang et al. (2020)5; La figura 1B,C se preparó extrayendo un subconjunto diferente de datos de Wang et al. (2023)6. Abreviaturas: APB = Abductor Pollicis Brevis; GRF = campo aleatorio gaussiano; FDR = Tasa de Falsos Descubrimientos. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/67888fig01large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67888/67888fig02.jpg"> 
Figura 2: Diagrama de flujo del diseño experimental. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/67888fig02large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67888/67888fig03.jpg"> 
Figura 3: Diagrama esquemático de la regla de segmentación. (A) Vista frontal de la regla de orientación. 1. Mango; 2. Punto de anclaje del cuero cabelludo (es decir, el origen del cuero cabelludo en el plano XY); 3. Regla de medición rígida (material acrílico); 4. Regla de medición giratoria y flexible (material de silicona). (B) Vista ampliada del punto de anclaje del cuero cabelludo (es decir, una vista ampliada de 2 en A). (C) Vista ampliada de la regla de medición flexible (es decir, vistas ampliadas de 3 y 4 en A). <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/67888fig03large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67888/67888fig04.jpg"> 
Figura 4: Conversión del objetivo cortical específico de la función al objetivo del cuero cabelludo específico de la función. El punto rojo representa el objetivo cortical específico de la función, el punto verde representa el objetivo del cuero cabelludo específico de la función y el punto azul indica el origen del sistema de coordenadas 2D en el cuero cabelludo. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/67888fig04large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67888/67888fig05.jpg"> 
Figura 5: Resultados de las pruebas t de una muestra. (A) Efectos moduladores de la EMTr no navegada sobre la función cerebral (p &lt; 0,05, sin corregir). (B) Efectos moduladores de la EMTr sobre la función cerebral (p &lt; 0,05, sin corregir). Abreviaturas: FC = conectividad funcional; ALFF = amplitud de la fluctuación de baja frecuencia; EMTr = estimulación magnética transcraneal repetitiva. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/67888fig05large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
Archivo complementario 1: Parámetros utilizados en la edición avanzada de DPARSF, como se menciona en la sección 4.1.1 del protocolo. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/JoVE67888R2_screenfile1.zip" target="_blank">Haga clic aquí para descargar este archivo.</a>
Archivo complementario 2: Carpeta zip que contiene el código MATLAB utilizado en este estudio. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/Get_ScalpTarget.zip" target="_blank">Haga clic aquí para descargar este archivo.</a>
Figura complementaria S1: Tarea de golpeteo con los dedos autoiniciada. La tarea consistió en ocho bloques, cada uno con una duración de 30 s, lo que resultó en una duración total de 4 min. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67888/Fig%20S1.tiff" target="_blank">Haga clic aquí para descargar este archivo.</a>

Localización de objetivos funcionales específicos para la estimulación magnética transcraneal en ausencia de equipos de navegación

Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is a non-invasive technique that modulates neural activity in the brain. Studies have shown that rTMS ...

localizing-function-specific-targets-for-transcranial-magnetic

Research

Investigación

JoVE Journal

Neuroscience

Neurociencia

La estimulación magnética transcraneal (TMS) es una técnica no invasiva para interrumpir el procesamiento de información neuronal y la medición de su efecto en el comportamiento. Cuando TMS interfiere con una tarea, se indica que la región del cerebro estimulado es necesario para la ejecución de tareas normales, permitiendo que uno se refieren sistemáticamente regiones del cerebro de las funciones cognitivas.

Estimulación magnética transcraneal para Investigar las relaciones causales Brain-conductuales y su Curso de Tiempo

Este estudio está diseñado para probar la hipótesis de que la estimulación magnética transcraneal guiada por el sistema de neuronavegación tiene una mayor precisión para dirigirse al objetivo previsto, como se ha demostrado al provocar un mayor grado de afasia virtual en sujetos sanos, medido por el retraso en el tiempo de reacción al nombramiento de la imagen.

Estimulación Magnética Transcraneal Repetitiva Neuronavegación guiada por Afasia

El presente Protocolo describe la evaluación simultánea, bilateral de la respuesta corticomotor del sóleo y tibial anterior durante la activación voluntaria resto y tónico usando la estimulación magnética transcraneal solo pulso y neuronavegación sistema.

Navegado de evaluación bilateral de las vías corticoespinales de los músculos del tobillo mediante estimulación magnética transcraneal

Este artículo describe la estimulación magnética transcraneal activada por electroencefalografía en tiempo real para estudiar y modular las redes cerebrales humanas.

Estimulación cerebral dependiente del estado cerebral con estimulación magnética transcraneal activada por electroencefalografía en tiempo real

Este artículo describe nuevos enfoques para medir y fortalecer las vías neuronales funcionalmente específicas con estimulación magnética transcraneal. Estas metodologías avanzadas de estimulación cerebral no invasiva pueden proporcionar nuevas oportunidades para la comprensión de las relaciones cerebro-comportamiento y el desarrollo de nuevas terapias para tratar los trastornos cerebrales.

Medición y manipulación de vías neuronales funcionalmente específicas en el sistema motor humano con estimulación magnética transcraneal

La estimulación magnética transcraneal repetitiva navegada es una herramienta no invasiva altamente eficiente para mapear áreas corticales relacionadas con el habla. Ayuda en el diseño de la cirugía cerebral y acelera la estimulación cortical directa realizada durante la cirugía. Este informe describe cómo realizar el mapeo cortical del habla de manera confiable para la evaluación e investigación preoperatoria.

Diseño de estudio para la estimulación magnética transcraneal repetitiva navegada para el mapeo cortical del habla

Este protocolo describe el método de colocación de electrodos neuronavegados para la estimulación focal transcraneal de corriente directa (tDCS) administrada durante la resonancia magnética funcional (fMRI).

Estimulación transcraneal de corriente directa neuronavegada focalizada administrada durante la resonancia magnética funcional

Este protocolo presenta un método más preciso y eficaz de estimulación magnética transcraneal repetitiva de las cortezas prefrontales dorsolateral y dorsomedial, durante una tarea experimental utilizando sistemas de neuronavegación y robótica. Basándose en los resultados, se sugieren implicaciones cruciales para futuras investigaciones de estimulación en línea.

Estimulación magnética transcraneal repetitiva en línea de la corteza dorsomedial y prefrontal dorsolateral en la toma de decisiones cognitivas y disonancia cognitiva

Este artículo describe la inducción estandarizada de la plasticidad cortical similar a la potenciación a largo plazo utilizando protocolos de estimulación repetitiva, seguida de la aplicación de estimulación magnética transcraneal de pulso único guiada por un sistema de neuronavegación para evaluar la plasticidad sináptica.

Inducción estandarizada y evaluación de la plasticidad cortical similar a la potenciación a largo plazo mediante estimulación magnética transcraneal

Aquí describimos un protocolo estandarizado para el mapeo motor utilizando nTMS combinado con la reconstrucción del tracto corticoespinal (CST) basada en imagen tensorial de difusión (DTI). El protocolo es reproducible, clínicamente factible y fácilmente integrable en los flujos de trabajo clínicos rutinarios, proporcionando un marco sólido y valioso para la evaluación de vías motoras, la investigación en neuroplasticidad y la planificación de rehabilitación.

Un protocolo estandarizado para el mapeo motor funcional utilizando estimulación magnética transcraneal navegada

Este protocolo describe el flujo de trabajo de la terapia de estimulación magnética transcraneal personalizada guiada por fMRI, administrada por robot, para la depresión resistente al tratamiento. La implementación clínica utilizando este protocolo es factible, y los resultados abiertos respaldan la efectividad real de este enfoque.

Terapia de estimulación magnética transcraneal personalizada guiada por fMRI para depresión resistente al tratamiento

Aprende a localizar objetivos funcionales específicos para estimulación magnética transcraneal sin equipos de navegación. Este método utiliza mapas de activación cerebral individualizados para mejorar la precisión del tratamiento neurológico personalizado.

Localización de objetivos funcionales específicos para la estimulación magnética transcraneal en ausencia de equipos de navegación (Video) | JoVE Journal

Localización de objetivos funcionales específicos para la estimulación magnética transcraneal en ausencia de equipos de navegación

Explorar más videos