Au cours des dernières décennies, trois variantes de la procédure de réintégration SA ont été développées pour étudier le rétablissement de la recherche de drogue chez des rats de laboratoire et des singes. Les différences qui définissent les variations procédurales se rapportent principalement à savoir si le médicament SA, l'extinction, et des sessions de test se produisent dans la même journée ou sur plusieurs jours 1. La procédure que nous avons décrites dans ce document est communément appelé le «sein entre« variation session, car la drogue SA se produit pendant les sessions par jour (soit, en quelque sorte entre-session) qui sont séparés de l'extinction et des sessions de test, mais l'extinction et les tests se produisent le jour même (à savoir, d'une manière au sein de session) [par exemple, 7, 9]. Alternativement, dans ce qu'on appelle "entre deux sessions" procédures, toutes les phases de l'expérimentation se produisent séquentiellement, tels que la SA, l'extinction, et des sessions de tests sont donnés à des jours différents (ie, toutes les phases sont entre les sessions) [par exemple, 8, 10, 11]. En revanche, dans les procédures de terminer "dans les sessions", la formation SA, l'extinction, et des séances de test se produisent tous dans la même journée [par exemple, 12].
Bien qu'il existe des rapports publiés choc électrique induite par la réintégration de la recherche de drogue en utilisant différentes variantes de la procédure de réintégration, nous avons trouvé cela stressant (au moins chez les animaux avec une histoire de cocaïne SA) pour être plus efficace quand l'extinction et les tests se produire sur les mêmes jour (c'est à dire, dans un «entre-deux au sein de« manière séances). Sinon, nous avons eu du succès avec l'obtention de choc électrique fiable induite par la réintégration de la cocaïne cherchant l'aide d'un complètement "entre deux sessions" procédure, mais seulement dans des conditions où les animaux sont logés dans les chambres SA long de l'expérience 8, ou tout au moins pendant l'extinction et le test 13. L'inconvénient de cette approche entre les sessions, au cours de cette décrits dans le présent protocole, est qu'elle limite le nombre de sujets qui peuvent être formés et testés en une seule fois et, par conséquent, diminue l'efficacité de la collecte de données. Bien que dans les conditions du présent protocole un seul groupe d'animaux peut être éteint et testé à un moment donné, un plus grand débit peut être réalisé en décalant d'une semaine le temps de démarrage de la phase de formation SA pour deux groupes de rats. Dans ce scénario, un premier groupe de rats peuvent entrer dans la phase sans drogue que le deuxième groupe entre dans la semaine 2 de la formation SA, et, par la suite, l'extinction et le test peut être effectué dans le premier groupe tandis que le deuxième groupe en est à ses médicaments sans phase. Cette approche permet une utilisation plus efficace des ressources et accélère le rythme d'acquisition de données, tout en menant à très efficace et fiable choc électrique induite par la réintégration.
Fait important, dans notre procédure, l'extinction du comportement préalablement renforcé drogue et d'essai pour la réintégration se fait en présence du médicament associé indices. Bien que nous ayons jamais réalisé de formation ou de l'extinction des tests en l'absence d'indices de drogue associé, il est de notre compréhension, basée sur des communications personnelles, que le stress peut en effet être inefficaces dans l'induction de la réintégration lors du test survient en l'absence d'indices éteinte ( au moins dans le cas des animaux ayant des antécédents de la cocaïne SA). Un examen systématique de cette variable, et les implications théoriques qu'elle pose, est une question importante pour les recherches futures.
Un dernier facteur de procédure qui garantit commentaires, c'est que l'effet du stress choc électrique sur la réintégration semble être très sensible aux manipulations du contexte. Par exemple, le stress choc électrique n'est efficace que dans l'induction de la réintégration de recherche de drogue, si elle est administrée dans l'environnement dans lequel la drogue SA et l'extinction se produit, c'est-à choc électrique ne rétablit pas la drogue cherchent si l'exposition à l'agent stressant survient dans un contexte nouveau, suggérant une interaction importante entre le stress et l'environnement de drogue dans ses effets sur la réintégration 14.
En conclusion, les procédures de réintégration choc électrique, comme ceux décrits dans ce document, ont été utilisés avec succès considérable pour élucider les mécanismes de base du comportement et neurobiologiques qui régissent la relation entre le stress et la rechute de drogue. En effet, ces procédures, lorsqu'ils sont modifiés pour accueillir des prétraitements ou des manipulations pharmacologiques neurochimique ciblage spécifique des substrats neuronaux, peuvent servir d'outils puissants pour la caractérisation de la neurobiologie de la réintégration à la recherche de drogue par le stress.