Notre étude montre que IUE est adapté pour générer des rats adultes avec des neurones exprimant un transgène dans une zone désignée du cerveau et qui, à la suite de cette intervention, ces animaux présentent des changements de comportement indiquant la fonctionnalité de la manipulation effectuée. Dans cette étude, par exemple, le rat surexprimant DISC1 unilatéralement dans une petite partie du cortex préfrontal ont montré une hypersensibilité à l'amphétamine (figure 9).
Sélection des rats pour la réussite d'électroporation in vivo par imagerie par bioluminescence a été efficace dans le contrôle de la variabilité inhérente de la transfection de cellules IUE et a été appliquée pour générer des groupes avec une zone IUE homogène de faible variabilité inter-sujet pour les enquêtes ultérieures.
Dans cette étude, nous n'avons pas pu sélectionner chiots électroporation de la litière par détection de la fluorescence induite par GFP-co-électroporation chez l'animal nouveau-né, même quandugh en même temps et dans le même animal d'un signal de bioluminescence de la luciférase également co-électroporation n'a pu être détectée après l'injection luciférine (figure 6), et la GFP exprimant neurones étaient encore présents dans le cerveau à l'âge de six mois. Nous en concluons que, chez le rat, la réaction luciférase / luciférine est bien adapté pour différencier les animaux avec des cerveaux électroporées avec succès (Figure 3).
Le contrôle quantitatif de succès IUE se rapporte à la force du signal de bioluminescence qui est mesurée par les chiffres de photons à l'intérieur de la même durée d'exposition (figure 3) et correspond à l'activité enzymatique de la luciférase co-exprimés. Petits signaux de bioluminescence sont détectables par 100-200 chiffres de photons, et, à un rayonnement de ~ 1x10 4 photons / sec / cm 2 / spectacle stéradian 1000-2000 cellules GFP-taché à l'histologie dans le 6 mois cerveau de rat. Le disp signal le plus élevéétaient posées un éclat de jusqu'à ~ 5x10 6 photons / sec / cm 2 / stéradian et ~ 64 000 chefs d'accusation.
Dans la souche de rat Sprague Dawley utilisé, nous avons observé un affaiblissement du signal de bioluminescence longitudinalement avec l'âge et le signal a disparu au-delà de l'âge de P35 (Figure 4). À ce stade, nous ne savons pas si l'une ou l'autre transitoire, expression à base de vecteur plasmide de luciférase diminue, ou si le signal de bioluminescence affaiblit raison de l'augmentation massive du cerveau, ou les deux sont les causes pour le signal en voie de disparition. Pour le test fonctionnel présent dans les rats adultes, la sélection pour les études comportementales était simplement faite sur la base de l'emplacement du signal, mais pas par bioluminescence la force du signal.
Même si la surveillance de la bioluminescence quantitative 3D a permis la différenciation entre les différents domaines électroporation (figure 5), son exactitude a été limitée pour les cellules situées dans la dime de profondeurnsion du cerveau. figure 6 montre un exemple d'une électroporation de l'hippocampe où la mesure de la bioluminescence dans le 2D et le 3D image indique un bon positionnement de l'électroporation. Dans le cerveau post-mortem disséqué, un signal GFP-fluorescence a été détecté à environ la même position que le signal de bioluminescence, ce qui indique un ciblage correct de l'hippocampe. Mais histologie montre également que les cellules dans le cortex dorsal de l'hippocampe ont été la cible (Figure 7). Ceci indique que le test de bioluminescence est un outil utile pour détecter, chiots IUE positifs et aussi d'avoir une idée de la zone électroporation, mais, en fin de compte, l'imagerie ne peut pas remplacer l'autopsie histologie exactement localiser les cellules positivement ciblées.
Notre démonstration indique promesse pour l'application de la technologie IUE pour générer manipulations ciblées subtiles de régions corticales du cerveau ou de l'hippocampe pour simuler aberrances en cmigration ortical ou autres défauts qui peuvent influer sur le développement neurologique de l'animal adulte. Alors que l'électroporation bilatérale 26 a l'avantage d'un effet probable plus grande sur le comportement, il est aussi plus la mortalité des embryons. Électroporation unilatérale a été choisie afin de comparer les deux hémisphères avec un comme un contrôle interne, ainsi que pour montrer que même manipulation IUE dans un unilatérale, petite région est suffisante pour changer les comportements. Changements IUE-induits de la connectivité ou de l'architecture entre les neurones peuvent donc être induits sans évoquer une lésion et le match requise de la région-à-être IUE manipulé avec le test de comportement approprié dépend de la question scientifique.
Dépannage
Taille de la portée réduite Il existe plusieurs suggestions concernant l'augmentation de la survie des petits IUE. Tout d'abord, l'utilisation de très minces tubes capillaires en verre lors de l'électroporation de manière à minimiser Lesio tissulairen est recommandé. Deuxièmement, ne pas électroporer le premier embryon à la fin vaginale de chaque corne de l'utérus: mort du premier-né embryon augmente les chances d'un abandon de toutes les autres embryons. Troisièmement, après la naissance, les rats mères tuent souvent partie de leur progéniture à cause du stress périnatal. Afin de réduire le stress supplémentaire, ne pas commencer par l'imagerie en temps réel juste après la naissance, mais d'attendre sept jours.
Détection GFP-fluorescence des chiots
Une semaine après la naissance, aucun signal de fluorescence, soit en utilisant la fluorescence binoculaire en direct l'imagerie microscopique ou l'imagerie de fluorescence avec le SIIV spectre (les modes d'épifluorescence et transfluorescence; GFP excitation / émission: 465/520 nm et 500/540 nm). Il est possible que les deux, la transmission limitée de courte longueur d'onde d'excitation et d'émission de lumière à travers les tissus comme le crâne et le bruit de fond élevé d'autofluorescence de la peau prévenir en utilisant la fluorescence sous la described conditions chez le rat. Comme le montre la figure 6, le signal de la luciférase dans l'animal vivant peut également être détectée dans le cerveau disséqué (sans crâne) et là, également un signal de fluorescence est détectable (Figure 6D).
La différenciation de la bioluminescence dans les zones du cerveau étroitement espacés
Même dans l'illustration 3D de l'emplacement de la zone de bioluminescence ne peut être prédit à 100%. En particulier les cellules au-dessus ou au-dessous de la zone prévue peuvent également être ciblés accidentellement et transfectées. La position exacte doit être contrôlée par l'autopsie (fluorescence) histologie (voir Figure 7).