Les étapes critiques pour une analyse protéomique succès et reproductible des spermatozoïdes sont: 1) la pureté du produit de départ; 2) l'élimination des sels et détergents non désirées; 3) la dénaturation des protéines dans leur intégralité, afin de permettre la trypsine pour digérer un rendement élevé de protéines et 4) réduisant au minimum la manipulation des échantillons pour réduire la perte de peptide.
Pour Backflush succès la queue de l'épididyme, il est essentiel de localiser la zone à partir de laquelle les spermatozoïdes se quitter. Dans le cas du rat et la souris, ce est au niveau du sommet de la zone concave, au milieu de la région caudale de l'épididyme (voir la figure 2A). Si l'on vient de plus vers le canal déférent, rinçage est plus facile et le taux de réussite est généralement plus élevé. Toutefois, cela vient de la perte de nombre de spermatozoïdes. Par ailleurs, si l'on tente de déplacer plus proximale au corpus, le montant de la pression nécessaire pour pousser les spermatozoïdes à travers le epididymconduits AL est souvent si élevé, que les dommages à l'épididyme se produit inévitablement.
Rinçage à contre courant de l'épididyme est traditionnellement réalisée en utilisant de l'eau saturée de l'huile minérale et une solution saline équilibrée dans la seringue elle-même comme milieu pour éliminer les spermatozoïdes 22-25. Les deux procédures sont potentiellement problématique de LC-MS. Tout d'abord, minérale est susceptible de bloquer les nano-colonnes nano-C18 qui sont essentiellement utilisés dans le monde entier pour l'analyse protéomique et les soins doivent être prises afin qu'aucun est reporté dans la procédure. Si cela se produit, il est impossible de poursuivre et l'échantillon est essentiellement perdu. Cela peut être surmonté par l'utilisation de BWW ou d'autres solutions salines équilibrées dans la seringue, cependant, bien que ce est un succès, nous avons vite reconnu que bon nombre des spermatozoïdes deviennent mobiles dès que la solution de BWW est entré en contact et mélangé avec le épididyme caudal cellules. Pour contourner ce problème, nous Backflush simplement les spermatozoïdes avec l'air. Non seulement la quallité des spermatozoïdes comparable à celle des procédés en phase liquide, mais la quantité est identique.
Phosphoprotéomique est peut-être l'un des seuls moyens d'établir des voies de signalisation qui se produisent dans les spermatozoïdes après l'éjaculation. L'une des principales voies que nous examinons est le processus de capacitation. Les spermatozoïdes doit subir "capacitation" avant qu'il ne soit capable de se lier à un oeuf. Dans la pratique, ceci est réalisé essentiellement par incubation des spermatozoïdes pendant une période de temps (40 min souris, rat 1,5 h; h 24.3 humain) en solution BWW avec de l'albumine sérique. Auparavant, nous et d'autres avons montré un rôle pour plusieurs kinases impliquées dans la capacitation. D'intérêt, la suppression de la PKA μ II produire des souris dont les spermatozoïdes nager spontanément in vitro, mais ne peut pas subir une hyperactivation 26. Cette dernière est une marque de capacitation, lequel spermatozoïdes à modifier leur modèle de natation d'une grande vitesse, faible amplitude, à une faiblevitesse, grande amplitude fréquence de battement. Nous avons montré kinases en aval impliqués dans ce processus comprennent pp60-CSRC (SRC) 13,27 c-28 et oui c-ABL 14. Fait intéressant, l'inhibition de la SRC se arrête capacitation dépendant phosphorylation sur tyrosine 13. Cependant, cela peut être surmonté avec de l'acide okadaïque, ce qui suggère que la SRC ne est pas directement impliqué dans l'apparition générale de la phosphorylation sur tyrosine 29 mais peut réglementer une phosphatase 29. Le problème avec l'utilisation BWW comme un moyen de forcer les spermatozoïdes de l'épididyme est que, une fois activé, les spermatozoïdes de souris seulement prendre environ 40 min à capacitation. Étant donné que l'isolement des spermatozoïdes peut prendre 5 min / souris et souvent plusieurs souris sont utilisées dans une expérience, puis spermatozoïdes sera à différents stades de maturité au début de l'expérience. Pour surmonter cela, la pression d'air peut être utilisé pour pousser les spermatozoïdes de l'épididyme caudal dans une canule de verre. Non seulement tout le inact de spermeIVE et essentiellement comme ils se trouvent dans le milieu caudale, il permet de comparer phosphoprotéomique non-mobiles et mobiles.
Manutention pour phosphoprotéomique échantillon doit être maintenu à un minimum lorsque l'on compare spermatozoïdes dans deux états fonctionnels différents. L'utilisation de méthanol chloroforme sur les autres méthodes traditionnelles de précipitation des protéines 1) diminue la nécessité d'étapes de lavage supplémentaires, 2) élimine presque toutes traces de sels et graisses et 3) a une capacité éprouvée pour précipiter les protéines de faible abondance sur 19 TCA. La précipitation des protéines avant la digestion par la trypsine est recommandée car non seulement cette aide à dénaturer la protéine (ce qui facilite la digestion de la trypsine), mais élimine la plupart des métabolites MS-incompatibles présents dans la cellule.
La comparaison des phosphopeptides de sperme peut être fait dans un certain nombre de façons. Au niveau de base, une simple comparaison du phosphopeptide identifié dans un échantillon, à celle dans un autreéchantillon dans le processus connu sous le nom "spectral counting" peut être fait. Cependant la critique a été à cette démarche essentiellement parce que les études protéomiques début utilisaient faibles répétitions (pour une discussion plus approfondie voir Lundren et al. 30). Une approche plus sophistiquée consiste à examiner l'intensité de la masse peptidique parente et comparer avec les autres échantillons (comparaison sans étiquette). Dans l'exemple représenté sur la figure 4, un peptide de absents de la non mobile (figure 4 en haut) mais présente dans le motile (figure 4 en bas) de spermatozoïdes à partir de m / z de 650 à 670 peut être vu. Ce processus, appelé label-MS sans quantification est une stratégie sans étiquette.
Une stratégie alternative couramment utilisée pour réduire la quantité de pistes nécessaires pour la quantification protéomique est d'utiliser les isotopes. Comme la masse de l'isotope est différent, le spectromètre de masse peut être utilisée pour comparer les intensités des Eluting peptides. Cependant, contrairement à la plupart des autres types de cellules, certains marquage isotopique ne peut pas être appliquée aux spermatozoïdes. Par exemple, l'addition d'isotopes stables (un isotope lourd est ajouté à un échantillon, tandis qu'une version plus légère est ajoutée à l'autre) peuvent être utilisés en culture tissulaire. Lorsque les isotopes se incorporés dans la protéine, une analyse protéomique peut être effectuée en combinant les deux échantillons (multiplexage). Toutefois, dans le cas de spermatozoïdes, ce ne est pas possible, simplement en vertu du fait que 1) marquage isotopique nécessite plusieurs passages (jusqu'à 8) en culture tissulaire, et 2) les cellules de sperme n'a aucune transcription des gènes nucléaires et de la traduction et, par conséquent, ils ne peuvent pas incorporer toute façon les isotopes dans toutes leurs protéines. Une façon de contourner cela est de commander des souris radiomarqués, cependant, ce sont notoirement coûteux. Une approche alternative est d'utiliser une étiquette chimique. Cela a été fait lorsque les souris non capacitation ont été comparées avec des souris avec capacités. Dans ce cas, un D 0 et D un 3 -label a été utilisé pour faire la distinction entre un échantillon et l'autre dans le 31 spectromètre de masse. D'autres approches peuvent inclure l'utilisation de iTRAQ (TAG isobarique pour la quantification relative et absolue), lequel lysines sont étiquetés chimiquement avec différents isotopes de masse; iCAT (isotope codé balise d'affinité) lequel cystéines sont étiquetés avec différents isotopes de masse et l'étiquetage de l'eau lourde et légère.
Dans chaque cas, cependant, une chose doit être gardé à l'esprit. Le MS ne signale que ce qui est présent dans un échantillon, et ce est un reflet de tout ce qui est arrivé à cet échantillon jusqu'à ce point. Minimiser la manipulation des échantillons tout en maximisant le rendement à chaque étape est nécessaire pour une analyse protéomique succès.