Les défauts des tissus mous résultent de diverses causes, notamment les traumatismes, la résection tumorale, le vieillissement et l’anomalie congénitale. Ils peuvent être débilitants pour les patients et représentent l’un des problèmes les plus courants, mais aussi les plus difficiles pour les chirurgiens reconstructeurs. De nombreuses méthodes existent pour traiter les carences des tissus mous, telles que les lambeaux locaux et libres, les injections de collagène et les charges synthétiques. 4-8 Cependant, depuis sa première utilisation documentée par Neuber en 18931, le transfert de graisse autologue reste l’étalon-or pour la réparation des déficits des tissus mous, car il est prêt à l’emploi, facile et sûr à récolter, et naturellement compatible. 1,2
Malgré ces avantages, les greffes de graisse autologues souffrent d’une survie imprévisible et variable, avec des taux de rétention variant de 10 à 80 % au fil du temps. 1-3,9 Afin de tenir compte de cette perte de volume et de symétrie attendue, les chirurgiens doivent souvent surcorriger lors du remplissage des défauts des tissus mous ou effectuer plusieurs procédures de suivi.
Les lits de greffe mal vascularisés sont en partie responsables de cette résorption tissulaire. De plus, l’absence d’une méthode d’analyse comparative pour comparer la survie des greffons peut également contribuer à l’incohérence des résultats rapportés. Une méthode précise de mesure du volume du greffon réduirait l’erreur de mesure lors de l’évaluation des taux de rétention. Cela aiderait les chercheurs à identifier plus précisément les facteurs causaux qui affectent la survie des greffons. Bien que de nombreux modèles animaux de laboratoire aient facilité l’évaluation quantitative et qualitative de la survie des greffes de graisse humaines, la plupart sont basés sur des moyens histologiques et biochimiques et nécessitent le sacrifice de l’animal à l’étude pour obtenir une seule mesure. 3,10-12 Peu de choses ont été rapportées sur l’utilisation de techniques d’imagerie pour dénombrer la rétention du volume du greffon graisseux in vivo.
Une poignée d’études cliniques ont montré des techniques de mesure plus efficaces utilisant l’imagerie. L’imagerie par résonance magnétique (IRM) a été utilisée par Hörl et al. pour mesurer la survie des greffes de graisse13, et la TDM a été utilisée par Har-Shai et al. et Fontdevila et al. dans leurs analyses de la rétention de volume après greffe chez les patients atteints du VIH. 14,15 À l’aide d’un logiciel d’imagerie tridimensionnelle (3D), Meier et al. Rétention de volume mesurée chez l’homme après greffe de graisse autologue en comparant les images de la période préopératoire et postopératoire. 16
Pourtant, une méthode standardisée utilisant l’imagerie pour mesurer la survie des greffes de graisse fait défaut dans la recherche scientifique fondamentale. Une approche d’imagerie à haute résolution pour évaluer les volumes des greffes de graisse permettrait non seulement des mesures de volume précises et reproductibles, mais aussi des mesures répétées permettant de visualiser l’évolution de la survie des greffes de graisse en temps réel.