Un certain nombre de modèles animaux ont été développés pour étudier MS, la plus reconnue du modèle encéphalomyélite auto-immune expérimentale (EAE). Dans l'EAE, les rongeurs sont immunisés contre un fragment d'un peptide de myéline et subissent un développement de la lésion inflammatoire manifeste dans paralysie ascendante. Bien que ce modèle a été utile pour les essais pré-clinique de médicaments immunomodulateurs MS, il ne est pas idéal pour étudier la remyélinisation pour trois raisons principales: d'abord, la localisation des lésions inflammatoires est quelque peu aléatoire, et la localisation des lésions lors du traitement des tissus pour les semi ou ultra-mince sections peuvent être difficiles. La seconde est que la remyélinisation se produit sur un parcours de temps spécifique, et l'âge exact d'une lésion unique EAE ne peut être connue sans l'imagerie par résonance magnétique continue non invasive. La troisième est que la remyélinisation est un phénomène naturel chez les rongeurs, et la preuve de la remyélinisation après le traitement de la drogue dans l'EAE peut pas être le résultat primaire du médicament, mais dansStead un phénomène secondaire de réduire l'inflammation.
Une autre méthode courante de produire démyélinisation est obtenue en introduisant le cuivre chélateur cuprizone dans le régime alimentaire. Il en résulte une démyélinisation répandue, notamment dans le corps calleux. Il ya des limites dans l'étude du corps calleux comme un site de remyélinisation pour les raisons suivantes: Tout d'abord, les diamètres des axones (et donc l'épaisseur de la myéline) sont plus petits que les autres régions du système nerveux central, et gaines ainsi finement remyelinated peuvent être distingués de ceux qui ne ont jamais démyélinisée. Deuxièmement, parce que le corps calleux de la souris contient> 70% axones amyéliniques 16, il peut être difficile de savoir si un segment remyelinated est vrai réparation de la myéline endommagée ou la synthèse de novo de la myéline chez l'adulte, qui se produit normalement 17.
Il est de notre conviction que le meilleur modèle pour étudier la remyélinisation est l'injection directe de toxines, soit lysolécithine, ethidbromure ium, ou autres, dans les pédoncules cérébraux caudales 18 ou la moelle épinière de la substance blanche. L'ancien emplacement ne est atteint que par injection précise stéréotaxique 3 dimensions, et se limite à des rongeurs (rats grandes) en raison de la petite taille des pédoncules cérébelleux. Cela exclut la ressource étendue de souris transgéniques dans l'étude et la remyélinisation ment. La moelle épinière, cependant, contient beaucoup de grandes étendues de la substance blanche qui sont facilement accessibles chirurgicalement. Les espaces entre les vertèbres dans le segment thoracique rostrale permet pour l'exposition de la moelle épinière, sans la nécessité d'une laminectomie, qui est une étape nécessaire dans les procédures chirurgicales thoraciques caudales. Un avantage de cibler spécifiquement la substance blanche ventrale est que les axones sont uniformément plus grande que la substance blanche dorsale, ce qui rend la quantification de la remyélinisation une tâche-similaire aux défis associés à corps calleux moins ambigu. En outre, la substance blanche ventrale représente un nombre beaucoup plus tArget zone d'injecter; plusieurs centaines de microns latéralement dans la région dorsale du capillaire se placer à l'extérieur de la colonne, tandis que le même type ventralement serait toujours produire une lésion démyélinisante important. Certains protocoles injecter à la fois dans la lysolécithine dorsal et ventral colonnes du même animal 19. Cela peut augmenter à la fois la probabilité de placement capillaire appropriée et le nombre de lésions mesurables au moins d'animaux. Bien que les données actuelles présentées sont de 8 à 10 semaines vieux animaux au moment de l'opération, nous avons aussi eu du succès en utilisant la même procédure sur 8-10 mois vieilles souris, où la remyélinisation est décrit comme étant nettement plus lent 4.
Quantification de la remyélinisation ne est pas une mince tâche. Un dogme central postule que remyelinated segments sont plus courts et plus minces, en moyenne, que leurs homologues en bonne santé, et donc les calculs g-rapport (diamètre de l'axone, divisé par le diamètre de l'axone + myéline) de section transversale semi-or sections ultraminces sont devenus procédure standard. Toutefois, il est connu que les segments remyelinated épaississent au fil du temps 2 et une étude récente utilisant un journaliste transgénique des oligodendrocytes remyélinisantes suggère que de nombreux nœuds finissent par devenir indiscernables de commande 20. Quantifier le nombre de oligodendrocytes matures dans la lésion est une façon indirecte de mesurer la réparation, que les oligodendrocytes sont capables de faire un grand nombre de nœuds, et une proportion importante de la remyélinisation-en fonction du modèle utilisé, peut se produire à partir de cellules de Schwann 3. Bien entendu, comme la remyélinisation a été liée à la restauration de conduction saltatoire 21, la métrique finale de réparation correspondant à la récupération fonctionnelle des déficits neurologiques. Alors que la remyélinisation a été liée à la récupération de la fonction de certaines espèces 22,23, il ne est pas devenue une procédure standard dans les études de lysolécithine murins. Cela est probablement dû à un manque d'observ manifestedéficits capables de lésions soit dorsales ou ventrales, par rapport aux modèles de démyélinisation plus robustes tels que l'EAE et même cuprizone. Nous croyons que les déficits fonctionnels résultant de lysolécithine injection, et la récupération ultérieure avec la remyélinisation, ne seront observables en utilisant des tests sensibles de fines fonctionnement sensori-moteur.
Une recherche PubMed de «remyélinisation" aux côtés de l'un des modèles animaux énumérés ci-dessus, mais une approche méthodologique brusque, montre moins les résultats de recherche pour lysolécithine (109) par rapport à l'EAE (188) et cuprizone (197). Si notre argument selon lequel lysolécithine démyélinisation est la meilleure approche pour étudier la remyélinisation, pourquoi est-il discuté de la moins? Peut-être une crainte pour l'utilisation de cette méthode découle d'une conviction de difficulté technique dans l'exécution de l'opération chirurgicale. En réalité, cette procédure est rapide, rentable, et ne est plus difficile que la dissection des tissus de routine, exigeant des matériaux qui sont tous commerciellement disponible. Ce est notre espoir que ce protocole se avère utile pour ceux qui souhaitent ajouter ce modèle puissant à leur répertoire pour étudier le domaine passionnant et l'expansion de réparation de la myéline.