Récentes études comparant les ensembles de données transcriptomique des maladies humaines avec les ensembles de données de modèles de souris en utilisant des techniques traditionnelles de gènes comparaison a abouti à des conclusions contradictoires au sujet de la pertinence de modèles animaux pour translationnelle recherche. Des principales raisons des écarts entre les analyses d’expression de gène différent sont le filtrage arbitraire de gènes différentiellement exprimés. En outre, la comparaison d’un simple gène entre espèces différentes et souvent les plates-formes est limitée par la technique variance, conduisant à une interprétation erronée de la con/discordance entre les données provenant de modèles humains et animaux. Ainsi, les méthodes normalisées d’analyse des données systématiques sont nécessaires. Pour surmonter le gène subjective de filtrage et les comparaisons de gène à gène inefficaces, nous a récemment démontré que le gène enrichissement set analyse (GSEA) a le potentiel pour éviter ces problèmes. Par conséquent, nous avons développé un protocole normalisé pour l’utilisation de GSEA pour distinguer les modèles animaux appropriés et inappropriés pour la recherche translationnelle. Ce protocole ne convient pas à prédire comment concevoir de nouveaux systèmes de modèle a priori–, puisqu’elle requiert des données expérimentales omics existantes. Toutefois, le protocole décrit comment interpréter les données existantes d’une manière standardisée afin de sélectionner le modèle animal plus adapté, ainsi évitant les expérimentations animales inutiles et trompeuses études translationnelles.